Tallrike sykdommer i mage-tarmkanalen (GIT), som ikke er identifisert i de tidlige stadier, fører til triste konsekvenser. Dette skjer ofte på grunn av manglende evne til å vurdere betydningen av rettidig diagnose eller på grunn av frykt for en undersøkelse.
En av slike diagnostiske metoder er koloskopi (FCC), som alltid er skremmende bare ved at man forstår at legen vil inspisere tarmslimhinnen fra innsiden. Ja, faktisk, denne prosedyren er studien av tarmens indre overflate ved hjelp av en spesiell enhet - et endoskop ved å legge det inn i tykktarmen i tykktarmen.
Til tross for tilstedeværelsen av mindre ubehag, er denne undersøkelsen den mest informative metoden for å hindre utviklingen av mange patologier i de tidlige stadier, og å nekte det å signere en dom på den plagerende sykdommen etterpå. Noen pasienter har ingen anelse om hvordan de kan gjennomgå en koloskopi uten bedøvelse smertefritt, og prøver å unngå det på noen måte eller gjennomgå anestesi. Men dette er ikke alltid den beste løsningen.
Koloskopi er en grundig undersøkelse av tarmene med et endoskop, en spesiell enhet som består av et langt fleksibelt rør og festet på slutten av et mini-kamera. Under prosedyren starter denne enheten opp gjennom den analale passasjen inn i endetarmen, og beveger seg gradvis gjennom hele tykktarmen.
Ved inspeksjonsprosessen og når det oppdages ulike defekter på slimhinnen, ekspliserer diagnostikeren dem med tanger med en sløyfe festet til endoskopets ende. Vevsmateriale sendes til laboratoriet for en detaljert studie av kvaliteten på svulster. Du kan se prosessen med koloskopi i detalj på videoen.
På grunn av muligheten for grundig undersøkelse og direkte kontakt med tarmslimhinnen, anses koloskopi som den mest informative metoden. Det lar deg diagnostisere forekomsten av polypper og sår, inflammatoriske prosesser, samt onkologiske sykdommer i de tidlige stadier av deres forekomst lenge før transformasjonen til maligne former.
De som har blitt tildelt en tarmundersøkelse, begynner som regel å spørre de som allerede har gjort det, for å sammenligne pasientens tilbakemeldinger om prosedyren, for å bestemme seg for å gjennomgå en koloskopi uten bedøvelse eller ved bruk av smertestillende midler. Det viktigste å vite er at det ikke er unødvendig frykt som kan gjøre undersøkelsen til et mareritt for både pasienten og legen.
I seg selv er prosessen med å passere slangen i endoskopet smertefri, og bare når du går inn i anuset kan det være liten smerte. For ikke å skade når du setter endoskopet inn i anuset, er det nok bare å slappe av helt, og legen pålegger igjen en gel eller et spesielt smøremiddel på spissen for å unngå smerte i pasienten.
Det blir ubehagelig i øyeblikket da diagnostikeren begynner å pumpe tarmene med gass for å rette sine folder og undersøke overflaten mer detaljert. Men denne smerten er periodisk spasmodisk og går bort så snart eksamen avsluttes, og legen eliminerer gass fra tarmene. Selvfølgelig, i samråd med en lege, kan du insistere og gjøre anestesi før prosedyren, men det er ulike kontraindikasjoner som det er bedre å nekte anestesi.
Gjennomføring av koloskopi med bruk av anestesi, selv i tilfeller av økt frykt for pasienten, er det ikke mulig i nærvær av:
Dessuten har pasienten rett til å nekte undersøkelsen under anestesi, med henvisning til motviljen mot å utsette kroppen for mulig risiko for bruk av smertestillende midler. Noen pasienter nekter å anestesi, frykter at på grunn av redusert følsomhet, kan du ikke føle tarmskaden med et endoskop. Alle kontraindikasjoner er på en eller annen måte relativ, og under visse omstendigheter som har en større trussel mot pasientens liv, gjør de en koloskopi med anestesi.
Det er flere kategorier av pasienter som på grunn av visse funksjoner ikke kan undersøkes uten bruk av smertestillende midler. Disse pasientene inkluderer:
Uten bruk av anestesi, kan overfølsomme pasienter som har lav følsomhetsgrense, ikke gjennomgå en koloskopi. Tross alt, for dem kan enhver følelse, som selv anses ubetydelig for vanlige mennesker, bli en grunn til panikk, besvimelse og et hjerteinfarkt. Derfor forsøker legen, som først kjenner til den psykiske egenskapen til pasienten, å foreskrive en bedøvelsesprosedyre for ham.
Hvis pasienten ble foreskrevet andre metoder for å diagnostisere tarmene, som ultralyd eller irrigoskopi, for ikke å utføre koloskopi under generell anestesi på grunn av tilstedeværelse av kontraindikasjoner, men de var ikke informative, må vi foreskrive FCC uten bedøvelse. Frykt for smerte er ikke en grunn til å nekte koloskopi.
For å få en koloskopi uten bedøvelse, ville det være gunstig å være klar for mulige opplevelser. For å unngå skade eller smerte når du går inn i endoskopet, bør du slappe av for å la legen sette innsatsen i rektumet.
Smerter kommer fra å gå inn i tarmgassen, som retter veggene for en detaljert undersøkelse av overflaten. Slike opplevelser ligner flatulens og spredning, og passerer raskt etter utslipp av gass. Graden av smerte og smerte avhenger av tarmens tone - når de er avslappet, er de ubetydelige eller, generelt, fraværende. Noen ganger kan det oppstå smerte under endoskopets passering gjennom bukene i tykktarmen.
Selv om vi tar hensyn til alle mulige smertefulle opplevelser ved å undersøke tarmen under visse omstendigheter, kan du gjennomgå denne prosedyren helt smertefritt uten å bruke smertelindringsmetoder.
For dette må følgende faktorer falle sammen:
Det er på grunn av disse faktorene at det er nødvendig å nøye vurdere valget av en klinikk for en koloskopi for å benytte anledningen til å gjennomgå en viktig prosedyre uten anestesi og helt smertefri.
Koloskopi - endoskopisk undersøkelse av sløyfene i tykktarmen og rektum, prosedyren anses ikke som hyggelig. Det er mange motstridende meninger om dette emnet i nettverket, men ikke en eneste negativ vurdering er verdt frykt for prosessen så mye, slik at du nekter og forsømmer helse til fordel for ens egen feighet. For å vurdere hva som utgjør en tarm "utførelse", hvor farlig det er, er det nyttig å referere til kommentarene fra de som har passert gjennom det:
Alyona K., 21, Syktyvkar: "Når legen injiserte sonden, var det litt smertefullt, da oppsto en følelse av lyskildring. Tingling oppstod periodisk - kanskje på denne tiden hvilte sonden på meg fra innsiden. Vil jeg anbefale deg å gjøre det? Hvis legen foreskrev - definitivt Ja. ".
Boris E., 49, Armavir: "Det viste seg å være mer smertefullt enn forventet. I utgangspunktet, sannsynligvis, da legen pumpet luft inn i meg fra innsiden. Det var en følelse av sterk tåre og for øyeblikket virket det som om jeg skulle briste. Generelt er prosedyren tålelig. Hvis du må passere, nekter du - feighet og misliker for deg selv. "
Alexey I., 38, Moscow: "Følelser er ikke hyggelige, men ikke katastrofale. I utgangspunktet var det ubehagelig når slangen bare gikk inn i deg. Sannsynligvis er han selv skylden - det var ikke verdt å krympe så mye. De som vil passere - jeg anbefaler deg å slappe av, selv om det ikke er lett. Hvis de gir mer, ber jeg deg om å gjøre det under generell anestesi. "
Kommentarene viser tydelig at respondentene deler vanlige vitnesbyrd i sine oppfatninger, men de ligner på én ting. Hvis du trenger å gjøre dette, er det bedre å tåle denne ubehagelige studien, slik at du senere ikke blir irritert ved tapet av muligheten til å begynne å behandle sykdommen i tide.
Fra medisinske og ikke-medisinske kilder er det kjent - den nevnte endoskopiske undersøkelsen innebærer å trekke en fleksibel (myk silikon) sonde inn i en person med spesialutstyr på slutten. Å skyve inn i anusen (anus) er ment å være et intimt sted, noe som betyr at en rekke psykologiske erfaringer er forbundet: en grunnleggende uvillighet til å demonstrere et skjult kroppsområde, begrensning, skam for mulig naturlig utslipp eller lukt, psykoseksuelle dilemmaer (homofobi). I tillegg til den følelsesmessige stopperen står folk som forbereder seg på å gjennomgå en koloskopi, utfordringen for å overvinne smertetærskelen. Hva forårsaker smerte? "Forseenderne til smerte" er delt inn i to kategorier - avhengig av emnet og kommer selvstendig.
Bestemte grunner inkluderer menneskelig atferd under studien. I denne situasjonen spiller den psykologiske komponenten en negativ rolle. Overdreven begrensning, manglende evne til å slappe helt av, beskyttende kroppsbevegelser - sonden hviler mot endets vegger eller klamrer seg til villene i anusens hud, noe som skaper smerte. Erfaring med riktig tilnærming kan unngås.
En viktig rolle i vellykket gjennomføring av koloskopi spilles av høy kvalitet trening. Utilstrekkelig rensing av lungene i tykktarm og rektum fører til en ujevn opphopning av rester av avføring i lumen. Passerende proben er i stand til å komme seg ned i innholdet og i ytterligere diagnostikk for å gi unøyaktige resultater, og hvis massene er for harde å glide, kan de glide av og forårsake mikrotrauma til tarmveggene. For å unngå slike problemer er det nødvendig å følge anbefalingene fra legen når du velger en diett før prosedyren.
Årsakene til smerte som er uavhengig av personen inkluderer smerte som oppstår direkte under testen. Legen, for en nøyaktig undersøkelse av tilstanden til tykktarmens vegger, er tvunget til kunstig å utvide organet - dette gjøres ved hjelp av luftblåsing. Strålene utvider tarmlumenet, tvangsstrekning - reaksjonen av orgelet er ganske smertefullt, pasienten føler seg ufrivillig det. Hovedoppgaven med å hjelpe sykepleieren blir forebygging av plutselige bevegelser i pasienten, ellers er det fare for plutselig skade på tarmen. Smerten kan oppstå ved direkte prøvetaking av celler (biopsi) under prosedyren. Kommende smerte syndrom er nødvendigvis tatt i betraktning ved å diagnostisere medisinsk faglig, ellers er de i stand til å forvandle seg til et alvorlig smerte sjokk.
For å eliminere uønskede konsekvenser så mye som mulig, oppfordres folk til å utføre prosedyren under generell eller lokal anestesi. For å gjennomgå prosedyren uten bedøvelse eller å bruke - pasienten bestemmer seg individuelt. Det er ingen enstemmige meninger.
Generell anestesi er en kunstig inhibering av aktiviteten til sentralnervesystemet med en reversibel effekt etterpå. En person blir introdusert i kunstig søvn, det er en nedgang i hovedrefleksaktiviteten, bevissthetstap og hukommelsestap forekommer i perioden med å sovne.
Lokalbedøvelse er en lokal frakobling av individuelle nervegrener, ved hjelp av metoden oppnås et fullstendig fravær av følsomme opplevelser, men pasienten er konstant i full bevissthet og kan huske gjeldende hendelser. Anestesi er delt inn i undertyper:
En erfaren endoskopist er forpliktet til å gi råd om emnet på typer anestesi og sammen velge riktig alternativ.
Prosessen med intern invasiv undersøkelse av tykktarmen og rektum er like stor som for enkel operasjon. Og noen intervensjoner er fulle av kortsiktige eller totale komplikasjoner.
Denne kategorien inneholder enkle konsekvenser som oppstår umiddelbart etter å ha tatt et biomateriale, som vanligvis varer fra en til to timer til tre til fire dager. I utgangspunktet er smerten i studieområdet eller langs tarmsløyfer.
Det kan være smertefullt å klemme seg rundt anuset under avføring, noen ganger føler pasientene seg i underlivet og tilskrives konsekvensene av studien. Til dels er dette sant, men vanligvis er boblingen resultatet av en lang tvungen sult, som er nødvendig for forberedelsen til endoskopisk undersøkelse å være komplett.
Kompliserte effekter inkluderer tarmrefleksreaksjoner på inngrep. I sistnevnte tilfelle, mulig diaré eller det motsatte fenomenet - forstoppelse. Syndromer oppstår hvis en person umiddelbart etter prosedyren plutselig "kaster seg på mat", prøver å raskt tilfredsstille sin irriterende sult og kvele de sultne hodepine som folk lider av. Abrupt fylling av mage-tarmkanalen med matmasse fører til mange spasmer av veggene og provoserer kortsiktige forstyrrelser i organens funksjon. Det er viktig å spise små måltider, konsumere nok væske for riktig opptak av mat.
Den siste komponenten - alvorlige konsekvenser. Her refereres betinget fysisk og kjemisk lidelse. I det første tilfellet snakker vi om skader oppnådd under koloskopi: interne mikrokutt, anvendt under biopsi-prøvetaking og forverrende - perforeringer av tarmveggene. Allergiske reaksjoner på anestesimedikamentet kan tilskrives kjemiske varianter. Graden av deres handling er beregnet fra enkle utslett på huden til det mest alvorlige forsinkede anafylaktiske støt. Derfor anbefales det at pasienter som gjennomgår forskning, forblir i klinikken for observasjon - de to siste kategoriene av komplikasjoner med feil tilnærming til situasjonen fører ofte til døden.
En koloskopi er en endoskopisk undersøkelse av tarmen ved å sette inn en spesiell sonde gjennom en rektal åpning, hvis lengde når en og en halv meter, og tykkelsen er 1 centimeter. I dag er det den mest pålitelige, raske og rimelige måten å undersøke tarmen og identifisere en rekke sykdommer, inkludert kreftvulster. Hvordan fungerer prosedyren, er det smertefullt å gjøre det, og hvilke risikoer skjuler endoskopisk undersøkelse av tarmene?
Koloskopi er en ganske ubehagelig prosedyre både fysiologisk og psykologisk. Ubehag er forbundet med prosessen med å sette sonden gjennom den rektale åpningen, så vel som med oppblåsing av intestinal luft, slik at røret beveger seg jevnt og ikke beskadiger slimhinnen.
Mye avhenger av hvilken type anestesi som brukes i et bestemt tilfelle, og om det gjelder i det hele tatt:
Spørsmålet om det er smertefullt å gjøre kolonoskopi i tarmen i dag, har et positivt svar. Men nøyaktigheten av dataene som er oppnådd, selv i de første stadier av sykdommer og evnen til å utføre fjerning av neoplasmer og samlingen av materiale til histologisk eller mikroskopisk undersøkelse direkte under undersøkelsen, gjør prosedyren uunnværlig i mange tilfeller.
Enhver medisinsk prosedyre har en viss helserisiko. Men moderne medisinske teknologier kan redusere denne risikoen til et minimum. Endoskopiske prober som brukes i dag, er mye sikrere enn de som ble brukt av leger for 10-20 år siden.
Med tilstrekkelig profesjonalitet av legen, ingen kontraindikasjoner og riktig forberedelse, er koloskopien nesten helt sikker.
På dagen for prosedyren kommer pasienten til kontoret på tom mage, helt unngår og ligger på hans side, idet han har bøyd bena på knærne.
Gjennomsnittlig eksamenstid er 20 minutter, noen ganger er prosedyren forsinket i 30-40 minutter. Etter at kolonoskopien er fullført, kan pasienten umiddelbart gå hjem med en konklusjon fra legen. For å forhindre oppblåsthet forårsaket av innføring av gass, forårsaker ikke ubehag, bør du umiddelbart ta absorberingsmiddelet, for eksempel aktivert karbon.
Moderne koloskopi er en sikker prosedyre, alvorlige komplikasjoner forekommer i mindre enn 1 prosent av alle tilfeller. Under de alvorlige konsekvensene av prosedyren menes perforering av tarmveggene eller blødningen. Årsaken til komplikasjonene er oftest den lave kvalifikasjonen til legen eller manglende overholdelse av regler for utarbeidelse av prosedyren, som vil bli beskrevet nedenfor.
Hyppige, men ikke farlige konsekvenser av prosedyren:
Vanligvis går disse effektene bort alene, men om nødvendig kan du bruke symptomatisk terapi: tar smertestillende midler, hevelsepiller eller diaré.
Forberedelse av den diagnostiske prosedyren er av stor betydning både for nøyaktigheten av de innhentede data og for sikkerheten til koloskopien.
Hvis en person ikke tåler enema, kan ikke utføre prosedyren alene eller har kontraindikasjoner til det, kan han bruke alternative metoder. For eksempel kan du drikke stoffet Fortrans - et avføringsmiddel basert på polyetylenglykol.
Gitt det faktum at koloskopi er en smertefull og ubehagelig prosedyre, er spørsmålet om å finne en alternativ metode for å studere tarmene relevant. Diagnose av sykdommer i fordøyelseskanalen utføres ved å bruke:
Prefekt er vanligvis gitt til resultatene av koloskopi, siden det kan brukes til å oppdage patologi selv i det aller tidlige stadium, for eksempel pre-tumor tilstand (forløper). I tillegg gir koloskopi muligheten til å utføre terapeutisk manipulasjon og vevsprøvetaking for biopsi.
Med hensyn til påliteligheten av de innhentede data er kapselendoskopi et verdig alternativ til koloskopi, hvor en liten kapsel svelges av et menneske og passerer gjennom hele fordøyelseskanalen, innspilling av video på et kamera. Men en slik studie koster mye mer enn noen av de listede tarmforskningsmetodene, og ikke alle klinikker har råd til å tilby en slik metode til pasientene.
God ettermiddag, kjære Irecomend brukere!
I dag skriver jeg en anmeldelse på et ikke-standardisert og til og med litt delikat tema.
Faktum er at for et par dager siden måtte jeg gå gjennom prosedyren under det skremmende navnet på en koloskopi. Etter å ha lest på Internett vurderinger av alle grusomhetene i denne prosessen, røste jeg heller nervene mine og forberedte meg på noe virkelig skummelt. Men faktisk viste alt ut ganske annerledes.
Og første ting først:
Hva er en koloskopi?
Først tar vi oss til hjelp av Wikipedia, for så å si, den offisielle tolkningen
Koloskopi er en medisinsk endoskopisk diagnostisk metode der legen undersøker og vurderer tilstanden til den indre overflaten av tykktarmen ved hjelp av et endoskop. Koloskopi lar deg visuelt diagnostisere sykdommer som dannelse av sår, polypper, etc., samt biopsi og fjerne disse lesjonene. og fjern disse lesjonene.
Hva er dette enkle språket?
Dette er ingenting annet enn en undersøkelse av tarmene dine gjennom anus ved hjelp av et langt tynt rør - et endoskop. sVuchit skremmende, er det ikke?
Indikasjoner for denne prosedyren kan være mange - smerte, ubehag i tarmen, oppblåsthet, forstyrrelse av mage-tarmkanalen, kommende operasjoner, etc. Men det er viktig at prosedyren foreskrives av en lege!
Forberedelse for koloskopi:
Som du kanskje har gjettet, før denne prosedyren, er det nødvendig å rengjøre tarmene grundig, slik at det ikke er noen hindringer i endoskopets bane, og studien var så nøyaktig og pålitelig som mulig. igjen, Det er veldig viktig å forsiktig forberede seg på studien! I tilfelle du har dårlig forberedelse, har legen rett til å stoppe prosessen, etter å ha begynt knapt! Dermed vil all din innsats bli bortkastet, og diagnosen vil bli utsatt!
Så, selve forberedelsen:
Den mest effektive måten er å forberede preparatet som heter Fortrans. bare du trenger 4 sachets. Hver pose er fortynnet i en liter vann. (ikke noe vanskelig, alt i henhold til instruksjonene)
På evnen til studien kan ikke spise, men du kan drikke væske uten begrensning, unntatt meieriprodukter.
Videre er prosessen noe annerledes, avhengig av hvilken tid du får tildelt en koloskopi.
Hvis du blir spilt inn før kl. 12.00, bør Fortran være full i fra klokka 3 pm, etter å ha drukket alle 4 sachets for resten av dagen.
Hvis "straffen" er planlagt til ettermiddagen, forbereder du fra klokken 5, drikker 2-3 liter om kvelden, og de resterende 1-2 liter neste dag til 9-10 om morgenen.
Mine inntrykk og råd fra forberedelsen:
Og nå høydepunktet av programmet, for det skyldes det vi har samlet her - selve prosedyren
Jeg gjennomgikk koloskopi uten bedøvelse!
La oss også påpeke:
Generelle tips:
For å oppsummere:
Hvis du leser denne anmeldelsen for generell utvikling, ønsker jeg hjertelig at du aldri skal ha vitnesbyrd for denne prosedyren. Hvis du har en koloskopi i nær fremtid - ønsker jeg deg den riktige holdningen og lykken! Ikke vær redd! Tross alt, som de sier, er djevelen ikke så forferdelig som han er malt;)
Studien av tykktarmen ved hjelp av endoskopiske undersøkelsesmetoder er alltid forbundet med pasienter med ubehagelige opplevelser. Til tross for at koloskopi utføres hovedsakelig med anestesi, fortsetter mange pasienter å nekte denne effektive undersøkelsesmetoden på grunn av mulig smerte. Så, gjør koloskopi vondt? For å kunne svare nøyaktig på dette spørsmålet, er det nødvendig å forstå essensen av denne metoden, indikasjoner og kontraindikasjoner til bruk, samt i situasjoner hvor bedøvelse anbefales, og når det er mulig å gjøre det uten anestesi.
Studien er utført ved hjelp av et spesielt endoskop - en liten enhet i form av et rør, som introduseres i tarmen gjennom endetarmen. I dette tilfellet kan den behandlende legen visuelt vurdere tilstanden til slimhinnet i orgelet og utføre en rekke enkle manipulasjoner, for eksempel å utføre en biopsi, fjerning av polypper, etc.
Er koloskopi smertefull eller ikke? Svaret på dette spørsmålet avhenger av hver enkelt pasient.
Prosedyren varer som regel fra 10 til 20 minutter og er ikke forbundet med høy risiko for å utvikle alvorlige komplikasjoner. Dette er det som forårsaker den utbredt bruk av koloskopi i klinisk praksis for diagnostisering av sykdommer i tykktarmen og endetarmen.
Mange pasienter lurer på om det gjør vondt kolonoskopi? Faktisk er koloskopi smertefull i en eller annen grad. Og leger foretrekker koloskopi ved bruk av anestesi eller smertestillende midler. Smerte, ubehag og følelse av tyngde kan oppstå som følge av oppblåsting av tarmen med luft, spesielt hvis slimhinnen er for jevn. Kolonoskopets diameter og fleksibilitet er også viktig. I tillegg, mot bakgrunn av frykt, kan spasmer i organets muskulære lag forekomme. Dette fører også til smerte.
Bruk av smertestillende midler og narkotika:
En viktig parameter som bestemmer smertefriheten i prosedyren er erfaringen fra spesialisten som utfører endoskopi. I dette tilfellet må koloproktologen i hvert enkelt tilfelle ta stilling til bruken av et bedøvelsesmiddel eller anestesi. I tillegg bør en koloskopi utføres på moderne utstyr som har en liten sondediameter og ikke forårsaker betydelig smerte eller andre negative følelser.
Hvis motivet har en senket smertegrense, er det nødvendig å raskt løse problemet med legemiddelpreparatet for studien. Det er viktig å formidle personens kurs og hensiktsmessighet til den planlagte undersøkelsen. God kontakt mellom den behandlende legen og pasienten vil øke spesialistens troverdighet og redusere pasientens psykiske spenning.
Til nå, for anestesi for koloskopi, er det tre hovedmetoder:
Før du bruker noen form for smertelindring, bør du konsultere legen din.
Den viktigste metoden for anestesi er bruk av lokalbedøvelse. Denne prosedyren bør gis tid 5-10 minutter før hovedprøven. Som regel brukes en spesiell salve til dette formål, slik at det kan gi lokalbedøvelse under koloskopi.
Større popularitet i USA, europeiske land, og nå i Russland, er å få en sedasjonsmetode basert på bruk av narkotika som fører til at en person har en tilstand nær søvn. Samtidig føler pasienten ikke smerte, han føler heller ikke frykt, angst eller andre negative følelser.
Bruk av anestesi er indisert for barn under 12 år, så vel som når pasienten har lav smertegrense eller destruktiv endring i indre organer. Anestesi eliminerer smerte under undersøkelse hos pasienter med lidelse. Imidlertid er det i forbindelse med bruk av anestesi nødvendig å overvåke pasienten etter prosedyren. I alle andre tilfeller er det best å nekte bruken av denne typen anestesi.
Så la oss oppsummere svaret på spørsmålet: "Er det kolonoskopi av kolonoskopi skadet?". Det er smertefullt å gjøre koloskopi med feil utvalg av smertestillende midler, brudd på prosedyren, samt mangel på forberedelse av pasienten for det. En kompetent behandlende lege, samt en endoskopist, må bestemme pasientens taktikk og bestemme den mest hensiktsmessige anestesimetoden. Denne tilnærmingen gjør det mulig å kvitte seg med ubehag og smerte under undersøkelsen.
I dag gjennomgikk han en koloskopi uten anestesi. Gled helt til tynntarmen og vedlegget.
Føles som: EGD er en mer smertefull prosedyre enn en koloskopi. "Smerte" (hvis det kan kalles smerte i det hele tatt) skyldes bare oppblåsing og sprengning av organer av denne luften. Når du fjerner en polyp og tar en biopsi, føler du ikke engang noe.
Hvis jeg gikk tilbake 2 uker tidligere, og de vil foreslå at jeg gjør det under anestesi / sedasjon, så ville jeg forlate alt som det skjedde uten anestesi.
På tidspunktet for prosedyren anbefalte doktoren å fange opp luften - han prøvde å følge anbefalingene, men det virket ikke fordi det ikke var noe ønske om det.
På Internett, les at luften kan bore gjennom munnen - jeg har ingen slik ting.
Alt dette er selvsagt veldig individuelt. Legen antydet at jentene er litt mer ubehagelige under denne prosedyren.
Han gjorde den obligatoriske sykeforsikringen i byens gastronomiske sentrum på Fontanka 36 (St. Petersburg).
Takk for deres profesjonalitet. Det er synd at utstyret deres ikke tillater opptak av video til minne.
Tarmkoloskopi er en moderne metode som gjør det mulig å bruke den instrumentelle studien til å foreta en detaljert diagnose av tarmen og trekke konklusjoner om tilstanden. Under prosedyren, bruk en spesialdesignet enhet - et koloskop, hvis bruk for en kort periode på et par minutter gir deg mulighet til å vurdere eksisterende abnormiteter i tarmen. Ved hjelp av et kamera som overfører bilder til en datamaskin, har eksperter muligheten til å merke på skjermen de minste endringene i tyktarmen og slimhinnen.
Bruken av koloskopi, som i dag betraktes som uunnværlig for å utføre tidsriktig diagnostisk undersøkelse og behandling av ulike patologiske tilstander i tarmen, gjør det mulig å undersøke slimhinner i endetarm og tyktarmen, som er ca. to meter lang. I tillegg til dette viktige punktet, kan denne prosedyren ta materiale fra problemområder for histologisk undersøkelse.
Med en medisinsk undersøkelse ved hjelp av denne metoden, er det mulig å identifisere eventuelle abnormiteter i fordøyelseskanalen i hver tredje pasient, og det er mulig å gjøre dette i de tidligste perioder i de første stadier av den patologiske prosessen. I tilfelle pasienten føler uvanlige symptomer, uvanlig tidligere, i form av smerter i magen, utseendet av gjentakende forstoppelse, blodutslipp fra anuset, plutselig vekttap, endringer i blodprøveresultater, er det behov for å gjennomføre en undersøkelse ved hjelp av metoden for koloskopi.
Koloskopimetoden tillater en mer nøyaktig diagnose og forhindrer utviklingen av alvorlige sykdommer. Denne metoden spiller også en viktig rolle fra et profylaktisk synspunkt, som alle som har slått 40, om han har en klage eller ikke, anbefales å bruke denne diagnostiske metoden hvert femte år for forebygging. I de samme tilfellene hvor pasienten klager over klager, bør en slik undersøkelse være obligatorisk.
Undersøkelse ved hjelp av et koloskop kan tillate følgende resultater:
Metoden er i stand til å avsløre utviklingen av den inflammatoriske prosessen og andre feil, hvor fase ikke er ledsaget av karakteristiske symptomer.
Diagnostisk undersøkelse ved bruk av kolonoskopi er vist under følgende forhold som forstyrrer pasienten:
Når du oppretter slike situasjoner, undersøkes de øvre delene av tykktarmen. De benytter seg av diagnostikk ved hjelp av kolonoskop og med tilgjengelige antagelser for tilstedeværelsen av Crohns sykdom, samt å bestemme årsakene til intestinal obstruksjon, i tilfelle betennelse i tarmslimhinnen av uklar natur, så vel som i tilfelle av ondartede neoplasmer.
Koloskopi for hemorroider er foreskrevet i følgende tilfeller:
Til tross for popularitet og høy effektivitet av koloskopi som en diagnostisk metode, er det umulig å ikke nevne at i noen tilfeller er bruken kontraindisert dersom en pasient har hemorroider. Siden denne metoden er invasiv, selv om den er mild, kan passasjen av koloskopet gjennom anus og rektalkanalen skade disse delene av tarmene og forårsake en inflammatorisk prosess i dem.
Det er andre kontraindikasjoner for hemorroider, når bruk av koloskopimetoden er uønsket, nemlig:
For de pasientene som har disse kontraindikasjonene, tilbys en virtuell koloskopi som et alternativ.
For å utføre en koloskopi, så vel som til en hvilken som helst diagnostisk prosedyre, er det nødvendig å forberede. For dette utføres en obligatorisk tarmrensing, som pasienten er i stand til å yte for seg selv. Dette er av stor betydning for å sikre kvaliteten på prosedyren og oppnå nøyaktigheten av undersøkelsesresultatene. Like viktig er overholdelse av et bestemt diett før koloskopi. Generelt er det ikke vanskelig å observere disse to forholdene, begge disse punktene vil være til nytte ikke bare forskningen, men hele organismen. Men hvis minst en av dem ikke blir utført, anbefales det ikke å kolonoskopiere.
På grunn av hvor godt fordøyelseskanalen renses opp, blir effektiviteten og de endelige resultatene av undersøkelsen bestemt. Det er viktig å forsøke å rengjøre de intestinale veggene av slagger og avføring akkumulert på dem, hvis tilstedeværelse ikke tillater fri bevegelse av den avanserte sonden. Forberedelse er bedre å starte noen dager før du gjennomgår en koloskopi, og det er ikke nødvendig å gå til ekstremiteter og sulte deg selv, men bare følge visse anbefalinger i kostholdet og overholde alle kravene til legen. Når du følger en diett, bør følgende matvarer utelukkes fra menyen:
Bruken av disse produktene fører til økt gassdannelse, noe som kompliserer diagnosen.
Under forberedelsen av den kommende prosedyren er det ønskelig å begrense følgende liste over produkter:
På den nest siste dagen før testen, bør maten være senest kl 12, og etter det er bare vanlig vann og løst brygget te tillatt. På dagen for koloskopi må du ikke spise og drikke bare vann og samme te. Det neste trinnet i forberedelsen av prosedyren er å rense tarmene, hvor mye også avhenger.
Tarmrensingsprosedyren utføres uavhengig ved bruk av enema. Før det utføres, er det nødvendig å rense emmen og bruk kun kokt vann med en temperatur ikke høyere enn 36 grader. Cleansing Enema tilbringer tre ganger: kl 20.00, klokken 22.00 og neste morgen fra kl. 06.00 til 7.00. Med kvelden prosedyren for større effektivitet av rensing anbefales å bruke rusmidler med avføringsegenskaper.
For ikke å oppleve følelser av frykt før diagnosen ved hjelp av koloskopi, er det bedre for pasienten å ha minst en generell ide om den tekniske siden av prosedyren, særlig siden det ikke gir noen problemer. Kolonoskopi teknikken består i å passere gjennom flere stadier:
Undersøkelsesprosedyren for hele tykktarmen varer ikke mer enn 15-20 minutter, men under forutsetning av at det ikke er etablert alvorlige avvik fra normen. For å utføre terapeutiske tiltak for å eliminere identifiserte patologier, kan det være nødvendig med en lengre periode.
For å samle inn vev fra problemstedet med henblikk på biopsianalyse, legges en lokalbedøvelse inn i vevet gjennom en kanal utformet for dette formål ved spissen av sonden. Etter denne handlingen ved hjelp av pinsett, blir den minste prøven av materiale kuttet av og tatt ut. Fjerning av en polypropyl eller godartet neoplasma av liten størrelse utføres med en løkke som skjærer av veksten ved basen og tarmen deres fjernes.
De pasientene som er redd for prosedyren på grunn av frykt for smerte, bedøves på følgende måter:
Før du velger, er det nødvendig å ta hensyn til alle årsakene som kan påvirke pasientens følelser i manipulasjonsperioden, samt pasientens generelle tilstand.
Før en koloskopi kan du diskutere med narkotika med legen din og behovet for å bruke den, med tanke på alle mulige farer.
Ofte anbefaler legen lokal anestesi, som den mest ufarlige formen for anestesi, ved diagnostisering ved hjelp av et koloskop. Denne metoden utgjør ikke en trussel mot pasientens helse under anestesiets virkning og krever ikke ytterligere kontroll over anestesiologen. Selv om lokalbedøvelse ikke gir fullstendig lindring fra ubehagelige opplevelser, unngår det absolutt alvorlig smerte og utgjør heller ikke en trussel om komplikasjoner etter anestesi.
For å utføre lokalbedøvelse påføres et bedøvelsesmiddel på sonden av endoskopet, og når det beveger seg gjennom tarmen fra dens innvirkning, er ubehaget dullet, og prosedyren selv tolereres av pasienten mye lettere. Før prosedyren må pasienten fjerne den følelsesmessige overbelastningen og roe seg, for hvilken han i tillegg er påført passende beroligende midler og antispasmodik.
Når du bruker prosedyren som følge av sedasjon med delvis deaktivering av bevissthet, når pasienten er i en drøm, forsvinner følelsen av frykt og angst og koloskopien lett tolereres. Ulempen med metoden ved bruk av generell anestesi er at spesialisten ikke kan vurdere tilstanden til pasienten og ikke sporer hans følelser.
Utførelse av manipulasjoner uten anestesi er mindre behagelig, selv om det ikke kan sies at hele undersøkelsesprosessen er ledsaget av uutholdelig smerte. Ubehag oppstår når luften pumpes inn i tarmene, da det er mulig å føle seg brennende og distent. På grunn av den hurtige utviklingen av sonden oppstår kortvarige smertefulle opplevelser, men de varer bare noen få sekunder. Etter inspeksjonen slutter luften å bli levert, og smerten forsvinner også. Årsaken til ubehaget kan tjene som det øyeblikk når endoskopet overvinter tarmbøyninger, hvoretter de smertefulle symptomene forsvinner.
Tarmhulen selv har ikke nerveender, derfor er uhindret fremgang langs det ikke smertefullt. Pasienter med irritabel tarmsyndrom og de som har lav kroppsvekt eller utmattelse kan føle mer ubehag når de undersøkes med et koloskop. Inflammatoriske prosesser i tarmen og ødeleggelsen de forårsaker kan også forårsake smerte. Når de beveger seg rundt de berørte områdene, kan pasientene føle seg ganske alvorlig smerte og ubehag.
Diagnostikk ved hjelp av kolonoskopi under anestesi forårsaker ikke pasientens spesielle ubehag og lindrer smerte. Denne metoden er spesielt effektiv for de pasientene som har panikkfrykt for enhver medisinsk prosedyre, inkludert bruk av et koloskop. Alt utstyret til den moderne enheten er laget med hensyn til menneskekroppen, slangen som sonden er rettet på og bildet overføres til skjermen er fleksibelt, har et minimalt tverrsnitt og nesten ikke føler seg i tarm. Alle oppnådde data lagres i en datamaskin, innspilt på et digitalt medium, og pasienten kan når som helst få råd om resultatene som er oppnådd i en klinikk fra spesialisten han har valgt.
Likevel, med bruk av lokalbedøvelse, vil innføringen av proben være smertefri, men med videre fremgang i tarmen i tarmene eller ved å møte eventuelle formasjoner i hulrommet, kan pasienten føle seg ganske betydelig smerte. Ofte kan disse symptomene oppstå med en slik kraft at det er nødvendig å avbryte ytterligere undersøkelse uten å bringe den til enden.
Gjennomføring av manipulasjoner under påvirkning av anestesi forenkler prosedyren i stor grad og muliggjør mer detaljert vurdering av problemområdene av interesse. Pasienten under anestesi er i avslappet tilstand, fullt åpen for penetrasjon og hindrer ikke mulige ufrivillige spasmer fra å fremme sonden gjennom tarmene. Videre gir bruk av anestesi deg muligheten til å foreta den nødvendige kirurgiske fjerningen av indikasjonene som oppsto som følge av undersøkelsen. For å gjøre dette, er det ikke nødvendig å bruke flere smertestillende midler, alt skjer under en økt kolonoskopi.
Når det gjelder de kompliserte situasjonene under undersøkelsen under anestesi, er det kun fare for skade på tarmveggen, fordi pasienten sover og ikke kan informere spesialisten om forekomsten av alvorlig smerte under tarmperforeringen. Ellers er bruk av anestesi ikke farlig, særlig siden dosen av bedøvelsesmiddel er beregnet riktig.
Det anbefales også å tenke på andre muligheter for anestesi i tilfeller når det utføres generell anestesi, er kontraindisert for pasienten i henhold til de enkelte kontraindikasjoner. En erfaren spesialist som utfører en koloskopi vil alltid be om et mulig alternativ for anestesi, noe som vil gjøre undersøkelsen mindre smertefull.
Anestesi screening evalueres positivt av mange pasienter, spesielt de som må bruke den diagnostiske metoden for koloskopi flere ganger. Det er imidlertid vurderinger av forskjellig karakter, hvilke pasienter har også travelt med å dele.
Alex:
I lang tid kunne jeg ikke bestemme seg for en koloskopi på grunn av frykt for smerte, men det var liksom ubehagelig. Under undersøkelsen av en annen grunn ble det imidlertid funnet polypper i tarmene, og de kan raskt og blodfritt fjernes bare ved hjelp av denne metoden. Jeg måtte gå for det, enn å forvente videreutvikling av patologien, spesielt siden legen sa at før eller senere måtte han ha en operasjon. Til min glede og overraskelse gikk hele prosedyren ganske raskt og nesten uten ubehag. Jeg har sikkert ikke vondt, jeg ligger bare på min side i sofaen og det er alt.
Eve:
Jeg kom nettopp tilbake fra sykehuset der koloskopien fant sted. Inntrykket er forferdelig, kanskje legen ble fanget med en liten opplevelse, men i lang tid kunne bildet ikke vises på skjermen. Følelsen når luften pumpes opp er ganske ubehagelig, det virker som at du føler deg opptatt av å gå på toalettet. Til slutt, bare roet ned. at ingenting forferdelig ble funnet. Men på en eller annen måte er jeg enig i den andre prosedyren uten mye entusiasme.