Koloskopi - vurderinger, eller som jeg gjorde en koloskopi

Tallrike sykdommer i mage-tarmkanalen (GIT), som ikke er identifisert i de tidlige stadier, fører til triste konsekvenser. Dette skjer ofte på grunn av manglende evne til å vurdere betydningen av rettidig diagnose eller på grunn av frykt for en undersøkelse.

En av slike diagnostiske metoder er koloskopi (FCC), som alltid er skremmende bare ved at man forstår at legen vil inspisere tarmslimhinnen fra innsiden. Ja, faktisk, denne prosedyren er studien av tarmens indre overflate ved hjelp av en spesiell enhet - et endoskop ved å legge det inn i tykktarmen i tykktarmen.

Til tross for tilstedeværelsen av mindre ubehag, er denne undersøkelsen den mest informative metoden for å hindre utviklingen av mange patologier i de tidlige stadier, og å nekte det å signere en dom på den plagerende sykdommen etterpå. Noen pasienter har ingen anelse om hvordan de kan gjennomgå en koloskopi uten bedøvelse smertefritt, og prøver å unngå det på noen måte eller gjennomgå anestesi. Men dette er ikke alltid den beste løsningen.

Detaljer om koloskopi

Koloskopi er en grundig undersøkelse av tarmene med et endoskop, en spesiell enhet som består av et langt fleksibelt rør og festet på slutten av et mini-kamera. Under prosedyren starter denne enheten opp gjennom den analale passasjen inn i endetarmen, og beveger seg gradvis gjennom hele tykktarmen.

Ved inspeksjonsprosessen og når det oppdages ulike defekter på slimhinnen, ekspliserer diagnostikeren dem med tanger med en sløyfe festet til endoskopets ende. Vevsmateriale sendes til laboratoriet for en detaljert studie av kvaliteten på svulster. Du kan se prosessen med koloskopi i detalj på videoen.

På grunn av muligheten for grundig undersøkelse og direkte kontakt med tarmslimhinnen, anses koloskopi som den mest informative metoden. Det lar deg diagnostisere forekomsten av polypper og sår, inflammatoriske prosesser, samt onkologiske sykdommer i de tidlige stadier av deres forekomst lenge før transformasjonen til maligne former.

Hvordan bestemme seg for koloskopi uten bedøvelse?

De som har blitt tildelt en tarmundersøkelse, begynner som regel å spørre de som allerede har gjort det, for å sammenligne pasientens tilbakemeldinger om prosedyren, for å bestemme seg for å gjennomgå en koloskopi uten bedøvelse eller ved bruk av smertestillende midler. Det viktigste å vite er at det ikke er unødvendig frykt som kan gjøre undersøkelsen til et mareritt for både pasienten og legen.

I seg selv er prosessen med å passere slangen i endoskopet smertefri, og bare når du går inn i anuset kan det være liten smerte. For ikke å skade når du setter endoskopet inn i anuset, er det nok bare å slappe av helt, og legen pålegger igjen en gel eller et spesielt smøremiddel på spissen for å unngå smerte i pasienten.

Det blir ubehagelig i øyeblikket da diagnostikeren begynner å pumpe tarmene med gass for å rette sine folder og undersøke overflaten mer detaljert. Men denne smerten er periodisk spasmodisk og går bort så snart eksamen avsluttes, og legen eliminerer gass fra tarmene. Selvfølgelig, i samråd med en lege, kan du insistere og gjøre anestesi før prosedyren, men det er ulike kontraindikasjoner som det er bedre å nekte anestesi.

Når skal tarmundersøkelse utføres uten bedøvelse?

Gjennomføring av koloskopi med bruk av anestesi, selv i tilfeller av økt frykt for pasienten, er det ikke mulig i nærvær av:

• sykdommer i kardiovaskulærsystemet (historie med hjerteinfarkt eller hjerneslag, IHD);
• blodkoagulasjonsforstyrrelser;
• allergiske reaksjoner på bedøvelsesmidler;
• psykiatriske eller nevrologiske sykdommer;
• epilepsi;
• av graviditet.

Dessuten har pasienten rett til å nekte undersøkelsen under anestesi, med henvisning til motviljen mot å utsette kroppen for mulig risiko for bruk av smertestillende midler. Noen pasienter nekter å anestesi, frykter at på grunn av redusert følsomhet, kan du ikke føle tarmskaden med et endoskop. Alle kontraindikasjoner er på en eller annen måte relativ, og under visse omstendigheter som har en større trussel mot pasientens liv, gjør de en koloskopi med anestesi.

Hvem vil ikke kunne utføre prosedyren uten bedøvelse?

Det er flere kategorier av pasienter som på grunn av visse funksjoner ikke kan undersøkes uten bruk av smertestillende midler. Disse pasientene inkluderer:

• Barn under 12 år - gis liten alder og manglende evne til å forstå viktigheten av metoden, barna er veldig redd for å ha forstyrrelser i kroppen, og siden prosedyren sannsynligvis må gjentas etter en stund, er det bedre å unngå mentalt traume.
• Pasienter som lider av vedheft - vedheft vil forhindre endoskopet i å bevege seg i tarmen, og i direkte kontakt forårsaker alvorlig smerte.
• Personer med strengedannelse (innsnevring) i tyktarmen eller anus, gjør det vanskelig for røret å gå gjennom, og pasienten vil oppleve ganske intens smerte.
• Pasienter med tilstedeværelse av inflammatoriske, smittsomme, ulcerative og destruktive prosesser i tarmene - forferdelig magesmerte vil ikke tillate legen å gjennomføre en undersøkelse og foreta en diagnose.

Uten bruk av anestesi, kan overfølsomme pasienter som har lav følsomhetsgrense, ikke gjennomgå en koloskopi. Tross alt, for dem kan enhver følelse, som selv anses ubetydelig for vanlige mennesker, bli en grunn til panikk, besvimelse og et hjerteinfarkt. Derfor forsøker legen, som først kjenner til den psykiske egenskapen til pasienten, å foreskrive en bedøvelsesprosedyre for ham.

Hvis pasienten ble foreskrevet andre metoder for å diagnostisere tarmene, som ultralyd eller irrigoskopi, for ikke å utføre koloskopi under generell anestesi på grunn av tilstedeværelse av kontraindikasjoner, men de var ikke informative, må vi foreskrive FCC uten bedøvelse. Frykt for smerte er ikke en grunn til å nekte koloskopi.

Mulige opplevelser under prosedyren

For å få en koloskopi uten bedøvelse, ville det være gunstig å være klar for mulige opplevelser. For å unngå skade eller smerte når du går inn i endoskopet, bør du slappe av for å la legen sette innsatsen i rektumet.

Smerter kommer fra å gå inn i tarmgassen, som retter veggene for en detaljert undersøkelse av overflaten. Slike opplevelser ligner flatulens og spredning, og passerer raskt etter utslipp av gass. Graden av smerte og smerte avhenger av tarmens tone - når de er avslappet, er de ubetydelige eller, generelt, fraværende. Noen ganger kan det oppstå smerte under endoskopets passering gjennom bukene i tykktarmen.

Er koloskopi ekte uten smerte?

Selv om vi tar hensyn til alle mulige smertefulle opplevelser ved å undersøke tarmen under visse omstendigheter, kan du gjennomgå denne prosedyren helt smertefritt uten å bruke smertelindringsmetoder.

For dette må følgende faktorer falle sammen:

• endoskopistens erfaring, hans evne til å utføre prosedyren med minst ubehag for pasienten;
• tilgjengeligheten av moderne utstyr, som gir maksimal komfort og høy grad av informasjonsinnhold;
• en vellykket kombinasjon av fagets fysiologiske egenskaper - strukturen i tykktarmen, smertegrensen og fraværet av patologier av indre organer;
• full forståelse og konsistens av handlinger av diagnostikeren og pasienten vil lindre ubehag under prosedyren.

Det er på grunn av disse faktorene at det er nødvendig å nøye vurdere valget av en klinikk for en koloskopi for å benytte anledningen til å gjennomgå en viktig prosedyre uten anestesi og helt smertefri.

Intestinal koloskopi: ekte pasient vurderinger

Ikke alle tarmsykdommer kan nøyaktig bestemmes ved rutinemessig undersøkelse og palpasjon. Derfor, når standardmetoder ikke bidrar til å etablere en bestemt diagnose, anbefaler leger en koloskopi - en spesiell, høy presisjon instrumentell undersøkelse. Det vil umiddelbart avgjøre årsaken til sykdommen og foreskrive effektiv behandling. Prosedyren er imidlertid ikke den enkleste, og implementeringen avhenger av de individuelle egenskapene til klientene. Derfor er pasient tilbakemelding på koloskopi betydelig forskjellig fra hverandre.

Beskrivelse av studien

Koloskopi er egentlig en visuell inspeksjon av tarmen "fra innsiden." Informasjonsinnholdet i koloskopi er ubestridelig. Det er imidlertid tydeliggjort som en siste utvei. Ofte forsinker pasienten denne diagnostiske studien, og håper til sist at andre analyser vil bidra til å etablere problemet. Dette skyldes det faktum at hver overfører prosedyren på forskjellige måter. Mange lurer på om det gjør vondt å gjøre en koloskopi? Det er ingen enkelt svar: For noen er studien veldig smertefull, andre tolererer det enkelt.

Svetlana, 27: "Koloskopi: Helvete på jorden"

En måned har gått siden jeg ble utsatt for den mest forferdelige og smertefulle prosedyren, men jeg kan fortsatt ikke glemme dette marerittet. For meg var koloskopi det siste diagnostiske akkordet. Når de uutforskede organene i magen løp ut, viste det sig at problemet forblir å se bare i tarmene. I tillegg ble det funnet at det ikke kan undersøkes på annen måte: ingen ultralyd, ingen røntgenstråler.

Helvete begynte med "Fortrans" - et spesielt avføringsmiddel som foreskrives før en koloskopi. Dette er bare en mega laxerende: så snart jeg skyllet og ikke kjørte til toaletter. Men som det viste seg, var det de små tingene. Det virket for meg at det verste var innføringen av enheten i tarmene. Og bestemte seg for å puste et sukk av lettelse da marerittet begynte.

Selv en foreløpig injeksjon av bedøvelsen hjalp ikke. Jeg prøvde å tåle heroisk, men etter et par minutter ga jeg opp, og begynte å stønne, hylle, gråte og skrive. Da skjønte jeg at uttrykket for å klatre ut på veggen ikke er en metafor. Generelt ligner prosedyren middelalder tortur. 15 minutter bokstavelig talt scoffed på meg. Til slutt var jeg klar til å miste bevisstheten.

Da jeg ble løslatt, kunne jeg fortsatt ikke gjenopprette. Jeg kom knapt hjem - barked og haggard. Magen min skadet i to dager, jeg kunne egentlig ikke sitte, og "bonusen" til dette var uopphørlig diaré. Det mest irriterende er at jeg ikke trengte en koloskopi. Med tarmene, som det viste seg, har jeg en full ordre. Men hvis jeg plutselig må gå gjennom dette helvete igjen, vil jeg ikke være enig i det uten anestesi, under generell bedøvelse.

Maxim, 34 år gammel: "Han gjennomgikk en koloskopi et dusin ganger og hver gang en annen følelse"

Koloskopi kan være både tolerabel og veldig smertefull. Alt avhenger av pasienten: kroppens generelle tilstand, profesjonaliteten til legene og selve utstyret. Interessant er det ikke utført forskning utenlands uten bedøvelse. Under anestesi gjør vi prosedyren bare for en separat, svært betydelig avgift, og til og med da ikke på hvert sykehus.

Den siste gangen jeg hadde den sterke følelsen av at jeg ble impaled. Jeg hørte et sted at en liten injeksjon av shpu før prosedyren vil hjelpe til med å lindre litt smerte. Merkelig nok, når koloskopi er gjort med gammelt utstyr, med et svart-hvitt bilde på skjermen, er det ikke så smertefullt som med moderne koloskopi.

Et viktig punkt: Hvis du ikke har hatt noen operasjoner før koloskopi, vil studien ikke være så smertefull. De sier at opplevelser avhenger veldig mye av selve tarmens form. Ja, for noen er denne prosedyren smertefri, men for andre blir det en virkelig plage. Derfor støtter jeg ikke de som anklager å ha sagt om hellistisk tortur. Og det er sikkert dumt å sammenligne koloskopi med FGS. Jeg trodde heller ikke, til jeg var i andres hud og ikke var overbevist om at denne undersøkelsen kan være enkelt eller veldig vanskelig avhengig av omstendighetene.

trening

Før koloskopi, må pasienten forskrive medisiner for å rense tarmene. Dette er nødvendig for de mest nøyaktige resultatene. Rensing utføres på flere måter:

1. Sterke avføringsmidler, for det meste Fortrans.
2. Klyster.

Alle tarmrensende aktiviteter utføres noen dager før undersøkelsen. I utgangspunktet anbefales pasienten å bytte til et terapeutisk diett, som utelukker tunge måltider og fibre. Mens du tar et avføringsmiddel, bør du bruke så mye vann som mulig for å forhindre dehydrering. Etter at de har startet medisinen, spiser de bare flytende mat.

Marina, 24 år gammel: "Forberedelse er flere ganger verre enn selve prosedyren".

Jeg ble foreskrevet koloskopi før kirurgi for å fjerne en ovariecyst. Etter å ha lest skrekk på Internett om denne prosedyren, falt jeg nesten i panikk. Men da fortalte hun seg selv "du har fortsatt ikke noe annet valg" og tok seg selv i hånden. Så ble jeg foreskrevet 1 pakke "Fortrans". I pakken var det 4 poser på 100 gram eller mer.

Komme i gang på tvers av undersøkelsen. Til frokost spiste jeg bokhvete grøt og spiste også klokken én. Alt, ingenting mer kan bli spist. Laxerende begynte å ta om halv seks om kvelden. 1 pose er fortynnet i en liter vann. Jeg ble fortalt å drikke to liter av denne skitten på kvelden, og to om morgenen. Etter et par timer begynte jeg å gå på toalettet og stoppet ikke til morgenen.

Klokka om fem om morgenen drakk jeg resterne av "Fortrans", to timer senere gjorde jeg en annen enema. Og i den 11. time var jeg i klinikken. På kontoret ble jeg gitt blåhullsbukser med støveldeksler og lagt på min høyre side. Legen begynte å spørre om forberedelsen av prosedyren, og spørsmål 4, innså jeg at prosedyren allerede var i gang. Sykepleieren presset hennes mage fra tid til annen, legen sa til tider at hun trengte litt tålmodighet. Men jeg følte meg fortsatt ikke noe. Jeg ventet ikke på smerten, det eneste jeg ønsket var å kaste ut sykehusbuksene og spise normalt.

Når å gjøre en koloskopi og hvorfor

Koloskopi utføres i tilfelle mistanke om noen alvorlige tarmforstyrrelser. Dette er den mest pålitelige måten å identifisere ondartede svulster.

Studien må foreskrives for:

• smerter i tykktarmen;
• vedvarende tarmproblemer: kronisk forstoppelse eller diaré;
• mistanke om kreft;
• hemorroider, ledsaget av blødning;
• blod i avføringen
• diverticulosis;
• sår og erosjon av tarmveggene;
• Behovet for prøvetaking av vev for undersøkelse;
• fjerning av polypper;
• å utelukke en svulst i tilfelle av anemi - her omtaler om koloskopi det meste om smertefulle prosedyren.

Irina, 42 år gammel: "Det er ubehagelig, men nødvendig"

Før koloskopi, gjennomgikk jeg allerede en ultralyd og CT-skanning med kontrast. Selv om det ikke ble funnet noe forferdelig i tarmen (kun kolitt og divertikula), roste jeg meg ikke til jeg hadde denne prosedyren. Jeg gjennomgikk en koloskopi uten anestesi, under anestesi ble jeg anbefalt å gjennomgå det av alle som følte meg som det på grunn av den høye miltvinkelen og det spolede sigmoid-kolonet. Men jeg ville ikke belaste hjertet mitt og det kostet bare en ikke-shpa-injeksjon.

Det var nesten ingen smerte - bare når tykktarmen ble oppblåst og miltvinkelen ble passert. Generelt er følelser avhengig av tilgjengeligheten av operasjoner, vedheft og profesjonalitet hos legen. Det viktigste er ikke å panikk, nøye overvåke tilstanden din og snakke med legen din om smertefulle opplevelser i tide.

Med eller uten anestesi?

Det er mulig å gjennomføre en koloskopi uten anestesi, under bedøvelse utføres studien av en pasient med en ikke-standard intestinal struktur eller sykdommer som øker smerte. For anestesi vil måtte betale betraktelig: kostnaden av prosedyren med anestesi fordobles.

Marina, 29 år gammel: "Utrinnelig uten anestesi, du kan gjøre under anestesi"

Min grunnlov er ikke veldig "god" for denne prosedyren: samtidig høy og liten vekt og som følge derav mer buede tarmer. Studien tok nesten en time. Det var en virkelig utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke.

Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke avstå fra oohs, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Eugene, 36 år gammel: "Hvor mye det vil skade, avhenger av tarmens struktur"

Jeg gjorde en koloskopi ikke bare uten anestesi, men selv uten anestesi. Jeg var heldig: Jeg fikk en veldig forsiktig, erfaren og oppmerksom lege. Men det samme skadet det nesten hele tiden: noen ganger var det veldig tolerant, og noen ganger ønsket jeg å rope.

Legen forklarte at det ville skade eller ikke avhenge av om personen er full eller ikke. Hvis tynn, så tarmen som om den er "løs", ikke ved siden av fettlaget. Derfor er tarmen mer buet, nemlig når sving og smerte oppstår. I tillegg påvirker smerttærskelen. Kun en lege kan avgjøre nøyaktig om koloskopi er nødvendig. Hvis han sterkt anbefaler å gå gjennom denne prosedyren, ikke forsink eller forsøk å unngå det. Det vil bidra til å oppdage mange farlige sykdommer, inkludert ondartede svulster.

Koloskopi tarm - pasient vurderinger

Negative vurderinger

Jeg anbefaler alle å gjøre med anestesi, i retning av sin klinikk for registrering, betalt bare for anestesi 3500 p. Jeg sov litt og alt. Veldig kul. Men forberedelsene er ikke hyggelige. Saw Moviprep 2 liter for 2priem. Og kosthold 3 dager og spis ikke fra 13 timer før prosedyren. Selv på toalettet å sitte i 2,5 timer etter opptak og sov ikke det viser seg virkelig hele natten. Booty gjør vondt av papir. Moviprep for boom er ikke dårlig-sitron og fortynnet bare 1 liter og deretter en annen 1 liter. Ta pakningen på vei tilbake, litt vann kom ut. Ingenting vondt etterpå, bare en liten gass kom ut, spiste straks etter en time og alt var fint.

Hvis min anmeldelse hjelper noen.. Jeg vil fortelle.. det er veldig smertefullt hvis det er vedheft.. det er bedre å gjøre prosedyren under anestesi.. selv om jeg er veldig tolerant over smerte.. Jeg gråt.. opprettholdt.. hold på

Jeg besøkte denne ubehagelige prosedyren, det var forferdelig. Jeg gikk for det med godt humør, men opplevde slik smerte. Prosedyren varede i 15 minutter, og helles og la ut en tåre, så ikke litt ut på levebøyningen, en gleder at det ikke var noen patologier på den viste delen. avslørt... KASHMAR i ett ord, det ville være bedre å ha gjort med anestesi, tilsynelatende har alle en annen smertegrense... vel, det er alt bak brrrr

Så, min mage har vært syk lenge, omtrent et halvt år, men ikke konstant og ikke veldig forstyrret. Jeg følte at dette var tarmene, pluss gynekologen bekreftet dette. Jeg bodde stille, magen min skadet noen ganger. Men en dag begynte smerten å plage meg sterkt, og jeg dro til terapeuten. Hun stakk, så og sa at mistanke om ulcerøs kolitt var mistenkt. Jeg har selv prøvd å gjøre en diagnose de siste månedene (jeg elsket virkelig å gjøre det til nylig) og hadde lest om alle slags kolitt. Men det var umulig å avgjøre hvilken kolitt som var for meg. Så jeg tenkte lenge at det ville være bra for meg å gjennomgå en koloskopi. Selvfølgelig visste jeg at dette var den mest forferdelige prosedyren. Men pålitelig. Jeg visste ikke at det kunne gjøres med anestesi. Vel, terapeuten forteller meg at jeg må gjennomgå en koloskopi. Så var jeg redd. Jeg begynte å lete etter klinikker og kostnader. Prisene var selvsagt overraskende overrasket. Men hva å gjøre, om nødvendig - det er bedre å ikke være nærig og gå gjennom denne prosedyren med anestesi, men uten smerte vil du vite nøyaktig hvordan ting går. Og jeg registrerte meg for byens sykehus, kostnaden av prosedyren var nøyaktig 7 tusen rubler. En dag før prosedyren spiste jeg ikke noe, for meg er det lett, heldigvis. Klokka 17.00 begynte jeg å drikke stoffet Moviprep. Siden det andre glasset allerede har begynt rensingsprosessen. Egentlig gikk alt for lett, bortsett fra at jeg stadig ba om at noe vann skulle komme ut, og det var kjemisk gult i fargen. Hun fikk meg om kvelden og om morgenen (før koloskopi). Forresten er den eneste minus av Moviprep sin smak. Det vondt vondt. Og så gjentar jeg, alt er veldig enkelt. Og da kom dag X, klokken 10 om morgenen ankom jeg til sykehuset klokken 10.30 klarte prosedyren jeg betalte, på kontoret, et stort råd av kvinnelige leger ventet på meg der. De fortalte meg å ta av seg den nederste delen av klærne, de ga ut noen slags gjennomsiktige stoffpantalonger, de fortalte meg å ligge på stolen (det ser ut som en gynekologisk, men ikke oppe mine ben så mye). Deretter måler de trykket, legger en sensor på fingeren, begynte å injisere noen stoffer inn i venen. Vi snakket om abstrakte emner. De injiserte en stor, bred sprøyte og spurte, de sier hvordan er det? Jeg sier ingenting. Jeg følte at alt var bra, og jeg ville ikke sove i det hele tatt. Allerede begynte å frykte at jeg ikke var påvirket av anestesi)) og deretter ble det injisert en annen 2 vanlige sprøyter, og da ble øynene mine overskyet. og så hører jeg meg å si "vi våkner opp", jeg prøver å stille spørsmål på et ukjent språk, si, er det egentlig alt, og hvilke resultater, legenene forstod meg ikke, hjalp meg med å stå opp, kle på meg, satte meg på en benk i korridoren, fortalte meg å lene meg tilbake fra anestesi. Det viser seg at prosedyren tok ca 15-20 minutter, og jeg sov på stolen i en annen halv time. Jeg husket også at mens jeg sov i 1 sekund begynte jeg å føle smerte i magen, men jeg sovnet. Etter prosedyren begynte jeg å føle ubehag over hele magen. Som et resultat er diagnosen kronisk kolitt. Det viste seg ikke å være en forferdelig diagnose, du kan leve. Etter anestesi var det forferdelig å sove, men legene sa at det var umulig. Så gikk jeg om min virksomhet, jeg sovnet på bussen. Når 3 timer har gått etter prosedyren, begynte jeg å spise. Og her har jeg syndet. Å vite helt godt hva mat kan spises, og som ikke kan (nesten alle), begynte jeg umiddelbart å spise alt jeg ønsket. Vel, jeg kunne ikke stå det, jeg betaler meg selv nå. Om kvelden (prosedyren var i går morges) gjorde jeg ikke vondt noe. Men i morges våknet jeg opp og magen min vondt hele dagen, slik smerte brister. Jeg spiser alt jeg vil, men i moderasjon. Med en stol er ikke veldig. Jeg lurer på når smerten vil passere. Hva piller å drikke, jeg vet ikke, kanskje Mezim. Dette fullfører min anmeldelse. Jeg kan gi råd til to ting: gjennomgå en koloskopi med bare anestesi og hold til en diett de neste dagene.

Jeg er bare med koloskopi. Føltes forferdelig, nådde knapt huset - alt koker og gjør vondt! Jeg fant ikke noe så forferdelig. Du kan nok gjøre med andre metoder for forskning.

Koloskopien gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tålelig, ikke veldig smertefull da dukket opp, følelsen var at tarmene bare ville briste, mye luft ble tømt i tarmene! prosedyren måtte stoppes! Det var nødvendig for legen å foreskrive meg en irrigoskopi-re ngen endetarm!

Jeg leste forskjellige vurderinger før prosedyren, forventet at alt ville bli bra. Faktisk er smerten forferdelig og ikke overførbar. Jeg vet ikke hva jeg skal sammenligne med. når enheten beveger seg, er det ikke hyggelig, men når luften går, gjør det vondt veldig!

"Utreselig uten anestesi, du kan gjøre under anestesi." Jeg har en ikke veldig "vellykket" grunnlov for denne prosedyren: samtidig høy og samtidig lettvekt og som følge derav mer buede tarmer. Studien tok nesten en time. Det var en virkelig utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke. Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke avstå fra oohs, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Da jeg ble tildelt denne prosedyren, leser jeg selvfølgelig hvordan det går og forventet ubehagelig lite smertefulle opplevelser, men det jeg opplevde i et hvilket som helst rammeverk, "litt ubehagelig", passer ikke til.

Men om alt i orden:

• Forberedelse. I 2 dager anbefales det bare kjøttbøtter, men jeg spiste normal mat, unntatt bare brød. Dagen før prosedyren etter klokka 2 på ettermiddagen kan du ikke spise og du må ta Fortrans avføringsmiddelet, som blir en forferdelig tortur fordi du må drikke 3 liter vann fortynnet med dette stoffet, det smaker fryktelig og du må drikke det i flere timer, ikke i en gulp. Fra medisiner og vann svulmer alt i tarmene forferdelig, ubehag. Dette er for å rense tarmene før prosedyren. Hvis han renser dårlig, vil han ikke ha en koloskopi, som jeg leser. Så det er bedre å gjøre alt med en gang for ikke å gjenta rengjøring av tarmene igjen.
• Prosedyren selv. På bordet må du ligge på venstre side og ligge på siden din hele tiden mens legen passerer et rør gjennom tarmene og blåses opp med luft. Ved hjelp av et rør med et kamera på skjermen, ser legen på hvordan tingene er i tarmene. Så vann er en så stor smerte at selv tårer flyter, og du tenker bare på når alt kommer til slutt. Mens røret passerer gjennom tarmen før bøyningen kan bli lidd, men når røret begynner å gå langs tarmen, begynner den mest forferdelige, alvorlige smerten, og jo mer smertefull kroppen stammer, og det gjør det vanskelig å bevege røret, så du må slappe av til tross for smerten, noe som er veldig vanskelig.. Det virker som alt varer i evigheter. Faktisk ca 30 minutter. Da begynner de å trekke ut telefonen raskt, men det gjør vondt på svingene. Testen slutter ikke der, og en tynn kabel settes inn med et rør som en biopsi blir tatt i 5 tarmdeler, røret er avansert igjen, og man kan tro at det aldri vil ende. Biopsien selv er smertefri, selv om det burde føles når tarmseksjonene klemmes av. Det skjer at klemming ikke er nok, og du må peke det igjen, men jeg var heldig å ta alt på en gang. Det er her kontoret slutter.
• Konsekvensene. Så i tarmen føles det som at luften begynner å løpe og blåses, det virker ubehagelig at magen vil "briste" og smertefulle opplevelser forblir etter røret. Men det er blomster. Om kvelden, når du går på toalettet, kommer blodpropper ut av tarmen, noe som er skummelt og ideelt sett bør ikke være, men det skjer fortsatt fordi tarmen kan ripe røret eller bløde deler av bioskopiområdet. Så mot natten begynner delene i tarmene å synge litt, ikke veldig smertefullt, men ubehagelig og skummelt.

Dette er inntrykkene. Det gjør vondt, sinnssyk og lang.

• Utrolig smerte! Dette er tortur!

Jeg måtte gjøre denne prosedyren på insistering av legen, for å forberede seg på operasjonen. Dette blir aldri glemt!

Utnevnt til mandag, bra, tror jeg, på søndag er jeg hjemme. Jeg begynte å ta Fortrans, selvfølgelig en sjeldenhet, men det er bedre enn å torturere meg selv med Clysm. Mens ryddet, bestemte jeg meg for å se på internett, hva slags dyr er denne "koloskopi"? Jeg løp inn i et klipp fra programmet "Live Healthy!", Hvor presentatøren sier: Gjør deg selv en gave, gå gjennom en koloskopi! : -). Vel, jeg tror det betyr en normal prosedyre. Calmed ned litt.

På utnevnt dag og tid gikk jeg inn på kontoret. De satte meg på en sofa og introduserte lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øyeblikket jeg gikk inn i endoskopet. Og så begynte det HORROR! Endoskopet begynte å bevege seg gjennom tarmen med injeksjon av luft inn i det siste! Det er der den helvete smerten er! Jeg ble vridd og revet i stykker, jeg ba om å stoppe prosedyren, men som svar hørte jeg: Vil du komme hit igjen? I min: Nei!, Hørte jeg: Vær så tålmodig! Dette helvetet varte ytterligere 20 minutter, jeg skrek på sofaen som en gris, jeg ble revet fra innsiden for fortjeneste! Loshlo spørsmålet om ammoniakk, begynte jeg å miste bevisstheten, først etter at de tok medlidenhet på meg og forlot meg alene! Å komme opp fra sofaen viste seg å være en annen tortur, for tarmene var fylt med luft. Jeg var i stand til å sitte ned fra tredje gang, det viste seg å skade også. Jeg begynte umiddelbart å sluke Espumizan, men han tenkte lenge, sannsynligvis ble han også bedøvet av mengden av luft som er tilstede i tarmene mine! Så gikk jeg knapt til toalettet, der i ca 15 minutter forsøkte jeg å presse luften ut av meg selv, men han ville ikke gå ut! Følelsen av å briste og rive meg fra innsiden varte til kvelden (prosedyren ble utført klokken 10. 00 h). Jeg må si at jeg i dag ikke husker hvordan jeg kom til huset, som jeg møtte osv. Osv., Den halve svømmingen varte 4 timer. Magen min vondt i 4 dager, løp på toalettet i 3 dager, jeg trodde det aldri ville vil ende.

Jeg husker presentatørens ord: "Gjør deg selv en gave!" Og hun kaller det en gave? Interessant, den som kom opp med denne prosedyren, har han selv bestått det? Jeg trodde at fødsel er den mest forferdelige smerten som bare kan være, men i det minste vet du at du ikke lider forgjeves, men her skjønte jeg ikke engang hvorfor denne testen var for meg?

Koloskopi er tortur!

• Direkte tapt - en lege eller et system? fordi i samme statlige system er det også gode leger.

Hei alle sammen! I dag har jeg gjort FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vakre by Samara, med bruk av generell anestesi, gjør de det på to steder - i Vitenskapsklinikken og i medisinsk enhet nr. 5. Prisen på problemet i Science er ca 7 tonn. s., i medisinsk enhet - 3057rub. Jeg valgte den medisinske enheten nummer 5, bare fra den økonomiske situasjonen. Men for meg selv igjen besluttet - om noe, bare ikke der! )))

Hvorfor? Tjeneste - hilsen fra varamedlemsstaten))). Et skummelt slitt kontor, du åpner døren, etter en halv meter foran inngangen er din "rally" med apparatet. En helsepersonellstilling på tidspunktet for prosedyren (jeg håper at BARE en helsearbeider) åpner hele panoramaet til de som lider i køen. Fattige mennesker kan ikke finne 600 rubler. på skjermen.

Doctor. Nikolayevich, som utførte prosedyren, tilsynelatende ikke var i ånden, begynte å skremme meg før "ankomst" med innføringen av røret. du vet hvor!. ))) Jeg nektet kategorisk - bare i bevisstløshet sier jeg. Og han begynte å tukte - som de ble helt ubøyelige, gi dem anestesi, så det skjedde tidligere og. t. n. det. Hei, kort sagt, fra Sovjetunionen.

Så, anestesi ga sin effekt, og jeg våknet nei. Vel, det var noen å ta under armene. Ett pluss - de ga 30 minutter å hvile i menigheten.

Og se, kvelden, sitter jeg og tenker. og hvor, faktisk, resultatene av undersøkelsen?. Det var nødvendig å snakke med legen, han skjønner ikke seg for 3057 rubler)))). Papiret fra Sovjetunionen ble funnet å være gult, med et sett sett "hieroglyfer". Yolki, må forstå i morgen. Det er bare et gult battered papir.

Jeg leser her at bilder skal utstedes (jeg drømmer ikke om videoopptak allerede), og

Og en annen ubehagelig ting, temperaturen er 37, noe forferdelig for meg, min kjære. Åh, hvorfor presset 4t. s. og gikk ikke til vitenskapen.

Samlet inntrykk: Tristhet er trist.

Koloskopi med anestesi vurderinger

I dag gjennomgikk han en koloskopi uten anestesi. Gled helt til tynntarmen og vedlegget.

Føles som: EGD er en mer smertefull prosedyre enn en koloskopi. "Smerte" (hvis det kan kalles smerte i det hele tatt) skyldes bare oppblåsing og sprengning av organer av denne luften. Når du fjerner en polyp og tar en biopsi, føler du ikke engang noe.

Hvis jeg gikk tilbake 2 uker tidligere, og de vil foreslå at jeg gjør det under anestesi / sedasjon, så ville jeg forlate alt som det skjedde uten anestesi.

På tidspunktet for prosedyren anbefalte doktoren å fange opp luften - han prøvde å følge anbefalingene, men det virket ikke fordi det ikke var noe ønske om det.

På Internett, les at luften kan bore gjennom munnen - jeg har ingen slik ting.

Alt dette er selvsagt veldig individuelt. Legen antydet at jentene er litt mer ubehagelige under denne prosedyren.

Han gjorde den obligatoriske sykeforsikringen i byens gastronomiske sentrum på Fontanka 36 (St. Petersburg).

Takk for deres profesjonalitet. Det er synd at utstyret deres ikke tillater opptak av video til minne.

koloskopi.

Anna, jeg har vondt. Jeg har denne prosedyren i morgen, det er veldig skummelt, selv om jeg gjorde det allerede, uten anestesi... hold på, fordi uten bedøvelse for meg er det helvete... Jeg gleder meg til imorgen med horror.

Elena, jeg beklager, mamma har de samme problemene, ikke fortell meg hva du ble foreskrevet (behandling)? Takk!

vakuumdopning med latexringer.

da jeg bare fikk en sigmoidoskopi, ble injeksjonsrøret injisert på 19 cm, og ikke ved 30 som det burde være, for da var det uutholdelig smerte, de mistenker tarmkolitt, så jeg er redd for at jeg ikke vil gi legen en vanlig undersøkelse

1 Gastroenterolog anbefales å undersøke magen, tarmen. Jeg har kronisk cholecystitus siden barndommen, og nå har bukspyttkjertelen blitt betent. Jeg bestemte meg for at undersøkelsen ikke ville skade meg, fordi Jeg har aldri undersøkt kroppen min. Gikk gastroenteroskopi, veldig rolig, fordi stolte på sin følelseserfaring. Siden barndommen svelget sonden for inntak av leversjuice. Vanligvis svelger sonden, går du med den i 1,5 timer, og ligger så på siden på sofaen, så strømmer juice inn i reagensrørene. Alt dette er ganske tolerant, litt ubehagelig, men det er generelt ubehagelig når man svelger når sonden er skjøvet i halsen, selv om dette er en annen prosedyre, en drink og alt, men å gå med sonden er ubehagelig fordi berører tungen noen ganger forårsaker en kvalme refleks og du trenger bare å puste dypt, og viktigst, oppfører seg rolig, dvs. hold deg i hånden. Derfor var ødoskopien av magen rolig. Til slutt er det ofte i livet at du må være kult og rolig. For eksempel, i Aquapark, flyter ned fra en høyde i rørene, trenger du også trygghet, fordi rørene er smale pluss et lukket rom fylt med vann. Og når du flyr raskt ned i røret, svelger du dette vannet litt, litt panikk, fordi det tar tid å synke, og så er det nødvendig å trekke seg sammen, nemlig: ikke å kle seg til sidene, fordi du vil ikke stoppe uansett, du må gå ned, bare du vil få hendene på blodet, og ingenting kan gjøres, alt du trenger å gjøre er å roe seg og vente på landingen i vannet. Og det er mange slike tilfeller i livet når du bare trenger selvkontroll. Derfor gikk jeg stille på gastro-endokopi. Gastroendoskopi er bokstavelig to minutter, ikke mer. Men du svelger røret ikke som en sonde, og reaksjonen er annerledes. Når legen har mål for endoskop i halsen, trenger du bare å puste gjennom munnen din. Jeg ble ikke advart om denne funksjonen, og da legen fortalte meg å "inhalere", prøvde jeg å inhalere med nesen, til min overraskelse min nese ikke pustet. Det føles som å bli presset. En annen panikk om hva jeg puster og jeg puster automatisk inn med munnen min, endoskopet er satt inn, og det gjør det ikke allerede vondt. Etter en gastroendoskopi trengte jeg å få en koloskopi av tarmen.

2Les alt om koloskopi, les alle anmeldelser, jeg skjønte at prosedyren er smertefull, folk skriker i smerte. Og tenkte. Faktum er at jeg selv behandler tennene mine med anestesi, og det spiller ingen rolle om det gjør vondt eller ikke vondt, fordi jeg er en fei. Vel, jeg kan ikke og vil ikke tåle smerten, spesielt lenge. Derfor begynte jeg å se etter en koloskopi med sedering. Jeg leser anmeldelser, les om forberedelser som gjør sedasjon, les om utstyret som gjør sedasjon og funnet det beste alternativet for seg selv. Jeg vet ikke hvorfor, men etter å ha lest om propofol ville jeg ikke at de skulle gjøre sedasjon. Takk Gud, det er klinikker som beroliger med et annet stoff. Å registrere seg for en koloskopi, begynte å forberede kroppen. Min gastroenterologist skremte meg om det faktum at jeg har forstoppelse, for eksempel dette er ikke normalt, det kan være polypper i tarmene, etc. Jeg var redd for at plutselig min avføring ikke gikk bort og om en uke byttet jeg til et sparsomt kosthold. Hun spiste potter og kokt kylling. Koloskopi ble planlagt søndag klokken 12.00, da Fortrans begynte å ta på lørdag. Og på fredag ​​kveld på nerver, fordi Jeg hadde lest både om Fortrans og om koloskopi, angrep Zhor. Jeg spiste om natten fra magen. Vel, tror jeg, på lørdag vil jeg sulte. Og nei... Jeg våknet om 6 om morgenen og jeg vil spise. Jeg kan ikke hjelpe meg selv. Hun ventet til 7 om morgenen og spiste melk og brød. Og hun gikk til sengs igjen. Jeg sov til klokken 10, jeg føler at jeg vil spise - dette er et slikt angrep for Fortrans. Hun spiste melk med brød igjen og gikk til sengs, bestemte seg for å sove til prosedyren begynte, og hun satte seg for å ta Fortrans fra 14.00. En slik reaksjon var bare fordi i noen vurderinger følte folk seg dårlig, svak. Derfor bestemte jeg meg for å hvile som det var. Jeg våknet kl 12 og vil ikke sove lenger, men jeg vil spise igjen. Jeg tok det og spiste det, og på grunn av dette måtte jeg ta Fortrans ikke fra klokken 14.00, men fra klokken 16.00.

3 Nå om å akseptere Fortrans. Oh, og anmeldelser på Internett er skrevet om Fortrans, du vil ikke si noe, så skrudd meg opp. Generelt er dette den eneste grunnen til at jeg beskriver alt så nøye slik at negative vurderinger ikke blir villedet av andre mennesker. Jeg starter alt i orden. For det første sier instruksjonene ikke at Fortrans skal være full i en gulp. For det andre kan denne prosedyren strekkes for perioder. Så hvorfor kveler alle på denne forvirringen og kastet horror på Internett?

Jeg var også veldig redd, fordi de skriver om oppkast og om svakhet og abdominal distans og takykardi, og om temperatur, oh, min Gud, de skriver bare ikke. Jeg kjøpte meg sitroner, mandariner, appelsinjuice, vann til avl Fortrans. Jeg lette etter en liters flasker med Aqua Minerale, men de var alle med gass, så jeg kjøpte to flasker med 2 liter hver. Hun skrellet sitroner, mandariner, hakket dem fint og la ut i platene. Juice åpnet og helles i et glass. Så lagde hun en tre-liters krukke, helte 2 liter Aqua-mineral der og hente 2 poser av Fortrans, alt dette rørte grundig. Så gikk hun til hallen for å forberede et sted. Hun fant et interessant program på TV, satte frukt på bordet, et glass juice. Hun åpnet toalettet, laget et toalett, et håndkle, satte en tallerken med vegetabilsk olje. Jeg strømmet et glass fordøyer i kjøkkenet og gikk til hallen, hvor det var en hyggelig atmosfære. Jeg må si at siden jeg barndom drikker lite vann, trenger jeg ikke det som sådan. På jobb vil en kopp te stå hele arbeidsdagen, jeg vil ikke drikke den til slutten. Jeg vet at du trenger å drikke vann opptil 2 liter per dag, men jeg prøvde og kan ikke. Problemet er for meg, men her må du drikke så mye som 4 liter. Generelt ble jeg gjennomtenkt og begynte å logge logisk. Det anbefales å drikke hvert glass i 15-20 minutter, dvs. uten rushing. Og virkningen av stoffet Fortrans begynner etter en time, dvs. alt kommer ut og igjen gjør plass til neste del av Fortrans. Dette roet meg litt ned. Jeg tok den første nippen og følte meg ganske behagelig smak av drikke. Og så plutselig trodde jeg at det var vanskelig for meg å drikke mye, så jeg må gå, dvs. ikke sitte og gå og gå, akkurat som jeg gikk med sonden. Så det er ingen gag refleks. Og jeg begynte å stille stille rundt leiligheten og nippe til en drink Fortrans. Jeg gjorde det sakte, skyndte ikke hvor som helst, la drikken suge inn i tarmene og begynne å handle. Den første liter var vanskelig for meg fordi jeg ikke var vant til det. Jeg drikker ikke mye. Jeg gikk og gikk og danset selv, fordi showet var med dans, dvs. helt glemte det faktum at jeg drikker Fortrans. Jeg opplevde ikke noen ubehagelige følelser, jeg hadde aldri gag reflekser. Smaken av Fortrans begynte å minne meg om gulrotjuice, dens søte ettersmak var irriterende. I begynnelsen virket det litt salt og søt, men ettersmaket var bare søtt og likte det ikke. Generelt overvunnet jeg min første liter Fortrans om 2 timer.

Og så av en eller annen grunn ble det lettere for meg. Forresten, jeg tømte allerede tarmene trygt og ikke bare med vann. Kravene er veldig myke, det samme når du selv ønsker å tisse. Den andre liter gikk raskere, men jeg stoppet i tide. Hvorfor rush? Vi må rolig drikke for effekten. Og jeg tok av den søte ettersmaket med appelsinjuice, skyllet bare tunge og munn og spyttet den ut. Det var nok. Først påførte jeg meg selv en sitron, men i prinsippet liker jeg ikke sitroner, og dette er ikke min, men mandariner med zest. Så saften er saken. Dermed drakk jeg hele Fortrans, alle 4 liter. Så stille, hele tiden i bevegelse, på slutten satt selv, ikke påtrengende, som om forresten. Jeg kutter den til 24.00. Jeg begynte å drikke fra 16.00, og ferdig et sted kl. 23.30, dvs. ikke travelt, og hvor å skynde seg da? Ingen kjører. Og i løpet av denne tiden ble tarmene mine tømt, dvs. etter hvert glass, så da jeg drakk det siste glasset Fortrans, ble tarmene helt tømt. Han forstyrret meg ikke igjen, enten om natten eller om morgenen. Jeg sov godt, reiste seg klokken 9.30, klargjort og gikk for en koloskopi.

4Nå om koloskopi. Vel, god prosedyre med en sedering. Jeg anbefaler alle. Jeg våknet lett, naturlig, som en normal oppvåkning. Hodet mitt spinner ikke, magen min gjør ikke vondt, det føles som om de ikke gjorde noe for meg. Imidlertid er bildene klare med tarmene mine, alt er bra.

Legen sa at han skulle sitte litt på sofaen etter å ha våknet og sa at det var svimmel, men jeg følte meg bra. Jeg kledde, jeg ble tilbudt en søt te, jeg drakk det, takket alle og gikk. Jeg ville ikke engang gå på toalettet. Ingen gass, ingen smerte - ingenting, som om jeg ikke var på prosedyren. Jeg dro til klinikken, gikk til skohuset, så gjennom de rette skoene og vesken til sko. Hun kom hjem, gikk på toalettet - ingenting! Bare tisse, sett etter te.

Det er det. Jeg skriver dette for de som ikke har gjort noe ennå, men har lest alle slags horrorhistorier og er redd. Ikke vær redd, alt er i hendene dine. Hvis du drikker Fortrans som vodka, dvs. i en hast og rush, sitter ved datamaskinen eller sitter i det hele tatt, knytter magen din, så gag refleksen er gitt til deg. Rett ryggen, gå, ta et dypt pust, drikk sakte i små sip og hold Fortrans i munnen. Han er ikke skummel. Ikke like smaken - skyll med noe sur munn. Og viktigst, skaper for dine kjære et hyggelig miljø, slik at barn ikke kjører nær deg, slektninger ikke angrer, vær alene, bare deg og din guddommelige drikke Fortrans. Hvis du føler deg dehydrert, drikker du enkelt vann, det vil normalisere presset ditt, og du vil ikke nøyaktig legge avføring til brystet. Vel, om koloskopi, vil jeg si følgende. Utvalg av zavami. Er du redd? Gjør med beroligelse, ikke angre på din fred i pengene. Sedasjon på ca 2000, er ikke så dyrt, i kafeene forlater flere penger. Så lykke til alle.