Koloskopi - vurderinger, eller som jeg gjorde en koloskopi

Koloskopi er en medisinsk endoskopisk diagnostisk metode der legen undersøker og vurderer tilstanden til den indre overflaten av tykktarmen ved hjelp av et endoskop. Kolonoskopi gjør det mulig visuelt å diagnostisere inflammatorisk tarmsykdom, Crohns sykdom, ulcerøs kolitt, identifisere polypper, diverticula-, godartede og ondartede tumorer et al., Så vel som en biopsi (vevssnitt gjerde for å bestemme karakteren forandringer i tarmslimhinnen). Kolonoskopi er svært lik sigmoidoskopi, men er det ikke, forskjellen ligger i den undersøkte del av tarmen: en kolonoskopi gjør det mulig å inspisere hele tykktarmen, mens sigmoidoskopi - en distal del (rectum og sigmoideum).

I dag er koloskopi den mest informative metoden for å undersøke kolon.
Det skal bemerkes at koloskopi i de fleste tilfeller er en ubehagelig snarere enn smertefull prosedyre. I 75% av tilfellene beskriver pasientene følelser opplevd under koloskopi som "ganske tolerabel" og sporadisk smerte, som spasmer eller kolikk som er moderate i styrke og kort tid. Ved å utføre forskning av en erfaren endoskopist, gjør bruk av endoskopisk utstyr av ekspertklasse det mulig å redusere, og noen ganger til og med helt unngå, smerten forbundet med kolonoskopi. Men hvis de ovennevnte argumentene ikke høres overbevisende for deg, eller du bare ikke kan overvinne sin frykt for ubehag, smerte, eller essensen av studien, eller, spesielt, hadde en dårlig tarmforskningserfaring i det siste, anbefaler vi at du går gjennom koloskopi etter sedasjon eller anestesi.
Hva er sedasjon? Denne tilstanden er halvvekkende, når du fortsatt er våken, men du er ikke våken lenger. Anestesi medikamenter som brukes i små doser, forårsaker en tilstand av fullstendig psyko-emosjonell avslapning, ro og ro, og de brukte smertestillende stoffene sløser alvorlighetsgraden av smertefulle opplevelser. Fordelen med sedasjon ligger i den milde effekten på kroppen, noe som i praksis ikke forårsaker endringer i luftveiene og kardiovaskulære systemer. Det er viktig å merke seg at sedasjon garanterer ikke fullstendig fravær av smerte og minner, bare det kan forbedre toleransen av koloskopi, fjerne angst og ubehag ved å redusere følelsen av smerte.
Hva er anestesi? Dette er en dyp søvn, ledsaget av et komplett tap av smertefølsomhet. Koloskopi under anestesi ser slik ut: du sovner og deretter våkner, mens du ikke føler noe, er prosedyren allerede bak og etterlot ingen minner. Om nødvendig, i 2 timer blir du observert i menigheten av post-narkotisk oppvåkning. Etter vår mening er anestesi det beste alternativet for anestesi med koloskopi.
På vårt sykehus utføres både sedasjon og anestesi av høyt kvalifiserte anestesiologi og intensivsyke leger. Anestesiologens arbeidsplass er utstyrt i samsvar med eksisterende europeiske standarder. Under sedering eller anestesi brukes de sikreste medisinene, moderne bedøvelses- og åndedrettsutstyr brukes, kontinuerlig overvåkning av vitale kroppsfunksjoner utføres.
De viktigste betingelser for kolonoskopi henhold sedasjon eller generell anestesi er ingen akutte sykdommer (inkludert forkjølelse), fraværet av dekompensasjon av kronisk sykdom, mangel på allergi mot legemidler for anestesi og deres analoger ikke sett noen signifikant variansanalyse. På dagen for prosedyren vil du bli undersøkt av en bedøvelsesdommer, som vil gi en endelig konklusjon om muligheten for sedering eller anestesi.
Under undersøkelsen skal følgende tester og undersøkelser fremlegges for anestesiologen: 1) Rådgivende mening fra legen (utdrag fra medisinsk kort); 2) blodtype og Rh-faktor; 3) fullstendig blodtall (røde blodlegemer, hemoglobin, hvite blodlegemer, blodplater); 4) urinalyse; 5) EKG (pasienter eldre enn 40 år). Ifølge indikasjoner (bestemt av distrikts terapeut): - biokjemisk blodprøve (glukose, urea, kreatinin, bilirubin, ALT, AST); - koagulogram (APTT, MNO, fibrinogen). Alle de ovennevnte undersøkelsene kan tas i klinisk diagnostisk laboratorium på vårt sykehus mot gebyr.
Hvis du ikke får andre instruksjoner, så på dagen for koloskopi under sedering eller anestesi:

• Det er forbudt å spise mat og væsker 6 timer før prosedyren;
• det er nødvendig å ta de vanlige medisinene (vaskes med minst vann og skifter mottaket til tidlig morgentid;
• Kjøring innen 24 timer etter sedasjon / anestesi er forbudt.

Derfor, for en koloskopi under generell anestesi, trenger du:

1. Les instruksjonene for å forberede kolon for koloskopi i delen "Informasjon for pasienter" på hovedsiden til nettstedet.
2. Basert på anbefalingene i forberedelse til koloskopi i 5 dager før den dagen undersøkelsen, bør du ringe Department of Surgical Endoskopi, tlf. + 375 232 40-07-52 og er enig med legen dagen og klokkeslett for koloskopi.
3. Ved mottak av Gomel Regional Consultative Clinic, få et ambulant pasientkort (kontakt senior registrar).
   
4. 1 time før undersøkelsen, vil du bli undersøkt av en bedøvelseslærer i koloskopi rommet (6. etasje i hovedbygningen). Du bør ha resultatene av de ovennevnte studiene.
5. Etter en koloskopi, vil du være under oppsyn av en bedøvelseser i 1-2 timer.

1. På dagene for forberedelse for koloskopi er det nødvendig å utelukke bruken av jern, vismut og aktiverte karbonpreparater.
2. For å avbryte hormonelle, hypotensive, hjertedroger ved preparering og utførelse av studien, bør ikke tas, er bruk av disse legemidlene kreves i den anbefalte dosen av en spesialist
3. Med et sterkt psyko-emosjonelt stress, på tærskelen før studiet før sengetid, kan du ta en av beroligende midler (valerian tinktur, etc.)
4. Ved kronisk forstoppelse må du starte / fortsette daglig å ta avføringsstimulerende legemidler, minst 7 dager før studien. Ved langvarig forstoppelse (opptil 6-10 dager), anbefales det å doble dosen av avføringsmiddel eller bruke en kombinasjon av legemidler av stimulerende og osmotisk type
5. På tærskelen av tarmkjøttet kan ikke tas oralt og legges til vannet for klynge vaselinolje

LOKALFORBEREDELSE
Diettkompetanse

1. 3-4 dager før studien, er det nødvendig å følge et slaggfritt kosthold og ekskludere fra kostholdet (det vil si det bør ikke spises):

• friske og tørkede grønnsaker: gulrøtter, rødbeter, kål, roser, reddiker, radiser, løk, hvitløk
• alle varianter av urter: sorrel, spinat, salat, dill, persille, basilikum, koriander, etc.
• tang
• frokostblanding: hirse, perlebyg
• alle kornholdige produkter (hele eller knust korn), produkter som inneholder knuste korn, valmuefrø, kokosnøtter, etc., korn og sort brød, noen produkter fra rugmel, frokostblandinger
• syltet og syltet sopp
• belgfrukter: erter, bønner, linser, bønner
• friske og tørkede frukter: aprikoser, eple, pære, sitrus, druer, tørket frukt
• nøtter av alle varianter, produkter som inneholder nøtter
• bær
• karbonatiserte drikker, kvass, prune drinker, alkohol
• meieriprodukter (unntatt sur melk): iskrem, rømme, krem, fylt yoghurt (frukt, müsli), pudding, hytteost
• hermetikk, pølser, pølser, pickles, røkt kjøtt
• Krydret krydderur: sennep, pepperrot, løk, pepper, hvitløk, eddik og sauser med korn og urter
• borscht og kål suppe, krem ​​supper, melk supper, okroshka
• fett kjøtt, and, gås
• fettfisk
• søtsaker ikke inkludert i listen over tillatt

I disse dager kan du spise i små mengder:

• egg
• ½ bananmousse, fersken, melon (pitted og peel)
• fermenterte melkeprodukter: fettfattig kefir, naturlig yoghurt uten tilsetningsstoffer, ost; ikke mer enn 2 glass skummet melk
• olje (smør, grønnsak); majones og margarin i begrensede mengder
• kjøtt: supper på magert kjøttbuljong uten grønnsaker; ulike godt tilberedte retter fra magert biff, kalvekjøtt; kokt magert kjøtt (kalvekjøtt, biff, kylling), kylling koteletter, souffler, kjøttboller
• fisk: retter av fettfattig fisk (abbor, torsk, gjeddeabbor, gjedde)
• klare kjøttkraft; vegetabilske avkok skrelle poteter
• te, svak kaffe, kompott, juice, gelé uten papirmasse, tørket frukt, bær og korn, ikke-karbonholdig drikk og mineralvann
• melprodukter og ris: hvitt brød laget av beriket, raffinert høyverdig mel, kaker, kjeks, donuts og bagels uten valmuefrø, kjeks uten tilsetningsstoffer, vermicelli og nudler av høyverdig mel, frokostblandinger, ris og havregryn, hvit raffinert ris
• sukker, honning, gelé, sirup

2. 1 dag før studien må spises Bare klare kjøttkraft (flytende kjøttkraft fra kjøtt, fisk eller grønnsaker) og drikke klare væsker (mineralvann uten gasser, klargjort juice (unntatt juice som inneholder røde og fiolette pigmenter), drikkevann, te, gelé). Det siste inntaket av klare væsker må fullføres minst 2 timer før stoffet starter for tarmrensing.
3. På dagen for studien om morgenen vil vi tillate mottak av 200-300 ml søt te, drikkevann, klar buljong
4. Ved kronisk forstoppelse eller diaré, så vel som i nærvær av bariumsuspensjon i tarmlumen, begynner slaggfri diett 5 dager før studien. Hos pasienter med kolostomi, observeres et slabfritt diett 7-10 dager før studien.

For å klargjøre tarmen må du velge mellom en av følgende metoder:
1. Cleansing enemas. Enemas utføres med kokt vann, som har en kroppstemperatur. Hvis det ikke er forstoppelse, så 2 dager før testen, om kvelden etter den uavhengige stolen, er det nødvendig å utføre 2 rengjøringsmidler, 1,5-2,0 liter hver. Dagen før studien, om morgenen og om kvelden, er det nødvendig å utføre 2 rensende klynger, 1,5-2,0 liter hver. På morgenen på studiedagen må 2 ekstra renseklubber på 1,5-2,0 liter utføres, og den siste rensende enema skal utføres senest 2 timer før studien. Det totale antall rensing enemas bør være minst 8. I tilfelle av en tendens til forstoppelse under forberedelsen, bør antall rensing enemas utført økes til 14. Omtrentlig treningsplan for forstoppelse: 2 dager før undersøkelsen, om kvelden etter en uavhengig stol, må du holde 2 rensing enemas, 1,5 hver. -2,0 liter hver. Dagen før studien ble det utført 2 renseklubber på 1,5-2,0 l hver med jevne mellomrom (ca. hver 1 time 30 min) med en total mengde på 8-10. På morgenen på studiedagen må 2 ekstra renseklubber på 1,5-2,0 liter utføres, og den siste rensende enema skal utføres senest 2 timer før studien. Det endelige resultatet av preparatet skal være utseendet på rent vaskevann. Med en tendens til forstoppelse er det nødvendig for uken før studien daglig å ta avføringsmidler i standarddoseringer.
2. Fortrans. Mengden av legemidlet for en pasient er tatt med en hastighet på 1 pose per 15-20 kg kroppsvekt, dvs. En pasient som veier opptil 80 kg, trenger minst 4 pose for å forberede seg på studien. Innholdet i en pose oppløses i 1 liter drikkevann (karbonisert vann kan ikke brukes). Endre proporsjoner (redusere mengden væske) kan ikke. Den resulterende oppløsning Fortrans kjøles fortrinnsvis. Den gjenopprettede løsningen av Fortrans bør bli fullstendig sakte, i et glass (200-250 ml) hvert 15.-20. Minutt, i separate sipsler (ikke i en gulp), med en hastighet på ca. 1 liter løsning på 1 time. For å forbedre smaken, kan du legge til løsningen ferskpresset sitronsaft eller vaske ned med klarert sitrusjuice uten masse. Bruk av medikamentet kan utføres i henhold til to ordninger i en eller to doser: I en enkeltdose (ettrinns forberedelse), tas hele volumet av løsningen på dagen før studien, og starter klokken 14.00. Den angitte starttid for å ta Fortrans kan endres til en mer praktisk for pasienten (for eksempel kl. 16.00-17.00), mens man observerer de angitte intervaller for å ta stoffet. Ved dobbelt inntak (to-trinns forberedelse) tas halvparten eller 2/3 av volumet av løsningen på dagen før studien starter klokken 14.00. Starttiden for å ta Fortrans kan endres til en mer praktisk for pasienten (for eksempel fra 16.00-17.00), mens du observerer de angitte intervaller for å ta stoffet. På morgenen av studien forbruker pasienten gjenværende mengde. Den siste mottakelsen av Fortrans bør være senest 3-4 timer før studien. Med den siste delen (det siste glasset) av Fortrans, må du ta 240 mg simetikon (30 ml Espumisan-suspensjon). På morgenen av studien må du ta en annen 80 mg simetikon (10 ml Espumisan-suspensjon).

Det er å foretrekke å bruke Fortrans to-trinns forberedelse, siden det blir lettere tolerert av pasienten, og kvaliteten på tarmpreparatet er bedre. Fortrinns forberedelse av Fortrans anbefales å brukes hvis forskningen skal utføres i løpet av første halvdel (før kl. 12.00) og starttidspunktet for å få Fortrans-løsningen på tvers av studien, er bedre å skifte til kl. 16.00-17.00.

Forekomsten av kvalme og oppkast er ikke en grunn til å slutte å ta stoffet som brukes til å rense tarmene. Hvis du føler deg kvalm mens du tar stoffet, må du slutte å ta stoffet i en halv time.

Det anbefales å bevege seg (gå, utføre sirkulære bevegelser med kroppen) og utføre selvmassasje i magen, etc., mens du tar forberedelser for å rense tarmene.

Hvis i løpet av forberedelsen av Fortrans, 2-3 timer etter at den siste dosen av legemidlet ble tatt, endret avføringen ikke til en klar eller svakt farget væske under tarmtømming, er det nødvendig før testen om kvelden (klokken 20:00 og 21:00), og også på studiedagen om morgenen to rensende enemas på 1,5-2,0l hver (totalt fire enemas). Den siste rengjøringsemnet skal utføres senest 2 timer før testen.

1. Hvis det oppstår abdominal distens under forberedelsen til studien, er det på kvelden før studien nødvendig å ta 2 tabber om morgenen og til lunsj. enzympreparat (mezim-forte, pankreatin etc.) eller dagen før studien, ta 2 kapsler Espumizan 3 ganger daglig (tilsvarende 240 mg simetikon) og 2 kapsler Espumizan (tilsvarende 80 mg simetikon) - om morgenen på dagen for forskning.
2. Ved vedvarende oppblåsthet mer enn 2 timer etter studien kan du ta Espumizan 2-3 kapsler (eller 2-3 skudd med emulsjon), polyphepam eller aktivt kull.
3. Hvis en biopsi ble utført under koloskopi, bør fysisk aktivitet utelukkes innen en dag etter studien.
4. I løpet av dagen etter studiet er det uønsket å spise ferske grønnsaker, frukt og drikke karbonatiserte drikker.
5. Det anbefales ikke å kjøre bil, kontrollere mekanismer eller ta viktige avgjørelser innen 1 time etter undersøkelsen, og ved bedøvelse i 1 dag.
6. I tilfelle uvanlige symptomer eller ubehagelige omstendigheter i de første timene og dagene etter undersøkelsen, er det nødvendig å informere den behandlende legen umiddelbart.
7. Hvis det ble brukt til å smøre spissen eller anusen i løpet av formuleringen av rensende enemas, krem, vegetabilske oljer, oljeolje, etc., bør rester av sistnevnte fjernes helt (ved vasking, tørke med serviett) før undersøkelsen.
8. Ved ytterligere spørsmål som forberedelse til kolonoskopi, må du kontakte endoskopistlederen som skal gjennomføre studien. Telefon +375 232 40-07-52.

Koloskopi i praksis: livshistorie og tilbakemeldinger fra pasienten

Tarmproblemer hos mennesker er så vanlige at spesialister ofte er begrenset til en enkel fingerundersøkelse og pasientintervjuer - så mye symptomene varierer avhengig av sykdommen.

Men det er situasjoner der ingen instrumentale undersøkelser bidrar til å identifisere problemet hos en pasient, og pasienten klager stadig over magesmerter.

Da anbefaler leger å gjennomgå en koloskopi - en moderne instrumentell undersøkelse av tarmen, som gjør at du umiddelbart kan identifisere patologien.

Hva er poenget med forskning?

Koloskopi er en moderne metode for instrumentell undersøkelse av tyktarmen, som gjør det mulig å identifisere patologi ved hjelp av en "visuell" undersøkelse og analyse av det samlede vevet for biopsi.

Et kolonoskop blir studert - en enhet i form av en lang, fleksibel sonde med et spesielt belysning og optisk system.

Sonden er også utstyrt med et lufttilførselssystem, som gjør at du kan rette alle tarmveggene for bedre inspeksjon. Sonden har blant annet spesielle tau som tillater oppsamling av vev og tarmslimhinne for etterfølgende laboratorieanalyse.

Selvfølgelig er det mange fordeler fra den presenterte instrumentelle studien. Imidlertid er ikke alle pasienter som klager over magesmerter enige om å holde. Hvorfor?

Historien til en pasient

Sist, jeg gjennomgikk en koloskopi prosedyre. Jeg vil gjerne merke at jeg var fornøyd med resultatene, men først var jeg veldig vanskelig og i lang tid var ikke enig. "Spillet er verdt stearinlyset" - dette er det som kan sies om selve undersøkelsen. Alt begynte lenge før prosedyren, men først ting først.

Jeg begynte å lide smerte i magen. Hun begynte å ta enkle smertestillende midler - de hjalp, men ikke for lenge. Umiddelbart etter eliminering av smerte, begynte flatulens. For lang tid passerte ikke. Så snart anestesien sluttet å virke, begynte smerten igjen.

Kort sagt slo pine meg ut. Vendte seg til terapeuten - han sendte til prokologen.

Proktologen utnevnte alle tester, men de ga ikke resultater. Og smertene fortsatte. Til slutt anbefalte han å gjennomgå en koloskopi.

Øynene er redd, men hjernen forstår alt...

Etter proktologens ord om koloskopi, følte jeg meg syk. Hvor mange grusomheter jeg hørte om denne prosedyren da jeg fortsatt lette etter informasjon om hva som skjedde med meg. Folk sa det vondt. Selv etter prosedyren lider smerten i flere dager.

Jeg forklarte min frykt for prokologen, men han sa at dette tiltaket bare er nødvendig, og jo raskere prosedyren går, desto bedre.

Som et resultat begynte jeg å tune meg opp moralsk og søke på Internett for positiv tilbakemelding på prosedyren. Og funnet, ja mye.

Men jeg var enda mer redd for det faktum at mange av disse pasientene hadde kreftvulster ved hjelp av koloskopi.

De snakket om at ved hjelp av generelle analyser er slike svulster vanskelig å oppdage.

Og med en koloskopi og vevsprøve ble resultatene av studien oppnådd neste dag. Først etter slike historier begynte jeg å forberede seg sterkere på prosedyren.

Praktiske anbefalinger når du forbereder

Jeg ble lovet å gjøre en koloskopi av proktologen selv, som jeg hadde på den tiden. Det viser seg at de hadde denne enheten i klinikken, og alt jeg kunne gjøre var å betale for prosedyren selv og gå til eksamen på fastsatt tidspunkt.

Den samme prokologen fortalte hva forberedelsen til koloskopi burde være.

Så ble prosedyren planlagt etter 10 dager. I løpet av denne tiden måtte jeg tømme tarmene mine. Å begynne å begrense forbruket av matvarer med høyt innhold av jern.

Etter en uke med en slik diett, det vil si tre dager før prosedyren, trengte jeg å bytte til flytende mat. Det er lov å spise supper, porrer med flytende konsistens, å drikke forskjellige meieriprodukter (selv søte).

Det er heller ikke forbudt å spise frukt og grønnsaker, men med lavt fiberinnhold.

En dag før undersøkelsen var matforbruket praktisk talt forbudt. Dag kan du holde på buljongen og kefir fettfattig.

Også for dagen skal være helt tom tarmene - drikke en avføringsmiddel. Legen ga råd til vanlig Magnesia i pulverform i poser. Det var nødvendig å drikke 2 pose med en forskjell på 6-7 timer. Selvfølgelig var det mulig å gjøre en enema med samme Magnesia, men på en eller annen måte våget jeg ikke.

Jeg må si at enema er bedre enn denne skitten i munnen. Jeg begynte å bli syk, men jeg overlevde. Til slutt, jeg spiste ikke i det hele tatt, såg bare, men løp til toalettet. På grunn av dette avføringsmiddelet sov jeg nesten ikke. Jeg renset godt og på den fastsatte tiden var i klinikken.

Timen har slått...

Lederen lurte ikke og kom faktisk til prosedyren, men han var ikke den eneste legen som gjennomførte undersøkelsen, men en annen lege - de drog meg til en koloskopi.

Jeg ble fortalt å klatre, de ga ganske interessante og vakre svømmingstunker.

Ca 20 minutter før prosedyren ble en bedøvelse Baralgina gitt en injeksjon for å forhindre smerte i undersøkelsesprosessen, fordi det var uklart for meg. Under prosedyren følte jeg nesten ikke smerte.

Først satte de meg på sofaen sidelengs - jeg så skjermen, men jeg lukk øynene mine. Men doktoren fortalte meg alt, men proktologen støttet og presset på magen da det skadet litt.

Under undersøkelsen fant jeg virkelig en svulst, tok vevet til en biopsi - jeg hadde ikke vondt.

Etter prosedyren - og glede og horror

Oppdaget svulster skremte meg. Men følelsen etter studien forårsaket ikke uleilighet. Ja, det var oppblåst, der det var tilsvarende smerter, men ikke mer. Da jeg kom hjem, var det første jeg gjorde på toalettet - jeg måtte slippe av med gassene.

I løpet av dagen med fasting ble jeg alle druknet i drømmer om mat. Men etter undersøkelsen og dens resultater ble det ganske deprimerende at et stykke i halsen ikke var nyttig.

Jeg spiste den kvelden på maskinen - jeg var opprørt og bekymret for resultatene av laboratorieforskning. Men min frykt ble ikke bekreftet! Og jeg, på vingene til en "sunn" person, rushed til en avtale med min prokolog.

Til slutt kan vi bare si en ting - hvis det er tegn på koloskopi, må det gjøres!

Utsikt fra andre pasienter

Du kan lære om hvordan tarm koloskopi fant sted i andre pasienter fra sine vurderinger.

Long var ikke enig i en koloskopi. Jeg var redd. Men jeg hadde polypper, og de skulle fjernes, og det kan gjøres raskt og smertefritt bare ved hjelp av denne prosedyren.

Jeg måtte være enig - dette er bedre enn å lide av smerte. Merkelig nok, men prosedyren var ikke så skummel som mange sa. Alt gikk bra, mine polypper ble fjernet og smerten stoppet meg bekymrende.

Alexander Volkhov, 34 år gammel, Novorossiysk

Jeg er bare med koloskopi. Føltes forferdelig, nådde knapt huset - alt koker og gjør vondt! Jeg fant ikke noe så forferdelig. Du kan nok gjøre med andre metoder for forskning.

Maria Sidorova, 28 år gammel, Vladikavkaz

Jeg har tarmproblemer som allerede er kroniske. Derfor må du gjennomgå en koloskopi. I min situasjon er dette den beste forskningen og samtidig behandling. Jeg har allerede brukt meg til prosedyren og ta det rolig.

Igor Streltsov, 61, Moskva

Og denne pasienten ble gitt en virtuell koloskopi av tarmen, hennes anmeldelse nedenfor.

Jeg har nylig gjort en virtuell koloskopi. I motsetning til det vanlige, forsto jeg ikke på skjermen. Disse tredimensjonale målingene kan kun gjenkjennes av spesialister.

Umiddelbart merket jeg at jeg hadde mistanke om en svulst, så jeg måtte finne ut størrelsen og andre parametere, som ikke kan bestemmes med nøyaktighet ved hjelp av en enkel undersøkelse, fordi det er mer rettet mot å finne ut informasjon om forekomsten av lesjoner og vaskulære endringer i tarmveggene.

Svulsten var godartet, som ble bekreftet ved analyser etter prøvetaking av biopsi, som skjedde umiddelbart ved diagnosetidspunktet. Jeg følte ikke smerte fra prosedyren, det var ingen ubehagelige øyeblikk etter undersøkelsen heller.

Marina Susin, 43 år gammel, Arkhangelsk

For en uke siden hadde jeg en forferdelig magesmerte på sykehuset. Liker og spiste ikke noe skadelig og fett, og med diaré eller forstoppelse led aldri, men smerten var uutholdelig. Legen ved undersøkelse bestemte seg for at smerten i tarmene. Det var også en liten blødning. En koloskopi ble planlagt.

Etter en liten konsultasjon bestemte legene seg for å utføre prosedyren under sedering. I det øyeblikket visste jeg ikke hva det var, men det viste seg at det var anestesi. Veldig bekymret og forberedt på smerten under undersøkelsen, men det var det egentlig ikke.

Og jeg hadde en sprekk, årsaken som jeg fortsatt ikke forstår. Men jeg syet det, blødningen stoppet. Jeg ble holdt på sykehuset i et par dager, og jeg ble gitt noen slags skudd.

Alexey Skvortsov, 20 år gammel, St. Petersburg

Så gjør eller ikke?

Nøyaktig bestemme om du vil ty til koloskopi eller ikke, kan bare en lege proctologist. Og selvfølgelig vil pasienten ta den endelige avgjørelsen.

Ifølge eksperter, så vel som mange pasienter som allerede har gjennomgått den instrumentale undersøkelsen, kan den brukes til å identifisere en ganske farlig sykdom. Den minste forsinkelsen i behandlingen kan føre til ubehagelige og ganske farlige komplikasjoner.

Bare oppmerksom på deg selv og din helse holdning vil hjelpe en person å bli kvitt patologier og komplikasjoner raskt og effektivt.

Ikke forsink diagnosen hvis du er bekymret for magesmerter, og leger kan ikke nøyaktig bestemme årsaken.

Intestinal koloskopi: ekte pasient vurderinger

Ikke alle tarmsykdommer kan nøyaktig bestemmes ved rutinemessig undersøkelse og palpasjon. Derfor, når standardmetoder ikke bidrar til å etablere en bestemt diagnose, anbefaler leger en koloskopi - en spesiell, høy presisjon instrumentell undersøkelse. Det vil umiddelbart avgjøre årsaken til sykdommen og foreskrive effektiv behandling. Prosedyren er imidlertid ikke den enkleste, og implementeringen avhenger av de individuelle egenskapene til klientene. Derfor er pasient tilbakemelding på koloskopi betydelig forskjellig fra hverandre.

Beskrivelse av studien

Koloskopi er egentlig en visuell inspeksjon av tarmen "fra innsiden." Informasjonsinnholdet i koloskopi er ubestridelig. Det er imidlertid tydeliggjort som en siste utvei. Ofte forsinker pasienten denne diagnostiske studien, og håper til sist at andre analyser vil bidra til å etablere problemet. Dette skyldes det faktum at hver overfører prosedyren på forskjellige måter. Mange lurer på om det gjør vondt å gjøre en koloskopi? Det er ingen enkelt svar: For noen er studien veldig smertefull, andre tolererer det enkelt.

Svetlana, 27: "Koloskopi: Helvete på jorden"

En måned har gått siden jeg ble utsatt for den mest forferdelige og smertefulle prosedyren, men jeg kan fortsatt ikke glemme dette marerittet. For meg var koloskopi det siste diagnostiske akkordet. Når de uutforskede organene i magen løp ut, viste det sig at problemet forblir å se bare i tarmene. I tillegg ble det funnet at det ikke kan undersøkes på annen måte: ingen ultralyd, ingen røntgenstråler.

Helvete begynte med "Fortrans" - et spesielt avføringsmiddel som foreskrives før en koloskopi. Dette er bare en mega laxerende: så snart jeg skyllet og ikke kjørte til toaletter. Men som det viste seg, var det de små tingene. Det virket for meg at det verste var innføringen av enheten i tarmene. Og bestemte seg for å puste et sukk av lettelse da marerittet begynte.

Selv en foreløpig injeksjon av bedøvelsen hjalp ikke. Jeg prøvde å tåle heroisk, men etter et par minutter ga jeg opp, og begynte å stønne, hylle, gråte og skrive. Da skjønte jeg at uttrykket for å klatre ut på veggen ikke er en metafor. Generelt ligner prosedyren middelalder tortur. 15 minutter bokstavelig talt scoffed på meg. Til slutt var jeg klar til å miste bevisstheten.

Da jeg ble løslatt, kunne jeg fortsatt ikke gjenopprette. Jeg kom knapt hjem - barked og haggard. Magen min skadet i to dager, jeg kunne egentlig ikke sitte, og "bonusen" til dette var uopphørlig diaré. Det mest irriterende er at jeg ikke trengte en koloskopi. Med tarmene, som det viste seg, har jeg en full ordre. Men hvis jeg plutselig må gå gjennom dette helvete igjen, vil jeg ikke være enig i det uten anestesi, under generell bedøvelse.

Maxim, 34 år gammel: "Han gjennomgikk en koloskopi et dusin ganger og hver gang en annen følelse"

Koloskopi kan være både tolerabel og veldig smertefull. Alt avhenger av pasienten: kroppens generelle tilstand, profesjonaliteten til legene og selve utstyret. Interessant er det ikke utført forskning utenlands uten bedøvelse. Under anestesi gjør vi prosedyren bare for en separat, svært betydelig avgift, og til og med da ikke på hvert sykehus.

Den siste gangen jeg hadde den sterke følelsen av at jeg ble impaled. Jeg hørte et sted at en liten injeksjon av shpu før prosedyren vil hjelpe til med å lindre litt smerte. Merkelig nok, når koloskopi er gjort med gammelt utstyr, med et svart-hvitt bilde på skjermen, er det ikke så smertefullt som med moderne koloskopi.

Et viktig punkt: Hvis du ikke har hatt noen operasjoner før koloskopi, vil studien ikke være så smertefull. De sier at opplevelser avhenger veldig mye av selve tarmens form. Ja, for noen er denne prosedyren smertefri, men for andre blir det en virkelig plage. Derfor støtter jeg ikke de som anklager å ha sagt om hellistisk tortur. Og det er sikkert dumt å sammenligne koloskopi med FGS. Jeg trodde heller ikke, til jeg var i andres hud og ikke var overbevist om at denne undersøkelsen kan være enkelt eller veldig vanskelig avhengig av omstendighetene.

trening

Før koloskopi, må pasienten forskrive medisiner for å rense tarmene. Dette er nødvendig for de mest nøyaktige resultatene. Rensing utføres på flere måter:

1. Sterke avføringsmidler, for det meste Fortrans.
2. Klyster.

Alle tarmrensende aktiviteter utføres noen dager før undersøkelsen. I utgangspunktet anbefales pasienten å bytte til et terapeutisk diett, som utelukker tunge måltider og fibre. Mens du tar et avføringsmiddel, bør du bruke så mye vann som mulig for å forhindre dehydrering. Etter at de har startet medisinen, spiser de bare flytende mat.

Marina, 24 år gammel: "Forberedelse er flere ganger verre enn selve prosedyren".

Jeg ble foreskrevet koloskopi før kirurgi for å fjerne en ovariecyst. Etter å ha lest skrekk på Internett om denne prosedyren, falt jeg nesten i panikk. Men da fortalte hun seg selv "du har fortsatt ikke noe annet valg" og tok seg selv i hånden. Så ble jeg foreskrevet 1 pakke "Fortrans". I pakken var det 4 poser på 100 gram eller mer.

Komme i gang på tvers av undersøkelsen. Til frokost spiste jeg bokhvete grøt og spiste også klokken én. Alt, ingenting mer kan bli spist. Laxerende begynte å ta om halv seks om kvelden. 1 pose er fortynnet i en liter vann. Jeg ble fortalt å drikke to liter av denne skitten på kvelden, og to om morgenen. Etter et par timer begynte jeg å gå på toalettet og stoppet ikke til morgenen.

Klokka om fem om morgenen drakk jeg resterne av "Fortrans", to timer senere gjorde jeg en annen enema. Og i den 11. time var jeg i klinikken. På kontoret ble jeg gitt blåhullsbukser med støveldeksler og lagt på min høyre side. Legen begynte å spørre om forberedelsen av prosedyren, og spørsmål 4, innså jeg at prosedyren allerede var i gang. Sykepleieren presset hennes mage fra tid til annen, legen sa til tider at hun trengte litt tålmodighet. Men jeg følte meg fortsatt ikke noe. Jeg ventet ikke på smerten, det eneste jeg ønsket var å kaste ut sykehusbuksene og spise normalt.

Når å gjøre en koloskopi og hvorfor

Koloskopi utføres i tilfelle mistanke om noen alvorlige tarmforstyrrelser. Dette er den mest pålitelige måten å identifisere ondartede svulster.

Studien må foreskrives for:

• smerter i tykktarmen;
• vedvarende tarmproblemer: kronisk forstoppelse eller diaré;
• mistanke om kreft;
• hemorroider, ledsaget av blødning;
• blod i avføringen
• diverticulosis;
• sår og erosjon av tarmveggene;
• Behovet for prøvetaking av vev for undersøkelse;
• fjerning av polypper;
• å utelukke en svulst i tilfelle av anemi - her omtaler om koloskopi det meste om smertefulle prosedyren.

Irina, 42 år gammel: "Det er ubehagelig, men nødvendig"

Før koloskopi, gjennomgikk jeg allerede en ultralyd og CT-skanning med kontrast. Selv om det ikke ble funnet noe forferdelig i tarmen (kun kolitt og divertikula), roste jeg meg ikke til jeg hadde denne prosedyren. Jeg gjennomgikk en koloskopi uten anestesi, under anestesi ble jeg anbefalt å gjennomgå det av alle som følte meg som det på grunn av den høye miltvinkelen og det spolede sigmoid-kolonet. Men jeg ville ikke belaste hjertet mitt og det kostet bare en ikke-shpa-injeksjon.

Det var nesten ingen smerte - bare når tykktarmen ble oppblåst og miltvinkelen ble passert. Generelt er følelser avhengig av tilgjengeligheten av operasjoner, vedheft og profesjonalitet hos legen. Det viktigste er ikke å panikk, nøye overvåke tilstanden din og snakke med legen din om smertefulle opplevelser i tide.

Med eller uten anestesi?

Det er mulig å gjennomføre en koloskopi uten anestesi, under bedøvelse utføres studien av en pasient med en ikke-standard intestinal struktur eller sykdommer som øker smerte. For anestesi vil måtte betale betraktelig: kostnaden av prosedyren med anestesi fordobles.

Marina, 29 år gammel: "Utrinnelig uten anestesi, du kan gjøre under anestesi"

Min grunnlov er ikke veldig "god" for denne prosedyren: samtidig høy og liten vekt og som følge derav mer buede tarmer. Studien tok nesten en time. Det var en virkelig utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke.

Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke avstå fra oohs, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Eugene, 36 år gammel: "Hvor mye det vil skade, avhenger av tarmens struktur"

Jeg gjorde en koloskopi ikke bare uten anestesi, men selv uten anestesi. Jeg var heldig: Jeg fikk en veldig forsiktig, erfaren og oppmerksom lege. Men det samme skadet det nesten hele tiden: noen ganger var det veldig tolerant, og noen ganger ønsket jeg å rope.

Legen forklarte at det ville skade eller ikke avhenge av om personen er full eller ikke. Hvis tynn, så tarmen som om den er "løs", ikke ved siden av fettlaget. Derfor er tarmen mer buet, nemlig når sving og smerte oppstår. I tillegg påvirker smerttærskelen. Kun en lege kan avgjøre nøyaktig om koloskopi er nødvendig. Hvis han sterkt anbefaler å gå gjennom denne prosedyren, ikke forsink eller forsøk å unngå det. Det vil bidra til å oppdage mange farlige sykdommer, inkludert ondartede svulster.