Image

Koloskopi tarm - pasient vurderinger

I de siste årene er leger i Amur-regionen i stadig større grad diagnostisert med gastritt og magesår, og kreft i mage-tarmkanalen er også blitt mye yngre. I fare - elskere av fete, stekt, krydret mat, og de mest forferdelige produktmagroenterologene anser stekte poteter. Hvilke moderne teknologier gjør det mulig å diagnostisere farlige sykdommer i de tidlige stadier, så vel som å hellre dem, sa spesialistene til den endoskopiske avdelingen til Blagoveshchensk City Clinical Hospital.

"Når jeg følte ubehagelig magekramper," sa en 25 år gammel pasient i avdelingen. - Jeg dro til en avtale med en gastroenterolog, de foreskrev gastroskopi for første gang i mitt liv. Jeg ble foreskrevet det som barn, men jeg var redd og gikk ikke. Men det viste seg at frykt ikke var verdt det i det hele tatt. Eksperter sa: Vel, det kom, fant erosiv gastritt. Hvis han ikke hadde blitt funnet i tide, kunne han ha utviklet seg til en farligere sykdom - et magesår. Det tok omtrent to uker, og da jeg allerede var på kontrollmagroskopien, var jeg rolig og følte nesten ikke noe ubehag.

4300

rubler - gastroskopi under medisinering søvn

Symptomer som vil bidra til å forstå at det er noen problemer med magen, - tunghet i magen, kvalme, halsbrann, smerter i overlivet. Men selv om de ikke er det, er det etter 35 år i alle fall nødvendig å gjennomføre en undersøkelse av mage-gastroskopien.

"Sykdommer i magen er vanlige i Amur-regionen, og dette problemet øker bare hvert år, dette gjelder også for inflammatoriske sykdommer og kreft," sa Andrei Ivanov, leder av endoskopiavdelingen. - Diagnosen av disse sykdommene, inkludert tidlig kreft, med utviklingen av videoendoskopisk teknologi, er betydelig forbedret. Vi har moderne video endoskopiske rack som lar deg se hele bildet. Derfor er det ikke nødvendig å si at antall sykdommer i gastrointestinale organer i Amur-regionen har økt, vi begynte å diagnostisere dem oftere, og viktigst - i de tidlige stadier, når samme kreft kan fjernes uten konsekvenser.

Og selv om menyen din består av sunne frokostblandinger og dampede grønnsaker, er dette ikke en garanti for en sunn mage.

5900

rubler - koloskopi under medisinsk søvn

"Det er nødvendig ikke bare å spise riktig, men ikke å være nervøs, og når de har en viss alder, må alle gjøre en gastroskopi," endoskopist Viktor Kosolapov informert. - Selvfølgelig er prosedyren for å svelge røret ikke det hyggeligste heller. Dette er en unaturlig prosess, men med doktors ferdighet vil det føre til mindre ubehag. Hvis pasienten har et ønske om ikke å føle en følelse av plagsomhet eller ubehagelige opplevelser i det hele tatt, gjør vi denne prosedyren under søvnmedisinering. Denne tjenesten er betalt.

En annen prosedyre som må gjøres regelmessig etter 40 år er en koloskopi - en undersøkelse av tarmen.

"Det kan også gjøres under medisinsk søvn i forbindelse med gastroskopi," sa endoskopiske leger. - Denne prosedyren tar mindre enn en time, og etter det blir personen rolig, hviler og går om sin virksomhet.

Ligator for blødning

Nå bruker legene fra Blagoveshchensk City Clinical Hospital en ny behandlingsmetode, som vil lindre personer med levercirrhose fra blødning fra esophageal varices, som i de fleste tilfeller endte ved pasientens død. "En spesiell ligator - en hette med gummiringer - settes på enden av gastroskopet, og ved hjelp av en spesiell enhet blir latexringer kastet på varicose noder i spiserøret," sa Andrei Ivanov. - Ånene som ligatorer kastes på, dør og forsvinner. En person har en sjanse til å unngå farlig blødning og forlenge livet. I Blagoveshchensk er vårt sykehus den eneste som utfører en lignende prosedyre. "

LiveInternetLiveInternet

-Søk etter dagbok

-Abonner via e-post

-statistikk

Endoskopi i tilstanden med narkotika søvn

Endoskopi i tilstanden med narkotika søvn

. Det hele startet med symptomene som førte meg til ideen om at før eller senere måtte jeg gjennomgå endoskopi av mage-tarmkanalen (FEGDS og FCC - Fibroesofagogastroduodenumoscopy and Fibrocolonoscopy).
Hvis jeg ikke kunne si noe om koloskopi, hadde jeg ingen reaksjon på navnet på studien, da fikk gastroskopi meg panikk.
Ikke bare hørte jeg fra mange om alle "gledene" i denne studien, så selv når jeg studerte på en medisinsk skole ble jeg tatt til gastroskopi. Det ville være bedre hvis de ikke gjorde dette, i hvert fall med meg.
Da jeg så hvordan pasienten led, og spesielt hvordan sykepleieren reagerer (det var ingen lukt av moralsk støtte der), opplevde jeg denne hendelsen i en uke, som om jeg hadde gått gjennom gastroskopi.
Og bære denne følelsen av horror gjennom mange år til nå.
Derfor, da jeg kom inn på Internett for å få informasjon om denne studien, ble jeg positivt overrasket over at det viser seg at gastroskopi og koloskopi kan utføres i en tilstand av narkotika søvn.
Så begynte jeg å lese mer om det, se gjennom ulike artikler og fora, til jeg endelig kom til den konklusjonen at dette var "Mitt tilfelle".
Undersøkelsen i seg selv ble imidlertid utsatt for trivielle grunner: arbeid, liv, mangel på penger og viktigst av alt selvlindrende symptomer som periodisk oppstår - det var perioder med forverringer og tilbakekallelser.
Og så, da en annen forverring av noe for langvarig, bestemte jeg meg for å vende meg til en gastroenterolog. Han uttrykte noe som plaget meg for lenge siden - han anbefalte meg å gjennomgå gastroskopi og koloskopi samtidig.
Og igjen på Internett for å søke etter informasjon om ulike klinikker hvor de utfører endoskopi av mage-tarmkanalen i en tilstand av narkotika søvn.
Og så var det alle omstendighetene som gjorde det mulig å endelig få eksamen: og tiden ble funnet (ferien var lang), og pengene.
Jeg bestemte meg for å ringe nummeret på den valgte klinikken: Jeg registrerte meg for en kombinert studie (gastroskopi og koloskopi) i søvnen min.

Dessverre fant jeg ikke den mest komplette kommentaren om endoskopi i søvnen på Internett: selvfølgelig var det mulig å sette sammen informasjonen som allerede var samlet, og danne et helhetlig bilde, men ofte var meninger og anbefalinger motstridende.
I utgangspunktet sa alle som ble testet i en drøm at de hadde sovnet og våknet, men jeg leste fra anestesiologer at propofol sedasjon innebærer en ufullstendig deaktivering av bevissthet - en person er døsig og kan utføre individuelle kommandoer.
Som pasient passet dette ikke til meg: Selv i en sovende tilstand, ville jeg ikke føle alt, om enn overfladisk.
Gastroskopien var for det meste skremmende, om ikke merkelig: det virket som at pasienter med koloskopi kunne føle ekte smerte, men det var viktig for meg å ikke føle de ubehagelige følelsene av tilstedeværelsen av et gastroskop.
For noen vil det virke latterlig, vel som det er.
Sikkert tenkte du: hvorfor ikke gjør en gastroskopi i en drøm da, og en koloskopi - på vanlig måte. Faktum er at jeg ble undersøkt for første gang, derfor kjente jeg ikke alle funksjonene i tarmens struktur og andre komplikasjoner som en endoskopist kan støte på. Jeg leste om tilfeller da doktoren ikke på grunn av alvorlig smerte hos en pasient kunne undersøke alt helt, dvs. studien ble enten avbrutt eller pasienten var underbetalt av anestesiologen.
Som du forstår, hadde denne utviklingen av hendelser ikke passet meg i det hele tatt - hvis undersøkt, så kvalitativt.
Derfor bestemte jeg meg for å skrive en anmeldelse om endoskopi i en drøm. Jeg vil forsøke å fortelle dere mer om dette, slik at de samme pionerene som meg får en ide om hva som vil skje med dem utenfor kontordørene.


Forberedelse.
Så, hvor jeg startet i praksis.
Jeg startet en spesiell forberedelse for koloskopi, fordi preparatet for gastroskopi er bare at du skal spise og drikke siste gang 8-12 timer (det er mulig 6-8 timer) før studien.
Dermed fire dager før endoskopi, jeg:
1. For et komplett, forståelig bilde for de som leser dette, deler vi disse fire dagene i to faser: 3 og 1 dag.
Så på 3 dager var jeg på en platefri diett.
Jeg fant ingen klare anbefalinger på Internett om dette - alle spiste litt annerledes.
Det viktigste er å unnslippe fra kostholdet svart brød, nøtter, frø, friske grønnsaker og frukt, bær, stekt, nesten alle meieriprodukter, baking - kort sagt alt som forårsaker gassdannelse og dunger i tarmene i lang tid. For meg selv bestemte jeg meg for følgende meny for første gang tre dager:
Frokost - 2 smørbrød med smør og ost med søt grønn te (hvitt brød);
Lunsj - Kylling saltet kjøttkraft med kjøtt og hvitt brød, pluss søt grønn te (du kan juice uten masse): Kjøtt - Kyllingbryst;
Middag - 2 hardkokte egg, litt saltet, pluss søt grønn te.
2. På den siste fjerde dagen besto frokosten av kyllingbuljong med kjøtt.
Woden klarte 13:00 bare søt grønn te.
3. Spesiell forberedelse er ikke bare en diett, men også en fullstendig tarmrensing. Jeg ble rengjort med Fortrans.
Hva med ham bare, jeg leste ikke på ulike fora.
Derfor er det allerede satt opp for ubehagelig smak og opplevelser.

Så, jeg trenger å drikke 3 liter av en løsning av stoffet i 3 timer.
Jeg satte meg litt og forberedelsen begynte ikke klokken 15:00, som planlagt, men klokka 15:20.
På råd fra erfarne tok jeg en halv liter flaske (1,5 liter), hente en pakke Fortrans inn i den. (I mitt tilfelle må du drikke totalt 3 pakker per 3 liter vann), og hell deretter 1 liter vann (du kan koke ved romtemperatur, men Jeg brydde seg ikke om målingene og målingene på 1 liter og kjøpte den vanlige gassen i butikken - 6 flasker på 0,5 liter hver). Tett lukket flasken og rist forsiktig til pulveret var helt oppløst - løsningen viste seg å være offwhite (hvitt-grå eller omvendt).
Så tiden er kommet "Peak". Hvordan ta den første slurven når alle snakker om super smak.
Igjen tok hun et godt gammelt fasettert glass, fordi det er nødvendig å drikke en liter, dele den med 4 ganger (250 g hver), helles løsningen med en rystende hånd (jeg skriver helt seriøst).
Ofte så jeg replikaer på Internett som hjelper i prosessen med sitronsaft: noen suger et stykke sitron etter å ha drukket et glass, når det ikke er mulig, dropper noen juice direkte inn i et glass med en løsning.
Jeg helles fortsatt litt i et krus. Det var ingen ren sitronsaft i butikken, jeg brydde ikke med sitron heller, jeg tok selv en industriell "sitron plus kalk" uten masse.
Og her er de, det første glasset av Fortrans!
I begynnelsen luktet jeg selvfølgelig det, men mange anbefalte generelt å holde nesen min og drikke: absolutt ingen lukt; Jeg tok den første delen i munnen min - som jeg allerede sa, er det ingen smak, og smaken er salt-søt med litt bitterhet. Eller bitterhet syntes for meg.
Jeg drakk et halvt glass med sakte sip, jeg følte bare en følelse av metning som om jeg bare ikke kunne drikke, ganske mange porsjoner juice - og neste halvglass fløy av for rrraza!
Vasket ned bokstavelig talt med en kaffeskejuice.
Juice, forresten, viste seg å være søt - og jeg trodde det ville være surt og bittert.
Det neste glasset fra den første liter av løsningen var fullstendig fullstendig i en gulp, som om hun var i tørst. De etterfølgende er lik. Og her er det, den første liter bak og ingen avsky.
De resterende 2 liter drakk på samme måte. Det eneste som til slutt var en følelse som matte - Jeg ønsket mangfold, Fortrans var lei opp. Men bare. Verken kvalme, eller mer lyst til å kaste opp under tømming av den siste flasken, har oppstått.

Beg små bemerkninger:
1. Før du fyller på neste glass, anbefaler jeg deg å riste opp flaskenes innhold slik at løsningen er jevn, uten sediment.
2. Og likevel er det en smak - noe som ligner på en duftende geranium - hvis du ikke går inn i det, dvs ikke kjære deg i prosessen, så legger du ikke merke til det;
3. Hvordan er det best å drikke? Som allerede sagt, så i en gulp. Hun tok pusten og, ved å holde pusten hennes, drakk (det var hun som drakk, ikke strømmet) et glass i store sip. Den siste delen av løsningen ble svelget (uten smak og andre herligheter) og ble umiddelbart vasket ned med juice (bokstavelig talt litt - som de sier, tok en slurk).

Resultatet ble fulgt i mitt tilfelle om 2 timer. I tillegg til trang til å resultere, var det fortsatt en tumult i magen. Intervallene mellom besøk på toalettet var i begynnelsen av 20 minutter - dette er nøyaktig intervallet mellom å drikke et annet Fortrans glass.
Tømmer tarmene - uten spenning og smerte, som i rensende emalje.
Etter 2 liter Fortrans begynte vann å strømme ut, og intervaller mellom besøk på toalettet ble redusert og var allerede 10 minutter. Generelt var det en følelse av at hvilestaten på en eller annen måte forsvant forsiktig: Jeg drikker et glass Fortrans og går nesten umiddelbart på toalettet, bruker 5-7 minutter der og igjen til kjøkkenet.

Og nå 3 liter løsningen bak. Det gjenstår bare å rydde opp og sove.

En liten pikant detalj / bemerkning: Siden du går på toalettet, er det ofte og vann kommer ut, før eller senere er det irritasjon av anusen. Jeg fikk den like etter tre liter løsning.

Følelsen av sult kom om en og en halv time etter Fortrans siste del: Det var en "Forespurt" mage, selv om hjernen motstod. Det var en følelse av søvnighet. Jeg har ikke opplevd svimmelhet, eller til og med svak svimmelhet, som mange sier.
Siden den siste delen av Fortrans, kan jeg heller ikke spise eller drikke.
Og hvis du anser at min siste kopp søtt te var klokka 13:00, og forskningen er planlagt til 12:00 neste dag - tenk på deg selv!
I dette scenariet viser det seg at alt er individuelt, det vil si at alle har sine egne egenskaper av organismen.

Jeg skutt ut, det var, jeg var allerede helt sikker på at tarmene mine hadde ryddet og du kunne gå i seng, rundt halvparten om kvelden.
Selvfølgelig sov jeg med en følelse av angst - det rystet litt fra bevisstheten om de kommende prosedyrene og spenningen.
Jeg våknet flere ganger om natten, men ikke fra angst, men bare fordi jeg våknet opp.
Forresten, hele tiden, som tarmene ble rengjort og til og med om natten, følte det regelmessig seg i magen, som ganske enkelt ikke var oppmerksom.


Endoskopi i en drøm.
Om morgenen sto jeg opp som vanlig: det var ingen svimmelhet og brutale følelser av sult, hunger besøkte meg ikke i det hele tatt til det øyeblikket du spiste, og alle skriver at de er redde for å utilsiktet spise noe.
Imidlertid ventet jeg på en liten "overraskelse": det viste seg at noe i tarmen fortsatt var igjen. Jeg vil til og med si mer: i mitt tilfelle var det en følelse etter å ha besøkt toalettet, som igjen ikke alt viste seg. Vel, dette, som det viste seg senere, er min individuelle funksjon.
Men alt dette frarådet meg: hva om det ikke trente, det gjorde det ikke rent opp nok, hva om det forstyrret eksamenen?
Selv tanken på en enema kom, men jeg gjorde ikke noe.

Ikke en gikk til forskning: Det var råd fra alle eksperter på Internett at hvis prosedyren utføres i en tilstand av medisinsk søvn, så er det bedre at noen da kan gå hjem.
I tillegg, fra et psykologisk synspunkt, var det lettere for meg å tilbringe minutter med å vente med noen.

Hele veien fra tid til annen gikk tankene mine inn i mine egne erfaringer, men merkelig, følelsen av angst og frykt økte ikke - jeg er fortsatt overrasket. Vanligvis rister jeg bare før jeg sier, en stomatolog.

Siden jeg søkte på klinikken for første gang, ble jeg i resepsjonen gitt en avtale med henne om levering av tjenester mv. (2 eksemplarer, hvorav den ene var hos meg).
Deretter foreslo de hvilket kontor å komme til, og som allerede var en mystisk dør.
Det var en annen mann foran meg, og det var en annen på kontoret, så jeg hadde masse tid til å fange penger.
Hun satt og lyttet: kan det være stønner, rop og andre tilhørende lyder som kommer bak døren? Men nei, stillheten var fullført.
En pasient kom ut, hennes mann møtte henne. Jeg prøvde å høre på hva hun fortalte ham, men jeg fikk ikke noe negativt.
I mellomtiden kom pasienten inn på kontoret foran meg. Som det viste seg, var jeg vanligvis den siste.
En sykepleier kom ut av kontoret og tok med papirer for å fylle ut. Det var to av dem: samtykke til forskning og samtykke til anestesi, hvorfra jeg igjen kunne bekrefte at det ville være intravenøst, jeg lærte også om mulige risikoer for anestesi.
Men det gjorde ikke plage meg i det hele tatt. Jeg tenkte ikke engang på denne siden av spørsmålet, jeg ble skremt av forskningsprosessen.
Før du ga papiret, klarte sykepleieren å avklare hvorvidt anestesi ville bli brukt.
Og igjen sitter jeg, hør, vent.
Det viser seg at pasienten er helt rolig.
Her ville jeg bare begynne å kjempe i hysteri, men nei - tvert imot, allerede på utkikk: nå vil døren åpne og gå - kom hva som kan.

Og jeg ble invitert til kontoret.
Jeg gikk: til venstre - en skjerm til høyre - et skrivebord og en stol, som jeg ble tilbudt å sitte på.
I begynnelsen var det en samtale med en endoskopist: Han avklarte hvilken type undersøkelse som ble avtalt om undersøkelsens spesifikasjoner, dvs. samtykket til ytterligere manipulasjoner - å ta en biopsi og forskjellige tester. Selvfølgelig klarte jeg ikke å klage om mine klager - jeg fortalte at jeg var bekymret i perioder med eksacerbasjoner i dag ga ham data fra undersøkelsen av en gastroenterolog Jeg spurte legen om å registrere forskningen på en DVD, da legen min også eier endoskopimetoden.
Da fortalte endoskopisten meg at anestesiologen ville være egnet for samtalen, og på mindre enn et minutt så jeg Frelseren min.
Og overraskende, i de første sekundene av samtalen med ham, forsvant angsten helt et sted, det var en fast overbevisning om at alt ville gå som han sier.
Og han så på sin side nøye på det fullførte samtykket for anestesi, spurte om tilstedeværelse av operasjoner og hodeskader, snakket om funksjonene i anestesi, som selvfølgelig interesserte meg mer enn noe annet. Han sa at anestesien vil være intravenøs, jeg vil sove.
Jeg spurte ham bare når jeg våknet opp. Han forsikret meg om at jeg ville våkne når det var over.
Jeg har også gitt ham de nødvendige analysene og studiene (Noen resultater av analyser, hjerte EKG, Flurografi).

Under samtalene signerte begge legene sin samtykke til forskning og anestesi.

Og her ble jeg invitert til å gå bak skjermen og bytte klær: det var nødvendig å ta av alt under beltet, og istedenfor å sette på engangsbeskytter med et hull på baksiden.
Etter det gikk jeg dypt inn på kontoret, der det var et spesielt bord forberedt på meg.
Helt ærlig, jeg betraktet ikke noe rundt, men bare legger meg ned på et nøye lagt disposable ark. Nakkestøtten ved bordet ble hevet, og etter min mening var det enda en slags pute. Og jeg trodde at jeg skulle ligge på en flat overflate.
Først fortalte de meg å ligge på ryggen min. Jeg ble tatt av en sykepleier - en anestesiolog assistent. Hun stod til høyre og begynte å installere et kateter i venen, hvorved legemidlet ble levert til venen.
De legger noe som en bred ring på pekefingeren i min høyre hånd - dette er å overvåke min tilstand i en drøm.
Som jeg klarte å forstå, var sporingsutstyret til høyre for meg.
Deretter begynte sykepleieren, under tilsyn av en anestesiolog, å introdusere noe i kateteret som ville "hjelpe meg til å roe meg" - det var hvordan de forklarte det til meg - selv om jeg var så rolig. Vel, det er nødvendig, det er nødvendig.
Jeg ble advart om at hodet mitt kunne snurre. Og etter noen få sekunder følte jeg feber og mørket øynene litt. Men da disse følelsene kom, så plutselig forlot de, forstod jeg ikke noe og følte ingen effekt.
Da ble jeg bedt om å skru på venstre side. Jeg hadde den samme puten under hodet mitt, min høyre hånd var litt bøyd på min side (ingen tenkte det spesielt, i hvert fall til jeg sovnet), jeg måtte legge min venstre hånd bøyd i albuen foran meg, som om jeg hadde foran meg ( Hun, som klærne som sykepleieren hadde under hennes innpakning, forsiktig dekket med en engangs bleie).
Anestesiologen ble satt inn i nesen min (i begge neseborene), gjennom hvilke oksygen som allerede flyter, fikser alt dette på nakken min (det syntes meg bare kastet ledningene eller ledningen over hodet mitt) - denne prosedyren forårsaket ikke noen ulempe for meg. Han ba meg om å kaste hodet litt igjen - jeg vet ikke om han trengte det, eller det var allerede forberedt på studien, og det er det en endoskopist trenger.
Anestesiologen ba meg å hoste opp i halsen og svelge spytten min helt.
I neste øyeblikk ba sykepleieren meg om å ta et munnstykke med tennene mine - et plastrør med en hattring i den ene enden, der gastroskopet holdes. Jeg husker hvordan hun presset den inn i munnen min, men ikke hele veien, det vil si, ikke kappen, jeg presset litt lenger, som jeg mottok godkjenningen til.
Og det var her som cromolon tenkte dukket opp: hva hvis akkurat nå og begynn å skyve et gastroskop?
Før jeg kunne tenke på det, følte jeg trykket i kateteret og hørte anestesiologens stemme: "Nå, du sovner."
Jeg må si det til nå har jeg aldri opplevd anestesi, så det var fortsatt veldig interessant hvordan det plutselig kan sovne og ikke føle noe.
Det lå med åpne øyne.
. Og så ser jeg som om det var natt, og jeg våknet hjemme i seng, rundt et mørkt rom.
Og jeg hører: "Våkn opp."
Jeg åpnet øynene mine og - I de første par sekunder var det en følelse at jeg våknet hjemme. Tilsynelatende, i mitt underbevissthet har jeg ennå ikke gått fra søvn. Men så forsto jeg alt på en gang med en gang: Til høyre - sykepleieren, endoskopierommet.
Sykepleieren sa at jeg skulle legge meg ned for nå og om nødvendig frigjøre meg fra luften, at legen registrerer resultatene av studien.
Og egentlig, legen min satt på datamaskinen og skrev inn.
En anestesiolog var ikke lenger der.
Husk at jeg sa at før jeg sovnet lå jeg på venstre side,? Så jeg våknet allerede, liggende på ryggen min. Det begynte å okkupere mine tanker i følgende sekunder: hvordan skjedde det, slått de meg over etter eller under forskningen?
Jeg følte seg ikke kaldt i det hele tatt, men i lang tid var jeg i stasjonær tilstand, noe som betyr at enten effekten av stoffet var spesiell, eller jeg da var dekket av noe.
Jeg følte også en prikkende følelse i magen min - dette er restluften etter at kolonoskopien gjorde seg selv følt.
Det var da som endelig kom til virkeligheten at alt var allerede over, og viktigst, det var sikkert - i alle fall var koloskopien riktig.
Når det gjelder gastroskopi, hadde jeg ingen følelser av luftens tilstedeværelse i magen min, dvs. jeg hadde ikke lyst til å bøye i det hele tatt, bare en liten ømhet i halsen, som om jeg bare hadde blitt kaldt - folk sier "rive i halsen".
Det ga meg ingen ulempe.

Så legger jeg meg ned i fem minutter, sannsynligvis helt forbløffet av det faktum at jeg hadde sovet, følte jeg ingenting.
Sykepleieren er tilbake. Under hennes strenge kontroll satte jeg meg på bordet, hodet mitt snudde ikke i det hele tatt, det var ingen følelse av søvnighet, som mange mennesker snakker om - generelt var bevisstheten min klart fra det øyeblikk da jeg ble vekket.
Så gikk på toalettet: det er nødvendig å slippe luft fra tarmene.
Jeg må si at det hjalp meg litt, jeg følte meg sterk og ikke veldig kolisk, for det meste i stående eller gangavstand.
Da endret jeg klærne mine, og her kom resultatet av undersøkelsene akkurat i tide, så legen fortellte umiddelbart om dem.
Jeg ble gitt dem i trykt form pluss videobånd på hendene mine og rådet meg til å sitte i korridoren, drikke et glass vann og gå på toalettet igjen.
Etter å ha fullført alle anbefalingene betalte jeg for alle tjenestene og forlot klinikken.

Intestinal kolikk forlot meg bare om kvelden. Det ble litt lettere da jeg kom til huset og spiste.
Forresten fikk jeg lov til å spise alt uten begrensninger, men kanskje dette er akkurat i mitt tilfelle.
Til slutt ble det lettere når jeg hadde spist, legger jeg meg på venstre side, har bøyd litt på bena på knærne. Så gikk kolikken bort, og det var et ønske om å la luften ut.
Med hver slik tur til toalettet og så liggende i en stilling på siden, ble det lettere og lettere før det ble helt slått av.
Nervøshet i halsen, jeg følte totalt om en dag, kanskje litt mindre - det på en eller annen måte umulig nedstod til "nei".

Jeg angrer ikke min gjerning. Ja, det er litt dyrt, men det er verdt det - i hvert fall reddet jeg nettene nøyaktig og muligens forenklet endoskopistens arbeid.
Deretter, da hun fortalte en venn om endoskopien hennes i en drøm, ropte hun i forvirring: "Så gastroskopi er ikke smertefullt! Hvorfor sov der?"
Og jeg vet hvorfor. Jeg må gjøre en gastroskopi om to måneder, og jeg vet nøyaktig hvor og hvordan jeg skal gjøre det - bare i tilstanden med narkotika søvn!
Men hvis jeg hadde gjort det tradisjonelt for første gang, ville jeg alltid ha en undertrykkende tanke som hengte over meg at jeg snart skulle gjennomgå en gastroskopi, noe som betyr at jeg ville begynne å bekymre meg osv. Jeg er vanligvis en inntrykkelig person.
Det er mulig at denne anmeldelsen er merkbar, men jeg ønsket å formidle alt jeg opplevde og følte slik at de som kommer til å få endoskopi har en ide om et slikt alternativ, og derfor kan velge.
Det er neppe mulig å legge til noe annet for alt dette, siden det bare er ingenting.
Det eneste jeg ikke har fortalt er om prosessen med å sovne. Og det var bare ikke der! Jeg ligger med åpne øyne, med et munnstykke, og venter på at jeg sovner og plutselig et bilde fra en drøm: Ingen svimmelhet, øynene i øynene, ring i ørene og annet tilbehør.

Jeg ville være glad hvis min anmeldelse av endoskopi i en drøm vil være nyttig for noen og vil påvirke en persons beslutning!

Vær sunn, ikke start sykdommen, men gå og undersøk - heldigvis står ikke stillingen stille, og vi, pasienter har valg mellom "lidelse" og "moralsk glede" fra medisinsk fremgang!

Hva er fordeler og ulemper med en koloskopi i en drøm?

Når en pasient hører om utnevnelsen av en tyktarmsdiagnostiseringsprosedyre som en koloskopi, faller han inn i vill skrekk og frykt. Og de begynner enten å lete etter alternative forskningsmetoder, eller nekte det helt. Bare en liten del kommer til endoskopistkontoret. Og dette er forgjeves, fordi legen bestemte seg for å utnevne en slik studie.

Men noen mennesker, prokishechnik-ru notater, bestemmer seg for å gå litt annerledes - innse at de fortsatt trenger en koloskopi, de går for det under generell anestesi eller i en drøm. Det er sant, dette er ikke alltid mulig, alt avhenger av de ulike individuelle egenskapene til hver. Derfor, la oss forstå hva fordeler og ulemper når du utfører en koloskopi i en drøm og under anestesi.

Hva er anestesi?

For å gjøre en lignende diagnose av tykktarmen i en drøm, er pasienten foreskrevet generell anestesi. Under det føler han ingenting, vet ikke, bevisstheten er fraværende.

Det er verdt å merke seg at ikke alle klinikker kan utføre denne typen anestesi, fordi Det må være en spesiell intensivavdeling med spesialister på gjenopplivning, fordi alt kan skje.

Hvor er kolonoskopi under anestesi?

Som nevnt av ProKishechnikRu, bør klinikken være spesialisert på slike prosedyrer, derfor blant kommersielle alternativer man ikke finner i hver by.

Det finnes et bredt spekter av klinikker, for eksempel den private klinikken Uro-Pro. Du kan også kontakte spesialistene, for eksempel Gastrocenter i Moskva eller andre kommunale spesialiserte sykehus. Du kan også finne andre medisinske selskaper i vår katalog.

Fordeler med anestesi

La oss starte med fordelene ved en koloskopi i en drøm:

  • Alle de mest ubehagelige vil passere for deg ubemerket, smerten føles ikke i det hele tatt;
  • Det er ingen følelse av skam og ubehag;
  • Det er ingen frykt under prosedyren, med mindre før det begynner.
  • Ifølge noen data, ifølge ProKishechnik, er en koloskopi under søvn 15-25% mindre tidkrevende enn med vanlig metode;
  • Et godt alternativ til å gjennomføre en undersøkelse hos barn, særlig rastløs eller tåpelig, i hvilken bare en type medisinsk kontor forårsaker vilt frykt;
  • Under søvn er sannsynligheten for skade på tarmveggen mye lavere, fordi alle muskler er avslappet.

cons

Det er også ulemper for denne diagnostiske metoden:

  • Det er kontraindikasjoner for anestesi, noe som betyr at det ikke vil bli tillatt for alle;
  • Denne metoden for forskning er ikke et billig alternativ;
  • Ikke i alle byer er det mulig å gjennomgå en spesialisert klinikk med en slik tjeneste;
  • Under søvnen, kan en spesialist ikke motta tilbakeslag fra en pasient, og dette kompliserer prosedyren;
  • Eventuell anestesi - belastningen på de indre organene (lever, nyrer, hjerte), så igjen er det ikke nødvendig å ty til det, rådgiver ProKishechnikRu;
  • Med lav servicekostnad i tvilsomme klinikker er det en sjanse til å få farlige anestetika;
  • Anestesi er farlig og konsekvensene er ikke forutsigbare;
  • Før prosedyren må du bestå flere tester.

Koloskopi med sedering

Det er en annen måte å utføre koloskopi i en drøm - dette er sedasjon. I dette tilfellet gjøres en injeksjon, hvor staten blir som en drøm. Pasienten administreres stoffet, for eksempel midazolam eller propofol, hvorfra overfladisk søvn kommer. Ifølge prokishechnikRu kan pasienten i løpet av en slik prosedyre svare på legenes instruksjoner, men ikke føle smerte. Han beroliger seg, staten ligner en plante.

Video om koloskopi i en drøm

Video av Elena Malysheva om hvem som fortsatt trenger en koloskopi?

konklusjon

Hvis du ber om ekspertråd eller studerer noen vurderinger om koloskopi (for eksempel en pasientomtale på nettstedet vårt), kan du forstå at koloskopi ikke er en så forferdelig prosedyre. All frykt for henne er forårsaket av mangel på informasjon om henne, eller på grunn av følelser av forlegenhet og skam. Hvis du skjønner dette, vil frykten redusere, verifiseres.

Men hvis du fortsatt ikke kan bestemme manipulasjonen i en tilstand av fullstendig opprettelse, så velg en av de to anestesi-metodene som er beskrevet ovenfor. Men Prokishechnikiru anbefaler å holde seg på den andre - beroligende søvn, fordi den har nesten ingen bivirkninger og er mindre trygg.