MR eller CT INTESTINE - HVA ER INFORMATIV?

Forstoppelse er ikke en sykdom, men et symptom på sykdom. For å klargjøre årsakene til sykdommer er det en viss mengde undersøkelser. Koloskopi er en nødvendig undersøkelse, som kan fremstilles på ulike måter ved å ta medisiner - Fortrans, Fleet, Lavacol, Dufalac. Kan tilberedes av enemas.

NMR og CT i denne situasjonen vil ikke hjelpe deg.

For "virtuell koloskopi, er det også nødvendig med forberedelser med hjelp av narkotika. Derfor, hvis du ikke kan forberede deg på studien, utfør ukjent forskning på et sykehus.

Og du har ikke tegn på obstruksjon, du trenger ikke å lete etter sykdommen.

Medisinsk senter; "Health Suite"

Moskva, Bolshaya Molchanovka, 32 bld. 1

e-post: [email protected]; tlf.: 8-910-434-17-86;

Notat på konsultasjon: 8-926-294-50-03;
(495) 223-22-22.

Intestinal CT

God dag! Hun gjorde en CT-skanning av bukhulen med et kontrastmiddel med inntak. Vil en slik studie vise tarmens onkologi? Koloskopi å skade, t å allerede gjorde, kunne ikke stå smerten.

En online onkologs konsultasjon er tilgjengelig på Ask-Doctor-tjenesten på ethvert problem som angår deg. Medisinske eksperter gir råd døgnet rundt og gratis. Still spørsmål og få svar med en gang!

Hei, Julia! I de fleste tilfeller er det mulig å oppdage dannelsen av denne metoden, og i tillegg er CT den mest pålitelige måten å oppdage onkopatologi på et tidlig stadium i bukhulen. Men for å løse kontroversielle problemer, trenger du kanskje en koloskopi.

Dolichosigmoid er en medfødt sykdom, og den er preget av forlengelse av sigmoid kolon. Hvis du hadde dolichosigma, så var det andre symptomer (forstoppelse, flatulens, kvalme, oppkast). På CT ville de likevel se en alvorlig patologi. Men hvis du fortsatt ikke er sikker på den siste diagnosen, kan du gjøre en koloskopi.

CT, (MSCT) Beregnet tomografi - gjennomgang

Er du redd for koloskopi? Det er en måte! Virtual koloskopi!

God dag til alle!

Jeg har lidd av smerte i riktig hypokondrium i lang tid, og jeg ble rådet til å ha en koloskopi for å eliminere problemer med tarmene.

Jeg har lest mye om denne prosedyren, jeg har hørt mye. Generelt var det skummelt å gå. Men her sa en lege at det er en virtuell koloskopi. Jeg fortalte henne om fordelene hennes, og derfor bestemte jeg meg for en virtuell prosedyre.

Virtual koloskopi -

Den nyeste intestinale undersøkelsesmetoden, et alternativ til tradisjonell endoskopisk koloskopi. Som regel utføres studien ved utnevnelse av en prokolog, en gastroenterolog, en kirurg, sjelden en terapeut. Lar deg inspisere plasseringen, anatomiske egenskaper, indre overflate, veggtykkelse og forhold til det omgivende vevet i hele tykktarmen. Samtidig vurderes tilstanden til parenkymale bukorganer (lever, bukspyttkjertel, milt, nyrer), lymfeknuter, store kar, mage, galleblære og bein. Studien er informativ for diagnostisering av polypper, divertikulær, spastisk kolitt, kolontumorer. I motsetning til endoskopisk koloskopi og irrigoskopi (kolon kontrasterende med bariumsuspensjon ved bruk av kontrast-enema), gir CT koloskopi deg mulighet til å nøye vurdere tumorens detaljer og størrelse, graden av involvering i prosessen med omgivende vev, regionale lymfeknuter, lever, ben av det studerte nivået. Det er mye lettere å tolerere, risikoen for perforering av tykktarmen er betydelig redusert, men det krever forsiktig forbehandling av tarmen og moderat oppblåsing med tarmluft som med kolonoskopi. Hele prosedyren tar omtrent 20 minutter. Det negative poenget er mangelen på muligheten for biopsi.

Byen av prosedyren.Voronezh

Kostnaden er.3600 rubler.

Forberedelse.

Forberedelse for virtuell koloskopi er den samme som for konvensjonell:

• Slagfri kosthold
• Ta et avføringsmiddel.

Jeg stoppet mitt valg på moviprep-stoffet, da dette stoffet har nok til å drikke 2 liter av stoffet, og dette er ikke det eneste pluss.

Hvordan er prosedyren?

1. Du går inn i rommet og klær på underbukser. Se foran enheten. Det er en datortomografi.
2. Ligg ned på venstre side, luften pumpes inn i tarmene dine med et gummirør og en pære. Føl deg magen, hvis du trenger å pumpe luft inn igjen. Dette er den eneste ubehagelige følelsen.
3. Slå på ryggen din og utfør enkle oppgaver: "Ikke pust inn, pust"
4. Slå på magen og gjør det samme.
5. Generelt varer prosedyren 15-20 minutter.
6. Videre vente på beskrivelsen og bildene. Den opptar 1-1,5.

Hva er fordelene med denne undersøkelsen?

• pris. Som regel gjør de fleste kolonoskopi under anestesi og prislappen for en slik koloskopi starter fra 6000
• Tarmene virker med full styrke
• Smertefri prosedyre
• I tillegg til tarmen, vil du bli undersøkt i mageorganene med en detaljert beskrivelse. Denne prosedyren har etablert tetthet av gallestein.
• Et godt alternativ til koloskopi hvis du bare trenger å overvåke diagnosen.
• Legene anbefaler

ulemper:

• eksponering. En slik studie kan gjøres ikke mer enn 1 gang pr. år
• Det er ikke mulig å biopsi om nødvendig og fjerne hvis polypper er til stede.
• Ikke alle byene er til stede i Moskva. Selv for hele Voronezh-byen er en slik prosedyre bare utført i det regionale diagnostiske senteret.
• Det er ingen vurderinger for prosedyren, da det ikke er en vanlig og likevel lite kjent prosedyre.

Jeg anbefaler en virtuell koloskopi, men dessverre kan den virtuelle koloskopien ikke helt erstattes.

Intestine kt vurderinger

Ikke bare seksuelt, men for meg er det et spørsmål om prinsippet

beklager, men hva er prinsippet? Er dette bare en koloskopi, eller er det en generell mannlig lege, nei, nei?

Jeg er ikke komfortabel. Jeg vil ikke gå til gynekologen og prokologen mannen. Min mammolog er en mann, jeg går hvert sjette år. For meg er dette tortur

Jeg er en annen anonym bruker, men prøv å sette deg opp, stol på meg, det spiller ingen rolle, kvinne eller mann. Jeg ble operert på en cyste av 4 mannlige leger (en student), en prokolog ved Institutt for proktologi (på Adil) en mann, en koloskopi (ibid.) En ung mann under 30 år og en sykepleierpike, dvs. hvor du ikke spytter, er det flere mannlige leger. På Adil (så vidt jeg kunne se) er alle legene fra prokologen menn som MONIAGs operative gynekologer, siden det kan ta opptil 6 operasjoner om dagen (min varede 1,5 timer), det er veldig hardt fysisk. I morgen skal jeg gå på en avtale med en nevrolog, det kan også være at folk vil bli strippet til undertøyet (jeg har allerede denne spesialisten), men jeg bryr meg ikke, jeg trenger resultatet, og fra hvem jeg vil motta det, er jeg det samme.

Jeg er en annen anonym bruker. "prøv å sette deg opp" - og hvorfor bryte deg selv når du har et valg? Ikke klart klart. For eksempel er du ikke komfortabel å sitte på en benk, men det er en mulighet til å sitte på en stol. Hva vil du gjøre, sett deg opp til å sitte på en benk og fortell deg hvordan du liker det, og det vil være en stol i nærheten, men du vil ikke sitte på den på grunn av prinsippet ?? Tross alt, tull.
Så det er her. Det er en mulighet til å velge en lege etter kjønn, hvis en person ønsker det, så hvorfor skal hun bryte seg og sette seg for å gå til en mann.
Hvis noen liker BDSM, så selvfølgelig. Og hvis en person ikke bryr seg, er han lite sannsynlig å forstå den andre. Den matte mannen forstår ikke de sultne, men av en eller annen grunn ønsker han å bli trodd)

Det er situasjoner når det ikke er nødvendig å velge og jo tidligere forfatteren tar for gitt at legene ikke har sex, jo lettere blir det, ellers var moren sjokkert da våre studenter (16 år) ble sendt til en mannlig gynekolog, vet du, at mange ikke har sovet med menn ennå, men ultimatumet var hardt, som ikke ville gjøre det, fradrag (mat institutt), ingenting gikk, men etter det er jeg ikke veldig interessert i sex av en lege, viktigst, kvalifikasjon, som jeg skrev, på Adil praktisk talt hele sammensetningen av de opererende mannlige legene (det var nødvendig å vente. når morgenen med scolding og så alle ansatte), for ikke å nevne at mens jeg ventet, snakket jeg med en kvinne, hun hadde en kreftformet svulst og med hvilken ekstase en person snakket om operasjons kirurgen som reddet henne. Og ja, min mor som fødte broren min, kom inn i en gynekologs skift og ropte at hun ikke ville føde til en kvinne kom, bare hvem som lyttet til henne, fødte så pen.

Nå et stort utvalg av spesialister. Du kan velge og trenge.

Ja, så mye som jeg liker, foretrekker jeg å velge en lege i henhold til hans kvalifikasjoner, heller enn etter kjønn, som forfatteren har rådet til, og hvordan å handle er hennes helse.

Kan du gjøre det bedre? La dyrere selvfølgelig

Ikke indikativ på en MR for tarmene.

Intestinal CT-skanning er mer effektiv, MR viser generelt praktisk talt ingenting.
Derfor tenker jeg på kolon eller CT

CT for tarmen er heller ikke informativ.

og hvilken effekt har CT i tarmene? ))

Tumorer, se polypper i størrelse fra 0,1 cm

Dette er ikke effektiv, men informativ))
Ser ikke i det hele tatt! Jeg forteller deg som en person med polypper og en svulst. Svulsten var 6x6 cm, og 1 cm polypper var ikke synlige på CT og ultralyd!

Av en eller annen grunn synes det at smerten din er rent psykosomatisk. Du er veldig mistenksom og nervøs. Du må hellere gå til en psykiater. Ingen forseelse.

Det er mulig, men jeg har medfødt dyskinesi i mage-tarmkanalen, dolichosigmoid, konstant forstoppelse og smerte. Proktologen satte på IBS, en streng diett er alt mitt. Nå er det svært sterke feil i ernæring, og som følge derav forstoppelse, smerte i sigmoid kolon, kvalme. Selvfølgelig vil jeg komme til nerver, men jeg må sjekke tarmene. Jeg er veldig redd ((.

Jeg er også fortsatt gal og jeg har IBS, vær ikke redd, under sedering er bare super. Du skrev over det sykehuset 62 er billigere enn i Salam Adil, sannsynligvis er det. På Salam Adil er ikke billig, men dette er deres profil. Fra hele landet gå dit.

men jeg likte det ikke. (Jeg ble fortalt: akkurat nå sender vi deg til Herzen på stråling, men for nå, la oss få mye forskningsmidler. Jeg gikk rett til Herzen og gjorde alt etter kvote.

Takk I morgen skal jeg ringe, finne ut.

Ikke reklame for skyld, undertegnet Instagram på proktolog Mariana Abritcova. I september gjorde hun en koloskopi på klinikken, hvor hun tar. Svært, sååå lenge kunne ikke bestemme under anestesi å gjøre eller så. Til slutt ble hun knust og laget under Propofol. Med det faktum at jeg ofte har allergier, inkludert stoffer, og jeg leser alle slags skrekkhistorier om perforering av tarmene, gikk alt bra. De banket meg ut umiddelbart, våknet veldig lett, jeg var litt svimmel, ingenting skadet. Gikk 15 minutter til slutt.
Forberedelse er tinn, selvfølgelig.

Jøss. Jeg har nesten ikke hatt allergi mot medisiner, men det viste seg å være på propofol. Vel saken på sykehuset var hvor gjenoppliving er.

Generelt var dette min første sedasjon / anestesi i mitt liv, så jeg var spesielt en fei, men det var over alt), men det er selvsagt sikkert at ingenting kan kontrolleres for disse pengene på forhånd

Forresten, Mariana skrev også selv hva de skal gjøre under bedøvelse, anbefales ikke, fordi det er en reell sjanse til ikke å merke intestinal perforering.

avhenger av legenes hender)

Hør, nok skremme.
Folk skriker i koloskopi så mye at selv om det er perforering, vil legen fortsatt ikke legge merke til. Skrik og roping, fra hvilket skrik er ikke klart da

Skremmende - om jeg fortalt noen persons følelsesmessige inntrykk. Og da - doktor-prokologen, der hun utførte disse manipulasjonene i avdelingen, skrev som et pedagogisk program. Dr. Abritsova, forresten, skriver at legene i avdelingen hennes er kjent med metoden for smertefri gastrokoloskopi, det er interessant, faktisk ønsker noen og vet hvordan de skal gjøre mindre smertefullt, og noen av legerne på trommen gjør er i stand?

Nei, det er en løgn som alle vil være smertefri. og hvis legen sender dette, må du tenke.

Vel, alle annonserer seg selv som han kan! Skriv at bare de i instituttet gjør det smertefritt, hahaha))) OG ANDRE DIREKTE PAINFUL, spesielt))))

Denne legen Abritsova fortalte deg også om perforeringen?
hør mindre nonsens

Og hva er tinnpreparatet? Hva gjør de?

Noen dager bør holdes veldig streng bestemt diett, dagen før prosedyren uten mat i det hele tatt. I tillegg er det nødvendig på denne dagen å drikke visse preparater for å rense tarmene. Jeg drakk en av de nyeste og dyreste, i det minste er det ikke nødvendig å drikke 4 liter, men bare to) Generelt drikker du og du drikker, drikker du og du driver)

At du overdriver det på en eller annen måte.
Ja, det er produkter som anbefales å ekskludere, men for meg er de for eksempel grunnleggende i mat. siden den andre er umulig, og jeg gjorde ikke ren noe. I tillegg til dagen før, spiste jeg meg selv. Frokosten er vanlig, lunsjen er lys, så hun har en matbit klokka 16.00. Vel, hun stoppet ved det og begynte å ta medisin.

Prosedyren min var klokka 8, så de sa at dagen før det var mulig bare en lett frokost. Men jeg bestemte meg for å spille det trygt, ellers ville det være så vanskelig å betale så mye, få sedering og ikke gjøre kolonier på grunn av dårlig forberedelse.

Jeg gjorde i 83 sykehus. Alt gikk bra.

Det er et veldig godt avdelingshode.

Jeg ble en gang rådet til å gjøre en koloskopi ved Institutt for koloskopi på Polezhaevskaya, og jeg gjør det der en gang i året (hvis angitt). Legene sier at smerten under prosedyren bare avhenger av legen.

no. ikke bare. Min mor gjorde på tre forskjellige steder i tre forskjellige land. overalt er smertefullt og umulig

Gjør en koloskopi under sedering, vær ikke redd. 15-20 minutter søvn, nei otkhodnyak. Og CT i dette tilfellet, bare ekstra eksponering, og hvis noe er funnet, må du fortsatt gjøre en koloskopi, fordi bare det tillater deg å ta en biopsi eller umiddelbart fjerne polypoten. Og hvorfor er du så redd for mannlige leger? Oftest er de tvert imot mer oppmerksomme og høflige enn kvinner.

Koloskopi gjennom trussene gjør det, det er ikke din esel synlig. Gjør det uten meditasjon, eller i en drøm, vil buksene bli fjernet og alle vil se det!

Jeg planlegger å komme til Moskva for en koloskopi, fordi "jeg bor i fullstendig rumpa" når det gjelder nivået på medisinen. Hvor anbefaler du deg å gjøre det under bedøvelse er ikke veldig dyrt, slik at det er "kom-gjort-permisjon" (hjemmeforberedelse ved forhåndshøring med lege på nettet), russisk statsborgerskap, men det er ingen registrering i Russland, det er ingen forsikring, jeg bor i et annet land, det vil si nesten utlending

Ikke behov for sedering. De kan sette deg til å sove, og teen selv vil gå å drikke, så vil de si hva de har gjort. Dette er Russland.

Min jobb er å advare. Du fortsetter å leve med det.

Uh, følelser etter colonnade med det du ikke forveksler, garanterer jeg

Jenter, kjære. Og du kan egentlig? Priser, kontakter, hvordan du registrerer deg.

godt over 62 sykehus anbefales. For henne virkelig gode anmeldelser.
prosedyren i seg selv 3800 + 2400 sedering.
En annen klinikk på Adil. Alt ser flott ut på internett

Jeg gjorde på 62, anbefales ovenfor. Det er i denne forstanden ideell: de gjør det bra, anestesien er god og ikke dyr. Dette er fortsatt et moderne oncoprofil-sykehus, men de, som alle sykehus, liker å ha en foreløpig konsultasjon hos en bedøvelsesdoktor. Jeg unngikk henne, jeg ville ikke gå til dem to ganger. Ring på forhånd og si at det er nødvendig med et kolon (de vil sikkert spørre hvem som sendes. Det skal være sagt at det er tegn) og overtale deg til å skrive ned uten forutgående samtale. Jeg ble fortalt at jeg er ung (40 år gammel) og uten alvorlige helseproblemer, kan jeg gjøre det umiddelbart ved ankomst.
De vil skrive ned forberedelsen i detalj og fortelle deg hvilke analyser som må komme.
Bare husk, du kan sitte der lenge. Leger på frivillige, operasjoner, etc. Vi brukte 3 timer på å vente på anestesiologen med operasjonen. Og hun er utenfor Moskva Ringveien.
Senter for koloproktologi i C Adil. Dette er deres profil, det virker, selv om vurderingene har hørt annerledes om dem. Men + det er i Moskva. Det er dyrere

hvor er 62? Jeg trenger å være i Moskva, jeg vet ingenting annet enn henne i det området. Jeg håper at de vil kunne akseptere meg på samme måte som din alder, det er ingen problemer og indikasjoner, målet er forebygging (bestemor døde av tarmkreft)

Adresse: 143423 Moskva-regionen, Krasnogorsk distrikt, p / o Stepanovskoe, Istra landsby, hus 27, bygninger 1 til 26

Fra M Tushinskaya og M Krylatskoye er det minibusser helt opp til dette sykehuset Dette er et sykehus i Moskva, men de bygget det utenfor Moskva Ringveien.

Du forteller meg, under opptaket, hva legen din anbefaler å gjøre. De liker ikke "uavhengighet" mye, de trenger bevis. Jeg sa at jeg ble henvist av en oftalmolog og ikke bedt om noe annet, de skrev det ned.
Fortell meg også at du er fra andre byer, og det er veldig vanskelig å vandre mot dem to ganger. Jeg er et lite barn otmazatsya. Det er normale leger, ganske humane

Jeg kan også si som en person som i prinsippet ikke bruker CHI og er vant til normale klinikker, noe som er ganske bra på alle nivåer. T e er ikke et forferdelig utryddelsessykehus, men ganske sivilisert, moderne. Kjøer, ja, det er, men dette er deres eneste minus.

Koloskopi tarm - pasient vurderinger

Negative vurderinger

Jeg anbefaler alle å gjøre med anestesi, i retning av sin klinikk for registrering, betalt bare for anestesi 3500 p. Jeg sov litt og alt. Veldig kul. Men forberedelsene er ikke hyggelige. Saw Moviprep 2 liter for 2priem. Og kosthold 3 dager og spis ikke fra 13 timer før prosedyren. Selv på toalettet å sitte i 2,5 timer etter opptak og sov ikke det viser seg virkelig hele natten. Booty gjør vondt av papir. Moviprep for boom er ikke dårlig-sitron og fortynnet bare 1 liter og deretter en annen 1 liter. Ta pakningen på vei tilbake, litt vann kom ut. Ingenting vondt etterpå, bare en liten gass kom ut, spiste straks etter en time og alt var fint.

Hvis min anmeldelse hjelper noen.. Jeg vil fortelle.. det er veldig smertefullt hvis det er vedheft.. det er bedre å gjøre prosedyren under anestesi.. selv om jeg er veldig tolerant over smerte.. Jeg gråt.. opprettholdt.. hold på

Jeg besøkte denne ubehagelige prosedyren, det var forferdelig. Jeg gikk for det med godt humør, men opplevde slik smerte. Prosedyren varede i 15 minutter, og helles og la ut en tåre, så ikke litt ut på levebøyningen, en gleder at det ikke var noen patologier på den viste delen. avslørt... KASHMAR i ett ord, det ville være bedre å ha gjort med anestesi, tilsynelatende har alle en annen smertegrense... vel, det er alt bak brrrr

Så, min mage har vært syk lenge, omtrent et halvt år, men ikke konstant og ikke veldig forstyrret. Jeg følte at dette var tarmene, pluss gynekologen bekreftet dette. Jeg bodde stille, magen min skadet noen ganger. Men en dag begynte smerten å plage meg sterkt, og jeg dro til terapeuten. Hun stakk, så og sa at mistanke om ulcerøs kolitt var mistenkt. Jeg har selv prøvd å gjøre en diagnose de siste månedene (jeg elsket virkelig å gjøre det til nylig) og hadde lest om alle slags kolitt. Men det var umulig å avgjøre hvilken kolitt som var for meg. Så jeg tenkte lenge at det ville være bra for meg å gjennomgå en koloskopi. Selvfølgelig visste jeg at dette var den mest forferdelige prosedyren. Men pålitelig. Jeg visste ikke at det kunne gjøres med anestesi. Vel, terapeuten forteller meg at jeg må gjennomgå en koloskopi. Så var jeg redd. Jeg begynte å lete etter klinikker og kostnader. Prisene var selvsagt overraskende overrasket. Men hva å gjøre, om nødvendig - det er bedre å ikke være nærig og gå gjennom denne prosedyren med anestesi, men uten smerte vil du vite nøyaktig hvordan ting går. Og jeg registrerte meg for byens sykehus, kostnaden av prosedyren var nøyaktig 7 tusen rubler. En dag før prosedyren spiste jeg ikke noe, for meg er det lett, heldigvis. Klokka 17.00 begynte jeg å drikke stoffet Moviprep. Siden det andre glasset allerede har begynt rensingsprosessen. Egentlig gikk alt for lett, bortsett fra at jeg stadig ba om at noe vann skulle komme ut, og det var kjemisk gult i fargen. Hun fikk meg om kvelden og om morgenen (før koloskopi). Forresten er den eneste minus av Moviprep sin smak. Det vondt vondt. Og så gjentar jeg, alt er veldig enkelt. Og da kom dag X, klokken 10 om morgenen ankom jeg til sykehuset klokken 10.30 klarte prosedyren jeg betalte, på kontoret, et stort råd av kvinnelige leger ventet på meg der. De fortalte meg å ta av seg den nederste delen av klærne, de ga ut noen slags gjennomsiktige stoffpantalonger, de fortalte meg å ligge på stolen (det ser ut som en gynekologisk, men ikke oppe mine ben så mye). Deretter måler de trykket, legger en sensor på fingeren, begynte å injisere noen stoffer inn i venen. Vi snakket om abstrakte emner. De injiserte en stor, bred sprøyte og spurte, de sier hvordan er det? Jeg sier ingenting. Jeg følte at alt var bra, og jeg ville ikke sove i det hele tatt. Allerede begynte å frykte at jeg ikke var påvirket av anestesi)) og deretter ble det injisert en annen 2 vanlige sprøyter, og da ble øynene mine overskyet. og så hører jeg meg å si "vi våkner opp", jeg prøver å stille spørsmål på et ukjent språk, si, er det egentlig alt, og hvilke resultater, legenene forstod meg ikke, hjalp meg med å stå opp, kle på meg, satte meg på en benk i korridoren, fortalte meg å lene meg tilbake fra anestesi. Det viser seg at prosedyren tok ca 15-20 minutter, og jeg sov på stolen i en annen halv time. Jeg husket også at mens jeg sov i 1 sekund begynte jeg å føle smerte i magen, men jeg sovnet. Etter prosedyren begynte jeg å føle ubehag over hele magen. Som et resultat er diagnosen kronisk kolitt. Det viste seg ikke å være en forferdelig diagnose, du kan leve. Etter anestesi var det forferdelig å sove, men legene sa at det var umulig. Så gikk jeg om min virksomhet, jeg sovnet på bussen. Når 3 timer har gått etter prosedyren, begynte jeg å spise. Og her har jeg syndet. Å vite helt godt hva mat kan spises, og som ikke kan (nesten alle), begynte jeg umiddelbart å spise alt jeg ønsket. Vel, jeg kunne ikke stå det, jeg betaler meg selv nå. Om kvelden (prosedyren var i går morges) gjorde jeg ikke vondt noe. Men i morges våknet jeg opp og magen min vondt hele dagen, slik smerte brister. Jeg spiser alt jeg vil, men i moderasjon. Med en stol er ikke veldig. Jeg lurer på når smerten vil passere. Hva piller å drikke, jeg vet ikke, kanskje Mezim. Dette fullfører min anmeldelse. Jeg kan gi råd til to ting: gjennomgå en koloskopi med bare anestesi og hold til en diett de neste dagene.

Jeg er bare med koloskopi. Føltes forferdelig, nådde knapt huset - alt koker og gjør vondt! Jeg fant ikke noe så forferdelig. Du kan nok gjøre med andre metoder for forskning.

Koloskopien gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tålelig, ikke veldig smertefull da dukket opp, følelsen var at tarmene bare ville briste, mye luft ble tømt i tarmene! prosedyren måtte stoppes! Det var nødvendig for legen å foreskrive meg en irrigoskopi-re ngen endetarm!

Jeg leste forskjellige vurderinger før prosedyren, forventet at alt ville bli bra. Faktisk er smerten forferdelig og ikke overførbar. Jeg vet ikke hva jeg skal sammenligne med. når enheten beveger seg, er det ikke hyggelig, men når luften går, gjør det vondt veldig!

"Utreselig uten anestesi, du kan gjøre under anestesi." Jeg har en ikke veldig "vellykket" grunnlov for denne prosedyren: samtidig høy og samtidig lettvekt og som følge derav mer buede tarmer. Studien tok nesten en time. Det var en virkelig utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke. Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke avstå fra oohs, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Da jeg ble tildelt denne prosedyren, leser jeg selvfølgelig hvordan det går og forventet ubehagelig lite smertefulle opplevelser, men det jeg opplevde i et hvilket som helst rammeverk, "litt ubehagelig", passer ikke til.

Men om alt i orden:

• Forberedelse. I 2 dager anbefales det bare kjøttbøtter, men jeg spiste normal mat, unntatt bare brød. Dagen før prosedyren etter klokka 2 på ettermiddagen kan du ikke spise og du må ta Fortrans avføringsmiddelet, som blir en forferdelig tortur fordi du må drikke 3 liter vann fortynnet med dette stoffet, det smaker fryktelig og du må drikke det i flere timer, ikke i en gulp. Fra medisiner og vann svulmer alt i tarmene forferdelig, ubehag. Dette er for å rense tarmene før prosedyren. Hvis han renser dårlig, vil han ikke ha en koloskopi, som jeg leser. Så det er bedre å gjøre alt med en gang for ikke å gjenta rengjøring av tarmene igjen.
• Prosedyren selv. På bordet må du ligge på venstre side og ligge på siden din hele tiden mens legen passerer et rør gjennom tarmene og blåses opp med luft. Ved hjelp av et rør med et kamera på skjermen, ser legen på hvordan tingene er i tarmene. Så vann er en så stor smerte at selv tårer flyter, og du tenker bare på når alt kommer til slutt. Mens røret passerer gjennom tarmen før bøyningen kan bli lidd, men når røret begynner å gå langs tarmen, begynner den mest forferdelige, alvorlige smerten, og jo mer smertefull kroppen stammer, og det gjør det vanskelig å bevege røret, så du må slappe av til tross for smerten, noe som er veldig vanskelig.. Det virker som alt varer i evigheter. Faktisk ca 30 minutter. Da begynner de å trekke ut telefonen raskt, men det gjør vondt på svingene. Testen slutter ikke der, og en tynn kabel settes inn med et rør som en biopsi blir tatt i 5 tarmdeler, røret er avansert igjen, og man kan tro at det aldri vil ende. Biopsien selv er smertefri, selv om det burde føles når tarmseksjonene klemmes av. Det skjer at klemming ikke er nok, og du må peke det igjen, men jeg var heldig å ta alt på en gang. Det er her kontoret slutter.
• Konsekvensene. Så i tarmen føles det som at luften begynner å løpe og blåses, det virker ubehagelig at magen vil "briste" og smertefulle opplevelser forblir etter røret. Men det er blomster. Om kvelden, når du går på toalettet, kommer blodpropper ut av tarmen, noe som er skummelt og ideelt sett bør ikke være, men det skjer fortsatt fordi tarmen kan ripe røret eller bløde deler av bioskopiområdet. Så mot natten begynner delene i tarmene å synge litt, ikke veldig smertefullt, men ubehagelig og skummelt.

Dette er inntrykkene. Det gjør vondt, sinnssyk og lang.

• Utrolig smerte! Dette er tortur!

Jeg måtte gjøre denne prosedyren på insistering av legen, for å forberede seg på operasjonen. Dette blir aldri glemt!

Utnevnt til mandag, bra, tror jeg, på søndag er jeg hjemme. Jeg begynte å ta Fortrans, selvfølgelig en sjeldenhet, men det er bedre enn å torturere meg selv med Clysm. Mens ryddet, bestemte jeg meg for å se på internett, hva slags dyr er denne "koloskopi"? Jeg løp inn i et klipp fra programmet "Live Healthy!", Hvor presentatøren sier: Gjør deg selv en gave, gå gjennom en koloskopi! : -). Vel, jeg tror det betyr en normal prosedyre. Calmed ned litt.

På utnevnt dag og tid gikk jeg inn på kontoret. De satte meg på en sofa og introduserte lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øyeblikket jeg gikk inn i endoskopet. Og så begynte det HORROR! Endoskopet begynte å bevege seg gjennom tarmen med injeksjon av luft inn i det siste! Det er der den helvete smerten er! Jeg ble vridd og revet i stykker, jeg ba om å stoppe prosedyren, men som svar hørte jeg: Vil du komme hit igjen? I min: Nei!, Hørte jeg: Vær så tålmodig! Dette helvetet varte ytterligere 20 minutter, jeg skrek på sofaen som en gris, jeg ble revet fra innsiden for fortjeneste! Loshlo spørsmålet om ammoniakk, begynte jeg å miste bevisstheten, først etter at de tok medlidenhet på meg og forlot meg alene! Å komme opp fra sofaen viste seg å være en annen tortur, for tarmene var fylt med luft. Jeg var i stand til å sitte ned fra tredje gang, det viste seg å skade også. Jeg begynte umiddelbart å sluke Espumizan, men han tenkte lenge, sannsynligvis ble han også bedøvet av mengden av luft som er tilstede i tarmene mine! Så gikk jeg knapt til toalettet, der i ca 15 minutter forsøkte jeg å presse luften ut av meg selv, men han ville ikke gå ut! Følelsen av å briste og rive meg fra innsiden varte til kvelden (prosedyren ble utført klokken 10. 00 h). Jeg må si at jeg i dag ikke husker hvordan jeg kom til huset, som jeg møtte osv. Osv., Den halve svømmingen varte 4 timer. Magen min vondt i 4 dager, løp på toalettet i 3 dager, jeg trodde det aldri ville vil ende.

Jeg husker presentatørens ord: "Gjør deg selv en gave!" Og hun kaller det en gave? Interessant, den som kom opp med denne prosedyren, har han selv bestått det? Jeg trodde at fødsel er den mest forferdelige smerten som bare kan være, men i det minste vet du at du ikke lider forgjeves, men her skjønte jeg ikke engang hvorfor denne testen var for meg?

Koloskopi er tortur!

• Direkte tapt - en lege eller et system? fordi i samme statlige system er det også gode leger.

Hei alle sammen! I dag har jeg gjort FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vakre by Samara, med bruk av generell anestesi, gjør de det på to steder - i Vitenskapsklinikken og i medisinsk enhet nr. 5. Prisen på problemet i Science er ca 7 tonn. s., i medisinsk enhet - 3057rub. Jeg valgte den medisinske enheten nummer 5, bare fra den økonomiske situasjonen. Men for meg selv igjen besluttet - om noe, bare ikke der! )))

Hvorfor? Tjeneste - hilsen fra varamedlemsstaten))). Et skummelt slitt kontor, du åpner døren, etter en halv meter foran inngangen er din "rally" med apparatet. En helsepersonellstilling på tidspunktet for prosedyren (jeg håper at BARE en helsearbeider) åpner hele panoramaet til de som lider i køen. Fattige mennesker kan ikke finne 600 rubler. på skjermen.

Doctor. Nikolayevich, som utførte prosedyren, tilsynelatende ikke var i ånden, begynte å skremme meg før "ankomst" med innføringen av røret. du vet hvor!. ))) Jeg nektet kategorisk - bare i bevisstløshet sier jeg. Og han begynte å tukte - som de ble helt ubøyelige, gi dem anestesi, så det skjedde tidligere og. t. n. det. Hei, kort sagt, fra Sovjetunionen.

Så, anestesi ga sin effekt, og jeg våknet nei. Vel, det var noen å ta under armene. Ett pluss - de ga 30 minutter å hvile i menigheten.

Og se, kvelden, sitter jeg og tenker. og hvor, faktisk, resultatene av undersøkelsen?. Det var nødvendig å snakke med legen, han skjønner ikke seg for 3057 rubler)))). Papiret fra Sovjetunionen ble funnet å være gult, med et sett sett "hieroglyfer". Yolki, må forstå i morgen. Det er bare et gult battered papir.

Jeg leser her at bilder skal utstedes (jeg drømmer ikke om videoopptak allerede), og

Og en annen ubehagelig ting, temperaturen er 37, noe forferdelig for meg, min kjære. Åh, hvorfor presset 4t. s. og gikk ikke til vitenskapen.

Samlet inntrykk: Tristhet er trist.

Koloskopi eller intestinal MR

Aldri grave et hull til et annet. Bruk den han gravde til deg.

05/14/14 5:38 PM Svar på meldingen Koloskopi eller MR i tarmen til brukeren Oksi

05/14/14 6:15 PM Svar på meldingen Koloskopi eller MR i tarmen til brukeren Oksi

alles in ordnung

05/14/14 7:09 PM Svar på meldingen Re: Koloskopi eller MR i tarmbrukeren 1824

Snakk, snakk. Jeg gjener alltid når jeg er interessert

05/15/14 12:00 Svar på meldingen Koloskopi eller MR i tarmen til brukeren OX

Elena Anatolyevna
Jeg anbefaler ikke i personlig!

05/16/14 11:42 Svar på meldingen Re: Koloskopi eller MR i tarmen til brukeren docsima

05/16/14 1:07 PM Svar på meldingen Re: Koloskopi eller MR i tarmen til brukeren ajrc505

Elena Anatolyevna
Jeg anbefaler ikke i personlig!

05/16/14 2:28 PM Svar på meldingen Re: Koloskopi eller MR i tarmen av brukeren avvvyapvapvap

Som svar på: Det er også en røntgenstråle. Pump i deg væskekontrast. og lage en røntgenbilde. Dette forresten hjelper til med å se hva kameraet ikke går ned. så ofte kan kameraet ikke komme langt. Jeg må gjøre alt dette. Spørsmål studert. men for nå er jeg redd. 1) Forveksler ikke akkurat varm med myk? FCC, per definisjon, går ikke inn i tynntarmen. Av objektive grunner. Men kontrast røntgen der drosjer.

2) med FKS blir luft tvunget inn i tarmene. Uansett hvilken fasjonabel kapsel er, vil den ikke kunne vurdere tilstanden til tarmslimhinnen på grunn av "avfallsprodukter".

3) med FKS skadet:
- hvis hudfarge er slank;
- med sondenes passering gjennom tarmens bøyning;
- på slutten av prosedyren - når fullstendig tarm av luft og følelsen av at nå som en hamster, vil en dråpe nikotin briste seg.

Derfor ble det rådet mer enn en gang - en medisinsk søvn for 1,5-2 tusen og det er ingenting å være redd for.
Eller 5 minutters aktiv auto-trening og "tjent" 1,5-2 tusen)))

Tarmtest: koloskopi eller MR?

Denne oppføringen ble postet i Sv. · 8. april 2014

60,089 visninger

Jenter, vær så snill, hvem møtt tarmproblemer, hjelp.

Jeg har denne situasjonen. I fjor er ofte turer til toalettet ledsaget av blod. For tiden har jeg ikke plaget meg for mye, fordi Jeg har kroniske hemorroider (etter fødselen 14 år siden) og det blir regelmessig varmt, og så er det ubehagelige følelser og blod.

For et år siden var hos proktologen. Da sa legen at selvfølgelig er hemorroider åpenbare, men det er nødvendig å utelukke mulige problemer i tarmene (polypper, etc.). For dette er det nødvendig å utføre en endoskopi av tarmen, dvs. selve koloskopi.

Jeg har allerede røntgenopplevelse av tarmene, og det gjør ikke vondt i det hele tatt. Koloskopi er veldig redd for å gjøre, fordi Jeg har en liten høyde (tarmene, som jeg har lest, i disse tilfellene kan bli kraftig vridd) og jeg føler meg selv den minste smerten. Men jeg lærte at du kan gjøre denne prosedyren under generell anestesi. Og det ser ut til å være allerede innstilt. Men så tenkte jeg, kanskje en MR vil vise alt? Tross alt er MR nå fremgangshøyden. Og viktigst av alt - det bør ikke være smertefullt og uten anestesi. Hvem kan si hva?

Hvem gjorde koloskopi eller MR i tarmene? Hva sier du jenter. Hjelp. Det er nødvendig å bestemme seg for noe, fordi Jeg var allerede oppbrukt av dette blodet.

Hvor kan jeg gjøre en tarm MR?

1) medfødte og ankomne anomalier og patologier av organutvikling;
2) indre skader som er ledsaget av blodtap
3) neoplasmer av forskjellig opprinnelse;
4) polypper og andre patologiske vekst.

Har du alt dette? Eller sitat fra tyrnets?

[Melding endret av brukeren den 01.05.2018 18:17]

Ved 41 de gjør, utpeker de Fortrans å drikke før MRT.

For prisen i år, kan jeg ikke si.

[Melding endret av brukeren den 01.05.2018 19:12]

En Schild "Doctor E1" ved siden av brukerens kallenavn, for deg, uansett hvor mye han sier? Denne Schild er gitt til brukeren etter å ha sendt et diplom (!) Til en moderator.
Dock - terapeut med stor erfaring.

[Melding endret av brukeren den 01.05.2018 20:03]

Hva er en virtuell koloskopi?

Kroniske inflammatoriske prosesser i tyktarmen øker risikoen for utvikling av onkologiske patologier. Takket være moderne diagnosemetoder er det mulig å identifisere mange sykdommer i dette området i de tidlige stadiene. Sammen med andre manipulasjoner, foreskrives pasienter ofte en koloskopi. Prosedyren innebærer inspeksjon av den indre overflaten av tykktarmen med et endoskop.

Som et resultat av undersøkelsen kan endringer i tarmforingen av tarmen og nydannede neoplasmer detekteres. Imidlertid er mange pasienter veldig redd for slik manipulasjon. Virtual koloskopi betraktes som en mer praktisk diagnostisk metode. Selvfølgelig reiser denne relativt nye retningen en rekke spørsmål: Hva er en virtuell koloskopi? Hvordan er det annerledes enn klassikeren? Hva føles pasientene i prosessen?

Generell informasjon om prosedyren

Virtuell koloskopi av tarmene er en spesiell teknikk for datastyrt tomografi, hvor et virtuelt tredimensjonalt bilde av strukturen i ulike deler av tarmrøret gjenskapes ved hjelp av en datamaskin. Det ligner et bilde som oppstår under en klassisk studie med endoskop.

Denne diagnosen innebærer en flerlags (multispiral) datatomografi, derfor mottok den en forkortelse - MSCT koloskopi. Og også du kan finne et annet navn for denne diagnostiske metoden - CT kolonografi. For utførelsen brukes spesielt utstyr, som danner røntgenbilder, passerer dem gjennom kroppsvev, oppfatter dem tilbake og analyserer.

Særpregede funksjoner fra andre kjente prosedyrer:

• Hovedforskjellen mellom MSCT fra MR er at i det første tilfellet er menneskekroppen påvirket av røntgenstråler, og i det andre - ved det elektromagnetiske feltet.
• Fra den klassiske endoskopien er intestinal MSCT preget av fravær av smerte og oppnå et mer nøyaktig bilde. Imidlertid er det i prosessen med virtuell diagnostikk umulig å ta en biopsiprøve for studien, noe som betyr at det også er umulig å pålidelig bekrefte onkopatologi på denne måten.

En virtuell koloskopi av tarmene er i stand til å fargelegge vise tarmens generelle tilstand. Colonoproctologist vil kunne undersøke svulsten, manifestasjonen av sår og erosjoner, samt andre endringer. Imidlertid vil det ikke fungere for å vurdere fargene til slimhinnen og å identifisere små formasjoner under denne prosedyren.

Indikasjoner og kontraindikasjoner

Ofte brukes virtuell koloskopi til å søke etter polypper og andre patologiske formasjoner av tykktarmen.

Utnevnelsen av en beregnet tomografi i tarmen kan forekomme i slike tilfeller:

• kroniske inflammatoriske prosesser i fordøyelseskanalen;
• mistanke om onkopatologi;
• pasienter over 40 år;
• pasienter med ulcerative lesjoner;
• med hyppige fordøyelsessykdommer uten objektive årsaker;
• for hyppig magesmerter av uklar opprinnelse;
• å oppdage kilden til tarmblødning.

Hovedkontraindikasjonen til en slik diagnose er å bære barnet. Gravid stråling, selv i små doser, anbefales ikke på grunn av økt risiko for eksponering for intrauterin utvikling.

Allerede på dagen for den foreskrevne prosedyren kan pasienten bli nektet i følgende tilfeller:

• akutt stadium av akutte luftveisinfeksjoner eller SARS;
• "Skarp mage";
• åndedretts- eller hjertesvikt;
• generell pasient føler seg dårlig, feber, svakhet;
• påvist iskemisk kolitt eller magesår.

For pasienter som har risiko for å utvikle tykktarmskreft, bør en virtuell koloskopi utføres minst en gang hvert 5. år.

Fordeler og svakheter i prosedyren

• Prosedyren innebærer ikke innføring av instrumenter i pasientens tarm gjennom anus.
• Risikoen for end-to-end skade på tykktarmen under MSCT er mange ganger mindre enn ved konvensjonell koloskopi.
• Det er en prioritert manipulasjon for pasienter med problemer med blodpropp og alvorlig respiratorisk svikt.
• Meget lettere tolerert av pasienter og krever ikke bruk av beroligende anestesi.
• I prosessen kan du inspisere andre organer i magehulen og det lille bekkenet.

Svakheter i CT-kolonografi:

• Når tarmen oppblåses før de sendes til skanneren, er det liten risiko for skade.
• Under en prosedyre mottar pasienten en dose stråling, det samme som fra bakgrunnsstråling i 1 år og 8 måneder.
• Det er teknisk vanskelig å manipulere pasienter som er overvektige.
• Dette er en rent diagnostisk prosedyre. Hvis det oppdages en polyp, må du fortsatt gjøre en klassisk koloskopi.

Datadiagnostikk kan ikke helt erstatte invasiv koloskopi.

Faser av prosedyren

Avhengig av utstyrsmodellen kan prosessen ta forskjellige tider. I gjennomsnitt varer undersøkelsen ca 20 minutter. Virtual koloskopi er gjort som følger:

1. Det første trinnet er injeksjon av luft i tarmene, som må rette tarmveggene. Denne manipulasjonen utføres i pasientens hvilestilling på sofaen. Et spesielt rør eller pære kan brukes.
2. Deretter plasseres pasienten i skanneren. For å ta bilder i forskjellige fremskrivninger roterer utstyret rundt pasienten.
3. Pasienten bør nøye lytte til legen som vil overvåke sine handlinger og advare om behovet for å endre stilling eller holde pusten.
4. Ved slutten av prosedyren vil overflødig luft fra tarmene fjernes ved hjelp av ventilasjonsrøret.
5. Resultatene av studien, pasienten vil kunne komme innen en time. Eventuelt kan det være en disk eller trykte bilder.

I prosessen blir røntgenstrålene som passerer gjennom pasientens kropp, fanget av sensoren og deretter behandlet med en datamaskin. En tur av utstyret rundt pasienten kalles et "kutt". Enkelt sagt, ligner prosedyren å kutte brød i stykker.

Forberedelse for prosedyren

Før du tar en virtuell koloskopi, bør pasienten være særlig oppmerksom på forberedelsen av:

• Under en foreløpig samtale med legen må pasienten rapportere alle kroniske sykdommer og alle medisinene som tas på en kontinuerlig måte. Spesielt må du spesifisere om det er alvorlige patologier i kardiovaskulærsystemet, nyrer eller lever.
• Før virtuell koloskopi, må du foreta en røntgenundersøkelse av bukorganene.
• 7-10 dager før diagnosen vil pasienten bli rådet til å nekte narkotika som inneholder acetylsalisylsyre og dets derivater.
• 48 timer før den planlagte prosedyren bør justere strømmen. Eventuelle matvarer som kan bidra til økt flatulens (melk, bønner, svart brød, karbonatdrikker) bør utelukkes fra kostholdet. Det er bedre i disse dager å gi preferanse til meieriprodukter, fisk, magert biff.
• Det er lov til å spise frokost 24 timer før undersøkelsen, hvoretter du bare kan drikke te og ikke-karbonisert vann.
• Tarmene skal rengjøres spesielt grundig, da utilstrekkelig rengjøring kan påvirke resultatene negativt. For å rengjøre tarmene ordentlig, bør det legges enema på kvelden før undersøkelsen og om morgenen i koloskopien.

På kvelden anbefales det å rengjøre tarmene to ganger med et gap på 1 time. Den beste tiden for dette er etter 19:00. Minst en og en halv liter væske skal injiseres om gangen. Det antas at tarmen er fullt rengjort, hvis rent vann kommer ut av tarmen. I tillegg til enemas, noen feriestedet til å rense tarmene ved hjelp av narkotika: Fortrans, Duphalac, Fleet.

Noen pasienter bestemmer seg for en virtuell koloskopi alene, uten å foreskrive en prokolog. Men i dette tilfellet er resultatene av undersøkelsen fortsatt verdt å kontakte en spesialist for riktig diagnose.

Pasientanmeldelser

Denne retningen i diagnosen er relativt ny, så pasienter ser aktivt etter tilbakemelding fra de som allerede har gjort denne typen manipulasjon.

Det skal bemerkes at denne type diagnose har en høy pris, men det tiltrekker mange med sin sikkerhet og mangel på smerte i implementeringsprosessen. Men hvis en spesialist insisterer på en klassisk koloskopi, så er det verdt å lytte til ham. I hvert tilfelle kan den behandlende legen velge en prioritert diagnostisk metode.

Beregnet røntgentomografi av tynntarmen

Registrering: 02.03.2006 Meldinger: 92

Beregnet røntgentomografi av tynntarmen

Hei, kjære forumbrukere. Kan noen fortelle meg hvor i Moskva du kan gjøre X-ray computertomografi av nedre tarmene? Jeg har lest amerikansk og dansk artikler om fordeler og ulemper ved denne diagnostiske metoden i to dager på Internett, men ingen steder fant jeg informasjon om hvordan å gjøre dette i Moskva? Takk på forhånd.

Medlem siden: 08 Aug 2004 Innlegg: 669

Intestinal CT-skanning er original. Og hvem utnevnte et navn du kan lære og navnet kan bli snakkes her.

Lagt til etter 54 sekunder
Hva er klagene til Alexander. skriv bedre om problemet.

Lagt etter 1 minutt 37 sekunder
)))) her er buzz)))))

Registrering: 12/7/2003 Meldinger: 343

Beskriv situasjonen mer detaljert, Alexandra.

Medlem siden: 12. april 2004 Meldinger: 442

Dmitry Yaroslavich, det er en teknikk av den såkalte "virtuelle koloskopi." Og denne studien utføres på CT

Registrering: 02.03.2006 Meldinger: 92

Ja, Titanium, okay. "Virtual colonoscopy" er et annet navn. Men, dommer etter reaksjonen fra legene, er dette fortsatt eksotisk. Problemet i hovedsak er YET begrenset til å undersøke tarmen (jeg vil stille det på eget initiativ).
Likevel fant jeg litt informasjon (veldig skjult) fra klinikken Guta, som sier at klinikken selv ikke gjør Guta selv, men har en avtale med en bestemt klinikk hvor de kan gjøre dette for 1000 euro. Her er det.

Medlem siden: 07.04.2005 Meldinger: 1,301

Aleksandra, jeg presset feil knapp.
Jeg ville skrive det da alt viste seg, vennligst skriv koordinatene til denne klinikken, hvor de utfører slike undersøkelser. Vel, alle slags nyanser og inntrykk, etc. etc.
Plutselig kommer noen til nytte.
Takk

Medlem siden: 12. april 2004 Meldinger: 442

Aleksandra,
Denne undersøkelsen utføres i JSC "Medicine" og prisen er faktisk omtrent 1000, bare dollar. Men hvis jeg var deg, ville jeg ha gjort en koloskopi, i dyktige hender er det ikke i det hele tatt skummelt

Registrering: 10/23/2003 Meldinger: 3,686

Ja, for de fleste radiologer som jobber med CT, betraktes denne studien som noe "eksotisk" og utføres ikke bare. Og hvis det ikke er noen erfaring, vil kvaliteten på konklusjonen være, dessverre lav.

PS. I USA blir pasienten oftest gitt en akutt CT-appendittitt før kirurgen undersøker ham.

Medlem siden: 08 Aug 2004 Innlegg: 669

Sitat Men hvis jeg var deg, ville jeg gjøre en koloskopi, i dyktige hender er det ikke i det hele tatt skummelt.
og en finger ville ikke skade for å se etter en start. gyldne ord titan!

Lagt etter 1 minutt 40 sekunder
sitat hvis det ikke er noen erfaring, så blir kvaliteten på konklusjonen, dessverre lav.
Jeg tror ikke det er på strøm og tilsvarende. Ja, generelt, tull. Snart vil legen bli sammenlignet med laboratorieassistenten.

Lagt etter 5 minutter 36 sekunder
sitat: prisen er faktisk omtrent 1000, bare dollar.
Og hva er resultatet? masseutdanning? suspitsio? eller noe annet slik. Regelmessig irrigoskopi + endoskop med biopsi. Det er alt, problemet prisen på 1000 rubler. Ja, jeg er ikke for penger i det hele tatt. bare kast folk som de vil.

Medlem siden: 12. april 2004 Meldinger: 442

Aleksandra,
Som en institusjon der koloskopi er meget godt utført i Moskva, kan jeg anbefale SSC of Coloproctology. Jeg forsikrer deg - du vil ikke føle noen smerte.

Medlem siden: 12 aug 2005 Meldinger: 1,762

Melding fra% 1 $ s skrev:

Registrering: 02.03.2006 Meldinger: 92

Takk, kjære, for svarene, for koblingene og meningene. Generelt, selvfølgelig må du først finne en sunn dokhtura, slik at han selv utnevnte alt. Må ikke gjøre en koloskopi. Men spørsmålet er egentlig ikke så tomt. Jeg husker bare hvordan en venn for to år siden med noen fryktelige problemer på stedet der bena mistet sitt stolte navn, ikke var så mye redd for den kommende operasjonen og rehabilitering, da disse regelmessige inspeksjonene og. Skopje. Men dette er så tilfluktssted.
Titanium og Dmitry T., en spesiell takk for anbefalingene. Jeg skal prøve.
Catherine, jeg vil definitivt skrive hvis noe virkelig verdifullt i min erfaring er plutselig oppdaget