Koloskopi tarm - pasient vurderinger

Ikke alle tarmsykdommer kan nøyaktig bestemmes ved rutinemessig undersøkelse og palpasjon. Derfor, når standardmetoder ikke bidrar til å etablere en bestemt diagnose, anbefaler leger en koloskopi - en spesiell, høy presisjon instrumentell undersøkelse. Det vil umiddelbart avgjøre årsaken til sykdommen og foreskrive effektiv behandling. Prosedyren er imidlertid ikke den enkleste, og implementeringen avhenger av de individuelle egenskapene til klientene. Derfor er pasient tilbakemelding på koloskopi betydelig forskjellig fra hverandre.

Beskrivelse av studien

Koloskopi er egentlig en visuell inspeksjon av tarmen "fra innsiden." Informasjonsinnholdet i koloskopi er ubestridelig. Det er imidlertid tydeliggjort som en siste utvei. Ofte forsinker pasienten denne diagnostiske studien, og håper til sist at andre analyser vil bidra til å etablere problemet. Dette skyldes det faktum at hver overfører prosedyren på forskjellige måter. Mange lurer på om det gjør vondt å gjøre en koloskopi? Det er ingen enkelt svar: For noen er studien veldig smertefull, andre tolererer det enkelt.

Svetlana, 27: "Koloskopi: Helvete på jorden"

En måned har gått siden jeg ble utsatt for den mest forferdelige og smertefulle prosedyren, men jeg kan fortsatt ikke glemme dette marerittet. For meg var koloskopi det siste diagnostiske akkordet. Når de uutforskede organene i magen løp ut, viste det sig at problemet forblir å se bare i tarmene. I tillegg ble det funnet at det ikke kan undersøkes på annen måte: ingen ultralyd, ingen røntgenstråler.

Helvete begynte med "Fortrans" - et spesielt avføringsmiddel som foreskrives før en koloskopi. Dette er bare en mega laxerende: så snart jeg skyllet og ikke kjørte til toaletter. Men som det viste seg, var det de små tingene. Det virket for meg at det verste var innføringen av enheten i tarmene. Og bestemte seg for å puste et sukk av lettelse da marerittet begynte.

Selv en foreløpig injeksjon av bedøvelsen hjalp ikke. Jeg prøvde å tåle heroisk, men etter et par minutter ga jeg opp, og begynte å stønne, hylle, gråte og skrive. Da skjønte jeg at uttrykket for å klatre ut på veggen ikke er en metafor. Generelt ligner prosedyren middelalder tortur. 15 minutter bokstavelig talt scoffed på meg. Til slutt var jeg klar til å miste bevisstheten.

Da jeg ble løslatt, kunne jeg fortsatt ikke gjenopprette. Jeg kom knapt hjem - barked og haggard. Magen min skadet i to dager, jeg kunne egentlig ikke sitte, og "bonusen" til dette var uopphørlig diaré. Det mest irriterende er at jeg ikke trengte en koloskopi. Med tarmene, som det viste seg, har jeg en full ordre. Men hvis jeg plutselig må gå gjennom dette helvete igjen, vil jeg ikke være enig i det uten anestesi, under generell bedøvelse.

Maxim, 34 år gammel: "Han gjennomgikk en koloskopi et dusin ganger og hver gang en annen følelse"

Koloskopi kan være både tolerabel og veldig smertefull. Alt avhenger av pasienten: kroppens generelle tilstand, profesjonaliteten til legene og selve utstyret. Interessant er det ikke utført forskning utenlands uten bedøvelse. Under anestesi gjør vi prosedyren bare for en separat, svært betydelig avgift, og til og med da ikke på hvert sykehus.

Den siste gangen jeg hadde den sterke følelsen av at jeg ble impaled. Jeg hørte et sted at en liten injeksjon av shpu før prosedyren vil hjelpe til med å lindre litt smerte. Merkelig nok, når koloskopi er gjort med gammelt utstyr, med et svart-hvitt bilde på skjermen, er det ikke så smertefullt som med moderne koloskopi.

Et viktig punkt: Hvis du ikke har hatt noen operasjoner før koloskopi, vil studien ikke være så smertefull. De sier at opplevelser avhenger veldig mye av selve tarmens form. Ja, for noen er denne prosedyren smertefri, men for andre blir det en virkelig plage. Derfor støtter jeg ikke de som anklager å ha sagt om hellistisk tortur. Og det er sikkert dumt å sammenligne koloskopi med FGS. Jeg trodde heller ikke, til jeg var i andres hud og ikke var overbevist om at denne undersøkelsen kan være enkelt eller veldig vanskelig avhengig av omstendighetene.

trening

Før koloskopi, må pasienten forskrive medisiner for å rense tarmene. Dette er nødvendig for de mest nøyaktige resultatene. Rensing utføres på flere måter:

1. Sterke avføringsmidler, for det meste Fortrans.
2. Klyster.

Alle tarmrensende aktiviteter utføres noen dager før undersøkelsen. I utgangspunktet anbefales pasienten å bytte til et terapeutisk diett, som utelukker tunge måltider og fibre. Mens du tar et avføringsmiddel, bør du bruke så mye vann som mulig for å forhindre dehydrering. Etter at de har startet medisinen, spiser de bare flytende mat.

Marina, 24 år gammel: "Forberedelse er flere ganger verre enn selve prosedyren".

Jeg ble foreskrevet koloskopi før kirurgi for å fjerne en ovariecyst. Etter å ha lest skrekk på Internett om denne prosedyren, falt jeg nesten i panikk. Men da fortalte hun seg selv "du har fortsatt ikke noe annet valg" og tok seg selv i hånden. Så ble jeg foreskrevet 1 pakke "Fortrans". I pakken var det 4 poser på 100 gram eller mer.

Komme i gang på tvers av undersøkelsen. Til frokost spiste jeg bokhvete grøt og spiste også klokken én. Alt, ingenting mer kan bli spist. Laxerende begynte å ta om halv seks om kvelden. 1 pose er fortynnet i en liter vann. Jeg ble fortalt å drikke to liter av denne skitten på kvelden, og to om morgenen. Etter et par timer begynte jeg å gå på toalettet og stoppet ikke til morgenen.

Klokka om fem om morgenen drakk jeg resterne av "Fortrans", to timer senere gjorde jeg en annen enema. Og i den 11. time var jeg i klinikken. På kontoret ble jeg gitt blåhullsbukser med støveldeksler og lagt på min høyre side. Legen begynte å spørre om forberedelsen av prosedyren, og spørsmål 4, innså jeg at prosedyren allerede var i gang. Sykepleieren presset hennes mage fra tid til annen, legen sa til tider at hun trengte litt tålmodighet. Men jeg følte meg fortsatt ikke noe. Jeg ventet ikke på smerten, det eneste jeg ønsket var å kaste ut sykehusbuksene og spise normalt.

Når å gjøre en koloskopi og hvorfor

Koloskopi utføres i tilfelle mistanke om noen alvorlige tarmforstyrrelser. Dette er den mest pålitelige måten å identifisere ondartede svulster.

Studien må foreskrives for:

• smerter i tykktarmen;
• vedvarende tarmproblemer: kronisk forstoppelse eller diaré;
• mistanke om kreft;
• hemorroider, ledsaget av blødning;
• blod i avføringen
• diverticulosis;
• sår og erosjon av tarmveggene;
• Behovet for prøvetaking av vev for undersøkelse;
• fjerning av polypper;
• å utelukke en svulst i tilfelle av anemi - her omtaler om koloskopi det meste om smertefulle prosedyren.

Irina, 42 år gammel: "Det er ubehagelig, men nødvendig"

Før koloskopi, gjennomgikk jeg allerede en ultralyd og CT-skanning med kontrast. Selv om det ikke ble funnet noe forferdelig i tarmen (kun kolitt og divertikula), roste jeg meg ikke til jeg hadde denne prosedyren. Jeg gjennomgikk en koloskopi uten anestesi, under anestesi ble jeg anbefalt å gjennomgå det av alle som følte meg som det på grunn av den høye miltvinkelen og det spolede sigmoid-kolonet. Men jeg ville ikke belaste hjertet mitt og det kostet bare en ikke-shpa-injeksjon.

Det var nesten ingen smerte - bare når tykktarmen ble oppblåst og miltvinkelen ble passert. Generelt er følelser avhengig av tilgjengeligheten av operasjoner, vedheft og profesjonalitet hos legen. Det viktigste er ikke å panikk, nøye overvåke tilstanden din og snakke med legen din om smertefulle opplevelser i tide.

Med eller uten anestesi?

Det er mulig å gjennomføre en koloskopi uten anestesi, under bedøvelse utføres studien av en pasient med en ikke-standard intestinal struktur eller sykdommer som øker smerte. For anestesi vil måtte betale betraktelig: kostnaden av prosedyren med anestesi fordobles.

Marina, 29 år gammel: "Utrinnelig uten anestesi, du kan gjøre under anestesi"

Min grunnlov er ikke veldig "god" for denne prosedyren: samtidig høy og liten vekt og som følge derav mer buede tarmer. Studien tok nesten en time. Det var en virkelig utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke.

Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke avstå fra oohs, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Eugene, 36 år gammel: "Hvor mye det vil skade, avhenger av tarmens struktur"

Jeg gjorde en koloskopi ikke bare uten anestesi, men selv uten anestesi. Jeg var heldig: Jeg fikk en veldig forsiktig, erfaren og oppmerksom lege. Men det samme skadet det nesten hele tiden: noen ganger var det veldig tolerant, og noen ganger ønsket jeg å rope.

Legen forklarte at det ville skade eller ikke avhenge av om personen er full eller ikke. Hvis tynn, så tarmen som om den er "løs", ikke ved siden av fettlaget. Derfor er tarmen mer buet, nemlig når sving og smerte oppstår. I tillegg påvirker smerttærskelen. Kun en lege kan avgjøre nøyaktig om koloskopi er nødvendig. Hvis han sterkt anbefaler å gå gjennom denne prosedyren, ikke forsink eller forsøk å unngå det. Det vil bidra til å oppdage mange farlige sykdommer, inkludert ondartede svulster.

Sigmoidoskopi: er det skummelt å gå til prokologen?

Undersøkelse av coloproctologist

Så, la oss finne ut hvilke undersøkelser vi møter på kontoret til prokologen. Tenk på hvilke typer instrumentell undersøkelse hos coloproctology doctor:

• Proktoskop. Diagnostisk undersøkelse utføres ved hjelp av et rør av liten størrelse, med hjelp av legen undersøker området av analkanalen innen 5 cm. Det er ikke nødvendig å pre-rengjøre tarmen.
• Proctoscopy. En visuell inspeksjon av anus og tynntarmen utføres. En proctoscope-enhet brukes - et endoskop opptil 15 cm langt, utstyrt med et optisk system med en zoomfunksjon. Det bør rengjøres tarmkanen.
• Sigmoidoskopi. En koloproktolog studerer segmoid-regionen i tarmen for påvisning av patologier. Prosedyren bruker et sigmoidoskop. Før studien skal pasienten gå på en 2-dagers diett. Nærmere informasjon om hvordan du forbereder deg til eksamen, vil bli fortalt ved avtale til legen. Vanligvis omfatter preparatet rensing av tarmen og forbud mot inntak av mat dagen før undersøkelsen. Du kan drikke vann.

Den mest informative for legen, selvfølgelig, er den tredje typen eksamen. Derfor vurderer vi i detalj hva instrumentet brukes til sigmoidoskopi, er denne prosedyren farlig, er det smerte og risiko for infeksjon under undersøkelsen.

For prosedyren brukes sigmoidoskop. Sigmoidoskoper er engangs og gjenbrukbar. Nylig har en engangs sigmoidoskop blitt brukt i økende grad i denne prosedyren. La oss undersøke hvorfor dette skjer på eksemplet av engangsbruk Welch Allyn sigmoidoskop.

Welch Allyn er en av de kjente produsentene av engangs sigmoidoskoper, basert i USA. Welch Allyn Sigmoidoscope leveres individuelt pakket med en obturator. Individuell emballasje sikrer at sigmoidoskopet er sterilt og vil bli brukt for første gang. Derfor kan du ikke være redd for at du gjennom en sigmoidoskop henter noen infeksjon.

Sigmoidoskopet har et plastrør med en glatt overflate med en diameter på 19 mm og en lengde på 250 mm. Sammenlignet med metallet hvor gjenbrukbare rektoskoper er laget, er plast ikke kaldt og mer behagelig å komme inn. Lys føles til den distale enden av sigmoidoskopet slik at legen kan nøye inspisere hele overflaten av endetarmen (og ikke bare) tarmen. Og den direkte formen på distalenden sikrer optimal fordeling av lysstrålen rundt hele omkretsen for bedre visualisering.

Obturatoren forsynt med sigmoidoskopet er nødvendig for forsiktig å sette sigmoidoskopet inn i tarmhulen. Som et resultat, bringer prosedyren ikke ubehag eller, i det minste, minimerer dem. Når sigmoidoskopet settes inn i hulrommet, trekker legen ut en obturator og kan begge gjennomføre en undersøkelse og utføre nødvendige manipulasjoner, for eksempel å sette inn instrumenter og ta en biopsi.

Således er sigmoidoskopi prosedyren ikke så skummelt som det ser ut ved første øyekast. Og det gir store fordeler, opp til å redde livet ditt. Å ta vare på helsen din er ikke synd! "

Om gastroskopi og sigmoskopi

Tilbakemelding for de som må gå gjennom disse studiene. Alle som er redd (som jeg var redd))

I forbindelse med den kommende laparoskopien for å fjerne QW, har doktoren blant annet gitt meg disse to studiene.

Det er mange anmeldelser på Internett at jenter ikke er foreskrevet en slik operasjon før operasjonen. Hvorfor er det en vei og den andre veien? Legen forklarte meg slik: noen cyster er neoplasmer, og det er alltid en liten prosentandel av transformasjon i kreft. Ovariecancer metastasererer til endetarm og mage. Hva ville utelukke kreft, du må gå gjennom disse testene. Selvfølgelig, etter at cysten er fjernet, vil den bli sendt til kreftcelleforskning. Men disse tester er nødvendig som tumormarkørene som jeg fortsatt må ta.

På Internett, mange vurderinger om gastroskopi. Nesten alle av dem er skremmende, folk husker prosedyren med horror.

Faktisk gjør det ikke vondt i det hele tatt, det viktigste er å overvinne gagrefleksen i de første sekundene, og deretter til BREATHE ())) og ikke skamme seg for å bøye seg, ikke å klemme seg. Jeg var ganske ubehagelig på grunn av at halsen og magen svømte, tårer og krøller som strømmer i en bekk ikke er tilfeldig.

Men selve prosedyren kan ha vart et minutt, og alt ble raskt avsluttet.

Men segmoskopi er ikke lenger en hyggelig prosedyre, selv litt smertefull.

Til å begynne med foreskrev legen en kile for enema enema sutra, og ikke å spise om morgenen. Det var ikke nødvendig med ytterligere forberedelser. Selv om jeg igjen leste på Internett at jeg måtte ta stoffet i liter for fullstendig tarmrensing.

For å fortelle sannheten, gav emnet selv ikke mye glede, men i det hele tatt er det ganske tålelig.

Hun kom inn på kontoret, en snill tante, sykepleieren ga spesielle bukser og satte den på bordet i fosterstilling og smurt det tilsynelatende med Basil, sånn)

Så kom legen og begynte å introdusere endoskopet. De første opplevelsene er selvfølgelig ikke veldig komfortable. Som om sammenbruddet skjedde her... vel, du forstår))))
Og så begynte de å pumpe opp i luften. Åh, det var ekstremt ikke hyggelig. Jeg begynte å hylle og til og med gråt av selvmedlidenhet. Den hyggelige tanten av det medisinske personalet sverget meg og ba meg ikke gråte, å lide. Smerten er som om du har de sterkeste gassene og du virkelig vil gå på toalettet, tarmene dine stikker innvendig.

Da ble det litt lettere, doktoren sa at nesten alt var allerede, men et øyeblikk så han fremdeles der og pumpet meg regelmessig som en ballong.

Totalt brukte jeg på kontoret kanskje 10 minutter)))

Jeg mistenker at jeg var heldig og en fullstendig undersøkelse av tarmene (koloskopi), jeg ville ikke ha gitt små tårer.

Generelt er sigmoskopi ganske tålelig, om enn ikke en hyggelig prosedyre. Jeg forstår at generelt når smertefull menstruasjon oppstår, gjør magen mye mer. Men i det øyeblikk ser det ut til at alt er veldig dårlige kapeter)))

Etter prosedyren gjorde magen stadig vondt i flere timer, luften gikk fortsatt der. Så etter forskningen er det bedre å være på steder med fri tilgang til toalettet.

Totalt forventet jeg mye verre og opplevd mer enn verdt det.

Jenter, hvis du er tildelt disse testene, så vær ikke bekymret og husk at det til slutt bare vil være til nytte for helsen din.

Rektosigmoskopi og tarm sigmoidoskopi

Sigmoskopi - hva er det? Dette er en endoskopisk studie, takket være hvilke leger har muligheten til å studere slimhinnen i endetarm og sigmoid-kolon. Studien er utført ved hjelp av en fleksibel lang sigmoskop knyttet til et videokamera og skjerm. La oss snakke mer detaljert om hva tarmsymoskopi er og hvordan det utføres.

teknikk

Sigmoskopi anses som en mer gunstig metode enn koloskopi. En slik undersøkelse viser tilstedeværelsen av en svulst eller betennelse, smittsomme lesjoner eller prolaps av et hemorroide.

Anamnese og undersøkelse av prokologen

I utgangspunktet må legen gi en historie om sykdommen. For å gjøre dette må du vite pasientens alder som adresserte problemet med blodutskillelse fra anus. Hvis blødningen har åpnet seg hos en ung pasient eller et barn, kan det være Meckel divertikulum. Hvis blødningen har åpnet hos en voksen pasient, kan dette indikere tilstedeværelse av divertikulose eller angiodysplasi. Disse sykdommene er imidlertid ikke ledsaget av smerter i magen eller i rektalområdet.

Hvis pasienten allerede har gjennomgått en strålingsbehandling, kan det antas at blod dukket opp som følge av strålingskolitt eller prostititt.

Iskemisk kolitt gjør seg ofte kjent med skarpe smerter i underlivet.

Smittsom og ulcerøs kolitt er ledsaget av symptomer som feber, feber, magesmerter og fordøyelsesbesvær.

Ofte kan en liten rektal blødning forekomme under tarmbevegelsen på grunn av små sprekker.

Hvis pasienten klager over hyppig forstoppelse, diaré og uregelmessig avføring, er det nødvendig å sjekke tarmene for forekomst av kreft.

Pass på å passere en inspeksjon av anus, noe som kan oppdage hemorroider eller analfissur, som også ofte fører til mindre blødning. En inspeksjon kan imidlertid ikke begrenses. Du bør definitivt få en undersøkelse av en coloproctologist som kan foreskrive en tarm sigmoidoskopi i Moskva.

• Kolitt og cholecystitis;
• Få år etter cholecystektomi;
• Uregelmessig avføring;
• polypper;
• blod,
• Forberedelse for transrektal behandling;
• Screening for forebygging av kreft.

Kontra

• akutt hjerteinfarkt og seks måneder etter det;
• feil blodsirkulasjon av hjernen og hjerteslag;
• en uke etter gjenopprettelsen av hjertets normale funksjon;
• etter operasjonen.

trening

Før undersøkelsen kan du bare drikke vann eller eplejuice og helt forlate mat og melk.

En rensende enema utføres dagen før undersøkelsen sent på kvelden, som må gjentas igjen et par timer før selve prosedyren.

Fremgangsmåte for gjennomføring

Prosedyren i Moskva er ikke komplisert. Du må ligge på sofaen på siden. Først utføres en digital undersøkelse av endetarmen. Menn utfører en grundig undersøkelse av prostata for å bekrefte eller nekte tilstedeværelse av kreft.

Sigmoskopet blir introdusert i analkanalen og bære den langsomt til 30-60 cm i tarmen. Hvis det finnes små polypper på dette nettstedet, er det nødvendig å utføre en biopsi av formasjonene. Legen studerer tarmens mukøse vegger. Hele prosedyren varer omtrent en kvart time, ifølge vurderinger.

Pasienten kan oppleve noe ubehag under prosedyren. Etter prosedyren kan det forekomme mindre blødning.

Ifølge statistikken viser denne undersøkelsesmetoden nesten 90% av alle sykdommer som forekommer i kolon og sigmoid kolon.

Forberedelse og gjennomføring av intestinal sigmoskopi

Sigmoskopi er en endoskopisk teknikk for å studere fordøyelsessystemet, som lar deg undersøke lindringen av slimhinnen i sigmoid-kolon. Prosedyren innebærer innføring av spesialutstyr i tarmene, som inneholder en belysningsenhet og et kamera. Takket være dette kan en spesialist oppdage mulige tegn på patologier som ligger i regionen Sigmoid-kolon.

Indikasjoner for prosedyren

• inflammatoriske prosesser i tarmene - kolitt, enterocolitt;
• kolonipolypper;
• mistenkt ulcerøs kolitt;
• kolorektal kreft;
• Tarmmotilitetsforstyrrelser (tendens til forstoppelse eller diaré);
• mistenkt intestinal blødning;
• kontroll av tilstanden i tarmene etter operasjonen (overlay ileoanal anastomoses, cholecystectomy, etc.);
• struma;
• hos kvinner, livmor tumorer, endometriose;
• hos menn, en mistenkt adenom eller prostatakreft.

Forberedelse for prosedyren

mat

Før prosedyren må pasienten justere dietten. Noen dager før studien er det nødvendig å slutte å bruke:

• mel og konditori;
• kjøtt;
• belgfrukter;
• alkohol og søt brus.

Det anbefales å lage en daglig meny med flytende grønnsakssuppe, porrer på vannet. Du kan spise grønnsaker og frukt, men i moderasjon.

Du kan ikke spise rett på dagen for prosedyren, du kan bare drikke vann eller juice.

Rengjøringsprosedyrer

På kvelden, før studien, er det nødvendig å utføre en vanlig rensemuls, som må gjentas neste morgen. For å rense tarmene, kan du bruke et spesielt stoff - Fortrans (se mer her). Den er tilgjengelig i papirposer som inneholder 64 gram aktiv ingrediens. Hver pose må fortynnes i 1 liter vann.

Doseringen av legemidlet er 1 liter for 15-20 kg masse, derfor vanligvis for engangsbruk, er det nødvendig å fortynne 3-4 liter. Avføringsmiddel kan brukes om gangen, om kvelden - drikke 1 liter per time. En annen administrasjonsmåte er fraksjon, 2 liter om kvelden og 2 liter om morgenen før prosedyren. Det er viktig å fullføre bruken av løsningen 4 timer før studien.

Rengjøring med Fortrans anses å være mer praktisk for pasienten enn klassiske enemas. Bruk av avføringsmiddel har imidlertid flere begrensninger. Det anbefales ikke å bruke det til eldre mennesker, forringede pasienter, og pasienter med hjerteavvik. Det er strengt forbudt å injisere løsningen dersom noen form for tarmobstruksjon mistenkes.

Sigmoidoskopi prosedyre

1. Pasienten ligger på en sofa i en stilling på hans side med beina hans bøyd i knærne.
2. Legen foretar en foreløpig digital rektalundersøkelse, som er nødvendig for å fastslå patogen i endetarmen og oppdage mulige kontraindikasjoner.
3. Deretter settes en sigmoskop inn i fordøyelsessystemet gjennom anuset, som er et rør med belysning og optisk utstyr.
4. Enheten innføres sakte, uten trykk til en dybde på ca. 60 cm.
5. Under prosedyren undersøker legen avlastningen av orgelet, merker tilstedeværelsen av patologiske symptomer, fastslår nøyaktig lokalisering.
6. Hvis formasjonene oppdages rett under prosedyren, er det mulig å ta et lite fragment av det for å bestemme tumorenes natur (det er en godartet polyp eller kreft).

Prosedyren varer 20-30 minutter, hvoretter sigmoskopet fjernes fra tarmen. Under studien skal pasienten ikke oppleve skarp smerte. Kanskje et lite ubehag på grunn av tilstedeværelsen av apparatet i fordøyelsessystemet. Hvis det oppstår alvorlig smerte, bør legen stoppe diagnosen. For eksempel, hvis en pasient har alvorlig smerte med innføringen av enheten på 30 cm, vil spesialisten begrense seg til å undersøke bare denne delen av tarmen.

Anestesi under studien utføres vanligvis ikke på grunn av prosedyrens minimal invasivitet. I unntakstilfeller kan lokalbedøvelse påføres, noe som lindrer lokal smerte. Anestesi for segmoskopi er ikke nødvendig.

Særtrekkende egenskaper ved segmoskopi fra koloskopi og rektoromanoskopi

Sigmoskopi er faktisk et mellomliggende alternativ mellom to andre metoder for endoskopisk undersøkelse av tarmen - rektoromanoskopi og koloskopi. Den minst informative av disse inspeksjonsmetodene har rektoromanoskopi. Det lar deg undersøke ca. 30 cm av tarmen, som er endetarm og den nedre (distale) delen av sigmoid-kolon.

Sigmoskopi er veldig informativ, siden undersøkelsens dybde er ca. 60 cm. Dette nettstedet inneholder endetarm og sigmoid-kolon.

Den mest diagnostiske fordelaktige metoden er koloskopi, som påvirker 120 cm av organet og lar deg utforske hele tykktarmen.

Invasiviteten av prosedyren for pasienten øker med økende dybde av innføring av endoskopet. Det er minimalt for sigmoidoskopi, medium for segmoskopi og størst for koloskopi. Sigmoskopi er således et "gyldent middel" når det gjelder informativitet og traumer. Den kan brukes i tilfeller der pasienten er kontraindisert ved hjelp av koloskopi.

sigmoidoskopi

Sigmoidoskopi - hva det er og hvor smertefullt prosedyren er, er det viktig å kjenne de pasientene som ble foreskrevet denne undersøkelsen. Sigmoskopi (det korrekte navnet på studien) er endoskopisk undersøkelse av endetarm og sigmoid kolon (del av tykktarmen) med det formål å diagnostisere.

Sigmoidoskopi som en prosedyre

Sigmoidoskopi er en prosedyre for å sette inn en sigmoskop i det rektale området. Sigmoskopi utføres i tilfeller hvor det er umulig for pasienten å utføre en fullstendig koloskopisk undersøkelse av grunner.

Før endoskopet settes inn, er pasienten plassert på venstre side, knærne presses mot brystet. Undersøkelsen utføres ved hjelp av et fleksibelt koloskop. Hele prosedyren kan ta fra 10 til 20 minutter.

Hvem skal screenes

Sigmoskopi anbefales for å undersøke helsen til enkeltpersoner med:

• Tilstedeværelsen av blod i avføring;
• mistanke om utvikling av kreft;
• smertefulle opplevelser fra anusen;
• Tilstedeværelsen av atypiske sekresjoner.

Denne forskningsmetoden er sikker og har ingen absolutte kontraindikasjoner for bruk. Forberedelse for undersøkelsen inkluderer et slaggfritt kosthold og en rekke rensende enemas.

Gjør sigmoidoskopi skadet?

Sigmoskopi - det gjør vondt, vurderinger og kommentarer etter prosedyren, interesserer hver pasient, regissert av den aktuelle legeundersøkelsen.

Svar på spørsmålet om sigmoidoskopi er smertefullt eller ikke, det er verdt å merke seg at under manipulasjoner i rektum vil pasienten oppleve ubehag og ubehag. Derfor er det mange eksperter som foretrekker å utføre prosedyren for å lette studienes framgang, og nedsette pasienten i en tilstand av medisinsk søvn.

Denne undersøkelsesmetoden tillater å oppnå effekten av delikat anestesi uten signifikant inhibering av alle systemer i menneskekroppen. Medisinsk søvn forårsaket av sedering, varer ikke mer enn 30-40 minutter. Denne tiden vil være mer enn nok til å fullføre en helt smertefri undersøkelse av pasientens endetarm.

Koloskopi - Anmeldelser

Koloskopi er en prosedyre for å undersøke tykktarmen. Når du har bestemt deg for å studere hva det er - sannsynligvis skal du komme og du vil finne ut om det er skummelt, morsomt eller ikke? Vel da. Vi gir tilbakemelding fra kamerater som allerede er utsatt for denne testen.

Koloskopi Anmeldelser

I dag hadde jeg en koloskopi, dessverre kan jeg ikke si at prosedyren er smertefri. Når luften ble pumpet inn, føltes det som at alle tarmene brøt, mens de fortsatt presset på magen. Men gitt at prosedyren er viktig og nødvendig - du må tåle!

Gjorde en koloskopi på Voykovskaya (Klary Zetkin St.) hos legen Kuznetsov K.V.
Jeg var veldig redd, rystet, feberaktig, nesten viljen skulle skrive.
Men prosedyren var fantastisk. Oppmerksom holdning, personale følsom, taktfull. Alt er bare på høyeste nivå.
Jeg gjorde det under sedering, men uten henne, som legen fortalte meg etterpå, ville jeg ikke stå på det. Fordi min Sigmoid-kolon danner ekstra sløyfer. Gjorde 40 minutter.
Og hvis jeg bestemte meg for å prøve uten sedering? Det ville være en forferdelig smerte, jeg ville ikke la meg se. Som et resultat, re-kolonoskopi med forberedelse? Og frykten for prosedyren i seg selv bidrar ikke til muskelavsla, men bare motsatt.
Ingen vet hva han finner der. Derfor er det bedre å ikke være en helt, men å gjøre det rett under sedering. La legen rolig se på alt som trengs. En gang og kvalitativt.
Så hvis du er redd for å gjøre en koloskopi, gjør det med en god lege under sedering.
Ved siden av deg vil du være en anestesiolog, hold deg ved håndtaket.
Ingenting ille kan skje.
Og i alle fall er det bedre å se alt på en gang.

Jeg gjorde en koloskopi, du kan si at prosedyren er smertefri, bare ikke veldig bra. Jeg var bare for hele prosedyren var 2 ganger syk og så var det en delt sekund. Så det er ikke noe forferdelig i dette. EGD virket mye verre.

I dag var jeg under kolonoskopi. De første 60 cm var ikke smertefulle, det var bare ubehagelig, og da ble det smertefullt, men leger lyttet til dette og prøvde å skrive det litt annerledes, prosedyren varer i 20 minutter, i hvilken tid det var syk 3-4 ganger, men ingenting tolererbar. Dette er en svært nødvendig prosedyre, og hvis det er foreskrevet, vær ikke redd, det er ikke noe forferdelig, til hvem det ikke gjør vondt i det hele tatt. Se dristig og ha ingenting å frykte. Ulven er ikke så forferdelig som de sier om ham!

Bare i dag gjorde jeg en koloskopi for første gang, og i går gjorde jeg den største feilen. Jeg dro til Internett for å lese anmeldelser om prosedyren. Folk skriver hvor fryktelig det gjør vondt, at uten generell anestesi, kan en slik prosedyre ikke gjennomføres i det hele tatt, kvinner som fødsler skriver at selv under fødsel var det ikke så smertefullt som under en koloskopi. Jeg kunne ikke sove hele natten, jeg tenkte på denne helvete smerten. Jeg kom til sykehus, ble jeg fortalt under norcoz kan ikke være fordi Du må først bestå testene, ellers vil narkologen ikke påta seg. De gjorde det uten anestesi, og da skjønte jeg hvor godt det var at uten bedøvelse, det var ingen vill smerte, opplevelsene var mer som oppblåsthet og kolikk, prosedyren varte for, jeg trodde, 5-7 minutter. Det eneste jeg ikke tok hensyn til da jeg dro på kontoret, sa doktoren til meg å gå på toalettet rett på sykehuset, det var nødvendig at luften de pumpet inn i tarmen ble løslatt, men jeg gikk ikke, jeg trodde hjemme ville jeg gå dit bare 30 minutter. Så hele vei hjemmet magen min og det så vondt som kolikk. Men da hun kom hjem og gjorde alt arbeidet, hva var lettelsen

Gjorde en koloskopi tre dager siden. Absolutt ikke smertefullt! Hele prosedyren tok fem minutter med ren tid (selv om det syntes at 15 minutter hadde gått). Gjorde i Institutt for proktologi, uten anestesi og anestesi. Men i køen ble jeg fortalt at det skjer annerledes, sannsynligvis, det avhenger av tarmens anatomiske egenskaper.

I dag gjorde jeg en koloskopi for første gang, jeg ventet smertefulle opplevelser, siden alle bare skriver om det. Ingen ubehag, legen var i høyden! Folk leser ikke denne tullet, ser etter en spesialist og gjør, vær ikke redd!

Hun gjorde også Vasilchenko på Polezhaevskaya Institute of Proctology. Smerter er vanskelig å ringe en gang litt ubehagelig, fordi Jeg følte endoskopet i meg selv. Først var jeg veldig redd, det viste seg at det var vanskeligere å ta blod fra en finger enn å gjøre denne prosedyren. Og legen alle pumpet ut i luften (det gjør ikke vondt). Så løp hun om sin virksomhet og svulte ikke engang. Og hun aksepterte meg klokka 8 om morgenen, hun var ikke engang forsinket for jobb

Forresten så jeg på alt før ileum og henne også. Det tok omtrent 10 minutter. Legen oppblåste tarmen med luft, noe som var litt ubehagelig, men han fjernet straks overflødig luft. Det var ingen konstant følelse av en utbrudd i magen.
Det virker for meg at dette ikke er smertegrense, men en lege. Jeg her for eksempel en slik smerte, jeg endelig ikke kan stå smerte, men her er det ikke smertefullt. Jeg er selv i sjokk her.
Jeg ønsker deg alle en smertefri koloskopi.

Koloskopi uten anestesi

Tallrike sykdommer i mage-tarmkanalen (GIT), som ikke er identifisert i de tidlige stadier, fører til triste konsekvenser. Dette skjer ofte på grunn av manglende evne til å vurdere betydningen av rettidig diagnose eller på grunn av frykt for en undersøkelse.

En av slike diagnostiske metoder er koloskopi (FCC), som alltid er skremmende bare ved at man forstår at legen vil inspisere tarmslimhinnen fra innsiden. Ja, faktisk, denne prosedyren er studien av tarmens indre overflate ved hjelp av en spesiell enhet - et endoskop ved å legge det inn i tykktarmen i tykktarmen.

Til tross for tilstedeværelsen av mindre ubehag, er denne undersøkelsen den mest informative metoden for å hindre utviklingen av mange patologier i de tidlige stadier, og å nekte det å signere en dom på den plagerende sykdommen etterpå. Noen pasienter har ingen anelse om hvordan de kan gjennomgå en koloskopi uten bedøvelse smertefritt, og prøver å unngå det på noen måte eller gjennomgå anestesi. Men dette er ikke alltid den beste løsningen.

Detaljer om koloskopi

Koloskopi er en grundig undersøkelse av tarmene med et endoskop, en spesiell enhet som består av et langt fleksibelt rør og festet på slutten av et mini-kamera. Under prosedyren starter denne enheten opp gjennom den analale passasjen inn i endetarmen, og beveger seg gradvis gjennom hele tykktarmen.

Ved inspeksjonsprosessen og når det oppdages ulike defekter på slimhinnen, ekspliserer diagnostikeren dem med tanger med en sløyfe festet til endoskopets ende. Vevsmateriale sendes til laboratoriet for en detaljert studie av kvaliteten på svulster. Du kan se prosessen med koloskopi i detalj på videoen.

På grunn av muligheten for grundig undersøkelse og direkte kontakt med tarmslimhinnen, anses koloskopi som den mest informative metoden. Det lar deg diagnostisere forekomsten av polypper og sår, inflammatoriske prosesser, samt onkologiske sykdommer i de tidlige stadier av deres forekomst lenge før transformasjonen til maligne former.

Hvordan bestemme seg for koloskopi uten bedøvelse?

De som har blitt tildelt en tarmundersøkelse, begynner som regel å spørre de som allerede har gjort det, for å sammenligne pasientens tilbakemeldinger om prosedyren, for å bestemme seg for å gjennomgå en koloskopi uten bedøvelse eller ved bruk av smertestillende midler. Det viktigste å vite er at det ikke er unødvendig frykt som kan gjøre undersøkelsen til et mareritt for både pasienten og legen.

I seg selv er prosessen med å passere slangen i endoskopet smertefri, og bare når du går inn i anuset kan det være liten smerte. For ikke å skade når du setter endoskopet inn i anuset, er det nok bare å slappe av helt, og legen pålegger igjen en gel eller et spesielt smøremiddel på spissen for å unngå smerte i pasienten.

Det blir ubehagelig i øyeblikket da diagnostikeren begynner å pumpe tarmene med gass for å rette sine folder og undersøke overflaten mer detaljert. Men denne smerten er periodisk spasmodisk og går bort så snart eksamen avsluttes, og legen eliminerer gass fra tarmene. Selvfølgelig, i samråd med en lege, kan du insistere og gjøre anestesi før prosedyren, men det er ulike kontraindikasjoner som det er bedre å nekte anestesi.

Når skal tarmundersøkelse utføres uten bedøvelse?

Gjennomføring av koloskopi med bruk av anestesi, selv i tilfeller av økt frykt for pasienten, er det ikke mulig i nærvær av:

• sykdommer i kardiovaskulærsystemet (historie med hjerteinfarkt eller hjerneslag, IHD);
• blodkoagulasjonsforstyrrelser;
• allergiske reaksjoner på bedøvelsesmidler;
• psykiatriske eller nevrologiske sykdommer;
• epilepsi;
• av graviditet.

Dessuten har pasienten rett til å nekte undersøkelsen under anestesi, med henvisning til motviljen mot å utsette kroppen for mulig risiko for bruk av smertestillende midler. Noen pasienter nekter å anestesi, frykter at på grunn av redusert følsomhet, kan du ikke føle tarmskaden med et endoskop. Alle kontraindikasjoner er på en eller annen måte relativ, og under visse omstendigheter som har en større trussel mot pasientens liv, gjør de en koloskopi med anestesi.

Hvem vil ikke kunne utføre prosedyren uten bedøvelse?

Det er flere kategorier av pasienter som på grunn av visse funksjoner ikke kan undersøkes uten bruk av smertestillende midler. Disse pasientene inkluderer:

• Barn under 12 år - gis liten alder og manglende evne til å forstå viktigheten av metoden, barna er veldig redd for å ha forstyrrelser i kroppen, og siden prosedyren sannsynligvis må gjentas etter en stund, er det bedre å unngå mentalt traume.
• Pasienter som lider av vedheft - vedheft vil forhindre endoskopet i å bevege seg i tarmen, og i direkte kontakt forårsaker alvorlig smerte.
• Personer med strengedannelse (innsnevring) i tyktarmen eller anus, gjør det vanskelig for røret å gå gjennom, og pasienten vil oppleve ganske intens smerte.
• Pasienter med tilstedeværelse av inflammatoriske, smittsomme, ulcerative og destruktive prosesser i tarmene - forferdelig magesmerte vil ikke tillate legen å gjennomføre en undersøkelse og foreta en diagnose.

Uten bruk av anestesi, kan overfølsomme pasienter som har lav følsomhetsgrense, ikke gjennomgå en koloskopi. Tross alt, for dem kan enhver følelse, som selv anses ubetydelig for vanlige mennesker, bli en grunn til panikk, besvimelse og et hjerteinfarkt. Derfor forsøker legen, som først kjenner til den psykiske egenskapen til pasienten, å foreskrive en bedøvelsesprosedyre for ham.

Hvis pasienten ble foreskrevet andre metoder for å diagnostisere tarmene, som ultralyd eller irrigoskopi, for ikke å utføre koloskopi under generell anestesi på grunn av tilstedeværelse av kontraindikasjoner, men de var ikke informative, må vi foreskrive FCC uten bedøvelse. Frykt for smerte er ikke en grunn til å nekte koloskopi.

Mulige opplevelser under prosedyren

For å få en koloskopi uten bedøvelse, ville det være gunstig å være klar for mulige opplevelser. For å unngå skade eller smerte når du går inn i endoskopet, bør du slappe av for å la legen sette innsatsen i rektumet.

Smerter kommer fra å gå inn i tarmgassen, som retter veggene for en detaljert undersøkelse av overflaten. Slike opplevelser ligner flatulens og spredning, og passerer raskt etter utslipp av gass. Graden av smerte og smerte avhenger av tarmens tone - når de er avslappet, er de ubetydelige eller, generelt, fraværende. Noen ganger kan det oppstå smerte under endoskopets passering gjennom bukene i tykktarmen.

Er koloskopi ekte uten smerte?

Selv om vi tar hensyn til alle mulige smertefulle opplevelser ved å undersøke tarmen under visse omstendigheter, kan du gjennomgå denne prosedyren helt smertefritt uten å bruke smertelindringsmetoder.

For dette må følgende faktorer falle sammen:

• endoskopistens erfaring, hans evne til å utføre prosedyren med minst ubehag for pasienten;
• tilgjengeligheten av moderne utstyr, som gir maksimal komfort og høy grad av informasjonsinnhold;
• en vellykket kombinasjon av fagets fysiologiske egenskaper - strukturen i tykktarmen, smertegrensen og fraværet av patologier av indre organer;
• full forståelse og konsistens av handlinger av diagnostikeren og pasienten vil lindre ubehag under prosedyren.

Det er på grunn av disse faktorene at det er nødvendig å nøye vurdere valget av en klinikk for en koloskopi for å benytte anledningen til å gjennomgå en viktig prosedyre uten anestesi og helt smertefri.