Hva er bedre - koloskopi eller irrigoskopi

Tarmene er det uunnværlige og lengste organet i fordøyelseskanalen. Kun dekanen hans tykke del kan være opptil 2 meter. Dessverre er mange sykdommer i dette organet asymptomatisk i lang tid og kommer frem til lys allerede på et senere og intraktabelt stadium.

Imidlertid tillater moderne endoskopiske og radiologiske diagnostiske metoder å detektere og behandle de fleste kolonsykdommer i tidlige utviklingsstadier. Men mange pasienter har et rimelig spørsmål - hva er det beste irrigoskopi eller koloskopi?

forskjeller

Det er flere viktige forskjeller mellom irrigoskopi og koloskopi:

• Metoden for manipulering. En irrigoskopi er en undersøkelse av tykktarmen ved hjelp av røntgenstråler etter å ha fylt den med kontrast. En koloskopi er en endoskopisk undersøkelse av tarmens indre overflate ved hjelp av en fleksibel, guidet probe med et kamera.
• Formålet med prosedyren. Irrigosocpya brukes utelukkende til diagnostiske formål, bortsett fra tilfeller av tarmintussusepsjon hos små barn. En koloskopi, bortsett fra diagnostiske, kan også løse noen terapeutiske oppgaver (fjern en polyp, stopp blødningen). I tillegg til endoskopi kan en biopsi hentes fra spesielt problematiske områder eller for å overvåke effektiviteten av behandlingen.
• Funksjoner av. I prosessen med irrigoskopi, er det laget en rekke røntgenbilder, før hvilke tarmene i tyktarmen er ferdigfylt med en bariumsuspensjon. En koloskopi er en introduksjon til kolon i en lang, fleksibel probe med et okular og et kamera. Med sin hjelp inspiserer endoskopisten visuelt hele indre overflaten av tykktarmen og lager videoopptak og bilder som reflekterer patologiske endringer.

Fordeler og ulemper

Fordeler ved forskning ved bruk av endoskop: Det er mulig å oppdage selv de minste endringene i vevet, alle slags patologiske lesjoner finnes på den indre overflaten av tarmveggene (anatomiske mangler, godartede og ondartede svulster, polypper, indre fistler).

Det er mulighet for å utføre de nødvendige terapeutiske manipulasjonene (eliminering av blødning, fjerning av polypper), muligheten for å ta en prøve av vev for etterfølgende histologisk undersøkelse. Undersøkelsen, som tar 20 minutter, kan erstatte mange andre diagnostiske metoder og samtidig gi omfattende informasjon.

Ulemper endoskopisk undersøkelse av tarmen:

• Innføringen av endoskopet gjennom endetarm er en ubehagelig og smertefull manipulasjon som krever bruk av anestesi.
• Den forberedende perioden, ubehagelig for pasienter (diett og rensing av tarmen fra fecale masser), som kan føre til dehydrering.
• Den fleksible sonden har en viss diameter, så det er ikke alltid mulig å overvinne områdene av stenose.
• Koloskopet tillater ikke å undersøke noen vanskelig tilgjengelige steder.
• Hvis det skjer alvorlige feil i prosessen med å undersøke en spesialist, kan alt føre til kavitoperasjon.

Etter koloskopi kan noen pasienter klage over magesmerter og ubehag i 20 dager. Samtidig med irrigoskopi innebærer intervensjon i kroppen bare innføring av en bariumsuspensjon i tarmlumenet, som etterlater kroppen ganske raskt og ikke forårsaker ulempe eller smerte.

Fordelene ved intestinal irrigoskopi: Diagnostikk anses å være relativt mild og har en mindre grad av skade på kroppen, gjør at du kan se hele tykktarmen, inkludert cecum og vermiform prosessen, avslører områder av innsnevring i tarmen. Bruken av kontrast tillater oss å anslå nedgangen i intestinalmotilitet, tap av tone og styrken av spasmer.

• eksponering av stråling;
• det er ingen mulighet til å ta en vevsprøve for histologisk undersøkelse eller å utføre målrettet behandling;
• kan forårsake en allergisk reaksjon på inngangskontrasten.

Svært sjelden registrerer pasientene en liten prikken eller prikker i tarmen under administrering av kontrast, men pasienten glemmer kun disse følelsene bare 2-3 timer etter undersøkelsen. Avhengig av patologien vil informasjonsinnholdet i irrigoskopi og koloskopi variere.

Kontra

Når det er valg mellom en irrigoskopi eller koloskopi, vil det være hensiktsmessig å være oppmerksom på listen over kontraindikasjoner. For ikke å forverre tilstanden til pasienten i diagnostiseringsprosessen, er det nødvendig å ta hensyn til kontraindikasjoner som angår irrigoskopi.

Disse inkluderer alvorlige sykdommer i kardiovaskulærsystemet, dypt inntak av biologisk materiale fra tarmen, som ble gjort en uke før irrigoskopi, en økning i tykktarmen (giftig utvidelse, dilatasjon) forårsaket av å ta visse stoffer eller skadelige mikroorganismer, bære et barn og amme. Listen fortsetter med de første dagene i syklusen, feberstatene, manglende evne til å holde enema (alderdom) og pasientens generelle alvorlige tilstand.

Koloskopi er heller ikke uten en liste over kontraindikasjoner. Blant de absolutte, kan vi skille mellom følgende: akutt, alvorlig nedsatt blodsirkulasjon i organer og vev i kroppen, død av hjertemuskulaturområdet forårsaket av blodsirkulasjonsforstyrrelse, end-to-end-skade på tarmveggen, purulent betennelse i bukhinnen og hurtig iskemisk kolitt.

I tillegg er det en rekke relative kontraindikasjoner for endoskopisk undersøkelse av tarmen:

• lunge- og hjertesvikt;
• hjerteimplantater;
• intestinal blødning;
• dårlig blodpropp;
• flere bekkenoperasjoner;
• stor brokk
• Ufeilbar forberedelse av tarmen for undersøkelse.

Hva skal du velge?

Det er ganske vanskelig å si utvetydig at det er bedre - et røntgenapparat eller en sonde. Ikke alle sykdommer kan oppdages av en sonde, men de er tydelig synlige på røntgenstråler, men i tilfelle av andre sykdommer er alt akkurat det motsatte. I noen tilfeller gir de seg til begge diagnostiske metoder, fordi selv om de er forskjellige, er de samtidig komplementære til hverandre.

På grunn av strålingseksponering bør irrigoskopi brukes som en siste utvei, men hvis en malign tumor er mistenkt, går den vanligvis fram for en koloskopi. Begge disse prosedyrene har vist seg bra, for eksempel de som gir deg mulighet til å gjøre en korrekt diagnose og starte betimelig behandling, noe som kan redde deg fra alvorlige konsekvenser.

Når en pasient er forvirret om hvilken type diagnose som er enig i, bør målet være avgjørende i denne saken - å opprettholde den generelle helse i mange år. Og avhengig av omfanget av sykdommen og formålet med undersøkelsen, vil den behandlende legen kunne tilby det beste alternativet.

Hva er forskjellen irrigoskopi fra koloskopi?

Irrigoskopi eller koloskopi: Hva er bedre å bruke til diagnose? Pasienten må svare på dette spørsmålet til legen. Tarm undersøkelse utføres av to hovedmetoder - irrigoskopi eller koloskopi. Pasienter, uten tilleggsforklaringer fra legen, vet ikke hva de skal velge. Det er viktig å vite hvilken undersøkelsesmetode som er best for å oppdage en bestemt gastrointestinal sykdom.

Hvilken er bedre?

Slike diagnostiske metoder hjelper til med å oppdage patologier som:

1. Tumorer og utdanning.
2. Fistler.
3. Skrustikker.
4. Endringer i eksisterende sykdommer.

Koloskopi hjelper til med å undersøke kolon og alle dens avdelinger. Ofte, når den vanlige prosedyren ikke er nok, foreskriver legene en biopsi av sykeområder. Det tas samtidig med en koloskopi, eller under fjerning av polypper av forskjellige størrelser oppstår.

Hvis det er mistanke om onkologiske formasjoner, blir undersøkelsesmetoden valgt ved hjelp av en lege. Dette er vanligvis en irrigoskopi for å fullstendig bekrefte eller benekte vevets patologi. Utførte prøver sendes til laboratoriet for gjennomføring av histologisk undersøkelse. Det er da foreskrevet en koloskopi for å gjøre videre studier av sykdommen.

Koloskopi bidrar til å finne svært vanskelige former for patologi, og for å sjekke kurver, bretter, blind del av tarmene, er irrigoskopi best egnet. Denne diagnostiske metoden har følgende fordeler:

1. Evne til å gjennomføre en detaljert studie av smale og smalte områder av tykktarmen.
2. Gentle prosedyre.
3. Det erstatter perfekt kolonoskopi, spesielt hvis det er kontraindisert hos pasienter.

Irrigoskopi utføres ved å fylle tarmene med et kontrastmiddel som kommer inn gjennom Bobrov-apparatet. Bariumsulfat tas som et stoff som avviker i alle deler av organet. Først etter at disse røntgenbildene er tatt. Som et resultat blir bildene umiddelbart synlige:

1. Intestinal struktur.
2. Veldig store svulster.

For å oppdage foci av betennelse og polypper av forskjellige størrelser, er koloskopi foreskrevet.

Hva er forskjellene mellom irrigoskopi og koloskopi?

Dermed varierer disse diagnostiske metodene først og fremst i formålet med undersøkelsen og i mulighetene. Felles for dem er evnen til å finne og identifisere de ulike patologiene som observeres i tarmen, for å forhindre komplikasjoner, fremveksten av nye formasjoner og forhindre død. Kompleksiteten i koloskopi og irrigoskopi ligger i det faktum at det er ganske vanskelig å finne onkologiske formasjoner i denne kroppen. Derfor går svulstvekst ofte uten symptomer og et klinisk bilde, er patologien oppdaget i det siste stadium av vekst og utvikling.

Koloskopi utføres for å finne foci av inflammatoriske prosesser eller å fjerne adenomatøse polypper. På grunn av dette blir prosedyren administrert under anestesi for å eliminere virkningene av smerte og ubehag. Irrigoskopi eller koloskopi utføres for å finne synlige og usynlige forstyrrelser i funksjonell aktivitet i fordøyelseskanalen, så de viktigste forskjellene vil være i to faktorer:

1. Formålet med diagnosen.
2. Metode for prosedyren.

Irrigoskopi er basert på røntgenundersøkelse, og koloskopi er basert på endoskopisk metode.

Før du utfører en irrigoskopi, bør pasienter drikke en viss mengde kontrastmateriale slik at de er godt fordelt gjennom tarmene. Hvis dette ikke skjer, vil det ikke bli funnet noen patologi eller andre forstyrrelser i kroppens arbeid.

Koloskopi utføres ved å sette inn et koloskop i tarmene, som ser ut som et fleksibelt rør. Derfor kan pasienter føle alvorlig smerte.

På slutten av koloskopet er en spesiell sensor som har en ultralyd evne til å oppdage brudd, endringer og andre faktorer. Sensoren ved hjelp av ultralyd overfører bildet av orgel og dets vegger til dataskjermen, noe som hjelper legen å finne de betente områdene og patologiene.

Koloskopi bidrar til å utføre andre viktige prosedyrer:

1. Stopp blødning inne i tarmen som kan oppstå der.
2. Fjern polypper.
3. Utfør en rekke medisinske prosedyrer og aktiviteter.
4. Normaliser diameteren av lumen, som kan oppstå i den trange delen av tykktarmen.
5. Vevsprøver kan tas for histologi for å bestemme hvilken behandling som er egnet for behandling av en bestemt sykdom.

Hva baserer doktoren valget av diagnostisk prosedyre?

Irrigoskopi kan ikke holdes for de som lider av takykardi, kolitt, perforering av magen. Denne undersøkelsesmetoden bidrar til å finne en neoplasma, men forteller ikke om dens struktur, morfologi. Det er umulig å ta vevsprøver for biopsi under en irrigoskopi eller å fjerne polypper. Bare koloskopi bidrar til å gjøre alt dette, som nevnt. Men irrigoskopi er nesten alltid supplert med ultralydskoloskopi. Som et resultat gir begge metodene gode muligheter til å oppnå bilder av svulster.

Basert på dette kan selv leger tvile på hva man skal foreskrive, bestemme hvilken som er bedre. Alt er bestemt av det kliniske bildet, pasientens tilstand, eksisterende kontraindikasjoner. Men leger foretrekker å utføre en koloskopi for å umiddelbart ta vevet til analyse, for å rengjøre veggene av polypper. Før pasientens diagnose varslet at ingen av dem heller ikke gir nøyaktige resultater. Det er ingen analoger til prosedyrene, spesielt siden begge gir mulighet til å få kvalitetsdata. For dette må du nøye forberede prosedyren.

Prosessen med å forberede undersøkelsen.

Irrigoskopi eller koloskopi gir positive resultater for å etablere en nøyaktig diagnose, men bare etter forbehandling av tarmen og hele tarmkanalen. Dette øker effektiviteten av prosedyren flere ganger.

Et slikt forberedende stadium bygges på en diett som hjelper til med å rense tarmene.

1. For det første er det nødvendig å eliminere helt fra diettprodukter som fremkaller dannelsen av gasser. Dette vil bidra til å unngå oppblåsthet og smerte under diagnosen. På grunn av dette anbefales det ikke å spise ferske grønnsaker, frukt, korn som inneholder slim, svart og hvitt brød. De erstattes perfekt med brødsmuler. Det anbefales å spise bare dampgrønnsaker, fettfattige varianter av fisk og kjøtt.
2. For det andre, drikk rikelig med vann, helst renset, samt urtedekk.
3. Tredje, ikke ha middag før prosedyren.
4. For det fjerde, å gjøre en enema for å helt fjerne giftstoffer og giftstoffer fra kroppen.

Etter en prosedyre kan pasienter oppleve forstoppelse. Derfor må du ta et avføringsmiddel for å eliminere problemet. Andre komplikasjoner inkluderer perforering av tarmveggene, intern blødning, som vanligvis forekommer svært sjelden. For å normalisere tilstanden av tykktarmen og hele kroppen, anbefales pasientene umiddelbart etter at prosedyren ikke går opp, men legger seg på magen. Eliminer smerte og ubehag ved å tømme tarmen, slik at den er helt ut av kontrastmiddelet.

Hva er bedre og mer informativt: en sammenligning av irrigoskopi og koloskopi

Irrigoskopi og koloskopi er avanserte måter å diagnostisere intestinale patologier. Undersøkelse av tarmen bidrar til å identifisere godartede og ondartede svulster, Crohns sykdom og divertikulose i tide. Hvis du trenger å velge: irrigoskopi eller koloskopi, er det bedre å gi preferanse til den mest informative og smertefrie diagnostiske metoden.

Hva koloskopi viser

Koloskopi er en metode for å undersøke tykktarmen med et endoskop - en lang, fleksibel sonde utstyrt med bakgrunnsbelysning, et videokamera og spesielle tau på slutten. Et lite innebygd kamera overfører det resulterende bildet til skjermen.

Ved hjelp av endoskopet kan du:

• inspiser hele indre overflaten av tykktarmen;
• lage en video;
• ta et bilde av kroppen.

Ved hjelp av koloskopi vurderes tilstanden til tarmslimhinnen, særlig endetarmen. Denne avdelingen er preget av et unikt epitellag, avvik som tydelig fremgår av studien.

Koloskopi lar deg se:

• polypper;
• magesår;
• inflammatoriske prosesser (kolitt);
• divertikula (inntak av slimhinne);
• hevelse;
• in situ karsinom.

Under koloskopi er fjerning av fremmedlegemer mulig, samt eliminering av kilden til tarmblødning.

Tangene som ligger på slutten av endoskopet tillater under undersøkelsen:

• tar vev for histologisk undersøkelse (biopsi);
• fjern polypper og små godartede svulster, unngå malign utvikling.

Identifikasjon av kronisk intestinal ileitt ved hjelp av en koloskopi i videoen av Vladimir Khvalov.

Hvem er foreskrevet?

Indikasjonene for koloskopi kan være pasientklager om:

• blod eller slim i avføringen
• kroniske avføring lidelser (forstoppelse eller diaré);
• smerte i anus og endetarm
• anal blødning;
• dramatisk vekttap.

Endoskopisk undersøkelse er også foreskrevet som forberedelse til gynekologisk operasjon, som fjerning av:

• livmor tumorer;
• ovarie neoplasmer;
• endometriose.

Koloskopi utføres når følgende patologier og unormaliteter i tykktarmen mistenkes:

• ikke-spesifikk ulcerøs kolitt (UC);
• Crohns sykdom;
• polypper;
• diverticula;
• kreft;
• intestinal tuberkulose.

Kvinner med overgangsalder øker risikoen for å utvikle kreft, spesielt kolorektal kreft. Middelaldrende menn er i sin tur i fare for å utvikle høyt differensiert kolon adenokarcinom. I løpet av de siste 25 årene har andelen av slike pasienter doblet seg.

Legene anbefaler, for forebyggende formål, å gjennomgå en koloskopi prosedyre for personer over 45 år, minst en gang hvert 5. år. Dette gjør at du kan oppdage mulige plager i tide og forhindre uopprettelige konsekvenser.

Teknikk av

Koloskopi utføres etter obligatorisk foreløpig rengjøring av tarmen ved hjelp av avføringspreparater og enemas.

Teknikken til studien er som følger:

1. Pasienten ligger på sofaen på venstre side, knærne tuckes i magen.
2. Endoskopist forsyner forsiktig sondrøret inn i anusen og skyver det dypt inn i tarmen.
3. Luften som leveres gjennom endoskopet retter ut tarmklappene for bedre visualisering.
4. Legen undersøker tarmene med en skjerm, tar de nødvendige bildene.
5. På slutten av prosedyren fjernes luft fra tarmene gjennom en spesiell ventil, endoskopet fjernes.

Når du utfører koloskopi ved bruk av lokalbedøvelse, brukes anestesi (som regel lidokain) på de nødvendige stedene. Generell anestesi brukes noen ganger, i så fall vil pasienten sove gjennom hele prosedyren.

Koloskopien ble demonstrert i en video levert av Pavlodar Regional Diagnostic Center.

Kontra

Det er en rekke kontraindikasjoner for koloskopi.

Alle er delt inn i:

• absolutt - i nærvær av lignende symptomer og sykdommer, er en koloskopi forbudt;
• relativ - hvis en pasient har disse tegnene, vil legen bestemme endoskopisk diagnose.

• akutt myokardinfarkt;
• peritonitt;
• perforering av tarmveggen;
• lunge- og hjertesvikt i siste stadium.

• dårlig kvalitet forberedelse for undersøkelsen;
• dårlig blodpropp;
• intestinal blødning;
• Generell alvorlig tilstand hos pasienten.

Hva er irrigoskopi

Irrigoskopi eller kontrastfluoreskopi er en metode for å diagnostisere tilstanden av tykktarmen ved hjelp av røntgenstråler. På grunn av irrigoskopi er det mulig å få data på alle deler av tykktarmen, inkludert blinde.

Denne metoden for forskning er basert på evnen til tykktarmen til å hoppe over røntgenstråler. Men selve tykktarmen er ikke synlig på røntgen, så under studien brukes et kontrastmiddel (oftest bariumsulfat). Ved hjelp av en spesiell enhet - Bobrov-apparatet - fyller de tarmene. I løpet av diagnose blir røntgenstråler laget - irrigogrammer.

Hvem er foreskrevet?

Irrigoskopi foreskrevet til pasienter som opplever følgende symptomer:

• smerte i anus og endetarm
• Tilstedeværelse av blod eller slim i avføringen
• kronisk forstoppelse eller diaré;
• blødning fra endetarmen;
• magesmerter.

For å diagnostisere i kontrast er fluoroskopi metode brukt til å identifisere slike patologier i kolon:

• ikke-ulcus (kronisk) kolitt;
• ulcerøs kolitt;
• kolonirritasjonssyndrom;
• diverticulosis;
• kreft;
• polypper.

Teknikk av

Som koloskopi, er irrigoskopi nødvendigvis forut ved å ta avføringsmidler og enemas. Og i 2-3 dager før fluoroskopisk undersøkelse opprettholder de også et spesielt slaggfritt kosthold.

Undersøkelsen omfatter tre faser:

1. Svak fylling - det injiserte kontrastmiddel smører tarmveggene, dets bretter er tydelig synlige.
2. Tett fylling - kontrasten fyller helt tarmene. Dette lar deg vurdere kroppens generelle tilstand, dens plassering, for å se tilstedeværelsen av fremmedlegemer.
3. Dobbel kontrastfase - luft injiseres i tarmene tømt etter en tett fyllingsfase, og utjevner foldene. Organets vegger er tydelig synlige, alle formasjoner, svulster og polypper blir tydelig synlige.

Prosedyren i seg selv er som følger:

1. Pasienten ligger ned på sofaen, bøyer knærne, drar dem til magen.
2. Legen introduserer en løsning av et kontrastmiddel ved hjelp av Bobrov-apparatet.
3. I ferd med å fylle tarmene, slår pasienten på den andre siden, mage, tilbake, som legen spør. Samtidig produserer en spesialist røntgenstråler.
4. Ved slutten av prosedyren tømmer pasienten tarmene, og legen tar et nytt skudd.
5. Hvis du gjør en irrigoskopi med dobbel kontrast - tøm tarmene fylt med luft og igjen fotografert.

Fotogalleri "Resultat av prosedyren"

Kontra

Røntgenundersøkelse av tarmen har en rekke kontraindikasjoner.

Dermed er irrigoskopi forbudt når:

• graviditet;
• pasientens generelle tilstand
• risiko for perforering av tarmveggen;
• giftig megakolon;
• hevelse i hjernen;
• patologier av kardiovaskulærsystemet.

Prosedyren for kontrastfluoskopi utføres med stor forsiktighet dersom det er mistanke om divertikulitt eller ulcerøs kolitt.

Hva er forskjellen mellom koloskopi og irrigoskopi?

For å velge den mest hensiktsmessige undersøkelsesmetoden, er det nødvendig å vite hva forskjellen er mellom koloskopi og irrigoskopi.

Det er flere fundamentale forskjeller mellom disse diagnostiske metodene:

Velge en irrigoskopi eller koloskopi

Når en rekke symptomer begynner å plage deg, som signaliserer en funksjonsfeil i mage-tarmsystemet, er det et akutt spørsmål om den nødvendige undersøkelsesmetoden. Det er mange prosedyrer: Beregnet tomografi (CT), magnetisk resonans imaging (MR), ultralyddiagnose (ultralyd), virtuell koloskopi, gastroskopi, sigmoidoskopi, kapselendoskopi, fibrokoloskopi, irrigoskopi. Spesielt viktig er de to siste alternativene. Hva er den beste metoden, koloskopi eller irrigoskopi? Teknikker er forskjellige i utførelsesteknikken, levert av graden av ubehag, så vel som det endelige informasjonsinnholdet, men hver av dem gir viktige data om tarmens tilstand. Begge prosedyrene bidrar til å oppdage sykdommer i tide.

Irrigoskopi eller koloskopi? Enhver pasient bør vite hva hver av disse undersøkelsene er.

koloskopi

For en bestemt gruppe pasienter er en slik undersøkelse indisert for å bli utført regelmessig. Dette er mennesker som har en historie med ulcerøs kolitt i seg selv eller deres slektninger, ondartede svulster i magen, Crohns sykdom, i tillegg til å gå over 50 års mark - de anbefales forebyggende koloskopi for å forhindre eller tidlig påvisning av kreftprosesser som forekommer i denne alderen. Siden det endoskopiske apparatet har en egen kanal for instrumenter, er det også mulig å ta biopsi materiale for forskning og utføre terapeutiske manipulasjoner (cauterization av skadede kar, sår, fjerning av polypper). Dette er en funksjon og fordel ved koloskopi. Ulempen med metoden er manglende evne til å undersøke tarmene på noen steder (bøyninger og bretter av kjeppen). Prosedyren for peritonitt, lunge- og hjertesvikt, i alle trimester av graviditet, under perforering, dårlig blodpropp er kontraindisert.

Forberedelse for koloskopi er nødvendig for å rense tarmen for en grundig undersøkelse av alle dens deler. Derfor er 2-3 dager før inspeksjonen begrenset til mat. Lette fat kjøttkraft, kokt fisk, kjøtt og egg, cottage cheese, kefir, smør, ost, gelé, rømme, ryazhenka er tillatt. Produkter som øker gassformasjonen (bønner, erter, greener, kaffe, bananer, druer, kål, løk, hvitløk) er forbudt. Prosedyren utføres på tom mage, du kan bare drikke en umalet væske. Før koloskopi, må du ta avføringsmiddel eller enema.

For å avlaste eksamensfølelsen utføres lokalbedøvelse, noen ganger - generell anestesi (for barn under 12 år, personer med lav smertegrense, under tarmadhesjon). Pasienten fjerner klær under beltet og ligger sidelengs og drar bena til magen. Spesialisten setter inn et endoskop i anuset samtidig som det tvinges luft inn i et lite volum slik at tarmveggene strekker seg ut. Et bilde fra kameraet på enheten overføres til skjermen, slik at legen kan evaluere tarmens tilstand. Noen ganger spør en spesialist å rulle over. Lengden på penetrasjonen av endoskopisk rør gjør det mulig å studere tykktarmen opptil 1,5 m. Undersøkelsen utføres i 10-15 minutter. Etter at du har fullført diagnosen, trenger du et pent kosthold i flere dager. Det anbefales å unngå grov, fast mat, for krydret og røkt mat, samt alkohol. Under prosedyren er det fare for skade på tarmene eller infeksjonen, en liten sjanse til å provosere blindtarmsbetennelse og diaré. Men med den nødvendige opplæringen og et høyt nivå av profesjonalitet hos en spesialist, er koloskopi en effektiv og sikker prosedyre.

Ekstra forskningsmetode - ultralyd i tarmen. Den utføres ved hjelp av et kateter med en diameter på 7-8 mm, styrt opp til 5 cm i dybden. Gjennom det injiseres en kontrastvæske som tillater en bedre studie av orgelet. Resten av metoden er forskjellig fra konvensjonell ultralyd. Hvis det er et valg av ultralyd i tarmen eller koloskopi med de samme indikasjonene og sammenlignbare diagnostiske evner, ville den første være å foretrekke.

irrigoscopy

For patologiske endringer på vanskelige steder eller en uklar diagnose når det er valg - irrigoskopi eller koloskopi - anbefaler eksperter det første alternativet.

Intestinal irrigoskopi er en teknikk for å bestemme sykdommer i dette organet ved hjelp av røntgenstråler. Før prosedyren, er en retromanoskopi vanligvis foreskrevet - en undersøkelse av endetarm og sigmoid kolon. For å utføre en irrigoskopi må bariumsulfat inntas. Etter å ha fylt tarmen med en kontrastløsning, oppnås røntgenstråler (irrigografi), så analyseres resultatet. Hvis det ikke er nok informasjon for å bekrefte patologiske endringer, utføres også luftkontrast. Irrigoskopi gjør det mulig å undersøke tykktarmen og delen av tynntarmen, samt cecum, sammen med vedlegget. Med det kan du oppdage polypper og divertikula, medfødte abnormiteter, fistel, sår, stenoser, kreft. Ulempene ved irrigoskopi er stråleeksponering av pasienten, samt manglende evne til å ta materiale til en biopsi, eller å utføre behandling dersom det oppdages problemer. Mulig allergisk reaksjon på kontrastmiddel. Det er forbudt å utføre prosedyren for barn som bærer barn og ammende kvinner, samt personer med alvorlig hjertesvikt. Med forsiktighet foreskrives prosedyren for divertikulitt og ulcerøs kolitt.

En grundig forberedelse av tarmen for irrigoskopi gjør det mulig å øke sannsynligheten for en nøyaktig diagnose. Før prosedyren må du følge en bestemt diett og utføre tarmrensing. Alle produkter som kan forårsake oppblåsthet (grønnsaker, frukt og friske urter, svartbrød, bygg, hvete, havregryn) bør ikke konsumeres i flere dager. Det er best å spise retter tilberedt sparsomt - matlaging eller baking. På eve av irrigoskopiii og på dagen for undersøkelsen kan ikke spises. Pasienten må også ta et avføringsmiddel eller rensende enema.

Irrigoskopi eller koloskopi som er bedre? Hver av disse metodene for å diagnostisere sykdommer er god under visse forhold, det bidrar til å løse mange problemer. Men valget av leger favoriserer ofte endoskopisk alternativ. Forskjellen mellom irrigoskopi og koloskopi er at den andre metoden gir en mulighet til ikke bare å diagnostisere problemet, men også å ta en analyse fra et mistenkelig område, om nødvendig, og også å ta terapeutiske tiltak.

Intestinal undersøkelse med koloskopi eller irrigoskopi - som er bedre

I proctology, så vel som gastroenterologi, er irrigoskopi og koloskopi svært populære prosedyrer. En person som konfronteres med slike diagnostiske prosedyrer for første gang, kan være litt forvirret og vil gjerne vite: koloskopi og irrigoskopi - som er mer informativ og bedre.

Essensen av metoden for irrigoskopi

For nøyaktig diagnose kan pasienten tilordnes begge prosedyrer: koloskopi og irrigoskopi. Begge metodene har grunnleggende forskjeller, så vel som deres fordeler og ulemper. Intestinal irrigoskopi er en røntgenundersøkelse av tykktarmen med kontrast. Stadier av irrigoskopi:

1. Pasienten er plassert på et spesielt bord i røntgenrommet med knær bøyd i bena.
2. Gjennom anusen gjennom et spesielt rør, er tarmene fylt med kontrast, hvoretter radiologen utfører en serie skudd.
3. Etter tømming av tarmen, tas flere skudd igjen.
4. Hvis nødvendig, utfør dobbel kontrast, tvinge luft inn i tarmen, og ta deretter nye skudd.

Irrigoskopi lar deg nøyaktig bestemme lokaliseringen av det patologiske fokuset, tilstedeværelsen av divertikula, som dannes i svekkede områder av tarmvegget eller vurdere funksjonell evne til tarmene.

Fordeler og ulemper ved fremgangsmåten

Fordelene ved irrigoskopi pasient:

1. Tillatelse til å studere den anatomiske strukturen i tykktarmen: lengden, tykkelsen, tallet og også funksjonen av foldene i slimhinnen eller individuelle segmenter.
2. Analyserer tarmmotilitet, varighet og kvaliteten på tømningen.
3. Detekterer sår, polypper eller mistenkelige formasjoner.
4. Prosedyren tolereres vanligvis godt.

Pasienter er mer villige til å akseptere irrigoskopi, og den største fordelen for dem er fraværet av smerte i prosessen med å utføre diagnostisk manipulasjon.

Blant ulempene ved denne metoden er det verdt å merke seg at det er en liten strålingsbelastning. I tillegg er det ingen mulighet for å utføre biopsi eller terapeutiske tiltak. Hvis for mye kontrast injiseres, kan det oppstå en liten prikkling. Allergiske reaksjoner er også mulige.

Kjernen i koloskopimetoden

Tarmkoloskopi er en metode for forskning og behandling av ulike sykdommer i tykktarmen. Denne diagnosen lar deg identifisere problemer: ulcerøs kolitt, polypper, svulster eller andre patologier.

Gjennomføring av en slik undersøkelse krever at pasienten forbereder tarmene på forhånd. Først og fremst blir han tildelt en slaggfri diett 2 dager før prosedyren, som innebærer å spise ikke-slaggerende matvarer. Og også på tærskelen for å lage en serie av enemas for å vaske vaskevann.

Forsiktig opplæring utført av pasienten gjør det mulig for diagnostikeren å få det mest komplette bildet og nøyaktig identifisere patologien. Egenskaper av studien ligger i det faktum at endoskopisten setter inn en sonde gjennom anusen, som kan trenge inn i en avstand på 150 cm. Samtidig er luften moderat tilført, som fjernes etter prosedyren. Manipulering utføres på forskjellige steder i kroppen.

Styrker og svakheter

Fordeler med diagnostisk koloskopi:

• slimhinner kan vurderes eller ulike sykdommer diagnostiseres;
• Det er mulig å utføre de nødvendige terapeutiske manipulasjonene (stopp blødning, utføre polypektomi);
• Det er mulig å lage en biopsiprøving for videre histologisk undersøkelse.

Blant manglene er det hovedsakelig å skille smerten fra prosedyren. For pasientkomfort er det behov for sedering og anestesi. I tillegg gjør de kolonoskopi bare etter forsiktig forberedelse, som er dårlig tolerert av pasientene. Og også det er områder vanskelig for endoskopisk forskning.

Hva er det beste irrigoskopi eller koloskopi?

For å forstå at valget - koloskopi eller irrigoskopi ikke er helt hensiktsmessig, er det nødvendig å forstå forskjellen mellom disse prosedyrene tydelig. De viktigste forskjellene mellom irrigoskopi og koloskopi:

1. Metoden for manipulering. Med irrigoskopi undersøkes tarmen med røntgenstråler, og med koloskopi med en endoskopisk sonde.
2. Formålet med prosedyren kan også variere. Irrigoskopi brukes hovedsakelig for diagnostiske formål, og endoskopi kan også løse terapeutiske oppgaver: utføre polypektomi, stoppe blødning. I tillegg, under endoskopisk intervensjon kan biopsi hentes fra det patologiske fokuset.
3. Funksjoner av. Irrigoskopi innebærer en rekke røntgenstråler som er laget etter fylling / tømming av tarmen med barium. Og under endoskopisk undersøkelse setter en lang fleksibel sonde inn i tykktarmen, på slutten av hvilket et kamera er plassert som fanger videoen og tar bilder fra det patologiske området.

Disse er helt forskjellige prosedyrer og hvilken som er mer hensiktsmessig i et bestemt klinisk tilfelle, bør behandles av den behandlende legen.

Når kan en koloskopi bli erstattet?

Irrigoskopi eller koloskopi er ikke den eneste prosedyren som lar deg undersøke tarmene. I tilfeller der legen er interessert i endetarm og sigmoid kolon, vil det være tilstrekkelig å utføre sigmoidoskopi. I tillegg kan pasienten bli tilbudt en virtuell koloskopi (CT med kontrast). Men likevel insisterer proktologer på at det er umulig å gjøre uten tradisjonell koloskopi for å klargjøre diagnosen.

Fargekreftkreft får seg til å føle seg ganske sent, men hvis du gjennomgår en rettidig undersøkelse og ikke er redd for de ovenfor beskrevne endoskopiske studiene, vil du kunne identifisere patologi i et tidlig utviklingsstadium og redde pasientens liv.

Hvilken undersøkelsesmetode er bedre: irrigoskopi eller koloskopi

Moderne diagnostikkteknologi har avansert langt. Nå, takket være høy presisjon datastyrt utstyr, koloskopi eller irrigoskopi, samt andre undersøkelser, utføres. Som et resultat er det mulig å finne ut av tilstanden til tarmene og hele tarmkanalen i sine ulike deler, samt å oppdage avvik fra normen. Blant de sykdommene som kan identifiseres ved disse metodene, finnes det forskjellige utviklingsmessige abnormiteter, svulstformasjoner, fistler, andre abnormiteter i det indre organs anatomi.

Så, før du registrerer deg for et besøk til legen, bør du lære om begge typer forskning. Men å bestemme hvilken som er bedre er feil. Tross alt, de karakteristiske egenskapene til hver type diagnose. Det er nødvendig å gi preferanse i henhold til kroppens eksisterende tilstand, trivsel og symptomer.

Grunnleggende om koloskopi

Den største fordelen med metoden er evnen til å se hele tykktarmen helt. Samtidig blir deler av vevet for biopsi undersøkt og samplet på stedet der det er mistanke. Samtidig kan du utføre manipulasjoner for å fjerne polypper. Og hvis du mistenker at det er en svulst, vil det bli planlagt en grundig undersøkelse. Takket være bruken av anestesi er det ikke nødvendig å bekymre deg for smerter.

"Du må stole på legenes kompetanse, og ikke velge hva som er bedre tolerert - irrigoskopi eller koloskopi."

Det antas at det er lettere å begynne å bli undersøkt ved hjelp av en irrigoskopi. Og hvis det er mistanke eller brudd, må du forberede deg på en koloskopi. Tross alt er det nødvendig for å skaffe biomateriale for histologi. Denne teknikken er anerkjent som bedre og mer informativ, fordi den dekker hele lengden av tarmene helt til begynnelsen av tykktarmen. Vanskeligheter er bare de områdene der det ikke er patenter, det er en brett eller lomme. Disse sonene kalles "blind", fordi det er umulig å bruke dem i koloskopi.

Bruken av begge metoder er nødvendig for å oppdage sykdommen i tide og forhindre død. Dessverre, på grunn av den asymptomatiske utviklingen av neoplasmer uten regelmessige diagnostiske prosedyrer, er det vanskelig å identifisere i tidlige stadier en trussel mot pasientens liv og helse. Derfor er det viktig å ta en ansvarlig tilnærming til problemet med å undersøke og behandle din kropp og kjære for ikke å løse mer alvorlige helseproblemer i fremtiden.

På egenskaper av irrigoskopi

Blant fordelene med denne metoden er teknikken for å identifisere tarmsegmenter, hvor den er innsnevret. Også i løpet av studien blir det klart hvordan anomali passerer, hva er dimensjonene. Inne i tarmene, injiseres oral eller rektal bariumvæske, som har evne til å kontrast med bildet. Etter å ha utført røntgenfotografering, styrer strålene i problemområdet. Dette er hovedforskjellen fra koloskopi teknikken. Steder med store neoplasmer, eventuelle anatomiske abnormiteter vil være tydelig synlige. Imidlertid vil verken betennelse eller polypper være synlig der.

Denne teknikken kjennetegnes av fraværet av komplikasjoner og en sparsom effekt på pasienten. Tross alt er det eneste problemet å drikke et krus med fortynnet barium. Dermed er forskjellen i irrigoskopi at den kan brukes til å vise intestinale sammenbrudd uten åpenbare egenskaper (struktur, farge og andre evalueringskriterier). Hvis det er mistanke om fullstendig obstruksjon, er det i løpet av diagnosen nødvendig å bruke vannoppløselige kontrastmidler. Imidlertid er de mindre egnet for bildet, forringe bildekvaliteten.

Om forskjellen i forskningsmetoder

For hvem det er viktig å vite hva forskjellen mellom disse metodene er, bør forstå følgende:

"Metodene selv er forskjellige i måten diagnostisk prosedyre utføres."

Før du tenker igjen om forskjellen, må du forstå at irrigoskopi og koloskopi lar deg identifisere problemområder med patologier i hele tykktarmen. Når du ser på en vanningsstudie, utføres det derfor i lys av røntgenstråler, og tyktarmen er preget av en faktisk undersøkelse av organet fra innsiden ved hjelp av et miniatyrbelagt kamera og en dataskjerm hvor alt i sanntid er synlig.

Sværheten ved å velge mellom prosedyrer bør ikke oppstå. Bare legen vil kunne bestemme hva pasienten trenger akkurat nå. Hver metode har sine ulemper. Og ingen av alternativene kan ikke gi et komplett bilde av kroppens tilstand. Derfor, under den første undersøkelsen, foreslås det ofte å gjennomgå begge undersøkelser, og senere å bruke metoden i henhold til indikasjoner. Selv om det i utgangspunktet i form av bredde av informasjon fortsatt er en koloskopi. Tross alt åpner det alle mulighetene for forskning, ved hjelp av noen operative funksjoner.

Prøveundersøkelse tips

Til hvem er tildelt en koloskopisk undersøkelse, må du behandle forberedelsesstadiet på en ansvarlig måte. Det er visse krav til overholdelse av dietten, rengjøring av testorganet. Alt dette vil bli avtalt av legen. Ved den minste avviket fra reseptene, kan hele prosedyren gå ned i avløpet, og derfor må det begynne igjen. Slike forhold er de samme for alle sykehus og diagnostiske sentre, både kommunale og private.

Inntaket av avføringsmidler, narkotika: Duphalac, Lavacol eller Fortrans anses å være obligatorisk før irrigoskopi. I tillegg til produkter av fordøyelse, i lumenet, bør det ikke være komponenter av slim og blod, så vel som gasser. Hvis forberedelsesfasen er fullført korrekt, kan vi trygt gå på eksamen i håp om å få et sant resultat på kroppens tilstand.

Hvorfor er kolon undersøkelser foreskrevet?

Problemorganet kan forstyrres av ulike symptomer. Men ofte har den behandlende legen allerede mistanke om at forverringen av helsen kan skyldes:

• polypper;
• godartede eller ondartede svulster
• karsinomer;
• stenose;
• et sår;
• diverticula;
• lesjon i tykktarmen;
• fistel i tarmen;
• endometriose.

Selvfølgelig vil svært få mennesker få minst en av de listede diagnosene. Men for ikke å friste skjebnen, er det lettere å passere i tid, men ikke veldig hyggelig, men nødvendige undersøkelser. Deretter identifiseres noen av sykdommene umiddelbart og elimineres på generasjonsstadiet, noe som gir muligheter for utvikling av komplikasjoner. Tross alt, fra en polyp, er svulster som er farlige for menneskeliv, modne i fremtiden, hvis de ikke blir eliminert raskt under en koloskopi.

Forstå hvordan en prosedyre er forskjellig fra en annen, den andre blir klar. Uten tilsyn av legen er det umulig å finne det sanne problemet i helsen din. Og hvis det er grunner, vil irrigoskopi og koloskopi bli tildelt dersom det ikke foreligger kontraindikasjoner. Ellers er diagnostiske metoder gjeldende gjennom tomografi eller virtuell koloskopi. Og det spiller ingen rolle hva du trenger å gå gjennom: fks, vanning eller annet undersøkelsesformat, hvilken organisme er i stand til å tåle. Alle sammen komplementerer hverandre, og avslører den virkelige tilstanden til tarmene. Tross alt er denne kroppen grunnlaget for ernæring, livsstøtte til hele organismen. Det er uunnværlig og sårbar for mange faktorer.

Irrigoskopi eller koloskopi

Helsen til fordøyelsessystemet er nøkkelen til trivsel gjennom livet. Dessverre, ikke alle forstår hvorfor periodisk passere en undersøkelse av tarmen. Det er imidlertid bedre å diagnostisere sykdommen på et tidlig stadium. Etter førti år med diagnose er nødvendig. For undersøkelse av tarmen resort til retroscopy, sigmoidoscopy, MR, CT, koloskopi og irrigoskopi.

Funksjoner av irrigoskopi

Irrigoskopi er en ikke-invasiv undersøkelse av tyktarmen, under eksperimentet brukes et kontrastmiddel og røntgenstråler. Prosedyren gjør det mulig å vurdere de anatomiske egenskapene til tykktarmen, egenskapene, avlastningen av tarmens indre vegger, vikens natur, for å avdekke brudd på avdelingens funksjon, tilstedeværelse eller fravær av fremmedlegemer, neoplasmer. Undersøkelsen bestemmer medfødte og oppnådde abnormiteter i tykktarmen. Irrigoskopi er smertefri, eliminerer muligheten for skade. Pasienten er utsatt for en lavere dose stråling enn med beregnet tomografi.

Indikasjoner for studier

Irrigoskopi foreskrevet for å avklare diagnosen av symptomer:

• smerte i anus, som stiger til tykktarmen;
• blødning, utslipp fra endetarmen;
• langvarig brudd på konsistensen av avføring.

Irrigoskopi utføres når en koloskopi ikke er mulig, eller resultatene har ikke klargjort situasjonen.

Kontra

Prosedyren er kontraindisert i noen tilfeller:

• hvis pasienten har alvorlige kardiovaskulære forhold
• med end-to-end tarmskader;
• som et forebyggende tiltak når kreft er mistenkt;
• under graviditet.

Studien utføres med forsiktighet når tarmen er utsatt for akutte inflammatoriske prosesser. I hvert tilfelle, med unntak av risiko, er det verdt å avgjøre behovet for prosedyren og velge den tryggeste metoden for diagnose.

Forberedelse for studien

For den største nøyaktigheten av undersøkelsen av tarmen er nødvendig for å forberede. Tarmene skal frigjøres fra avføring. Et slaggfritt kosthold følges i tre dager. Det er nødvendig å forlate frokostblandinger, grønnsaker, frukt, urter, fete, stekte matvarer. Umiddelbart før undersøkelsen ikke spiser middag, ikke spis frokost.

Kroppen er ytterligere renset med en enema eller avføringsmiddel. Enemas er laget om kvelden og om morgenen før prosedyren, introduserer en liter vann per økt for å fullstendig kvitte seg med fecale urenheter. En behagelig rengjøringsmetode er bruk av spesielle medisiner. Behandlingen for å ta avføringsmidler er foreskrevet av en lege.

Bære irrigoskopii

Eksamen varer 30-45 minutter. Før prosedyren, ta et bilde av organene i den bakre posisjonen. Deretter ligger pasienten på hans side, bøyer beina, armer bak ryggen. Bariumsulfat forfortynnes med vann og oppvarmes. Ved hjelp av et spesielt apparat injiseres et kontrastmiddel gjennom et rør i endetarmen. Noen ganger er kontrasten gitt oralt. I dette tilfellet tar det flere timer for væsken å komme inn i alle delene av tarmen. Det absorberes ikke av kroppen og er helt ute om et par dager.

Slik at stoffet fordeles jevnt, blir pasienten bedt om å rulle over. Prosedyren styres av en serie bilder. Etter å ha fjernet kontraststoffet, er tarmene fylt med luft for å glatte ut brettene, og noen få skudd blir tatt. Dobbel kontrast gjør at du kan vurdere svulster og magesår, det er mulig å diagnostisere tykktarmskreft.

komplikasjoner

Når du tar hensyn til kontraindikasjoner og korrekt ytelse, finner irrigoskopi sted uten komplikasjoner. Et sjeldent tilfelle av bivirkninger assosiert med bruk av kontrast, mulig intestinal perforering. Hyppigere avføring endres, forstoppelse. For å kvitte seg med ubehagelige konsekvenser, bruk en emalje eller avføringsmiddel.

Fungerer koloskopi

Koloskopi - endoskopisk undersøkelse av tarmen ved hjelp av en sonde, en metode som garanterer nøyaktigheten av informasjon om den indre tilstanden i rektum og kolon. Til tross for fordelene, er prosedyren farlig, bør du nøye vurdere valg av klinikk og lege.

Indikasjoner og kontraindikasjoner

Koloskopi lar deg vurdere den generelle tilstanden i tarmen, avslører en rekke indikasjoner:

• inflammatoriske prosesser;
• forekomsten av polypper, svulster;
• brudd på tarmens integritet (sår, erosjon);
• blødning og annen blødning;
• brudd på prosessen med avføring;
• lavt hemoglobinnivå;
• mistanke om kreft forårsaket av blodprøveresultater;
• kontroll av tilstandsendringer under behandlingen
• kreftforebygging når en svulst ble detektert og herdet.

Koloskopi anbefales ikke for alvorlige sykdommer i kardiovaskulær eller respiratorisk system, nedsatt blodpropp, alvorlige former for kolitt, tilstedeværelse av vedheft, graviditet. Muligheten for prosedyren bestemmes av legen.

Forberedende periode

Begynn å forberede på forhånd. To eller tre dager holder seg til mat med fravær av frukt, grønnsaker, nøtter, rugbrød, meieriprodukter. Unngå kullsyreholdige drikker, kaffe. Dagen før eksamen om ettermiddagen, spis ikke tunge måltider, bare flytende supper. På dagen for koloskopi er det forbudt. Tarmene elimineres fra avføringen ved avlastning eller spesielle preparater, og starter preparatet fra kvelden før prosedyren.

Forløpet av undersøkelsen

Pasienten ligger på hans side, presser knærne til torso. Koloskopet settes inn gjennom anusen, forsiktig utviklet langs lengden. Luft pumpes inn i tarmen, retter foldene. Bildet overføres til datamaskinen fra kameraet på sondenes ende. Prøveprosedyren tar opptil en halv time, om nødvendig, kirurgiske prosedyrer krever mer tid.

Koloskopi er en invasiv teknikk, studien kan være ledsaget av smerte. Noen ganger må smertelindring kreves. Du kan bruke lokalbedøvelse for en komfortabel introduksjon av koloskopet. Hvis tarmen er skadet, kan hele prosedyren forårsake smerte. I dette tilfellet vil legen foreslå sedasjon eller utføre en undersøkelse under generell anestesi. En slik prosedyre er en garanti for fravær av smerte. Det koster mer, men etter å ha våknet vil pasienten ikke huske løpet av undersøkelsen.

Før du bruker anestesi, må du sørge for at du ikke er allergisk. Det er nødvendig å varsle legen om diabetes, bruk av narkotika. Snakk med legen din før prosedyren, kan klinikken trenge testresultater for HIV og hepatitt.

Hvis det ikke kreves kontroll av tykktarmen, utføres rektoskopi - diagnose av endetarm. Det utføres ved hjelp av et kort endoskop, og dette er forskjellig fra koloskopi. Det er en annen type rektal undersøkelse - rektoromanoskopi, som lar deg visuelt vurdere tilstanden til området ved hjelp av et okular.

komplikasjoner

Pasientene frykter ofte bivirkningene av prosedyren, men med riktig trening, godt utstyr og under veiledning av en erfaren endoskopist, er risikoen minimal. Etter koloskopi, er magen ofte hovent og tyngdefølelsen er følt - tabletter av aktivt kull kan bidra til å bli kvitt. Etter fjerning av polypper eller vev i avføringen er små utskillelser mulige. Når utslippet er stort, ledsaget av kvalme og smerte, kontakt lege.

Irrigoskopi og koloskopi: hva du skal velge

Irrigoskopi og koloskopi har lignende indikasjoner og kontraindikasjoner, men forskjellene er åpenbare, for eksempel i forskjellen i utstyr. Fordelen ved koloskopi over ikke-invasive metoder er at under prosedyren er det mulig å skaffe data og fjerne neoplasmer, polypper, ta vev for biopsi, cauterize blødning. En 100% nøyaktighetsgrad gjør koloskopi mer informativ og effektiv. I motsetning til irrigoskopi, gir koloskopi informasjon fra innsiden.

Den største ulempen ved koloskopi er risikoen for skade på tarmveggen med en sonde, tarmperforering. En bivirkning forårsaker kontrastmiddel under irrigoskopi. Likevel bør legen sammenligne effektiviteten, i hvert tilfelle en individuell type undersøkelse er å foretrekke.