Metoder for undersøkelse av tykktarmen er for tiden tilstrekkelige - de har alle visse forskjeller og er tildelt i henhold til det vitnesbyrd som er til stede. En av de ofte anbefalte diagnosemetodene er rektoromanoskopi eller rektoskopi (undersøkelse av rektum og del av sigmoid-kolon) og koloskopi (undersøkelse av hele lumen i tyktarmen).
Selvfølgelig har disse to typer diagnostiske prosedyrer mange likheter, som manifesterer seg både under forberedelsen og i undersøkelsesteknikken, men det er også et visst antall forskjeller. Pasienter som mottar en henvisning til slike typer undersøkelser, er ofte forvirret og lurte på hva forskjellen mellom rektoro-manoskopi og koloskopi er?
Til tross for at begge disse metodene innebærer en direkte undersøkelse av tarmen og har noen likheter, er det fortsatt visse forskjeller. Distinktive øyeblikk er tilstede i nesten alle aspekter ved utarbeidelse og gjennomføring av prosedyrer.
Hovedforskjellen er forskjellen i diagnostiske evner, som bestemmes av medisinske instrumenter som brukes til forskning. En stiv (stiv) stiv enhet, sigmoidoskopet, ca 35 cm lang, brukes til sigmoidoskopi. Dens lengde bestemmer avstanden til tarmseksjonen fra anus, og tillater dermed å undersøke den delen som er direkte og sigmoid-kolon.
En koloskopi har fri tilgang til alle delene av tarmene, takket være et fleksibelt og langt koloskop, som gradvis går fram i organets lumen og overfører informasjon til en ekspert ved hjelp av det innebygde mini-kameraet. Ved hjelp av kolonoskop er det mulig å undersøke 1,5-2 m av tykktarmen og til og med en liten del av tynntarmen ved siden av den.
En vektig forskjell mellom rektoromanoskopi og koloskopi er muligheten, under sistnevnte, umiddelbart under undersøkelse og påvisning av patologier i orgelet, som polypper, stenoser og andre, for å utføre terapi av det berørte området. Ved hjelp av kolonoskop er det mulig ikke bare å koagulere blodkar med blødning oppdaget eller å behandle ulcerative lesjoner, men også å samle vevsmateriale til videre laboratorieundersøkelse.
Formen, lengden og fleksibiliteten til instrumentene for å utføre disse prosedyrene er direkte relatert til indikasjonene for formålet med en eller annen metode. Så i de fleste tilfeller vil pasienten bli anbefalt rektoskopi, hvis han ble brakt til legen med følgende symptomer:
Pass på at en spesialist sender en pasient til denne prosedyren hvis en neoplasma mistenkes i endetarmen. En koloskopi vil bli tildelt for manifestasjoner i form av:
Også, hvis du mistenker forekomsten av ulike neoplasmer i kolon eller Crohns sykdom. På grunn av de brede mulighetene for koloskopi, som gjør det mulig å undersøke hele overflaten av orgelet, anbefales det at en screeningsmetode for alle pasienter fra 55 år å gjennomgå.
Dette skyldes veksten av koloteralt kreft og andre onkologiske prosesser i tyktarmen. Rektoromanoskopi er i de fleste tilfeller foreskrevet som en diagnostisk metode når det er mistanke om forekomsten av patologiske endringer i endetarmen eller sigmoid-kolon.
Gitt forskjellen i indikasjoner, selvfølgelig, kan man ikke holde seg tydelig om forskjellene i kontraindikasjoner for å utføre disse diagnostiske metodene. Selvfølgelig kan forbudene ved gjennomføring av prosedyrer ikke variere sterkt på grunn av deres store likhet, men det er fortsatt en viss forskjell.
Det er langt færre kontraindikasjoner til sigmoidoskopi enn for koloskopi, som skyldes mindre tilgang til studien, og følgelig reduseres sannsynligheten for å forverre pasientens patologiske tilstand. Rektoskopi kan bli foreskrevet selv i situasjoner der pasienten har milde ubehagelige eller smertefulle symptomer.
Denne prosedyren er helt smertefri, og selv om det er et lite ubehag i de undersøkte organene, må pasienten lider litt, slik at legen kan bestemme sykdommen og foreskrive nødvendig behandling. Kontraindikasjoner for gjennomføring av rektoskopi litt, men likevel er de.
Disse inkluderer:
Denne prosedyren er ganske ubehagelig for pasienten, og derfor, hvis det er anledning til å utsette det for øyeblikket, bør du ikke undersøke eventuelle akutte sykdommer og til og med forkjølelse. Det er bedre å bli undersøkt når helsetilstanden er normalisert. Koloskopi på grunn av den dype passasjen gjennom hele tarmen har et mye større antall kontraindikasjoner enn rektoromanoskopi, inkludert:
Disse patologiene under koloskopi kan føre til en forverring av pasientens tilstand, noe som tvinger legene til å forlate dem til fordel for mindre farlig, men også mindre informativ diagnostikk.
Siden segmoidoskopi, har denne studien av bare to deler av tarmene - endetarm og sigmoid, ikke behov for en perfekt rensing av hele orgelet. Det vil være nok til å avstå fra middag på kveld og frokost på undersøkelsesdagen, og gjør et rensende emalje noen timer før eksamen.
For koloskopi er imidlertid grundig rensing av alle tarmseksjoner nødvendig, og overholdelse av et slaggfritt kosthold er obligatorisk for å minimere prosessen med gassdannelse. Derfor vil forberedelsen av prosedyren ta minst 3-4 dager - for å opprettholde riktig ernæring, og om en dag for å kvitte seg med fekale masser med enemas eller medisiner.
Det er ingen hemmelighet at de fleste prøver å unngå en rutinemessig undersøkelse av en prokolog, som ikke bruker medisinske instrumenter. Allerede i begynnelsen av undersøkelsen er forstanden om at legen vil sette inn en finger for å diagnostisere mulige nærliggende sykdommer i rektum eller anus allerede i seg selv forstyrret.
Men når man mottar en henvisning til en undersøkelse av tarmen med direkte inngrep i lumen, vil mange bli forferdet av de kommende prosedyrene. Men ofte er dette for det meste panikk - smerte kan bare være med kolonoskopi på grunn av inntak av luft som brukes til å strekke veggene og brettet i tarmene. Dette er gjort for å studere dem grundigere.
Derfor, i visse tilfeller, med høy smerte terskel av motivet, er tilstedeværelsen av inflammatoriske prosesser og adhesjoner i tarmen eller sprekker i anus, bruk av søvn (sedasjon) eller anestesi administreres. For å fjerne barn av frykten for disse manipulasjonene, må anestetika også brukes, og de er nødvendige for pasienter med psykiske lidelser for å utføre prosedyren.
Rektoromanoskopi utføres uten innføring av bedøvelsesmidler - legen utvider anus før innføring av rektoromanoskop. Dette reduserer muligheten for smerte, men hvis pasienten føler seg sterkt ubehag, må du fortsette prosedyren etter injeksjon av legemidlet, noe som reduserer følsomheten.
Fra det medisinske synspunktet og diagnostisk verdi, er det beste alternativet betraktet som en koloskopi, siden den kan brukes til å nøye undersøke hele tarmslimhinnen og identifisere mange patologier i begynnelsen. Men på grunn av nedsenking av pasienten i medisinsk søvn og dulling av følsomheten, er det en mulighet for mekanisk skade på slimhinnen.
Når sigmoidoskopi er sannsynligheten for at dette kan skje, reduseres til null. For det første er enheten ikke satt inn dypt, og legen kan bedre kontrollere sine bevegelser, og for det andre er pasienten fullt bevisst og vil varsle diagnosen umiddelbart i tilfelle det minste ubehag.
Forskjellene mellom prosedyrene er basert på forskjellen i struktur og lengde av enheter, samt diagnostiserte områder av tarmen. Slike forskjeller inkluderer pasientens plassering i løpet av studien - med rektoskopi blir han invitert til å ligge i knel-albue-stillingen, og under koloskopi er emnet plassert på venstre side.
Bare i enkelte tilfeller, når det er anledning til å bruke en fleksibel enhet med rektoromanoskopi, kan pasienten legges på siden for å øke sin komfort. På grunn av størrelsen på undersøkt tykktarmsoverflate tar det ca. 30 minutter til 1 time for å utføre en koloskopi, mens rektoskopi tar bare 5-10 minutter.
På slutten av rektoskopien kan pasienten kle seg, og hvis han ikke trenger eksamensresultatene veldig raskt, må han omgå sin virksomhet. Mens etter en koloskopi utført under generell anestesi, trenger han å tilbringe to timer under oppsyn av en bedøvelsesdoktor, og bare når spesialisten er fornøyd med at alt er i orden, kan diagnostikkrommet forbli.
En pasient som har samlet seg for en koloskopi med bruk av bedøvelsesmidler, ville være best å be noen av hans slektninger eller venner å følge med på prosedyren og tilbake. Dette vil bidra til å unngå uventede reaksjoner forbundet med innføring av sedativer.
Med tanke på kapasiteten, varigheten av koloskopi og behovet for det dyreste utstyret for dets gjennomføring, blir det klart at denne metoden er flere ganger dyrere enn rektoskopi. Og hvis du legger til mer og kostnaden av bedøvelsesmidler, vil prisen øke minst to ganger, men legen vil få mulighet til å studere i detalj hele overflaten av orgelet.
Kunnskap om alle funksjonene i diagnostiske studier gjør det mulig for pasienten å unngå komplikasjoner under uforutsette omstendigheter, riktig forberede prosedyrene og velge de beste betingelsene for passasje. Men på dette slutter pasientens krefter, og alt annet må avgjøres av en spesialist som har riktig utdanning.
Bare han eller den medisinske konsultasjonen kan ta beslutninger om valget av den optimale typen diagnose for å etablere en diagnose for visse symptomer. Derfor er spørsmålet ikke spurt hvilken undersøkelse som er bedre av en eller annen grunn, men det er tatt hensyn til dets hensiktsmessighet for denne patologien.
Formålet med slike prosedyrer som koloskopi og rektoromanoskopi er å undersøke innsiden av kolon.
Legene gjenkjenner begge alternativene som informativ og brukes i ulike patologiske tilfeller, derfor er det helt uegnet å bestemme hvilken prosedyre som er bedre. Men det som skiller koloskopi fra rektoromanoskopi er et annet spørsmål.
Det er ulike grunner til å gjennomføre en undersøkelse av tarmhulen, avhengig av årsaken, bestemmer legen for seg hvilken av prosedyrene som skal sendes til pasienten.
Funksjonene i koloskopi og sigmoidoskopi er noe annerledes. Hovedforskjellen er undersøkelsens dybde. Koloskopi tillater en fullstendig undersøkelse av tykktarmen, og en sigmoidoskopi bare det distale stedet.
Enheter for koloskopi og rektoromanoskopi er forskjellig mellom seg selv. Men dette er ikke den eneste forskjellen. Avhengig av settet av symptomer i pasienten, bestemmer legen om undersøkelsesmetoden.
Dermed kan pasienten motta en henvisning til en sigmoidoskopi ved:
Det er mulig å diagnostisere og bestemme årsaken til de ovennevnte problemene gjennom en grunne kolon undersøkelse.
Når det gjelder koloskopi, vises det ofte når:
Disse undersøkelsene kan også utføres før ulike operasjoner på kvinnedelen eller fjerning av tarmpolypper. For å mer nøyaktig avgjøre hva sigmoidoskopi og koloskopi er, hva er forskjellen mellom disse prosedyrene, bør hver undersøkelsesmetode analyseres separat.
I tillegg til begge typer undersøkelser, kan ultralyd og CT ofte brukes.
En slik prosedyre er ikke en innovasjon i medisin. Rektoskopi har lenge vært en kjent undersøkelsesmetode. Som allerede nevnt, er det utført for å diagnostisere ulike lidelser i de siste delene av tykktarmen.
Prosedyren utføres ved å bruke en spesiell enhet med et rør på slutten, hvilke eksperter injiserer inn i pasientens anus. En proktolog utfører en lignende metode. Dermed undersøker han grundig vevstrukturen i tykktarmen og endetarmen.
Rektoromanoskopi er en prosedyre som lar deg inspisere tarmlumen bare opptil 35 cm i dybde ved hjelp av et anoskop. Alle avtaler og henvisninger til denne type undersøkelse kan kun gis av lege.
Teknikken tar vanligvis ikke mye tid og kan utføres under lokalbedøvelse. Etter avsluttet undersøkelse etablerer legen nøyaktig diagnosen og tilskriver alle nødvendige tiltak.
Denne metoden for å undersøke pasienter anses fortsatt å være mer informativ, da det gjør det mulig å undersøke tyktarmen helt. I tillegg sørger kolonoskopien for mindre operasjoner, som fjerning av polypper og forskjellige neoplasmer, under undersøkelsen.
Prosedyren kan bare utføres i legenes retning. Hvis symptomene på lidelser krever undersøkelse med et koloskop, så vil legen foreskrive det til pasienten. Koloskopi utføres ved bruk av spesialutstyr med et rør på slutten av hvilket et kamera er plassert. Enheten settes inn i pasientens anus og beveger seg gradvis dypt inn i tykktarmen.
Før innføring av denne undersøkelsesmetoden foreskriver den behandlende legen et forberedende stadium og en diett for pasienten. Bare etter en spesiell rensing og forberedelse av tarmene kan en slik prosedyre utføres.
I noen tilfeller, på forespørsel fra pasienten, utføres en koloskopi under generell anestesi.
Rektoromanoskopi og koloskopi, det er bedre å ikke si nøyaktig, men fordelene og ulemper ved metodene kan demonteres:
Totalt har både den første metoden og den andre funnet sin plass i moderne medisin. Bruken av et koloskop og rektoskop i medisinske institusjoner er laget med nesten samme frekvens.
Det er viktig å merke seg at begge typer undersøkelser har egne kontraindikasjoner.
Kontraindikasjoner for rektoromanoskopi, i motsetning til koloskopi, er færre, men de trenger også oppmerksomhet. Dette forklares lett av dybden av undersøkelsen.
Ofte kan legene utsette sigmoidoskopi mens:
Bare etter eliminering av slike brudd kan undersøkes.
Koloskopi har et bredere spekter av kontraindikasjoner.
Det er strengt forbudt å utføre det når:
Menstruasjon er ikke en kontraindikasjon. Men hvis det ikke er et presserende behov for en akutt undersøkelse, og pasienten har spesielle ulemper i denne perioden, kan en koloskopi eller rektoromanoskopi bli utsatt.
Begge metoder for undersøkelse av tykktarmen er nesten trygge. Pasienter oppdager vanligvis ikke noen negative effekter dersom forberedelsen av prosedyrene var riktig.
I alle fall er det umulig å forsømme kontraindikasjoner. Alle handlinger på undersøkelsens tema bør utføres strengt i henhold til utnevnelse av en spesialist.
Negative effekter etter rektoskopi og koloskopi er svært sjeldne. Hvis vi snakker om prosedyre, regnes rektoromanoskopi som en sikrere metode.
Forberedelse for det krever mindre alvorlig enn for koloskopi. Nok 3 dager med spesiell diett og rensing av tarmen med en enema.
I begge tilfeller, etter diagnosen, kan det oppstå en følelse av magesmerter. Dette fenomenet oppstår på grunn av luftinntaket under prosedyren. Etter en tid vil han komme ut, og følelsen av sprengning vil forsvinne.
I tillegg er det noen ganger en liten blødning. Et slikt fenomen kan oppstå hvis tarmslimhinnen ble skadet under undersøkelsen.
Vanligvis etter 2-3 dager strammes såret og blødningen passerer. Hvis blødningen ikke har stoppet eller økt etter 3 dager, er det nødvendig å straks gå til den behandlende legen.
Etter innføring av utstyr for undersøkelse i anusen kan også tarmmikroflora forstyrres. Dette fenomenet er lett eliminert ved hjelp av probiotika og prebiotika.
Reseptbelagte legemidler kan bare utføres av lege, selvbehandling gir ofte en forverring av situasjonen.
For å finne ut hva som er best koloskopi eller rektoromanoskopi i hvert tilfelle, velger legen. Hovedrollen spilles av det kliniske bildet av sykdommen eller mistanke om patologi. Behandling av kontraindikasjoner er også viktig.
Før du sender en pasient for undersøkelse av tykktarmen, må en god og kompetent lege gjennomføre en generell undersøkelse. Alle nødvendige tester er sendt inn, og bare da trekkes en konklusjon på retningen til en av de angitte undersøkelsesmetodene.
Tarmens anatomiske egenskaper kompliserer ofte den primære diagnosen, skaper vanskeligheter for differensiering av en sykdom fra en annen. For å hjelpe leger - de siste invasive forskningsmetodene, slik at man på en pålitelig måte kan vurdere tilstanden til tarmkanalen, inkludert organets distale segmenter.
Endoskopiske undersøkelsesmetoder gjør det mulig å bestemme sykdommen, særegenheter og årsaker til atypiske symptomer i tarmlidelser med nesten 90% sannsynlighet. Endoskopiske metoder er klassifisert i diagnostisk og terapeutisk diagnostisk.
Både koloskopi og rektoromanoskopi er informative forskningsmetoder som brukes i målrettet undersøkelse av ulike tarmseksjoner.
Koloskopi er en medisinsk diagnostisk metode som brukes i ulike tarmsykdommer. Koloskopi-enheten er et koloskop, som har flere slag for kirurgiske instrumenter, en lang sonde opp til 140 cm med et tips utstyrt med et videokamera og en lampe for å forbedre visualiseringen.
Under studien har leger muligheten til å:
Diagnostisk studie er viktig å passere:
Med riktig forberedelse til studien, undersøker leger grundig tarmhulen, kan se de minste endringene i organens slimete strukturer.
Rektormuskopi (fra latin. Rektum - endetarm, sigma romanum - Sigmoid kolon, scopy-look) er en diagnostisk forskningsmetode, som tar sikte på å studere tilstanden til membranene i kolon, endetarm og sigmoid kolon, inkludert de distale delene av sigmaen.
Rektoromanoskopi er en type koloskopisk undersøkelse, en svært nøyaktig metode for å undersøke endetarm langs hele lengden. Forskningsenheten er rektoromanoskopet, hvis spiss kan trenge inn i en dybde på 30 cm fra sigmoid-kolon. Enkelheten og tilgjengeligheten, samt informasjonsinnholdet i metoden, forklarer sin utbredt bruk i klinisk medisin.
Bruke forskning vurdere:
Fordelen ved metoden, som med tradisjonell koloskopi, er muligheten for en biopsi til å vurdere den histologiske strukturen til en svulst eller en polyp, fjerning av en polyp fra endetarmen ved hjelp av en elektrisk sløyfe og behandling av stenose.
Rektoromanoskopi brukes til å oppdage prostataenom og prostatakreft.
Diagnostisk manipulasjon indikeres når symptomer opptrer som er karakteristiske for patologiene i segma og rektal seksjonen.
Når man studerer pasientens kliniske historie og klager før utnevnelsen av sigmoidoskopi, tar legene oppmerksomhet på:
Undersøkelsen utføres med en belastet arvelig historie. I tilfeller av kolorektal kreft har pasientens nære slektninger derfor også høy sannsynlighet for kreft.
Rektoromanoskopi er inkludert i komplekset av diagnostiske tiltak for den årlige medisinske undersøkelsen av pasienter over 45 år.
Rektoskopi (synonym - rektoromanoskopi) er en metode for å undersøke sigmoid og endetarm, som er en type koloskopi.
Gjelder følgende indikasjoner:
Koloskopi tillater også en bredere liste over studier av ulike deler av tarmen, uavhengig av plasseringen av patologien.
Brukes ofte som en primær undersøkelse for følgende pasientklager:
Merk: i tillegg til begrunnelsen for avtalen, er prosedyren forskjeller i utstyr. Koloskopet har mer sofistikert utstyr som tillater flere manipulasjoner på forskjellige avstander fra anus.
Begge studiene gjennomføres avhengig av målene:
I tillegg kan CT-undersøkelse eller magnetisk resonansavbildning foreskrives. Om det er mulig å erstatte en koloskopi med en MR, finner du her.
Koloskopi er et vanlig navn for nesten alle endoskopiske forskningsmetoder i moderne prokologi. Denne prosedyren er en komplett diagnostisk metode for mange tarmsykdommer, inkludert patologiene i de fjerneste delene av den.
Koloskopi er forskjellig fra rektosigmokoskopi bare i de studerte seksjonene.
Så er koloskopi klassifisert i:
Rectosigmocolonoscopy utføres i tilfelle mistanke om ulike sykdommer i kolon, sigma og rektangulære organsegmenter. Metoden brukes når det er umulig å se tarmregioner på røntgenfotografier og ultralydsundersøkelse med en sensor.
Studien utføres ved bruk av et endoskop med en lang sonde, utstyrt med biopsitang, en tunnel for kirurgiske instrumenter.
Rectosigmocolonoscopy avslører følgende sykdommer:
Uavhengig av typen endoskopiske diagnostiske metoder, bør pasientene riktig forberede seg på studien:
Så, følgende typer manipulasjoner er de mest effektive og svært informative metoder for å undersøke tarmen i ulike sykdommer:
Enhver endoskopisk metode har ulemper, fordeler, kontraindikasjoner, inkludert ubehag og ømhet. Sistnevnte er løst ved innføring av høyverdigbedøvelse.
Ifølge pasientens vitnesbyrd eller ønske kan alle typer invasive undersøkelser utføres under generell anestesi, sedasjon eller lokalbedøvelse. På bakgrunn av pasientens absolutte helse, sin psyko-emosjonelle stabilitet og modenhet, er det mulig å bruke bare lokalbedøvelse.
Med tanke på spesifikasjonene av manipulasjonen, mulig smerte og ubehag, er det følgende kontraindikasjoner for sigmoidoskopi:
Advarsel! Manipulering med forsiktighet utføres under graviditet, hos barn i tidlig alder. Tillatelsen til bruk i hvert tilfelle bestemmes kun av en lege i henhold til et sett av ulike diagnostiske kriterier.
Funksjonene i sigmoidoskopi diskuteres av kolonokrokologen i denne videoen:
Alle manipulasjoner assosiert med endoskopisk undersøkelse av tarmen, på en eller annen måte, er forbundet med behovet for forberedelse (diett, avføringspreparater), smerte og anestesi. Med pasientens kliniske historie er beslutningen om å gjennomføre en viss undersøkelsesmetode gjort i henhold til resultatene av en medisinsk konsultasjon.
Det er umulig å si at rektoromanoskopi (forkortet som RRS) eller koloskopi er bedre. Begge metodene er svært informativ, men er tildelt for ulike indikasjoner. Samtidig har de mange liknende punkter: i forberedelse, i utførelse og i diagnostikk.
Legen må forklare for pasienten hva forskjellen er mellom rektomi-anomali og koloskopi. Han bestemmer også hvilken måte å tildele.
Koloskopi i hverdagen kalles diagnose av endetarmen med et fleksibelt probe rør. Faktisk er dette et generelt konsept av flere forskningsmetoder som er forskjellige:
Siden det er mer vanlig å forstå under koloskopi en metode for visuell diagnostikk med muligheten for å ta biopsi materiale og små kirurgiske inngrep, vil termen i fremtiden bli brukt i denne forstand.
Hovedforskjellen mellom koloskopi og RRS er undersøkelsens dybde. Ved hjelp av sigmoidoskopi er det mulig å undersøke bare 25 til 30 cm av endetarmen. Utstyret er et langt hult rør som legen setter inn i pasientens anus og undersøker veggene. Samtidig er det umulig å utføre terapeutiske manipulasjoner.
Rektoromanoskopi lar deg få informasjon om:
Et koloskop er et langt fleksibelt rør (opptil 165 cm). Dens særegne trekk er tilstedeværelsen av et kammer, et lufttilførselssystem, tau for samling av biopsi materiale, fjerning av svulster og koagulering (cauterization).
Koloskopi er forskjellig fra RRS, hovedsakelig i undersøkelsens dybde, ettersom de ved hjelp av kolonoskop inspiserer alle deler av tykktarmen og en del av tynntarmen. Parallelt kan du utføre minimalt invasive operasjoner.
Det er umulig å avgjøre hvilket som er bedre - en sigmoidoskopi eller koloskopi. Diagnostiske metoder brukes til ulike formål. Pasienter foretrekker ofte RRS, da det er lettere å forberede seg på det. Alt du trenger er:
Å forberede seg på en annen undersøkelse er vanskeligere. Den inkluderer:
Rektoromanoskopi og koloskopi krever nesten det samme preparatet. Derfor er dette kriteriet ikke nøkkelen når du velger en diagnostisk metode.
Hva gjør segmoidoskopi prosedyren forskjellig fra koloskopi er basert på instrumentene som brukes. I det første tilfellet brukes et sigmoidoskop - et stivt endoskop. I det andre - et fleksibelt fiberoptisk instrument utstyrt med flere enheter - biopsitang, et kammer, systemer for tilførsel av luft og dreneringsvæske.
Forskjellen mellom diagnostiske metoder består av flere hovedpunkter:
Hvordan er inspeksjonen Visuelt, uten tilleggsutstyr. Videokameraet sender bildet til skjermen.
Rektoromanoskopi og koloskopi har sine egne indikasjoner og begrensninger. Den første metoden er mild, så den kan erstatte en mer kompleks studie.
PPC utføres på:
Det er følgende kontraindikasjoner for rektoromanoskopi:
Det er viktig! Alle kontraindikasjoner for sigmoidoskopi er relative. Prosedyren utføres etter fjerning. Hvis pasientens helse er i fare, foreskriver legen en nødstudie, til tross for mulige komplikasjoner.
Koloskopi er foreskrevet for:
Det er forbudt å gjennomføre en undersøkelse dersom en pasient er diagnostisert med:
Ytterligere informasjon! Menstruasjon er ikke et forbud mot endoskopiske undersøkelser. Men under menstruasjon, er det foretrukket å utsette for estetiske grunner og på grunn av smerte.
Koloskopi eller rektoromanoskopi er foreskrevet av ulike årsaker. Pasienten kan ikke velge hvilken manipulasjon som skal tas. Bare legen avgjør hvorvidt hver prosedyre er hensiktsmessig.
Siden sigmoidoskopien er mindre ubehagelig og smertefri, kan proktologen først foreskrive det for å oppdage sykdommer i nedre tarmene. Hvis testen feiler, vil en koloskopi utføres.
Hovedforskjellene mellom koloskopi og rektoromanoskopi er:
Til tross for at koloskopi er mer informativ, kan man ikke argumentere for at den er overlegen til sigmoidoskopi. Diagnostiske metoder har forskjellige indikasjoner på gjennomføring. Så, hvis problemet er lokalisert i den nedre delen av tykktarmen, foretrekker de en mer komfortabel og billig XRS. Bare hvis patologien er høyere eller er det nødvendig å utføre mindre kirurgiske inngrep, er en koloskopi foreskrevet. Og når begge prosedyrene er kontraindisert, må man ty til bruk av andre metoder - virtuell endoskopi, computertomografi eller magnetisk resonansbehandling.
Dette er to endoskopiske metoder for undersøkelse av tarmene, som gjør det mulig å diagnostisere ulike sykdommer.
For å svare på spørsmålet om hvordan koloskopi er forskjellig fra sigmoidoskopi, må du dykke litt inn i strukturen i tyktarmen. Den består av flere seksjoner - den blinde, stigende kolon, tverrgående kolon, synkende kolon, sigmoid og endetarm.
Hovedforskjellen mellom sigmoidoskopi og koloskopi er i dybden av undersøkelsen:
Følgelig brukes ulike verktøy for disse formålene:
Siden sigmoidoskopi praktisk talt ikke er ledsaget av ubehag eller smerte, er det mye lettere for pasienter å tolerere og krever ikke anestesi. Dens varighet overstiger sjelden 5-10 minutter. Forberedelse for rektoromanoskopi er ikke like grundig som for koloskopi.
Koloskopi er en smertefull undersøkelse som ofte utføres ved bruk av anestesi. Dens varighet kan være opptil 1 time. Uten forsiktig forberedelse av prosedyren kan resultatene av undersøkelsen være uinformativ.
Selv om det er noen forskjeller mellom rektoromanoskopi og koloskopi, bør disse to metodene ikke være imot hverandre. De må brukes i henhold til indikasjoner og i egnede situasjoner.
For eksempel, i tilfeller av rektalsykdommer, er det tilstrekkelig å utføre en sigmoidoskopi, siden det blir lettere tolerert av pasienten og har lavere risiko for å utvikle komplikasjoner, og med et høyere nivå av kolonlesjon, er en koloskopi nødvendig.
Rektoromanoskopi er en endoskopisk metode for å undersøke endetarmen og endestykket av sigmoiden. Det lar deg diagnostisere forekomsten av sykdommer i disse organene: polypper, svulster, inflammatoriske prosesser.
En sigmoidoskopi utføres ved hjelp av et stivt metallinstrument kalt et sigmoidoskop. Mange klinikker bruker ofte en sigmoskop, et fleksibelt fiberoptisk instrument, til samme formål. I dette tilfellet kalles prosedyren sigmoskopi og har flere fordeler enn tradisjonell sigmoidoskopi.
Gjør sigmoidoskopi for å identifisere årsakene til følgende symptomer:
Før undersøkelsen må du fortelle legen din om forekomsten av sykdommer og allergiske reaksjoner, om hvilke legemidler pasienten tar.
For den kvalitative oppførelsen av sigmoidoskopi, så vel som koloskopi, trening trengs, inkludert en forandring i ernæring og tarmrensing. Når du utfører en poliklinisk undersøkelse, utføres denne opplæringen hjemme.
Dagen før prosedyren kan du bare bruke klare væsker. På dagen for undersøkelsen før prosedyren er noe ikke ønskelig. Kolon rensing kan gjøres med enemas eller avføringsmidler. Modemet for mottak av slike midler avhenger av typen og tidspunktet for sigmoidoskopi.
Prosedyren selv er vanligvis godt tolerert av pasienter og varer sjelden langt. Legen legger rektoromanoskopet i endetarmen og undersøker slimhinnen, identifiserer alle patologiske lesjoner. Under prosedyren er det mulig å gjennomføre en biopsi, hvorpå det resulterende vev sendes til laboratoriet for undersøkelse under et mikroskop. Noen ganger kan sigmoidoskopi fjerne polypper.
Etter undersøkelsen kan pasienten nesten umiddelbart tilbake til det normale livet. Noen ganger, ifølge resultatene av sigmoidoskopi, kan en lege anbefale kolonoskopi eller andre undersøkelsesmetoder.
Koloskopi er en prosedyre hvor legen undersøker tyktarmen med et koloskop, et fleksibelt og delikat instrument med kamera og lys på slutten. Koloskopi kan brukes til å diagnostisere slimhinder, polypper, inflammatoriske sykdommer og kolonkreft.
Denne undersøkelsen utføres i nærvær av de samme symptomene som sigmoidoskopi. I tillegg er koloskopi brukt til screening for tykktarmskreft, noe som gjør det mulig å oppdage en ondartet neoplasm i et tidlig stadium, når det er høye sjanser for at pasienten blir fullstendig helbredet.
Preparatet for koloskopi er grundigere enn for sigmoidoskopi. Hvis prosedyren utføres på poliklinisk basis, må pasienten eskorteres hjemme etter undersøkelsen. Vanligvis begynner tarmpreparatet 1-3 dager før en koloskopi. Den inneholder næringsbegrensninger og obligatorisk bruk av avføringsmidler.
Siden koloskopi er en smertefull prosedyre, krever mange pasienter sedering (medisinsøvn) eller anestesi (anestesi) mens den utføres. Dette krever plassering av et venøst kateter på en av armene.
Etter sedasjon eller anestesi setter legen forsiktig kolonoskopet i endetarmen og forventer det dypt, oppblåsning av tarmene under undersøkelsen. Videokameraet som ligger på toppen av dette verktøyet, sender bildet til skjermen.
Gradvis utvikler koloskopet gjennom tykktarmen til sammenløpet i tynntarmen, undersøker legen den indre strukturen til orgelet. Dette gjør at spesialisten kan diagnostisere ulike sykdommer, inkludert ondartede neoplasmer og precancerøse lesjoner.
Etter å ha kommet til tynntarmen fjerner legen sakte koloskopet fra tarmene. Som med sigmoidoskopi, under en koloskopi er det mulig å gjennomføre biopsi for videre studier av vev i laboratoriet, fjerning av polypper.
Etter en koloskopi må pasienten holde seg på sykehuset i ytterligere 1-2 timer. På dette tidspunktet kan han bli forstyrret av tarmkramper og oppblåsthet. Når sedering eller anestesi utføres, kan en fullstendig gjenoppretting bare skje neste dag, så noen må eskorteres hjemme og bli hos ham om natten.
Vi har allerede funnet ut hva forskjellen mellom rektoromanoskopi og koloskopi er, nå la oss prøve å svare på spørsmålet - hvilken prosedyre er bedre.
Fra doktors synspunkt og diagnostisk verdi er koloskopi bedre, siden det lar deg undersøke hele tykktarmen og oppdage dets sykdommer på et tidlig stadium. Ulempene ved koloskopi, i sammenligning med rektoromanoskopi, er smerte, prosedyrens varighet, behovet for anestesi og den høyere risikoen for komplikasjoner.
Fra synspunkt av pasientens subjektive følelser er det bedre å ha en sigmoidoskopi, siden implementeringen ikke ledsages av alvorlig ubehag og smerte, det er ikke behov for bedøvelse, eksamen tar litt tid.
Imidlertid overlapper objektive mangler ofte disse subjektive fordelene. Disse inkluderer en lavere diagnostisk verdi av undersøkelsen - ved hjelp av sigmoidoskopi kan bare 25-30 cm av tarmen undersøkes, fra anus.
Kolon sykdommer er vanlige. Deres tidlige diagnose spiller en viktig rolle i valget av behandlingsmetode. Dette er spesielt viktig i tilfelle av kolorektal kreft, som, hvis den blir screenet tidlig, kan helbrede pasienten helt.
Endoskopiske metoder - koloskopi og sigmoidoskopi - okkuperer et viktig sted i diagnosen sykdommer i tyktarmen. Begge disse undersøkelsene er mye brukt i moderne medisin. For den største effekten av rektoromanoskopi og koloskopi er det nødvendig å forstå forskjellene mellom dem.
Rektoskopi og koloskopi brukes til å undersøke menneskets tarmtilstand. Til tross for de overordnede målene er prosedyrene vesentlig forskjellige prosesser og resultater. Inspeksjon skjer ved hjelp av endoskoper av forskjellige typer, innretningens dybde varierer. Ikke bare informasjonsinnholdet, men også pasientens sikkerhet, avhenger av et riktig definert diagnostisk alternativ.
For å forstå forskjellen mellom koloskopi og rektoromanoskopi, er det nødvendig å huske at menneskets tarmen består av flere seksjoner. Den blinde, stigende, tverrgående og synkende kolon, sigmoid, rette deler er på forskjellige lengder. Hver type prosedyre påvirker enkelte avdelinger.
Brukes av leger til å undersøke de direkte, sigmoide delene av tarmen. Uten denne metoden for proktologi er det umulig å gjøre. Den gir en grunnleggende ide om tilstanden til den indre overflaten av kroppens nedre deler. Inspeksjon ved rektoromanoskopi underlagt 35 cm tarm fra anus.
For fremgangsmåten som tradisjonelt brukes rectoromanoscope -. Av hardmetallverktøy i form av et rør med en lengde på 25-35 cm i diameter og 2 cm moderne klinisk undersøkelse ofte utføres også ved anvendelse av sigmoidoskopi, som er fleksibel og mindre diameter (8-12 mm).
Indikasjoner for rektoskopi er symptomene:
Rektoromanoskopi er vist å kontrollere tilstanden etter tidligere gastrointestinale sykdommer, hvis det er en historie med følsomhet overfor patologier i dette området.
For å holde nødvendig for å forberede kolonrensingen. Pasienten er anbefalt en tre-dagers diett av ris eller semolina, fisk, lavmette cottage cheese, gjennomsiktig biff bouillon. Strengt utelukket: alkohol, te, kaffe, juice, belgfrukter, brød, alle frukter og grønnsaker, grønnsaker.
På kvelden er det nødvendig med enema, eller avføringsmidler tas. Mat er utelatt på dagen for prosedyren før undersøkelsen.
Rektoskopi utføres på 5-10 minutter. Pasienten er plassert i knel-albue eller sidestilling. Røret i proctoskopet er smurt med gel, satt inn i anusen i 5 cm. Gjennom instrumentets okular, undersøker de tarmene, pumpes i luften med ensartede doser. Det er mulig å kombinere med biopsi, fjerning av polypper, cauterization av sår i slimhinnen. Gjenopprettingsperioden og aktiviteten er ikke nødvendig.
I slike tilfeller overføres diagnosen til staten stabiliserer seg.
Denne undersøkelsesmetoden lar deg se statusen for alle tarmseksjoner uten unntak.
Koloskopi utføres av en fleksibel fiberoptisk enhet - et koloskop. Verktøyet er et tynt, langt rør med bakgrunnsbelysning og et kamera på spissen. Bildet vises på en dataskjerm.
Koloskopi er nødvendig når diagnosen allerede er laget. Det brukes til å kontrollere sykdomsforløpet. Også denne undersøkelsesmetoden brukes til en uidentifisert årsak til okkult blod i avføringen før gynekologisk operasjon, for å fjerne dype polypper, som et forebyggende tiltak for gastrointestinale kreftformer i familien og etter 50 år.
Dieting er nødvendig, som i forberedelse for rektoskopi. Forskjellen ligger i utelukkelse av hytteost, de andre produktene er like. Matinntaket er fullstendig stoppet 20 timer før undersøkelsen, mens pasienten overføres til klare væsker (urtete, vann, sportsdrikker uten fargestoffer med et stort antall elektrolytter).
Natten før ble det plassert en enema med en Esmarch-krus på 2 liter, men ingen shpa ble tatt for å slappe av tarmene. Om morgenen blir enema gjentatt eller erstattet av mikroclysters.
I 10 dager stoppes medisinen med jern, aspirin, antidiarrheal medisiner fjernes. Deres bruk truer med å blø i løpet av prosedyren.
Pasienten administreres lokalbedøvelse og intravenøs sedasjon eller fullbedøvelse. Det siste alternativet er kun utnevnt etter indikasjoner eller ved økt angst hos pasienten.
Koloskopet blir introdusert i tarmen, og beveger seg gradvis dypere inn i tynntarmen. Luften er matet, som pumpes ut på slutten av diagnosen med en spesiell ventil på røret. Kanskje samtidig fjerning av polypper, biopsi i prosessen.
Etter å ha undersøkt er pasienten igjen på sykehuset i 2 timer, med generell anestesi, når sykehusinnhold en dag. Pasienten er forbudt å kjøre bil og arbeid som krever oppmerksomhet til den beroligende effekten helt forsvinner.
Fra synspunkt av verdien av diagnose og informasjonsinnhold, blir forrang gitt til koloskopi. Det tillater ikke bare å kontrollere sykdommen, men også å oppdage det i de tidlige stadier med stor nøyaktighet. Samtidig er metoden mer ubehagelig i oppførselen, krever den mest alvorlige forberedelsen, gjenopprettingsperioden. Risikoen for komplikasjoner øker, listen over kontraindikasjoner er bredere.
Rektoskopi overføres mye lettere, er ikke ledsaget av spesielt ubehag og smerte, går fort, har minst kontraindikasjoner. Informasjonsinnholdet er imidlertid begrenset til bare 35 cm av tynntarmen, og det er fare for manglende progresjonens utvikling.
Med all forskjell, kan du ikke enkelt ut én prosedyre som favoritt. Disse diagnostiske metodene er ikke i motsetning til hverandre, brukes i henhold til indikasjoner for en bestemt situasjon. Valget er gjort med hensyn til maksimal fordel, samt minimal skade for pasienten.
Tarmsykdom kan variere fra mild alvorlighetsgrad til en direkte trussel mot livet. Påvisning av abnormiteter i et tidlig stadium påvirker effekten av behandlingen direkte. Rektoskopi og koloskopi som diagnostiske metoder utelukker ikke hverandre. I noen tilfeller blir undersøkelsesdata tilordnet i rekkefølge fra lyseren til det mer komplekse for å fullstendig klargjøre situasjonen.