Koloskopi uten anestesi vurderinger

Tallrike sykdommer i mage-tarmkanalen (GIT), som ikke er identifisert i de tidlige stadier, fører til triste konsekvenser. Dette skjer ofte på grunn av manglende evne til å vurdere betydningen av rettidig diagnose eller på grunn av frykt for en undersøkelse.

En av slike diagnostiske metoder er koloskopi (FCC), som alltid er skremmende bare ved at man forstår at legen vil inspisere tarmslimhinnen fra innsiden. Ja, faktisk, denne prosedyren er studien av tarmens indre overflate ved hjelp av en spesiell enhet - et endoskop ved å legge det inn i tykktarmen i tykktarmen.

Til tross for tilstedeværelsen av mindre ubehag, er denne undersøkelsen den mest informative metoden for å hindre utviklingen av mange patologier i de tidlige stadier, og å nekte det å signere en dom på den plagerende sykdommen etterpå. Noen pasienter har ingen anelse om hvordan de kan gjennomgå en koloskopi uten bedøvelse smertefritt, og prøver å unngå det på noen måte eller gjennomgå anestesi. Men dette er ikke alltid den beste løsningen.

Detaljer om koloskopi

Koloskopi er en grundig undersøkelse av tarmene med et endoskop, en spesiell enhet som består av et langt fleksibelt rør og festet på slutten av et mini-kamera. Under prosedyren starter denne enheten opp gjennom den analale passasjen inn i endetarmen, og beveger seg gradvis gjennom hele tykktarmen.

Ved inspeksjonsprosessen og når det oppdages ulike defekter på slimhinnen, ekspliserer diagnostikeren dem med tanger med en sløyfe festet til endoskopets ende. Vevsmateriale sendes til laboratoriet for en detaljert studie av kvaliteten på svulster. Du kan se prosessen med koloskopi i detalj på videoen.

På grunn av muligheten for grundig undersøkelse og direkte kontakt med tarmslimhinnen, anses koloskopi som den mest informative metoden. Det lar deg diagnostisere forekomsten av polypper og sår, inflammatoriske prosesser, samt onkologiske sykdommer i de tidlige stadier av deres forekomst lenge før transformasjonen til maligne former.

Hvordan bestemme seg for koloskopi uten bedøvelse?

De som har blitt tildelt en tarmundersøkelse, begynner som regel å spørre de som allerede har gjort det, for å sammenligne pasientens tilbakemeldinger om prosedyren, for å bestemme seg for å gjennomgå en koloskopi uten bedøvelse eller ved bruk av smertestillende midler. Det viktigste å vite er at det ikke er unødvendig frykt som kan gjøre undersøkelsen til et mareritt for både pasienten og legen.

I seg selv er prosessen med å passere slangen i endoskopet smertefri, og bare når du går inn i anuset kan det være liten smerte. For ikke å skade når du setter endoskopet inn i anuset, er det nok bare å slappe av helt, og legen pålegger igjen en gel eller et spesielt smøremiddel på spissen for å unngå smerte i pasienten.

Det blir ubehagelig i øyeblikket da diagnostikeren begynner å pumpe tarmene med gass for å rette sine folder og undersøke overflaten mer detaljert. Men denne smerten er periodisk spasmodisk og går bort så snart eksamen avsluttes, og legen eliminerer gass fra tarmene. Selvfølgelig, i samråd med en lege, kan du insistere og gjøre anestesi før prosedyren, men det er ulike kontraindikasjoner som det er bedre å nekte anestesi.

Når skal tarmundersøkelse utføres uten bedøvelse?

Gjennomføring av koloskopi med bruk av anestesi, selv i tilfeller av økt frykt for pasienten, er det ikke mulig i nærvær av:

• sykdommer i kardiovaskulærsystemet (historie med hjerteinfarkt eller hjerneslag, IHD);
• blodkoagulasjonsforstyrrelser;
• allergiske reaksjoner på bedøvelsesmidler;
• psykiatriske eller nevrologiske sykdommer;
• epilepsi;
• av graviditet.

Dessuten har pasienten rett til å nekte undersøkelsen under anestesi, med henvisning til motviljen mot å utsette kroppen for mulig risiko for bruk av smertestillende midler. Noen pasienter nekter å anestesi, frykter at på grunn av redusert følsomhet, kan du ikke føle tarmskaden med et endoskop. Alle kontraindikasjoner er på en eller annen måte relativ, og under visse omstendigheter som har en større trussel mot pasientens liv, gjør de en koloskopi med anestesi.

Hvem vil ikke kunne utføre prosedyren uten bedøvelse?

Det er flere kategorier av pasienter som på grunn av visse funksjoner ikke kan undersøkes uten bruk av smertestillende midler. Disse pasientene inkluderer:

• Barn under 12 år - gis liten alder og manglende evne til å forstå viktigheten av metoden, barna er veldig redd for å ha forstyrrelser i kroppen, og siden prosedyren sannsynligvis må gjentas etter en stund, er det bedre å unngå mentalt traume.
• Pasienter som lider av vedheft - vedheft vil forhindre endoskopet i å bevege seg i tarmen, og i direkte kontakt forårsaker alvorlig smerte.
• Personer med strengedannelse (innsnevring) i tyktarmen eller anus, gjør det vanskelig for røret å gå gjennom, og pasienten vil oppleve ganske intens smerte.
• Pasienter med tilstedeværelse av inflammatoriske, smittsomme, ulcerative og destruktive prosesser i tarmene - forferdelig magesmerte vil ikke tillate legen å gjennomføre en undersøkelse og foreta en diagnose.

Uten bruk av anestesi, kan overfølsomme pasienter som har lav følsomhetsgrense, ikke gjennomgå en koloskopi. Tross alt, for dem kan enhver følelse, som selv anses ubetydelig for vanlige mennesker, bli en grunn til panikk, besvimelse og et hjerteinfarkt. Derfor forsøker legen, som først kjenner til den psykiske egenskapen til pasienten, å foreskrive en bedøvelsesprosedyre for ham.

Hvis pasienten ble foreskrevet andre metoder for å diagnostisere tarmene, som ultralyd eller irrigoskopi, for ikke å utføre koloskopi under generell anestesi på grunn av tilstedeværelse av kontraindikasjoner, men de var ikke informative, må vi foreskrive FCC uten bedøvelse. Frykt for smerte er ikke en grunn til å nekte koloskopi.

Mulige opplevelser under prosedyren

For å få en koloskopi uten bedøvelse, ville det være gunstig å være klar for mulige opplevelser. For å unngå skade eller smerte når du går inn i endoskopet, bør du slappe av for å la legen sette innsatsen i rektumet.

Smerter kommer fra å gå inn i tarmgassen, som retter veggene for en detaljert undersøkelse av overflaten. Slike opplevelser ligner flatulens og spredning, og passerer raskt etter utslipp av gass. Graden av smerte og smerte avhenger av tarmens tone - når de er avslappet, er de ubetydelige eller, generelt, fraværende. Noen ganger kan det oppstå smerte under endoskopets passering gjennom bukene i tykktarmen.

Er koloskopi ekte uten smerte?

Selv om vi tar hensyn til alle mulige smertefulle opplevelser ved å undersøke tarmen under visse omstendigheter, kan du gjennomgå denne prosedyren helt smertefritt uten å bruke smertelindringsmetoder.

For dette må følgende faktorer falle sammen:

• endoskopistens erfaring, hans evne til å utføre prosedyren med minst ubehag for pasienten;
• tilgjengeligheten av moderne utstyr, som gir maksimal komfort og høy grad av informasjonsinnhold;
• en vellykket kombinasjon av fagets fysiologiske egenskaper - strukturen i tykktarmen, smertegrensen og fraværet av patologier av indre organer;
• full forståelse og konsistens av handlinger av diagnostikeren og pasienten vil lindre ubehag under prosedyren.

Det er på grunn av disse faktorene at det er nødvendig å nøye vurdere valget av en klinikk for en koloskopi for å benytte anledningen til å gjennomgå en viktig prosedyre uten anestesi og helt smertefri.

Koloskopi - Gjennomgang

Koloskopi uten anestesi

Det hele startet med det faktum at det var problemer med stolen og ryggsmerten, og så også en liten bit av slim på papir. De gjorde en ultralyd, de sa at hovedorganene i mage-tarmkanalen var normale, de anbefalte en koloskopi. Jeg, selvfølgelig, sperret. Jeg dro til en gastroenterolog, hun sa at det ikke er noe galt med denne prosedyren, og det er bedre å være trygg, til og med til tross for min unge alder (29 år). Hun sa også at kolonier uten anestesi er godt tolerert og enda bedre enn gastroskopi.

Jeg gjorde en politikk i polyclinic №2 på Ministry of Economic Development (Moskva), som jeg var veldig fornøyd med, fordi På samme sted gjorde hun flere ganger med gastroskopi hos legen - kvinnene (navnene er forbudt her) og med all trøbbel i prosedyren tolererte hun det godt. Fordi hun er en førsteklasses proff, og hennes assistent, en tavle, er en tavle, omsorgsfull og oppmerksom. Men etter å ha lest vurderinger online, ble det skummelt. Spesielt det faktum at under pigger kan prosedyren være så smertefullt (og de fleste kvinner har dem, og jeg er ikke noe unntak), og jeg ble overrasket over hvorfor de ikke spurte om det og ikke ga anestesi. Pluss, i alle vurderinger skrev folk om kostholdet i tre dager (jeg ble ikke foreskrevet en diett, bare nøtter og frø ble brukt). Da jeg var inne for å ringe i endoskopi enhet, og det var dagen før prosedyren, og jeg begynte å sulte og drikke klare væsker), fortalte meg at han virkelig kunne være smertefullt og ubehagelig, men hvis du ønsker å bli enige om en generell bedøvelse for i morgen, så må du komme i dag inntil kl. 15.00. Jeg er en kontorist og forlater midt på dagen - du vet det.

Generelt bestemte jeg meg for at når jeg er i tune, bør jeg i det minste prøve, og hvis det gjør vondt, gir jeg opp på stedet. Folk, alt var utmerket! Kanskje det er den rette stemningen (jeg er en voksen kvinne, jeg fortsatt føde, og jeg har en slags rør i tarmen kan ikke bære?!))), Eller profesjonalitet av legen, eller en god gut, men jeg følte meg nesten ingenting. Selv med pigger, men jeg tror det er pigger etter mageoperasjoner. Legen og assistenten er veldig smilende og morsomme, atmosfæren er hyggelig, de er milde og beroligende. Anusen ble smurt, noe ble satt inn og de begynte å tvinge luft.

For noen grunn trodde jeg at luften først introdusert, og deretter colonoscope, men alt skjer på samme tid, og da jeg spurte, sier de, og når man skal innføre, ble jeg fortalt at faktisk allerede halvveis fullført. Jeg lettet straks fordi Jeg følte ikke mottakeren, og jeg begynte å se på skjermen. De første minuttene du ligger på din side, så med et rør må du rulle over på ryggen, bøy knærne og legg bena på benet. Generelt lo jeg og sa at jeg følte meg som på feriestedet). Når du svinger, presset sykepleieren på de riktige stedene, og hjalp kolonoskopet til å passere, men ikke hele tiden. På et tidspunkt følte jeg at de stakk meg under ribbenene, men det var ingen smerte, det er bare rart. PAINS var ikke i det hele tatt! Og det burde ikke være, legen sa at hvis det vondt, si straks, og jeg vil finne en mer komfortabel måte. Prosedyren foregikk i 20 minutter, ikke mindre, men hele veien vi snakket med legen om all slags nonsens, spøkte, og jeg trakk meg selv ikke å lyve. Folk i anmeldelsene skrev om gassene, og at de ønsket å gi dem ut (og dette kan og til og med er nødvendig), jeg hadde ikke dem. Men renheten var ikke perfekt, selv om den gule avføringen var på slutten, så spør nøye om forberedelsen og dietten i 3 dager, og drikk mer vann (selv om det virket meg mye mer). Da jeg tvang luft, følte jeg meg ikke mye, jeg vet ikke, det var ikke noe ubehag eller følelse av at jeg trekker, jeg er ikke en sissy i det hele tatt, selv om jeg ikke liker en gynekologstol. Etter prosedyren var det heller ingen gasser, mine tarmer skadet litt, men jeg skjønte hvorfor jeg bare sympatiserte med ham, og jeg ønsket virkelig å spise))

Til slutt sa legen at jeg var flott, og jeg sa at de var gode, og jeg forstod ikke hvorfor hvorfor alle er så redd for denne prosedyren. Derfor, ikke vær avsky, les ikke vurderinger, ikke tune deg selv dårlig, og prøv å finne en god spesialist (her, selvfølgelig, vil du sannsynligvis måtte lese anmeldelser). Anestesi i denne klinikken er verdt 10k, jeg lærte allerede i undersøkelsesprosessen og var glad for at jeg ikke kastet penger ned i avløpet. Hvis du er interessert i å lære om forberedelsen (forresten var det den mest ubehagelige delen av hele arrangementet), spør, men jeg skal skrive en egen anmeldelse om Flitphosphoric.

All god helse, ta vare på deg selv og bekymre deg mindre! PS Hvis du har spørsmål, for eksempel om legen, skriv til stoffet, er jeg klar til å lage en colono minst hundre ganger. Forresten, gastroskopi er virkelig mer ubehagelig, selv om det varer mindre.

UPD-gasser som ikke kom ut dagen før bestemte seg for å gå til neste dag, og det var veldig ubehagelig, det gjorde også vondt))), men dette er søppel generelt

Koloskopi tarm - pasient vurderinger

Negative vurderinger

Jeg anbefaler alle å gjøre med anestesi, i retning av sin klinikk for registrering, betalt bare for anestesi 3500 p. Jeg sov litt og alt. Veldig kul. Men forberedelsene er ikke hyggelige. Saw Moviprep 2 liter for 2priem. Og kosthold 3 dager og spis ikke fra 13 timer før prosedyren. Selv på toalettet å sitte i 2,5 timer etter opptak og sov ikke det viser seg virkelig hele natten. Booty gjør vondt av papir. Moviprep for boom er ikke dårlig-sitron og fortynnet bare 1 liter og deretter en annen 1 liter. Ta pakningen på vei tilbake, litt vann kom ut. Ingenting vondt etterpå, bare en liten gass kom ut, spiste straks etter en time og alt var fint.

Hvis min anmeldelse hjelper noen.. Jeg vil fortelle.. det er veldig smertefullt hvis det er vedheft.. det er bedre å gjøre prosedyren under anestesi.. selv om jeg er veldig tolerant over smerte.. Jeg gråt.. opprettholdt.. hold på

Jeg besøkte denne ubehagelige prosedyren, det var forferdelig. Jeg gikk for det med godt humør, men opplevde slik smerte. Prosedyren varede i 15 minutter, og helles og la ut en tåre, så ikke litt ut på levebøyningen, en gleder at det ikke var noen patologier på den viste delen. avslørt... KASHMAR i ett ord, det ville være bedre å ha gjort med anestesi, tilsynelatende har alle en annen smertegrense... vel, det er alt bak brrrr

Så, min mage har vært syk lenge, omtrent et halvt år, men ikke konstant og ikke veldig forstyrret. Jeg følte at dette var tarmene, pluss gynekologen bekreftet dette. Jeg bodde stille, magen min skadet noen ganger. Men en dag begynte smerten å plage meg sterkt, og jeg dro til terapeuten. Hun stakk, så og sa at mistanke om ulcerøs kolitt var mistenkt. Jeg har selv prøvd å gjøre en diagnose de siste månedene (jeg elsket virkelig å gjøre det til nylig) og hadde lest om alle slags kolitt. Men det var umulig å avgjøre hvilken kolitt som var for meg. Så jeg tenkte lenge at det ville være bra for meg å gjennomgå en koloskopi. Selvfølgelig visste jeg at dette var den mest forferdelige prosedyren. Men pålitelig. Jeg visste ikke at det kunne gjøres med anestesi. Vel, terapeuten forteller meg at jeg må gjennomgå en koloskopi. Så var jeg redd. Jeg begynte å lete etter klinikker og kostnader. Prisene var selvsagt overraskende overrasket. Men hva å gjøre, om nødvendig - det er bedre å ikke være nærig og gå gjennom denne prosedyren med anestesi, men uten smerte vil du vite nøyaktig hvordan ting går. Og jeg registrerte meg for byens sykehus, kostnaden av prosedyren var nøyaktig 7 tusen rubler. En dag før prosedyren spiste jeg ikke noe, for meg er det lett, heldigvis. Klokka 17.00 begynte jeg å drikke stoffet Moviprep. Siden det andre glasset allerede har begynt rensingsprosessen. Egentlig gikk alt for lett, bortsett fra at jeg stadig ba om at noe vann skulle komme ut, og det var kjemisk gult i fargen. Hun fikk meg om kvelden og om morgenen (før koloskopi). Forresten er den eneste minus av Moviprep sin smak. Det vondt vondt. Og så gjentar jeg, alt er veldig enkelt. Og da kom dag X, klokken 10 om morgenen ankom jeg til sykehuset klokken 10.30 klarte prosedyren jeg betalte, på kontoret, et stort råd av kvinnelige leger ventet på meg der. De fortalte meg å ta av seg den nederste delen av klærne, de ga ut noen slags gjennomsiktige stoffpantalonger, de fortalte meg å ligge på stolen (det ser ut som en gynekologisk, men ikke oppe mine ben så mye). Deretter måler de trykket, legger en sensor på fingeren, begynte å injisere noen stoffer inn i venen. Vi snakket om abstrakte emner. De injiserte en stor, bred sprøyte og spurte, de sier hvordan er det? Jeg sier ingenting. Jeg følte at alt var bra, og jeg ville ikke sove i det hele tatt. Allerede begynte å frykte at jeg ikke var påvirket av anestesi)) og deretter ble det injisert en annen 2 vanlige sprøyter, og da ble øynene mine overskyet. og så hører jeg meg å si "vi våkner opp", jeg prøver å stille spørsmål på et ukjent språk, si, er det egentlig alt, og hvilke resultater, legenene forstod meg ikke, hjalp meg med å stå opp, kle på meg, satte meg på en benk i korridoren, fortalte meg å lene meg tilbake fra anestesi. Det viser seg at prosedyren tok ca 15-20 minutter, og jeg sov på stolen i en annen halv time. Jeg husket også at mens jeg sov i 1 sekund begynte jeg å føle smerte i magen, men jeg sovnet. Etter prosedyren begynte jeg å føle ubehag over hele magen. Som et resultat er diagnosen kronisk kolitt. Det viste seg ikke å være en forferdelig diagnose, du kan leve. Etter anestesi var det forferdelig å sove, men legene sa at det var umulig. Så gikk jeg om min virksomhet, jeg sovnet på bussen. Når 3 timer har gått etter prosedyren, begynte jeg å spise. Og her har jeg syndet. Å vite helt godt hva mat kan spises, og som ikke kan (nesten alle), begynte jeg umiddelbart å spise alt jeg ønsket. Vel, jeg kunne ikke stå det, jeg betaler meg selv nå. Om kvelden (prosedyren var i går morges) gjorde jeg ikke vondt noe. Men i morges våknet jeg opp og magen min vondt hele dagen, slik smerte brister. Jeg spiser alt jeg vil, men i moderasjon. Med en stol er ikke veldig. Jeg lurer på når smerten vil passere. Hva piller å drikke, jeg vet ikke, kanskje Mezim. Dette fullfører min anmeldelse. Jeg kan gi råd til to ting: gjennomgå en koloskopi med bare anestesi og hold til en diett de neste dagene.

Jeg er bare med koloskopi. Føltes forferdelig, nådde knapt huset - alt koker og gjør vondt! Jeg fant ikke noe så forferdelig. Du kan nok gjøre med andre metoder for forskning.

Koloskopien gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tålelig, ikke veldig smertefull da dukket opp, følelsen var at tarmene bare ville briste, mye luft ble tømt i tarmene! prosedyren måtte stoppes! Det var nødvendig for legen å foreskrive meg en irrigoskopi-re ngen endetarm!

Jeg leste forskjellige vurderinger før prosedyren, forventet at alt ville bli bra. Faktisk er smerten forferdelig og ikke overførbar. Jeg vet ikke hva jeg skal sammenligne med. når enheten beveger seg, er det ikke hyggelig, men når luften går, gjør det vondt veldig!

"Utreselig uten anestesi, du kan gjøre under anestesi." Jeg har en ikke veldig "vellykket" grunnlov for denne prosedyren: samtidig høy og samtidig lettvekt og som følge derav mer buede tarmer. Studien tok nesten en time. Det var en virkelig utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke. Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke avstå fra oohs, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Da jeg ble tildelt denne prosedyren, leser jeg selvfølgelig hvordan det går og forventet ubehagelig lite smertefulle opplevelser, men det jeg opplevde i et hvilket som helst rammeverk, "litt ubehagelig", passer ikke til.

Men om alt i orden:

• Forberedelse. I 2 dager anbefales det bare kjøttbøtter, men jeg spiste normal mat, unntatt bare brød. Dagen før prosedyren etter klokka 2 på ettermiddagen kan du ikke spise og du må ta Fortrans avføringsmiddelet, som blir en forferdelig tortur fordi du må drikke 3 liter vann fortynnet med dette stoffet, det smaker fryktelig og du må drikke det i flere timer, ikke i en gulp. Fra medisiner og vann svulmer alt i tarmene forferdelig, ubehag. Dette er for å rense tarmene før prosedyren. Hvis han renser dårlig, vil han ikke ha en koloskopi, som jeg leser. Så det er bedre å gjøre alt med en gang for ikke å gjenta rengjøring av tarmene igjen.
• Prosedyren selv. På bordet må du ligge på venstre side og ligge på siden din hele tiden mens legen passerer et rør gjennom tarmene og blåses opp med luft. Ved hjelp av et rør med et kamera på skjermen, ser legen på hvordan tingene er i tarmene. Så vann er en så stor smerte at selv tårer flyter, og du tenker bare på når alt kommer til slutt. Mens røret passerer gjennom tarmen før bøyningen kan bli lidd, men når røret begynner å gå langs tarmen, begynner den mest forferdelige, alvorlige smerten, og jo mer smertefull kroppen stammer, og det gjør det vanskelig å bevege røret, så du må slappe av til tross for smerten, noe som er veldig vanskelig.. Det virker som alt varer i evigheter. Faktisk ca 30 minutter. Da begynner de å trekke ut telefonen raskt, men det gjør vondt på svingene. Testen slutter ikke der, og en tynn kabel settes inn med et rør som en biopsi blir tatt i 5 tarmdeler, røret er avansert igjen, og man kan tro at det aldri vil ende. Biopsien selv er smertefri, selv om det burde føles når tarmseksjonene klemmes av. Det skjer at klemming ikke er nok, og du må peke det igjen, men jeg var heldig å ta alt på en gang. Det er her kontoret slutter.
• Konsekvensene. Så i tarmen føles det som at luften begynner å løpe og blåses, det virker ubehagelig at magen vil "briste" og smertefulle opplevelser forblir etter røret. Men det er blomster. Om kvelden, når du går på toalettet, kommer blodpropper ut av tarmen, noe som er skummelt og ideelt sett bør ikke være, men det skjer fortsatt fordi tarmen kan ripe røret eller bløde deler av bioskopiområdet. Så mot natten begynner delene i tarmene å synge litt, ikke veldig smertefullt, men ubehagelig og skummelt.

Dette er inntrykkene. Det gjør vondt, sinnssyk og lang.

• Utrolig smerte! Dette er tortur!

Jeg måtte gjøre denne prosedyren på insistering av legen, for å forberede seg på operasjonen. Dette blir aldri glemt!

Utnevnt til mandag, bra, tror jeg, på søndag er jeg hjemme. Jeg begynte å ta Fortrans, selvfølgelig en sjeldenhet, men det er bedre enn å torturere meg selv med Clysm. Mens ryddet, bestemte jeg meg for å se på internett, hva slags dyr er denne "koloskopi"? Jeg løp inn i et klipp fra programmet "Live Healthy!", Hvor presentatøren sier: Gjør deg selv en gave, gå gjennom en koloskopi! : -). Vel, jeg tror det betyr en normal prosedyre. Calmed ned litt.

På utnevnt dag og tid gikk jeg inn på kontoret. De satte meg på en sofa og introduserte lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øyeblikket jeg gikk inn i endoskopet. Og så begynte det HORROR! Endoskopet begynte å bevege seg gjennom tarmen med injeksjon av luft inn i det siste! Det er der den helvete smerten er! Jeg ble vridd og revet i stykker, jeg ba om å stoppe prosedyren, men som svar hørte jeg: Vil du komme hit igjen? I min: Nei!, Hørte jeg: Vær så tålmodig! Dette helvetet varte ytterligere 20 minutter, jeg skrek på sofaen som en gris, jeg ble revet fra innsiden for fortjeneste! Loshlo spørsmålet om ammoniakk, begynte jeg å miste bevisstheten, først etter at de tok medlidenhet på meg og forlot meg alene! Å komme opp fra sofaen viste seg å være en annen tortur, for tarmene var fylt med luft. Jeg var i stand til å sitte ned fra tredje gang, det viste seg å skade også. Jeg begynte umiddelbart å sluke Espumizan, men han tenkte lenge, sannsynligvis ble han også bedøvet av mengden av luft som er tilstede i tarmene mine! Så gikk jeg knapt til toalettet, der i ca 15 minutter forsøkte jeg å presse luften ut av meg selv, men han ville ikke gå ut! Følelsen av å briste og rive meg fra innsiden varte til kvelden (prosedyren ble utført klokken 10. 00 h). Jeg må si at jeg i dag ikke husker hvordan jeg kom til huset, som jeg møtte osv. Osv., Den halve svømmingen varte 4 timer. Magen min vondt i 4 dager, løp på toalettet i 3 dager, jeg trodde det aldri ville vil ende.

Jeg husker presentatørens ord: "Gjør deg selv en gave!" Og hun kaller det en gave? Interessant, den som kom opp med denne prosedyren, har han selv bestått det? Jeg trodde at fødsel er den mest forferdelige smerten som bare kan være, men i det minste vet du at du ikke lider forgjeves, men her skjønte jeg ikke engang hvorfor denne testen var for meg?

Koloskopi er tortur!

• Direkte tapt - en lege eller et system? fordi i samme statlige system er det også gode leger.

Hei alle sammen! I dag har jeg gjort FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vakre by Samara, med bruk av generell anestesi, gjør de det på to steder - i Vitenskapsklinikken og i medisinsk enhet nr. 5. Prisen på problemet i Science er ca 7 tonn. s., i medisinsk enhet - 3057rub. Jeg valgte den medisinske enheten nummer 5, bare fra den økonomiske situasjonen. Men for meg selv igjen besluttet - om noe, bare ikke der! )))

Hvorfor? Tjeneste - hilsen fra varamedlemsstaten))). Et skummelt slitt kontor, du åpner døren, etter en halv meter foran inngangen er din "rally" med apparatet. En helsepersonellstilling på tidspunktet for prosedyren (jeg håper at BARE en helsearbeider) åpner hele panoramaet til de som lider i køen. Fattige mennesker kan ikke finne 600 rubler. på skjermen.

Doctor. Nikolayevich, som utførte prosedyren, tilsynelatende ikke var i ånden, begynte å skremme meg før "ankomst" med innføringen av røret. du vet hvor!. ))) Jeg nektet kategorisk - bare i bevisstløshet sier jeg. Og han begynte å tukte - som de ble helt ubøyelige, gi dem anestesi, så det skjedde tidligere og. t. n. det. Hei, kort sagt, fra Sovjetunionen.

Så, anestesi ga sin effekt, og jeg våknet nei. Vel, det var noen å ta under armene. Ett pluss - de ga 30 minutter å hvile i menigheten.

Og se, kvelden, sitter jeg og tenker. og hvor, faktisk, resultatene av undersøkelsen?. Det var nødvendig å snakke med legen, han skjønner ikke seg for 3057 rubler)))). Papiret fra Sovjetunionen ble funnet å være gult, med et sett sett "hieroglyfer". Yolki, må forstå i morgen. Det er bare et gult battered papir.

Jeg leser her at bilder skal utstedes (jeg drømmer ikke om videoopptak allerede), og

Og en annen ubehagelig ting, temperaturen er 37, noe forferdelig for meg, min kjære. Åh, hvorfor presset 4t. s. og gikk ikke til vitenskapen.

Samlet inntrykk: Tristhet er trist.

Koloskopi uten anestesi vurderinger

I dag gjennomgikk han en koloskopi uten anestesi. Gled helt til tynntarmen og vedlegget.

Føles som: EGD er en mer smertefull prosedyre enn en koloskopi. "Smerte" (hvis det kan kalles smerte i det hele tatt) skyldes bare oppblåsing og sprengning av organer av denne luften. Når du fjerner en polyp og tar en biopsi, føler du ikke engang noe.

Hvis jeg gikk tilbake 2 uker tidligere, og de vil foreslå at jeg gjør det under anestesi / sedasjon, så ville jeg forlate alt som det skjedde uten anestesi.

På tidspunktet for prosedyren anbefalte doktoren å fange opp luften - han prøvde å følge anbefalingene, men det virket ikke fordi det ikke var noe ønske om det.

På Internett, les at luften kan bore gjennom munnen - jeg har ingen slik ting.

Alt dette er selvsagt veldig individuelt. Legen antydet at jentene er litt mer ubehagelige under denne prosedyren.

Han gjorde den obligatoriske sykeforsikringen i byens gastronomiske sentrum på Fontanka 36 (St. Petersburg).

Takk for deres profesjonalitet. Det er synd at utstyret deres ikke tillater opptak av video til minne.

Gjennomgang: Koloskopi av tarmen - UTEN DRUGS OG UTEN PINE. UTROLIG ÅPNING!

God ettermiddag, kjære lesere!

Endelig kom jeg tilbake etter en lang pause, og er veldig fornøyd med denne hendelsen. Oppriktig savnet du uansett dine anmeldelser, og vær sikker på at jeg ikke vil forlate dem uten oppmerksomhet!

Jeg begynte å skrive en anmeldelse om sommeren. Varmt på stien vil fortell om de skjulte. Flere måneder har gått siden prosedyren, men det er umulig å glemme. Jeg vil dele med deg den viktigste oppdagelsen, den nedlot i løpet av denne undersøkelsen. Du kan ikke engang forestille deg hvordan jeg var redd, men jeg kan skryte - jeg flyttet det med et smell! Som du kan se, kommer jeg i et vakkert humør, spiser boller, en rip og nyt livet! Og min sunne tarm er glad og rolig!

So. Hva skal gjøres for ikke å føle smerte under tarms koloskopi, og hvordan man oppfører seg under prosedyren til spesielt følsomme personer. Men det er slike personer som har en tank i paven, men de føler ingenting. Slike folk leser artikkelen min vil virke som en meningsløs øvelse.

Tarmene, som vi alle vet, utfører en svært viktig og kompleks funksjon, og letter lettere i vårt bokstavelige forstand. Hvis noe går galt, er det bedre å perebdet enn noddodet. Vet du hvem oppfunnet denne aforismen? Playwright, poet og stor filosof, strålende Kozma Prudkov. Jeg vil bare gi råd, bedre gå til din klinikk, uten bedøvelse betyr ikke dårlig, så lenge endoskopistens hender vokser fra rett sted. Det skjer fordi det er billig og sint! Leger i en stemme forsikrer, uten anestesi, det er tryggere og ganske tolerabelt. De har rett! En dag fryktet min slektning meg veldig med en historie om en mann som ga Gud sin sjel under en koloskopi, og at hun aldri ville, for enhver pris, gjøre prosedyren. Dum det. Hun lyttet bare til historier, horrorhistorier, og visste ikke hva som virkelig skjedde. Kanskje denne personen hadde en dommedag, og en annen grunn skyldtes å forlate. Koloskopi av tarmen i vår tid, det er ganske trygt og det mest informative området med diagnose.

Rekruttere bare positive følelser og vær ikke redd.
Tenk bra. Juster deg selv til det beste diagnostiske resultatet.

Første gang, for fire år siden, gikk jeg til prosedyren, som på et stillas. Folk skremt av horrorhistorier av forskjellige slag, som angivelig ville bli skrudd innvendig med en jernbørste, de kunne bryte tarmene. allerede morsomt. Du burde ha sett denne tarmpumpen, dette er den mest slitesterke slangepumpen, hvorigennem uten massasje går massemigrasjon av elementer som er unødvendige for kroppen, noen ganger mistenkelig, som Ascaris Ivanna. I gutten, takknemmene, de ble ikke funnet)) Og en annen skrekkhistorie, tarmer etter rengjøring, vil etterlate alle de gode bakteriene. Selvfølgelig vil de, men bare en stund. Hva mister du? Ingenting annet enn hans poop. Ikke bekymre deg, alle dine gode bakterier vil bli avgjort igjen i ditt rene hus! Naturens kraft er ubegrenset, så vel som menneskekroppen, selv gjennom asfaltblomstene. Jeg så det. Husk dette og ikke hør på noen! Og likevel, på tvers av prosedyren, anbefaler jeg sterkt at du ikke leser eller ser på videoer om dette emnet. Bare min anmeldelse!

Din viktigste oppgave er å rense tarmene godt og stille inn positivt! Jeg anbefaler deg å ta Fortrans i henhold til ordningen min, slik at den ikke hater og inkluderer dansemusikk, noe som Trance-musikk. Etter musikken faller Trance inn i en trance og drikker Fortrans. Noen i anmeldelsene klager at etter denne "fantastiske drinken" kommer ingenting ut. Så dans, hva du kan forvente, zasiphonit slik at du må slå seg ned i skapet og rope hele tiden "travelt", med mindre du selvfølgelig ikke bor alene.

Jeg var veldig heldig. Prosedyren ble utført av en erfaren endoskopist med en fantastisk sans for humor, Ryabova Marina Anatolyevna. Ved en lykkelig tilfeldighet kom jeg igjen til henne. Hun var den som fant en liten polyp i min tarm for fire år siden. Smart, vakker og lege fra Gud. At hun skal utføre prosedyren, lærte jeg to dager før undersøkelsen. Det ga meg optimisme og mod.

Så hva var åpningen som kom ned under prosedyren? Hvorfor gikk smerten bort?

Jeg begynte å synge. Dette er ikke en vits og ingen vits. Som spesialist i vokalferdigheter forsikrer jeg deg om at du, under sang, slapper av og får glede. Bare diafragma er anstrengt, men kroppen er som om befriet fra sjakkene. Da jeg begynte å synge sangen "Syng, svelg, syng", ble det lett for meg og smerten forsvant. Det er ikke ved en tilfeldighet at under ultralydet anbefaler legene å slappe av. Husker det, jeg begynte å synge. Jeg så øynene til Marina Anatolyevna, hun smilte og spurte om ikke å stoppe, hun likte virkelig min vokal. Andre leger begynte å se på kontoret. Klart, i stedet for stønn og gråt, kom guddommelig sang til klinikkarbeidernes ører. Jeg lå på en kald sofa, ikke føler meg smerte og følte meg glad. Det var en ekte oppdagelse for meg denne dagen.
Mens jeg sang, ble min lille og veldig vakre polyp fjernet, forresten, i fire år hadde den ikke vokst i det hele tatt. Jeg så på skjermen hvordan det ble avskåret, som blod spurtet, men i det øyeblikket følte jeg ingenting i det hele tatt. Ingenting i det hele tatt. Dette er fantastisk.

Prosedyren var vellykket!

Hva mer vil jeg si. Ikke vær redd. Still inn positivt! Dans og syng! Livet er verdt det! Menneskets sinn er utformet slik at hvis du tenker på noe, vil det sikkert bli oppfylt! Sjekket!

All helse og velstand!
Din ballerina Ivanna!

Emne: Koloskopi uten anestesi. Er det virkelig?

Temaalternativer

stunned av prisforskjellen

Flit i et apotek ikke langt hjemmefra 910 r., I "Ozerki" - 728 r., Og faktisk egentlig penger på toalettet

men det er nødvendig

Og jeg gjorde i dag
Uten anestesi, på 15 minutter, på 122 MSC på kultur 4. Jeg ønsket Evgeny Gennadievich Solonitsyn (jeg ble rådet til ham som en klassespesialist), men han ble raskt kalt til intensivvitenskap og jeg dro til Dmitry Viktorovich Crossing (jeg vet ikke om navnet er lutende). Internett er fullt av positive anmeldelser om ham - min er ikke noe unntak. Absolutt oppmerksomhet til pasienten, nøyaktighet, en god sans for humor og en fantastisk assistent Elena Ivanovna. Vel, generelt, er han en kjekk mann (forresten trodde jeg at jeg ville bli flau, men de gir ut så morsomme bukser med et hull for "halen", slik at ingenting er synlig)

Om prosedyren - Jeg ble bare skadet en gang da han unraveled eyelet. Vel, ja, ikke de mest hyggelige opplevelsene, selvfølgelig, men ikke den forferdelige spredningen, eller følelsen av at jeg føder "Alien" (og jeg leste en slik anmeldelse) var ikke. Jeg følte ikke endoskopet (?) I det hele tatt i meg selv. Det viktigste er å slappe av, ikke vind deg selv og legg press på magen for å slippe ut luften (takket være sykepleieren, hun gjorde det selv, jeg følte meg bare lykksalig i øyeblikket). Generelt er alt ikke så skummelt, vær ikke redd på forhånd.
Forresten, før de spottet baralginet - ettermiddagsbenet var da syk, men dette er tilsynelatende min personlige reaksjon på stoffet. Neste gang vil jeg ikke gjøre det.

Generelt sett, mens jeg satt der, konkluderte jeg med at alle leger er "på nivået". I dag var jeg den eneste uten anestesi, jeg ble umiddelbart advart om at det var umulig å forutsi reaksjonen på forhånd, og jeg ble justert at hvis jeg ikke kunne tolerere det, ville jeg gå til anestesiologen.

PS forberedte seg til flåten (de sa de rydde opp perfekt) - her er han, bastard, alltid streber etter å komme seg utover den øvre stien, men jeg staa ikke ut ham))
All god helse!

Gjør koloskopi skade uten anestesi?

Koloskopi - endoskopisk undersøkelse av sløyfene i tykktarmen og rektum, prosedyren anses ikke som hyggelig. Det er mange motstridende meninger om dette emnet i nettverket, men ikke en eneste negativ vurdering er verdt frykt for prosessen så mye, slik at du nekter og forsømmer helse til fordel for ens egen feighet. For å vurdere hva som utgjør en tarm "utførelse", hvor farlig det er, er det nyttig å referere til kommentarene fra de som har passert gjennom det:

Alyona K., 21, Syktyvkar: "Når legen injiserte sonden, var det litt smertefullt, da oppsto en følelse av lyskildring. Tingling oppstod periodisk - kanskje på denne tiden hvilte sonden på meg fra innsiden. Vil jeg anbefale deg å gjøre det? Hvis legen foreskrev - definitivt Ja. ".

Boris E., 49, Armavir: "Det viste seg å være mer smertefullt enn forventet. I utgangspunktet, sannsynligvis, da legen pumpet luft inn i meg fra innsiden. Det var en følelse av sterk tåre og for øyeblikket virket det som om jeg skulle briste. Generelt er prosedyren tålelig. Hvis du må passere, nekter du - feighet og misliker for deg selv. "

Alexey I., 38, Moscow: "Følelser er ikke hyggelige, men ikke katastrofale. I utgangspunktet var det ubehagelig når slangen bare gikk inn i deg. Sannsynligvis er han selv skylden - det var ikke verdt å krympe så mye. De som vil passere - jeg anbefaler deg å slappe av, selv om det ikke er lett. Hvis de gir mer, ber jeg deg om å gjøre det under generell anestesi. "

Kommentarene viser tydelig at respondentene deler vanlige vitnesbyrd i sine oppfatninger, men de ligner på én ting. Hvis du trenger å gjøre dette, er det bedre å tåle denne ubehagelige studien, slik at du senere ikke blir irritert ved tapet av muligheten til å begynne å behandle sykdommen i tide.

Følelser båret av koloskopi

Fra medisinske og ikke-medisinske kilder er det kjent - den nevnte endoskopiske undersøkelsen innebærer å trekke en fleksibel (myk silikon) sonde inn i en person med spesialutstyr på slutten. Å skyve inn i anusen (anus) er ment å være et intimt sted, noe som betyr at en rekke psykologiske erfaringer er forbundet: en grunnleggende uvillighet til å demonstrere et skjult kroppsområde, begrensning, skam for mulig naturlig utslipp eller lukt, psykoseksuelle dilemmaer (homofobi). I tillegg til den følelsesmessige stopperen står folk som forbereder seg på å gjennomgå en koloskopi, utfordringen for å overvinne smertetærskelen. Hva forårsaker smerte? "Forseenderne til smerte" er delt inn i to kategorier - avhengig av emnet og kommer selvstendig.

Bestemte grunner inkluderer menneskelig atferd under studien. I denne situasjonen spiller den psykologiske komponenten en negativ rolle. Overdreven begrensning, manglende evne til å slappe helt av, beskyttende kroppsbevegelser - sonden hviler mot endets vegger eller klamrer seg til villene i anusens hud, noe som skaper smerte. Erfaring med riktig tilnærming kan unngås.

En viktig rolle i vellykket gjennomføring av koloskopi spilles av høy kvalitet trening. Utilstrekkelig rensing av lungene i tykktarm og rektum fører til en ujevn opphopning av rester av avføring i lumen. Passerende proben er i stand til å komme seg ned i innholdet og i ytterligere diagnostikk for å gi unøyaktige resultater, og hvis massene er for harde å glide, kan de glide av og forårsake mikrotrauma til tarmveggene. For å unngå slike problemer er det nødvendig å følge anbefalingene fra legen når du velger en diett før prosedyren.

Årsakene til smerte som er uavhengig av personen inkluderer smerte som oppstår direkte under testen. Legen, for en nøyaktig undersøkelse av tilstanden til tykktarmens vegger, er tvunget til kunstig å utvide organet - dette gjøres ved hjelp av luftblåsing. Strålene utvider tarmlumenet, tvangsstrekning - reaksjonen av orgelet er ganske smertefullt, pasienten føler seg ufrivillig det. Hovedoppgaven med å hjelpe sykepleieren blir forebygging av plutselige bevegelser i pasienten, ellers er det fare for plutselig skade på tarmen. Smerten kan oppstå ved direkte prøvetaking av celler (biopsi) under prosedyren. Kommende smerte syndrom er nødvendigvis tatt i betraktning ved å diagnostisere medisinsk faglig, ellers er de i stand til å forvandle seg til et alvorlig smerte sjokk.

Anestesi: ja eller nei?

For å eliminere uønskede konsekvenser så mye som mulig, oppfordres folk til å utføre prosedyren under generell eller lokal anestesi. For å gjennomgå prosedyren uten bedøvelse eller å bruke - pasienten bestemmer seg individuelt. Det er ingen enstemmige meninger.

Generell anestesi er en kunstig inhibering av aktiviteten til sentralnervesystemet med en reversibel effekt etterpå. En person blir introdusert i kunstig søvn, det er en nedgang i hovedrefleksaktiviteten, bevissthetstap og hukommelsestap forekommer i perioden med å sovne.

Lokalbedøvelse er en lokal frakobling av individuelle nervegrener, ved hjelp av metoden oppnås et fullstendig fravær av følsomme opplevelser, men pasienten er konstant i full bevissthet og kan huske gjeldende hendelser. Anestesi er delt inn i undertyper:

• Epidural eller spinal, hvor hovednerven grensesnitt er blokkert ved utgangen fra ryggsøylen. Metoden for anestesi er mye brukt for koloskopi, gjør at du delvis kan slå av de nedre delene av mage-tarmkanalen.
• Lokalbedøvelse - injeksjon i det omkringliggende vevets smerteområde. Hovedsakelig brukt innen tannbehandling, plastikkirurgi og traumatologi.
• Overflatebedøvelse er en type anestesi hvor bedøvelse påføres overflaten av huden. Denne typen er funnet i gastroskopi - stoffet påføres sonden eller direkte til anusen før sonden setter inn. Det gjøres hvis en person lider av økt smertefølsomhet.

En erfaren endoskopist er forpliktet til å gi råd om emnet på typer anestesi og sammen velge riktig alternativ.

Komplikasjoner etter koloskopi

Prosessen med intern invasiv undersøkelse av tykktarmen og rektum er like stor som for enkel operasjon. Og noen intervensjoner er fulle av kortsiktige eller totale komplikasjoner.

Kortsiktige komplikasjoner

Denne kategorien inneholder enkle konsekvenser som oppstår umiddelbart etter å ha tatt et biomateriale, som vanligvis varer fra en til to timer til tre til fire dager. I utgangspunktet er smerten i studieområdet eller langs tarmsløyfer.

Det kan være smertefullt å klemme seg rundt anuset under avføring, noen ganger føler pasientene seg i underlivet og tilskrives konsekvensene av studien. Til dels er dette sant, men vanligvis er boblingen resultatet av en lang tvungen sult, som er nødvendig for forberedelsen til endoskopisk undersøkelse å være komplett.

Komplikasjoner av moderat alvorlighetsgrad

Kompliserte effekter inkluderer tarmrefleksreaksjoner på inngrep. I sistnevnte tilfelle, mulig diaré eller det motsatte fenomenet - forstoppelse. Syndromer oppstår hvis en person umiddelbart etter prosedyren plutselig "kaster seg på mat", prøver å raskt tilfredsstille sin irriterende sult og kvele de sultne hodepine som folk lider av. Abrupt fylling av mage-tarmkanalen med matmasse fører til mange spasmer av veggene og provoserer kortsiktige forstyrrelser i organens funksjon. Det er viktig å spise små måltider, konsumere nok væske for riktig opptak av mat.

Alvorlige komplikasjoner

Den siste komponenten - alvorlige konsekvenser. Her refereres betinget fysisk og kjemisk lidelse. I det første tilfellet snakker vi om skader oppnådd under koloskopi: interne mikrokutt, anvendt under biopsi-prøvetaking og forverrende - perforeringer av tarmveggene. Allergiske reaksjoner på anestesimedikamentet kan tilskrives kjemiske varianter. Graden av deres handling er beregnet fra enkle utslett på huden til det mest alvorlige forsinkede anafylaktiske støt. Derfor anbefales det at pasienter som gjennomgår forskning, forblir i klinikken for observasjon - de to siste kategoriene av komplikasjoner med feil tilnærming til situasjonen fører ofte til døden.

Koloskopi - vurderinger, eller som jeg gjorde en koloskopi

Å gjøre en koloskopi eller ikke?

Jeg har lenge tvilt om å gjøre en koloskopi eller ikke. Jeg har hørt fra terapeuten om denne anmeldelsen at injeksjoner for smertelindring blir gjort, at det er ubehagelig og smertefullt. Og generelt sett sett, er prosedyren i seg selv ikke hyggelig når noe blir presset inn i anusen. Det er synd selv!

Men vedvarende tarmproblemer, smerte, oppblåsthet, spisebegrensninger og en følelse av usikkerhet, etc. ikke lov til å leve i fred. Legene kunne ikke gjøre en bestemt diagnose.

Alt dette gjorde meg vurdere denne studien som en løsning på de akkumulerte problemene.

Dermed begynte jeg å utforske ulike koloskopi nettsteder på Internett. Jeg leter etter vurderinger av folk som leser artikler. Så jeg kom over nettstedet prokishechk.ru, som var veldig fornøyd. På det leste jeg detaljene av forberedelsen og selve prosedyren. Derfor bestemte jeg meg for å skrive i takknemlighet min kommentar om tyktarmskoloskopi spesielt for dette nettstedet. Jeg tror at folk som leser denne artikkelen, vil støtte meg og også skrive en anmeldelse på dette nettstedet, som vil hjelpe og støtte de som ennå ikke kommer.

Konsultasjon med en gastroenterolog

Etter å ha studert en slik "forferdelig" prosedyre, som en koloskopi og vurderinger, dro jeg for en konsultasjon med en gastroenterolog, slik at han ville presse meg med sin diagnose og avgjørelse for eksamen.

Og så skjedde det at han anbefalte at jeg gikk gjennom denne prosedyren.

Forberedelse for koloskopi

Preparatet i seg selv består av riktig ernæring og rensing av tarmene. Jeg vil umiddelbart si at jo bedre du renser tarmene, desto mer smertefri blir undersøkelsen.

Og så... Jeg begynte med det faktum at jeg først registrerte meg for en betalt klinikk for en koloskopi på mer enn 10 dager. Så jeg var psykologisk forberedt, jeg var i stand til å danne en treningsplan. I 5 dager sluttet jeg å spise mat som inneholdt jern, i 3 dager spiste jeg tung mat, etc. Du kan lese om dette i en spesialisert artikkel som forbereder en koloskopi. Jeg anbefaler deg å lage en tidsplan for kontrollpunkter i kraftskiftet. Dette vil lette konseptet med matregime.

Men hva jeg vil fortelle deg, andd er om ernæring, da jeg ikke kunne finne et konkret svar på dette spørsmålet hvor som helst. Hva kan du spise, hva kan det ikke.

Prosedyren skulle foregå fredag ​​klokka 16.00 (omtrentlig).

Måltider bestod i at tirsdag kveld måtte jeg spise shish kebab, som det var en ferie. Generelt, på denne dagen spiste jeg godt, som mange ikke anbefaler å gjøre. Jeg tenkte mye på det, for snart er en undersøkelse planlagt og jeg ville ikke lenger tåle alt. Selv om det i denne perioden var nødvendig å begynne å bruke et lavslagret diett. Under dette er det faktum at du må ekskludere langvarig mat og matrik rik på fibre, som bananer, epler, andre frukter, brød, kjøtt etc. Og brukt bakt fisk, potetmos, supper, juice, salater.

På kvelden før undersøkelsen (torsdag) klokken 12.00 var det nødvendig å ta den siste delen av mat og bytte til flytende mat. Dette begynte jeg på torsdag, drakk te. Klokka om 4 pm drakk jeg kyllingbuljong fra suppen.

Fra 17:00 til 19:00 (omtrent en dag før undersøkelsen) var det nødvendig å begynne å ta et preparat for å rengjøre tarmene. Jeg tok Fortrans.

Jeg måtte drikke 3 sachets, 2 pakker om kvelden på dagen før studien og 1 pakke om morgenen på studiedagen i 6-8 timer.

Jeg leste vurderinger at han var veldig stygg, at folk var kvalm og noen kunne ikke engang stå og nektet å fortsette. Samtidig leser jeg instruksjonene av stoffet og det ble skummelt på grunn av bivirkninger, for eksempel i sjeldne tilfeller kan anafylaktisk sjokk oppstå. Derfor var jeg veldig bekymret og redd ved de første sløyfene. De første søppelene gjorde ikke umiddelbart.

Når det gjelder den ekle smaken, søt og salt, anbefaler jeg deg å gjøre følgende: sukk og pust ut flere ganger, hold pusten og drikk hele koppen på en gang, pust gjennom munnen. Smaken vil fortsatt føles, men det er ikke så skummelt som det er beskrevet, det ser ut som en lettbrygget te med litt sukker, knapt søt. Det er bedre å drikke varmt.

Etter å ha drukket en kopp, eller så mye som pusten og magekapasiteten var nok, grep han umiddelbart med søt syltetøy og sippet med vann (om nødvendig). Det var ikke noe skummelt om det.

Neste, etter to timer, bør effekten av stoffet være. Jeg leste om det og hørte forskjellige ting. Derfor hadde jeg inntrykk av at jeg kanskje ikke hadde tid før toalettet, at det kunne være vondt, at jeg måtte sitte på toalettet lenge, etc. Men her er ikke alt så skummelt.

Jeg følte de første resultatene av stoffet effekten på om lag to timer. Det var som en vanlig tømmingsprosedyre, uten smerte.

Så begynte en tilstand som diaré, men uten smerte. Etter to eller tre turer til toalettet ble hele prosessen likt det faktum at jeg ikke hadde tømt hverken tarmene, men blæren gjennom tarmene. Det vil si, alt jeg drakk, kom ut på omtrent 30 minutter med vann gjennom tarmene. Toalettsakerne selv besto av å sitte på toalettet i ca 3-4 minutter og 15-20 minutter pauser.

Mens du tok stoffet, var det følgende problemer, som jeg anbefaler å ta hensyn til - legemidlet må tas minst 2 timer etter måltidet. Intervallet mitt var mindre og jeg drakk de første porsjonene med vanskeligheter, på grunn av at det ikke lenger passer inn i magen. Og jeg kunne bare drikke 1,5 pakker. En annen 1,5 pakker måtte stå om morgenen. Fullførte prosedyren klokka 20:30. Effekten av medikamentet varet til klokken 22.00.

Tenk på at hvis du drikker noe, vil alt dette igjen gå ut gjennom tarmen, siden stoffet ikke er helt eliminert fra kroppen.

Om morgenen begynte jeg å drikke stoffet igjen, klokka 8:30. Jeg drakk to pakker om to timer, det er 1,5 liter. Så drakk han mer vann for å fjerne kroppen fra resten av Fortrans. Og den siste oppfordringen stoppet klokka 14:30 (alt vannet gikk ut).

Det viktigste er å bruke vann slik at det ikke er sult og utmattelse. Juice med papirmasse drikker ikke, som te, kakao. Jeg drakk bare vann og stoffet.

koloskopi

Jeg kom til klinikken på 30 minutter, betalte for alt og ga meg en injeksjon av en smertestillende - baralgin. Som doktoren forklarte, er dette ikke så mye fra smerten under prosedyren, men fra hvor mye det vil være senere, siden tarmen vil seethe og forårsake smerte på grunn av gassdannelse.

Innsprøytningen i seg selv gjorde ikke vondt i det hele tatt, men etter noen få minutter ble det bra. Men det er greit, ikke skummelt.

Mens jeg ventet på min tid spiste jeg godteri for å forbedre humøret og blodsukkeret. Likevel var det en hel dag uten mat.

På kontoret strippet jeg i livet og hadde spesielle bukser med et hull. Han forklarte alle problemene til endoskopistiske lege og legger seg ned på sofaen, som forklart.

Først lå jeg på min side, jeg kunne se skjermen på utstyret. Når endoskopet ble satt inn i tarmen, var det følgende følelser - vanlig hevelse, gassdannelse, men legen, som jeg skjønte, fjernet væsken og overflødig luft når den passerte gjennom området. På steder hvor det var vanskelig å pakke opp endoskopet, ga han luft, ofte uttalt høyt hva han gjorde, støttet meg. Samtidig kunne jeg observere hele prosessen på skjermen. Da spurte legen meg om å ligge på ryggen min.

Når det var alvorlige smerter, presset sykepleieren på magen for å redusere ubehag og strekk av tarmene da endoskopet flyttet.

Prosedyren selv var ikke så sjenert som det virket. Jeg lå i shorts (mer presist shorts), det var ingen lyder av gasser, heller ikke utslipp fra tarmen. Dette forvekslet meg mest av alt i selve prosedyren, og det var derfor jeg ikke ønsket å gå for det. Alle smerter ble rapportert til legen, og han var allerede tilpasset meg.

Etter å ha sett gjennom alle avdelingene til cecum og en liten tynntarm, begynte endoskopet å nå. Da det ble trukket ut, ble luften med væsken pumpet ut og det var lettelse. Legen skrev noe i diagnosen. Men som jeg forstår det, er det ingen helt friske mennesker.

Følelser etter koloskopi

Kanskje det mest ubehag venter etter prosedyren selv. De består i det faktum at etter prosedyren er det best å sitte på toalettet, slik at gjenværende vann og luft som er igjen etter undersøkelsen. Inntil jeg kom til leiligheten, ble jeg plaget av smerter i tarmene. Dette er ikke forferdelig smerte! Slik som fra vanlig gass, hevelse. Jo raskere du slipper ut luften, desto raskere går alt. Men vær forsiktig, det kan også komme vann ut! Gjør det bedre på toalettet.

Da jeg kom hjem, ønsket jeg å spise hele kjøleskapet etter en fastingsdag.

Vel, det er alt. Det var slik en koloskopi og min anmeldelse av den. Og jeg foreslår at du skriver din tilbakemelding, enn å hjelpe andre som ennå ikke har gjort det. Og siden vil legge inn anmeldelsen din.

Jeg kan si at hvis det er tvil eller indikasjoner på koloskopi, må det gjøres! Dette vil gi deg selvtillit og fjerne all tvil. I denne prosedyren er det flere ukjente frykter og begrensninger for å avklare, gassformasjon i nærvær av utenforstående og plassering av fremmedlegemer i tarmene - et koloskop enn smerte under prosedyren.