Koloskopi tarm - pasient vurderinger

Koloskopi er en prosedyre som brukes til å identifisere intestinale abnormiteter ved hjelp av et spesielt rør utstyrt med et kamera, en sensor og en lysdiode. Denne manipulasjonen, men smertefri i det hele tatt, men ærlig, ubehagelig. Derfor tilbyr flere og flere medisinske institusjoner å gjennomgå denne prosedyren under generell anestesi, eller ved bruk av sedasjonsmetoden. Det handler bare om sedasjon med koloskopi i dag, og vi snakker.

Hva er god koloskopi under sedering?

Før vi snakker om egenskapene til denne metoden, la oss forstå hva sedasjon er for koloskopi, så vel som andre medisinske prosedyrer. Sedasjon er en metode som gjør at pasienten kan slappe av og roe seg mens han er bevisst. Hvorfor er dette viktig? Hvis legen utfører ubehagelig prosedyre, blir han ofte villig til å møte en situasjon der du må overtale pasienten til å slappe av og høre på instruksjoner. Det tar en ganske lang periode, som kan brukes på høy kvalitet og grundig forskning. Når det gjelder barn, kan det i tillegg til tårer og overtalelse være et fullstendig nektelse å utføre den nødvendige prosedyren, og det skjer også at den lille mannen begynner den såkalte "frykten for en hvit frakk", noe som betyr at det kan oppstå problemer i fremtiden. for absolutt ethvert besøk til legen. Det er her sedering kommer til å hjelpe.

Med introduksjonen av minimumsdosen av stoffet oppnås en tilstand av absolutt ro og avslapning. I noen tilfeller, når du bruker intravenøs sedasjon, koloskopi eller annen ubehagelig forskning, blir det helt slettet fra pasientens minne, oppnås effekten av amenesia. I andre tilfeller, med bruk av innåndingssedasjon, kommer avslapping bare. Forresten, er denne metoden vanligvis brukt hos barn.

Indikasjoner og kontraindikasjoner

vitnesbyrd

Indikasjonene for sedasjon med kolonoskopi er barnets alder.
Tilstedeværelsen av adhesjoner i tarmene. Dette gjør forskning vanskelig og forverrer ubehag.
Strictures av endetarm og anus
Saker når du vil slappe av i bukhulen
Lav smertegrense

Årsakene til koloskopisk undersøkelse er som regel sykdommer og formasjoner i tyktarmen, noe som kan forårsake ekstra ubehag under prosedyren. Vil sedasjon på koloskopi med dolichosigm hjelpe for eksempel? Selvfølgelig. Videre behandles røret, som studeres, om nødvendig med lokalbedøvelse.

Kontra

Kontraindikasjoner til sedasjon med koloskopi er:

Alvorlige somatiske sykdommer
Bruk på tvers av alkohol, narkotika
Risiko for å utvikle en allergisk reaksjon på medisiner
Enhver kulde, hvis konsekvens var nasal opphopning
epilepsi

Hva skiller sedasjon i koloskopi fra anestesi

Hovedforskjellen er det faktum at under sedering forblir en person bevisst, mens under anestesi er bevisstheten helt slått av. Utgang fra tilstanden til sedasjon er mye lettere for pasienten, og reduserer også risikoen for negative konsekvenser for kroppen, etter anestesi, et tilstrekkelig antall av dem, men sedasjon passerer med nesten ingen konsekvenser. En signifikant forskjell i doseringen av stoffet, med beroligende metoder, er mye lavere, og dette er også svært viktig.

Forberedelser for sedasjon med koloskopi

Ved bruk av denne metoden brukes hovedsakelig to stoffer: propofol og midazolam. Og han og det andre stoffet har sine fordeler og ulemper. Midazolam, for eksempel, er bare stoffet som bidrar til forekomsten av hukommelsestap hos en pasient i løpet av prosedyren. Men veien ut av tilstanden til sedasjon like under den er mye vanskeligere. Og propofol, tværtimot, bare slapper av, bevarer alle minnene, men det er mye lettere å våkne opp fra det.

Anmeldelser av kolonoskopi under sedering

Anna, 42 år gammel

"Gastroenterologen sendte meg til en koloskopi med mistanke om kolitt. Ikke formidle, som jeg var redd, på dagen for studien så enkelt rystet. Men alt gikk veldig jevnt, de ga et pust i masken, kanskje på grunn av dette, eller kanskje fordi spesialisten var god, følte ingenting i det hele tatt. Jeg tenkte bare ikke på noe, en stat som om jeg skulle sovne, selv på en måte komfortabel. Jeg anbefaler deg å gjennomgå denne studien med smertestillende midler, jeg hadde sedering. "

Nikolay, 38 år gammel

"Koloskopi er generelt en ubehagelig prosedyre, og med en sykdomshistorie, så mye hellish smerte. Jeg vet ikke av hearsay, jeg gjorde denne undersøkelsen på en eller annen måte uten anestesi og anestesi. Jeg ville ikke gjenta opplevelsen, så jeg valgte en klinikk på forhånd, der det er mulig å gjennomgå en koloskopi med sedering. Himmel og jord, selvfølgelig. Noe er gjort med deg, men du bryr deg ikke helt. "

Svetlana, 56 år gammel

"Jeg var veldig redd for den kommende studien. Jeg er generelt redd for medisinske prosedyrer, jeg skjelver overalt på legenes kontor, og her er det... Jeg diskuterte alt med legen på forhånd, foreslo han en dyp sedasjon. Som et resultat, før prosedyren ble jeg injisert med et legemiddel i en vene, og tilstanden min var nesten som jeg ikke husket noe under anestesi, så jeg kan si at kolonoskopien min gikk bort uten min deltakelse! "

.Hvis du har erfaring med en slik prosedyre, kan du dele den på vår nettside. I tillegg kan vi stille et spørsmål på nettet til en kvalifisert anestesiolog.

Jeg opprettet dette prosjektet for å bare fortelle deg om anestesi og anestesi. Hvis du mottok et svar på et spørsmål, og siden var nyttig for deg, vil jeg gjerne støtte, det vil bidra til å videreutvikle prosjektet og motvirke kostnadene ved vedlikeholdet.

Koloskopi. Gjør anestesi?

Mobilapplikasjon "Happy Mama" 4.7 Kommunikasjon i applikasjonen er mye mer praktisk!

Jeg gjorde koloskopi uten anestesi. Overlevde perfekt denne prosedyren og ingen smerte. Mamma gjorde med anestesi, men hun hadde et vanskelig tilfelle, vi bestemte oss for å spille det trygt.

Vel, det er opp til deg. Jeg var godt forberedt på prosedyren, fullstendig frigjort tarmene mine og avslappet så mye som mulig. Godt gjort alt. Det viktigste er ikke å sprenge umiddelbart etter prosedyren, og å se etter en time 2 :-)

Ah. Jeg leser deg og jeg vet ikke. Hvis du er sedated eller ikke ((du kan tolerere det. Men jeg er redd (

generelt ikke så skummelt? denne beroligelsen.

Opelsinko, og hvor gjorde? Jeg må, så jeg tenker på å gjøre forsikring gratis eller bedre lønn, men å være trygg på resultatet og min mentale tilstand.

Olya, kan du finne ut om du har gjort en koloskopi gratis?

Behandlede legen deg? Hvilke klager var der?

Legen har ikke sendt meg ennå, men jeg vil gjerne selv, min venstre side har vært sår fra under i lang tid, men så langt har jeg heller ikke bestemt meg

Ja, legen sendte. Det var alvorlig svimmelhet, årsaken ble ikke endelig funnet. Det var hopp i nivået av jern i blodet og terapeuten som en av alternativene foreslo et problem i tarmene, som om det ikke ble absorbert. Svimmelhet gikk, jeg scoret for en blodprøve (jeg vet dum), så problemet med koloskopi ble stengt. Hvis legen ikke leder deg, trenger du sannsynligvis ikke å insistere, i venstre side kan du skade mange ting, noe gjør vondt der, pluss hevelse i tarmen forårsaker også smerte.

Og så, lykke til og ikke bli syk!

Julia, ble du undersøkt? Jeg har også smerte i min venstre side ((jeg vil ha en koloskopi

Nei, jeg hadde ikke tid (
Og nå torturerer de jevne mellomrom og noen ganger kvalme slår seg sammen, så dette er definitivt ikke kvinnelig. Trimedatbordet er lagret.

God kveld, jeg kom ikke over sedering, men jeg leste en artikkel som sa at koloskopi er nå nesten smertefri. I løpet av studien brukes karbondioksid (og han er en god antispasmodisk), som muliggjør en studie med komfort for pasienten. Her er en lenke til artikkelen http://www.vipmed.ru/kolonoskopiya-s-komfortom/48948

Jeg gjennomgikk en koloskopi med anestesi, så selve prosedyren virket ikke forferdelig. Rensingsprosessen var verre - jeg prøvde både lavacol og fortanse og Bisacodil var den første som ble rengjort selv. Nå som jeg husker, skjelver jeg allerede. Flit fosfosoda Jeg likte mest, magen gjør ikke vondt på ham. Det er nødvendig å drikke bare 2 liter, noe som ikke var så vanskelig for meg.

Kun 2 liter? Cool, og jeg choked på 4, og for hvor mye du trenger å drikke det?

Intestinal koloskopi: ekte pasient vurderinger

Ikke alle tarmsykdommer kan nøyaktig bestemmes ved rutinemessig undersøkelse og palpasjon. Derfor, når standardmetoder ikke bidrar til å etablere en bestemt diagnose, anbefaler leger en koloskopi - en spesiell, høy presisjon instrumentell undersøkelse. Det vil umiddelbart avgjøre årsaken til sykdommen og foreskrive effektiv behandling. Prosedyren er imidlertid ikke den enkleste, og implementeringen avhenger av de individuelle egenskapene til klientene. Derfor er pasient tilbakemelding på koloskopi betydelig forskjellig fra hverandre.

Beskrivelse av studien

Koloskopi er egentlig en visuell inspeksjon av tarmen "fra innsiden." Informasjonsinnholdet i koloskopi er ubestridelig. Det er imidlertid tydeliggjort som en siste utvei. Ofte forsinker pasienten denne diagnostiske studien, og håper til sist at andre analyser vil bidra til å etablere problemet. Dette skyldes det faktum at hver overfører prosedyren på forskjellige måter. Mange lurer på om det gjør vondt å gjøre en koloskopi? Det er ingen enkelt svar: For noen er studien veldig smertefull, andre tolererer det enkelt.

Svetlana, 27: "Koloskopi: Helvete på jorden"

En måned har gått siden jeg ble utsatt for den mest forferdelige og smertefulle prosedyren, men jeg kan fortsatt ikke glemme dette marerittet. For meg var koloskopi det siste diagnostiske akkordet. Når de uutforskede organene i magen løp ut, viste det sig at problemet forblir å se bare i tarmene. I tillegg ble det funnet at det ikke kan undersøkes på annen måte: ingen ultralyd, ingen røntgenstråler.

Helvete begynte med "Fortrans" - et spesielt avføringsmiddel som foreskrives før en koloskopi. Dette er bare en mega laxerende: så snart jeg skyllet og ikke kjørte til toaletter. Men som det viste seg, var det de små tingene. Det virket for meg at det verste var innføringen av enheten i tarmene. Og bestemte seg for å puste et sukk av lettelse da marerittet begynte.

Selv en foreløpig injeksjon av bedøvelsen hjalp ikke. Jeg prøvde å tåle heroisk, men etter et par minutter ga jeg opp, og begynte å stønne, hylle, gråte og skrive. Da skjønte jeg at uttrykket for å klatre ut på veggen ikke er en metafor. Generelt ligner prosedyren middelalder tortur. 15 minutter bokstavelig talt scoffed på meg. Til slutt var jeg klar til å miste bevisstheten.

Da jeg ble løslatt, kunne jeg fortsatt ikke gjenopprette. Jeg kom knapt hjem - barked og haggard. Magen min skadet i to dager, jeg kunne egentlig ikke sitte, og "bonusen" til dette var uopphørlig diaré. Det mest irriterende er at jeg ikke trengte en koloskopi. Med tarmene, som det viste seg, har jeg en full ordre. Men hvis jeg plutselig må gå gjennom dette helvete igjen, vil jeg ikke være enig i det uten anestesi, under generell bedøvelse.

Maxim, 34 år gammel: "Han gjennomgikk en koloskopi et dusin ganger og hver gang en annen følelse"

Koloskopi kan være både tolerabel og veldig smertefull. Alt avhenger av pasienten: kroppens generelle tilstand, profesjonaliteten til legene og selve utstyret. Interessant er det ikke utført forskning utenlands uten bedøvelse. Under anestesi gjør vi prosedyren bare for en separat, svært betydelig avgift, og til og med da ikke på hvert sykehus.

Den siste gangen jeg hadde den sterke følelsen av at jeg ble impaled. Jeg hørte et sted at en liten injeksjon av shpu før prosedyren vil hjelpe til med å lindre litt smerte. Merkelig nok, når koloskopi er gjort med gammelt utstyr, med et svart-hvitt bilde på skjermen, er det ikke så smertefullt som med moderne koloskopi.

Et viktig punkt: Hvis du ikke har hatt noen operasjoner før koloskopi, vil studien ikke være så smertefull. De sier at opplevelser avhenger veldig mye av selve tarmens form. Ja, for noen er denne prosedyren smertefri, men for andre blir det en virkelig plage. Derfor støtter jeg ikke de som anklager å ha sagt om hellistisk tortur. Og det er sikkert dumt å sammenligne koloskopi med FGS. Jeg trodde heller ikke, til jeg var i andres hud og ikke var overbevist om at denne undersøkelsen kan være enkelt eller veldig vanskelig avhengig av omstendighetene.

trening

Før koloskopi, må pasienten forskrive medisiner for å rense tarmene. Dette er nødvendig for de mest nøyaktige resultatene. Rensing utføres på flere måter:

Sterke avføringsmidler, for det meste Fortrans.
Klyster.

Alle tarmrensende aktiviteter utføres noen dager før undersøkelsen. I utgangspunktet anbefales pasienten å bytte til et terapeutisk diett, som utelukker tunge måltider og fibre. Mens du tar et avføringsmiddel, bør du bruke så mye vann som mulig for å forhindre dehydrering. Etter at de har startet medisinen, spiser de bare flytende mat.

Marina, 24 år gammel: "Forberedelse er flere ganger verre enn selve prosedyren".

Jeg ble foreskrevet koloskopi før kirurgi for å fjerne en ovariecyst. Etter å ha lest skrekk på Internett om denne prosedyren, falt jeg nesten i panikk. Men da fortalte hun seg selv "du har fortsatt ikke noe annet valg" og tok seg selv i hånden. Så ble jeg foreskrevet 1 pakke "Fortrans". I pakken var det 4 poser på 100 gram eller mer.

Komme i gang på tvers av undersøkelsen. Til frokost spiste jeg bokhvete grøt og spiste også klokken én. Alt, ingenting mer kan bli spist. Laxerende begynte å ta om halv seks om kvelden. 1 pose er fortynnet i en liter vann. Jeg ble fortalt å drikke to liter av denne skitten på kvelden, og to om morgenen. Etter et par timer begynte jeg å gå på toalettet og stoppet ikke til morgenen.

Klokka om fem om morgenen drakk jeg resterne av "Fortrans", to timer senere gjorde jeg en annen enema. Og i den 11. time var jeg i klinikken. På kontoret ble jeg gitt blåhullsbukser med støveldeksler og lagt på min høyre side. Legen begynte å spørre om forberedelsen av prosedyren, og spørsmål 4, innså jeg at prosedyren allerede var i gang. Sykepleieren presset hennes mage fra tid til annen, legen sa til tider at hun trengte litt tålmodighet. Men jeg følte meg fortsatt ikke noe. Jeg ventet ikke på smerten, det eneste jeg ønsket var å kaste ut sykehusbuksene og spise normalt.

Når å gjøre en koloskopi og hvorfor

Koloskopi utføres i tilfelle mistanke om noen alvorlige tarmforstyrrelser. Dette er den mest pålitelige måten å identifisere ondartede svulster.

Studien må foreskrives for:

smerter i tykktarmen;
vedvarende tarmproblemer: kronisk forstoppelse eller diaré;
mistanke om kreft;
hemorroider, ledsaget av blødning;
blod i avføringen
diverticulosis;
sår og erosjon av tarmveggene;
Behovet for prøvetaking av vev for undersøkelse;
fjerning av polypper;
å utelukke en svulst i tilfelle av anemi - her omtaler om koloskopi det meste om smertefulle prosedyren.

Irina, 42 år gammel: "Det er ubehagelig, men nødvendig"

Før koloskopi, gjennomgikk jeg allerede en ultralyd og CT-skanning med kontrast. Selv om det ikke ble funnet noe forferdelig i tarmen (kun kolitt og divertikula), roste jeg meg ikke til jeg hadde denne prosedyren. Jeg gjennomgikk en koloskopi uten anestesi, under anestesi ble jeg anbefalt å gjennomgå det av alle som følte meg som det på grunn av den høye miltvinkelen og det spolede sigmoid-kolonet. Men jeg ville ikke belaste hjertet mitt og det kostet bare en ikke-shpa-injeksjon.

Det var nesten ingen smerte - bare når tykktarmen ble oppblåst og miltvinkelen ble passert. Generelt er følelser avhengig av tilgjengeligheten av operasjoner, vedheft og profesjonalitet hos legen. Det viktigste er ikke å panikk, nøye overvåke tilstanden din og snakke med legen din om smertefulle opplevelser i tide.

Med eller uten anestesi?

Det er mulig å gjennomføre en koloskopi uten anestesi, under bedøvelse utføres studien av en pasient med en ikke-standard intestinal struktur eller sykdommer som øker smerte. For anestesi vil måtte betale betraktelig: kostnaden av prosedyren med anestesi fordobles.

Marina, 29 år gammel: "Utrinnelig uten anestesi, du kan gjøre under anestesi"

Min grunnlov er ikke veldig "god" for denne prosedyren: samtidig høy og liten vekt og som følge derav mer buede tarmer. Studien tok nesten en time. Det var en virkelig utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke.

Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke avstå fra oohs, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Eugene, 36 år gammel: "Hvor mye det vil skade, avhenger av tarmens struktur"

Jeg gjorde en koloskopi ikke bare uten anestesi, men selv uten anestesi. Jeg var heldig: Jeg fikk en veldig forsiktig, erfaren og oppmerksom lege. Men det samme skadet det nesten hele tiden: noen ganger var det veldig tolerant, og noen ganger ønsket jeg å rope.

Legen forklarte at det ville skade eller ikke avhenge av om personen er full eller ikke. Hvis tynn, så tarmen som om den er "løs", ikke ved siden av fettlaget. Derfor er tarmen mer buet, nemlig når sving og smerte oppstår. I tillegg påvirker smerttærskelen. Kun en lege kan avgjøre nøyaktig om koloskopi er nødvendig. Hvis han sterkt anbefaler å gå gjennom denne prosedyren, ikke forsink eller forsøk å unngå det. Det vil bidra til å oppdage mange farlige sykdommer, inkludert ondartede svulster.

Emne: Koloskopi

Temaalternativer

Det gjør vondt

Og hvorfor gjorde det uten anestesi (sedasjon)? Dette er 20-30 minutter - narkotika søvn. Ikke gjør vondt, ikke føl noe.

Jeg gjorde selv en gastroskopi under sedasjon, jeg husker ikke noe i det hele tatt, jeg våknet opp etter 15 minutter, jeg sov enda.

Det ville være fint for Vatnik i kjente støvler å vite at i Russland er standarden for å gjennomføre denne prosedyren uten sedering. Og eksperter er ikke trent tilsvarende. Og vårt folk er vedvarende. Og om gastroskopi og ingen tale.

Dette er ikke Tyskland noe.

Det er flere klinikker i Moskva og St. Petersburg, men som du forstår, bor ikke alle i disse byene og har råd til det

igjen er du ikke på feil sted.
Jeg gjorde i Russland og alle mine bekjente i Russland har lenge gjort under sedasjon. Koloskopi sikkert. 5 år minst.

I Tyskland gjør de det også uten sedasjon, de spør vanligvis før prosedyren hva som er å foretrekke. Dette gjelder spesielt for gastroskopi.

for pengene selvfølgelig.
Min far gjør det en gang i året, han trenger screening, du kan gjøre det gratis uten beroligelse, eller du kan betale for anestesi (selve prosedyren er gratis)

Men i Tyskland er medisin, for å si det mildt, IKKE gratis. med mindre du selvfølgelig ikke er sosialarbeider eller flyktning.
Selv i Tyskland er det et godt sjekksystem for personer over 55 år - forebyggende koloskopi. En gang om 5 år

Jeg er enig, sannsynligvis er det
Selv med sedering, selv legen er mye mer behagelig - pasienten sover og trner ikke.
For eksempel gjorde jeg en gastroskopi i en drøm fordi jeg har en sterk gagrefleks, jeg kan ikke svelge røret i det hele tatt, mens andre rolig svelger.

Og med en koloskopi er vanskeligere - det er en oppfatning at det antas å være bedre uten bedøvelse, fordi pasienten må føle prosessen og snakke om det gjør vondt og så videre.

Her, over i Emne, skrev Suok at de i Canada for eksempel gjør det uten anestesi.

kløver,
Det er ikke noe utstyr og spesialister i regionene. Minst tre ganger betalt. Point.
Moskva er ikke hele Russland.

Folk rikere går til Israel-Tyskland bare for å gjennomgå denne prosedyren

Det er det, at det ikke er nødvendig for hele Russland å signere.

En slektning gjør en koloskopi i Krasnodar regelmessig. Under sedering. Spesialister er fantastiske.

Sheba,
Jeg er helt enig med deg. Veldig dyrt, selvfølgelig, ikke mange har råd til det. Men det er spesialister og utstyr, og "anestesi" er en injeksjon av et beroligende middel i en vene, noe som forårsaker kortsiktig søvn og ikke krever tilstedeværelse av anestesiolog.

Men på den annen side i Tyskland er det heller ikke gratis. Dekker forsikring. Men for dette må ansatt (og arbeidsgiver) betale forsikringsselskapet 14,9% av sin månedlige inntekt. Og dette er noen få hundre euro til en gjennomsnittlig lønn hver måned.

Koloskopi - Anmeldelser

Koloskopi er en prosedyre for å undersøke tykktarmen. Når du har bestemt deg for å studere hva det er - sannsynligvis skal du komme og du vil finne ut om det er skummelt, morsomt eller ikke? Vel da. Vi gir tilbakemelding fra kamerater som allerede er utsatt for denne testen.

Koloskopi Anmeldelser

I dag hadde jeg en koloskopi, dessverre kan jeg ikke si at prosedyren er smertefri. Når luften ble pumpet inn, føltes det som at alle tarmene brøt, mens de fortsatt presset på magen. Men gitt at prosedyren er viktig og nødvendig - du må tåle!

Gjorde en koloskopi på Voykovskaya (Klary Zetkin St.) hos legen Kuznetsov K.V.
Jeg var veldig redd, rystet, feberaktig, nesten viljen skulle skrive.
Men prosedyren var fantastisk. Oppmerksom holdning, personale følsom, taktfull. Alt er bare på høyeste nivå.
Jeg gjorde det under sedering, men uten henne, som legen fortalte meg etterpå, ville jeg ikke stå på det. Fordi min Sigmoid-kolon danner ekstra sløyfer. Gjorde 40 minutter.
Og hvis jeg bestemte meg for å prøve uten sedering? Det ville være en forferdelig smerte, jeg ville ikke la meg se. Som et resultat, re-kolonoskopi med forberedelse? Og frykten for prosedyren i seg selv bidrar ikke til muskelavsla, men bare motsatt.
Ingen vet hva han finner der. Derfor er det bedre å ikke være en helt, men å gjøre det rett under sedering. La legen rolig se på alt som trengs. En gang og kvalitativt.
Så hvis du er redd for å gjøre en koloskopi, gjør det med en god lege under sedering.
Ved siden av deg vil du være en anestesiolog, hold deg ved håndtaket.
Ingenting ille kan skje.
Og i alle fall er det bedre å se alt på en gang.

Jeg gjorde en koloskopi, du kan si at prosedyren er smertefri, bare ikke veldig bra. Jeg var bare for hele prosedyren var 2 ganger syk og så var det en delt sekund. Så det er ikke noe forferdelig i dette. EGD virket mye verre.

I dag var jeg under kolonoskopi. De første 60 cm var ikke smertefulle, det var bare ubehagelig, og da ble det smertefullt, men leger lyttet til dette og prøvde å skrive det litt annerledes, prosedyren varer i 20 minutter, i hvilken tid det var syk 3-4 ganger, men ingenting tolererbar. Dette er en svært nødvendig prosedyre, og hvis det er foreskrevet, vær ikke redd, det er ikke noe forferdelig, til hvem det ikke gjør vondt i det hele tatt. Se dristig og ha ingenting å frykte. Ulven er ikke så forferdelig som de sier om ham!

Bare i dag gjorde jeg en koloskopi for første gang, og i går gjorde jeg den største feilen. Jeg dro til Internett for å lese anmeldelser om prosedyren. Folk skriver hvor fryktelig det gjør vondt, at uten generell anestesi, kan en slik prosedyre ikke gjennomføres i det hele tatt, kvinner som fødsler skriver at selv under fødsel var det ikke så smertefullt som under en koloskopi. Jeg kunne ikke sove hele natten, jeg tenkte på denne helvete smerten. Jeg kom til sykehus, ble jeg fortalt under norcoz kan ikke være fordi Du må først bestå testene, ellers vil narkologen ikke påta seg. De gjorde det uten anestesi, og da skjønte jeg hvor godt det var at uten bedøvelse, det var ingen vill smerte, opplevelsene var mer som oppblåsthet og kolikk, prosedyren varte for, jeg trodde, 5-7 minutter. Det eneste jeg ikke tok hensyn til da jeg dro på kontoret, sa doktoren til meg å gå på toalettet rett på sykehuset, det var nødvendig at luften de pumpet inn i tarmen ble løslatt, men jeg gikk ikke, jeg trodde hjemme ville jeg gå dit bare 30 minutter. Så hele vei hjemmet magen min og det så vondt som kolikk. Men da hun kom hjem og gjorde alt arbeidet, hva var lettelsen

Gjorde en koloskopi tre dager siden. Absolutt ikke smertefullt! Hele prosedyren tok fem minutter med ren tid (selv om det syntes at 15 minutter hadde gått). Gjorde i Institutt for proktologi, uten anestesi og anestesi. Men i køen ble jeg fortalt at det skjer annerledes, sannsynligvis, det avhenger av tarmens anatomiske egenskaper.

I dag gjorde jeg en koloskopi for første gang, jeg ventet smertefulle opplevelser, siden alle bare skriver om det. Ingen ubehag, legen var i høyden! Folk leser ikke denne tullet, ser etter en spesialist og gjør, vær ikke redd!

Hun gjorde også Vasilchenko på Polezhaevskaya Institute of Proctology. Smerter er vanskelig å ringe en gang litt ubehagelig, fordi Jeg følte endoskopet i meg selv. Først var jeg veldig redd, det viste seg at det var vanskeligere å ta blod fra en finger enn å gjøre denne prosedyren. Og legen alle pumpet ut i luften (det gjør ikke vondt). Så løp hun om sin virksomhet og svulte ikke engang. Og hun aksepterte meg klokka 8 om morgenen, hun var ikke engang forsinket for jobb

Forresten så jeg på alt før ileum og henne også. Det tok omtrent 10 minutter. Legen oppblåste tarmen med luft, noe som var litt ubehagelig, men han fjernet straks overflødig luft. Det var ingen konstant følelse av en utbrudd i magen.
Det virker for meg at dette ikke er smertegrense, men en lege. Jeg her for eksempel en slik smerte, jeg endelig ikke kan stå smerte, men her er det ikke smertefullt. Jeg er selv i sjokk her.
Jeg ønsker deg alle en smertefri koloskopi.

Koloskopi under generell anestesi

En stillesittende livsstil og usunt kosthold fører til forstyrrelser i mage-tarmkanalen (GIT) av både øvre og nedre deler av den. Moderne medisiner har gått langt i sin evne til å velge en diagnostisk metode for å etablere den mest pålitelige diagnosen. Nå kan legen ikke bare undersøke og føle pasientens mage, men også nøye undersøke organens slimete overflate fra innsiden.

Imidlertid kan slike diagnostiske metoder ledsages av ganske ubehagelige og til og med smertefulle opplevelser som skremmer pasienter og tvinger dem til å utsette prosedyrer, hvor viktigheten og betydningen av dette kan være avgjørende. Hvis det i de fleste tilfeller er mulig å kontrollere øvre gastrointestinale kanaler uten tilstedeværelse av ubehagelige symptomer, for eksempel å gjøre gastroskopi (FGDS), så er de nedre svært vanskelige.

Videre er det ikke lett for både pasienten og diagnostikeren, som må distrahere hele tiden av pasientens klager, overtale ham til å lide og bruke mer tid på undersøkelsen. En av disse metodene var koloskopi - en metode for å undersøke tarmene fra innsiden ved å sette inn et endoskop. Pasienter med utnevnelsen av denne prosedyren panikk og forsøker å forlate den.

Men siden denne diagnosen er den mest informative metoden som lar deg oppdage mange patologier, som spenner fra polypper og slutter med tarmkreft, utføres en koloskopi under generell anestesi. Dette gjør det mulig å smertefritt og raskt få den nødvendige informasjonen om tilstanden til tarmslimhinnen hos pasientene.

Koloskopi som en uunnværlig diagnostisk metode

Koloskopi er en progressiv undersøkelse av tyktarmen med et endoskop. Endoskopet er et langt rør med et mini-kamera festet på enden, noe som gir en detaljert oversikt over hele mucosaloverflaten og, om nødvendig, ved hjelp av spesielle pincet for å fjerne polyføse vekst.

Tidlige utskårne polypper og forskjellige godartede neoplasmer reduserer risikoen for transformasjon i maligne prosesser, og sparer dermed mange pasients liv. Selvfølgelig kan tykktarmen undersøkes ved hjelp av en irrigoskopi (røntgenmetode) eller datatomografi, men i begge undersøkelsene vil det gi mye mindre informasjon, og den første pasienten må bli utsatt for stråling.

Typer av smerte under studien

For å lindre pasienter fra smerte under undersøkelsen er det vanlig å utføre koloskopi av tarmen under anestesi. Det finnes flere mulige alternativer for anestesi under prosedyren, og anestesiologen velger anestesimetoden for hver pasient basert på deres historie og helse.

De viktigste og vellykkede metoder for anestesi inkluderer lokalbedøvelse, sedasjon og generell anestesi for koloskopi, noe som reduserer følsomheten for det som skjer i varierende grad og gjør prosedyren mulig uten hindringer og smerter. Anestesi reduserer også risikoen for komplikasjoner under undersøkelsen betydelig. Fullstendig avslappet tarmvegger er mindre utsatt for perforering og andre skader.

Lokalbedøvelse

Koloskopi under lokalbedøvelse innebærer anvendelse av en bedøvelse til spissen av endoskopet, noe som vil redusere følsomheten av nerveenden av slimhinnen under rørets passasje. For å gjøre dette, bruk anestetika basert på lidokain og novokain.

Dette vil ikke helt løse problemet med smerte, da hovedpine ikke kommer fra endoskopets bevegelse, men fra å tvinge luften inn i tarmen. Luft brukes til å glatte tykktarmens vegger, og gir muligheten til å vurdere overflaten mer detaljert. Men det er lettere for den psykologisk syke pasienten å gjennomgå prosedyren - selve uttrykket "under anestesi" justerer det, at smerten blir mindre og ikke så skremmende før undersøkelsen.

sedasjon

Koloskopi i en drøm - en av navnene på prosedyren med bruk av beroligende midler, som gir overfladisk narkotika søvn. Som et resultat av introduksjonen av stoffet i en pasient, er følelsene sløvet under undersøkelsen, og den går smertefritt.

Hvis vi ser nærmere på hva sedering er, så er det umiddelbart verdt å merke grensens tilstand til pasienten. Han ser ut til å være nedsenket i søvn, men har samtidig en liten følsomhet i studien, og etter å ha våknet opp, forblir det noen minner som ofte ikke gir negativ farging til prosedyren.

Midazolam eller Propofol, med begge fordeler og visse ulemper, brukes oftest til undersøkelsen. Bruk av Midazolam er bra fordi det nesten ikke mangler minner om studien, men samtidig er pasienten langt lenger ute av søvn. For Propofol er preget av en rask oppvåkning, men prisen er en tydeligere minner fra den siste prosedyren. Legen anbefaler et bestemt legemiddel, basert på pasientens ønsker og hans tilstand av helse.

Sedasjon med kolonoskopi tillater pasienten å reagere på noen ganger forekommende komplikasjoner under diagnosen, og informere legen din om dette med reaksjonen. På grunn av forekomsten av lysfølsomhet, gjør kolonoskopi med sedasjon det mulig for diagnostikeren å forstå i tide at endoskopet har skadet tarmen og treffer passende tiltak.

Generell anestesi

En undersøkelse av tarmen under generell anestesi utføres under driftsbetingelser, fullt utstyrt med alle typer utstyr for å eliminere mulige komplikasjoner: anordninger for kunstig ventilasjon av lungene, stimulering av kardial aktivitet og andre anordninger som er nødvendige for førstehjelp.

Pasienten injiseres med et intravenøst legemiddel, nedsenker ham i en dyp søvn, og under anestesiologistens konstante tilsyn blir tarmene undersøkt. Pasienten sovner, alle musklene er helt avslappet, han gjennomgår prosedyren, og etter oppvåkning i ytterligere 15-45 minutter er tilstanden hans under kontroll av legene.

Følgende stoffer kan brukes til generell anestesi etter anestesiologens skjønn: narkotiske analgetika - Fentanyl, Promedol, Sufentanil, Alfentanil eller muskelavslappende midler - Ditilin, Arduan, Trakrium. I spesielle tilfeller brukes inhalasjonsbedøvelse.

På grunn av de sterke egenskapene til et legemiddel for generell anestesi, beregnes dosen for hver pasient individuelt. Pasienten føler seg ikke noe under eksamen og det er ikke noe minne om prosedyren. Dette reduserer vesentlig motviljen som skal undersøkes neste gang. Koloskopi med anestesi gir 100% tap av følsomhet, mens det under sedering er mulig å redusere til 95-99%.

På grunn av dette, med generell anestesi, øker risikoen for tykktarmen i løpet av undersøkelsen, men undersøkelsens varighet er betydelig redusert, siden diagnostikeren ikke trenger å bli distrahert av pasientens klager og avbryter prosedyren.

Indikasjoner for koloskopi med anestesi

Selvfølgelig er det mulig å utføre prosedyren uten å benytte hjelp av ulike analgetika, i detalj om passasjer av koloskopi uten anestesi finnes i denne artikkelen, men det er pasienter med visse patologier eller funksjoner som ikke gir en slik mulighet.

Disse inkluderer:

barn under 12 år - det er bedre å redde dem fra frykt og smerte i undersøkelsesprosessen, siden dette kanskje ikke er den eneste prosedyren i deres liv, og det er bedre å beskytte barn fra frykten for "hvite strøk";
pasienter med tarmlimsk sykdom - som adhesjoner forhindrer passasje av koloskopet, og under anestesi reduseres tonen i bukhulen, noe som bidrar til bedre fremgang i endoskopet;
Tilstedeværelsen av strenge (innsnevring) av endetarm eller anus;
psykiske lidelser der pasienten ikke kan oppføre seg og skade seg under prosedyren;
Tilstedeværelsen av en destruktiv, ulcerativ, inflammatorisk prosess i tarmene, som vil provosere akutt smerte under undersøkelsen.

For personer med lav følsomhetsgrense, bør anestesi også brukes. Slike pasienter tolererer dårlige selv små effekter, og oppfatter dem mye mer akutt enn andre som er utsatt for det samme. Det er ganske tålelig for vanlige mennesker manipulasjon kan føre til følsomme mennesker, selv smertefull sjokk, ledsaget av bevissthetstap eller organforstyrrelser. Det er bedre ikke å eksponere slike pasienter for eksperimenter og for å foreskrive smertestillende midler umiddelbart. Kunnskapen om at det ikke kommer noen smerte under prosedyren vil moralsk roe dem og sette dem opp for en gunstig studie.

Forbereder for anestesi undersøkelse

I alle fall er det nødvendig å forberede seg på koloskopi selv uten anestesi, ved hjelp av en bestemt diett anbefalt av en lege og preparater som renser tarmene. Selvfølgelig kan du rengjøre det med en enema, men en slik rensende effekt, som med bruk av legemidler Fortrans, Lavacol eller FLIT PHOSPHO-SODA, vil ikke være unik.

Spesiell forberedelse til fremtidig bedøvelse er ikke nødvendig, men du bør definitivt konsultere anestesiologen, hvem bør finne ut alle viktige punkter for bruk av narkotika for anestesi. For dette lærer han:

vekt og høyde av emnet
Tilstedeværelsen av samtidige diagnoser for å bestemme hvilket legemiddel og dose som skal foreskrive;
er det en tendens til allergiske manifestasjoner;
mengden tidlig anestesi utført.

På kvelden og før undersøkelsen måles pasienten for puls, blodtrykk og respirasjonsfrekvens. 6 timer før manipulasjonen du ikke kan spise, ikke senere enn 2 timer kan du drikke ikke-karbonisert vann. Preparatet inkluderer premedisasjon - pasienten injiseres med beroligende midler i 30-40 minutter (barn kan gis muntlig) Relan, Midazolam, Seduxen.

Hvor er det beste å bli testet?

Etter å ha blitt foreskrevet av behandlende lege, må pasienten bestemme hvor man skal få en koloskopi? De begynner å sortere ut klinikker, sammenligne priser i private bedrifter og kvaliteten på tjenesten på offentlige sykehus, surfe på internett og lese anmeldelser fra de som har gjennomgått prosedyren.

De mest populære diagnostiske sentrene, som dommer etter pasientens historier, er MEDSI og INVITRO, hvis grener ligger nesten over hele territoriet i Russland. Du kan få både gastro og koloskopi med eller uten anestesi.

Under alle omstendigheter er gastroskopi og undersøkelse av tarmen den mest komfortable for pasienten i lys av den høye profesjonaliteten til diagnostikere, samt det siste spesialiserte utstyret til klinikker. Du kan se detaljert hvordan prosedyren går på videoen, samt lese anmeldelser fra takknemlige pasienter.