Mobilapplikasjon "Happy Mama" 4.7 Kommunikasjon i applikasjonen er mye mer praktisk!
Jeg gjorde koloskopi uten anestesi. Overlevde perfekt denne prosedyren og ingen smerte. Mamma gjorde med anestesi, men hun hadde et vanskelig tilfelle, vi bestemte oss for å spille det trygt.
Vel, det er opp til deg. Jeg var godt forberedt på prosedyren, fullstendig frigjort tarmene mine og avslappet så mye som mulig. Godt gjort alt. Det viktigste er ikke å sprenge umiddelbart etter prosedyren, og å se etter en time 2 :-)
Ah. Jeg leser deg og jeg vet ikke. Hvis du er sedated eller ikke ((du kan tolerere det. Men jeg er redd (
generelt ikke så skummelt? denne beroligelsen.
Opelsinko, og hvor gjorde? Jeg må, så jeg tenker på å gjøre forsikring gratis eller bedre lønn, men å være trygg på resultatet og min mentale tilstand.
Olya, kan du finne ut om du har gjort en koloskopi gratis?
Behandlede legen deg? Hvilke klager var der?
Legen har ikke sendt meg ennå, men jeg vil gjerne selv, min venstre side har vært sår fra under i lang tid, men så langt har jeg heller ikke bestemt meg
Ja, legen sendte. Det var alvorlig svimmelhet, årsaken ble ikke endelig funnet. Det var hopp i nivået av jern i blodet og terapeuten som en av alternativene foreslo et problem i tarmene, som om det ikke ble absorbert. Svimmelhet gikk, jeg scoret for en blodprøve (jeg vet dum), så problemet med koloskopi ble stengt. Hvis legen ikke leder deg, trenger du sannsynligvis ikke å insistere, i venstre side kan du skade mange ting, noe gjør vondt der, pluss hevelse i tarmen forårsaker også smerte.
Og så, lykke til og ikke bli syk!
Julia, ble du undersøkt? Jeg har også smerte i min venstre side ((jeg vil ha en koloskopi
Nei, jeg hadde ikke tid (
Og nå torturerer de jevne mellomrom og noen ganger kvalme slår seg sammen, så dette er definitivt ikke kvinnelig. Trimedatbordet er lagret.
God kveld, jeg kom ikke over sedering, men jeg leste en artikkel som sa at koloskopi er nå nesten smertefri. I løpet av studien brukes karbondioksid (og han er en god antispasmodisk), som muliggjør en studie med komfort for pasienten. Her er en lenke til artikkelen http://www.vipmed.ru/kolonoskopiya-s-komfortom/48948
Jeg gjennomgikk en koloskopi med anestesi, så selve prosedyren virket ikke forferdelig. Rensingsprosessen var verre - jeg prøvde både lavacol og fortanse og Bisacodil var den første som ble rengjort selv. Nå som jeg husker, skjelver jeg allerede. Flit fosfosoda Jeg likte mest, magen gjør ikke vondt på ham. Det er nødvendig å drikke bare 2 liter, noe som ikke var så vanskelig for meg.
Kun 2 liter? Cool, og jeg choked på 4, og for hvor mye du trenger å drikke det?
Gjennomgang: Koloskopi under generell anestesi - Koloskopi med berolighet - hvordan jeg overlevde det! DEL 2
Velkommen alle sammen! Dette er den andre delen av min omfattende tilbakemelding om prosedyren for fibrokoloskopi med sedasjon. Det viser seg mye hva jeg vil fortelle folk, så jeg bestemte meg for å dele anmeldelsen i to deler. I første del snakket jeg om bakgrunnen, noe som førte meg til å gå gjennom denne ubehagelige manipulasjonen. Hun fortalte også om et slabfritt kosthold, som hun fulgte rett foran FCC.
RENGJØRING FORTRANS OG LAVACOL - Åh hvordan.
På klinikken hvor undersøkelsen skulle finne sted, rådde de oss til å rense fordommene og til og med utstede en brosjyre med instruksjoner. Forberedelse innebar en to-trinns ordning, når du drikker 2 liter på dagen for studien og 2 liter om morgenen tidlig på dagen for studien. Men min FCC-prosedyre var planlagt til 10.00, så denne metoden passet ikke meg. Det var nødvendig å drikke 3 liter Fortrans (min vekt er 48 kg) på en dag på dagen før kolonoskopien.
Siste gang jeg spiste lunsj klokken 13.30. Guddommelig swill FORTRANS trengte å begynne å drikke 2 timer etter det siste måltidet. Jeg kjøpte en 5 liters flaske vann, sitroner, appelsiner på forhånd, fylt opp med eplejuice. Hun ventet på tid og gikk for å avle den første liters gift som heter Fortrans. Gift, ja, ja, nøyaktig! Jeg ser fortsatt lukten og smaken overalt, selv om mer enn en dag har gått.
Jeg leste mange vurderinger om denne mirakeldrinken, og var mentalt forberedt. Men kroppen min ønsket ikke å forberede) Hvorfor vil jeg fortelle deg litt senere.
Da jeg oppdrett den første liten og sippet den første sløyfen, syntes det meg veldig velsmakende, hvordan kunne det være ellers, fordi det er så søtt, mmm. Men med hvert nytt glass forstod jeg hvor grusomt feil jeg var, siden det var denne søtheten som begynte å fryde meg. Sakte ble hun kvalm, drakk i gulv, redd for å forandre seg om jeg stoppet. Jeg oppkastet ikke, nei. Men jeg ville virkelig kaste det hele tilbake. Riv av hendene på noen som har lagt denne ingrediensen til stoffets sammensetning - natriumsakkarinat. Det er litt, men det var han som ødelegger alt. Produsenter ønsket å søte noe, slik at det ikke var så ekkelt å drikke, men etter min mening ble det bare verre.
Generelt drakk jeg den første liter med et mer eller mindre verdig utseende. Legemidlet har allerede begynt å handle, det var mørkbrunt vann med stykker (beklager, for slike detaljer). Gradvis ble vannet sterkere. På tilnærming til den andre liter. Kroppen begynte å motstå. Hva kan være verre enn å kjempe med deg selv og gjøre det som er ekkelt mot ditt vesen? Jeg slikket sitroner, appelsiner, isskiver, drakk juice, vann, alt er ikke det, hjalp ikke. Og jeg ble redd av en lett brygget varm, søt te med sitron! Han hjalp meg mye, stor avbrutt ettersmak og emetikk oppfordrer. Jeg drakk den andre liter med ham og skjønte at jeg ikke er i stand til den tredje. Ja, jeg er en øye, vel og fiken med ham) Jeg stod på meg selv mer enn jeg kunne ha gjort. Men det var nødvendig å være ferdig. Hjemmet var Lavacol. Jeg lagde meg selv 2 liter (10 poser) og, oh, et mirakel, hvilken fantastisk smak av mineralvann! Jeg drakk dem en og to, jeg følte meg som en vannhelte! Vodicka kom ut lysegul, uten forurensninger. Med alle disse drikkene ble jeg vasket opp til 12 om natten, og jeg løp på toalettet til halv om en om natten. Det var et mareritt, ingenting fornøyd meg. Jeg ønsket å spise, sove, slutte å bekymre deg om den nærme prosedyren. Det verste som kunne skje - skjedde. Den analfissuren forverret, sammen med det hemorroider, og jeg klarte selv å belaste meg selv et annet hemorroide. Med tårer i øynene hennes løp hun fra toalettet på toalettet. Forutse mulige spørsmål på forhånd: fra begynnelsen smurte jeg anus og Kremer til barn, og bepantenom og methyluracyl salve, men ingen effekt var det ikke. Alt var betent, men Relief Advance (med benzokain) og heparin salve lagret meg. Jeg gikk til sengs klokka 2 om morgenen, utmattet og med en følelse av uunngåelighet av kommende hendelser.
Dag for kolonoskopi prosedyre
Jeg våknet om 6 om morgenen, og i løpet av 30 minutter begynte alt i magen igjen å mumle og vri, forresten var det ingen smerte enten før eller om morgenen. Væsken begynte å komme ut igjen, men allerede mørkegul og med noen urenheter, som slim eller tynne filamenter. Jeg var veldig opprørt, bestemte meg for at alt var for ingenting, og sannsynligvis var jeg ikke bestemt til å gjennomgå en koloskopi i dag. Hun passerte ikke hvordan! Skalte lavakol og meg selv at jeg ikke kunne fullføre den tredje liter Fortrans.
Vi dro 1,5 timer før eksamen. Jeg behøvde ikke ta noe med meg, jeg fikk alt på sykehuset. Som jeg gjorde med beroligelse, hadde jeg først en samtale med en bedøvelsesdoktor. Han spurte i detalj om allergier, sykdommer, operasjoner, fortalt om stoffet, som vil gjøre premedisinering (propofol). Han forlangte at jeg ble testet for totalt blod og sukker, samt et EKG. Etter at vi dro til kontoret der alt skulle skje. De brakte meg inn, viste meg hvor jeg skulle bytte klærne mine, ga ut magiske "truser" med hull på bunnen (de var store!). I disse cowards kunne treffe tre meg. De inviterte en lege, vi snakket om langvarig sprekk og hemorroider. Han lovte å gjøre alt forsiktig og nøye. Legen var en veldig fin mann, godmodig, beroliget meg og klappet på skulderen))) Mens hun skiftet klær, snakket hun med legeassistent, hun var ansvarlig for alt der, fordi legen var i neste rom, tilsynelatende opptatt av viktige ting. Jeg vet ikke. Så jeg klaget over det gule vannet, ble jeg fortalt at dette er normalt og det burde være slik. Og urenheten av slim er et stoff. Hun legger seg ned på en høy sofa. Rundt mange enheter, ledninger, noen nødvendige og viktige enheter. Jeg var akkurat som en idiot på en eller annen måte forkaste spenningen og frykten, spurte alle de som presenterer hva de gjorde med meg. Jeg ble alle kommentert, snakket med meg og på alle måter distrahert) Mansjetten på hånden min viste puls 140! slår / min Enheten er dårlig squeak som gal. Anestesiologen rådet til å roe seg og stole på legene. Det var ingen steder å løpe, jeg ga meg selv til å "rive fra hverandre"). Et kateter ble satt inn og anestetika ble administrert gjennom det. Jeg husker sist gang jeg ble spurt om datteren min. Øynene begynte å lukke seg selv, og det virket som nummen i munnen og i hodet begynte. Og det er alt.
Da husker jeg ikke noe. Jeg våknet opp i oppvåkningsavdelingen, hvor veldig godmodig honning tok vare på meg. søster. Hun vannet te med kaker, dekket med et teppe. Tillatt å gå til min mann å sitte med meg mens jeg går. Staten med sterk alvorlig søvnighet, jeg ønsket ikke å våkne opp i noen) Litt svimmel, svakhet i hele kroppen. Omtrent en time jeg brukte i menigheten under tilsyn av leger, kom de alle fra tid til annen og spurte om helsen min. Da jeg fullstendig ble frisk, var det første jeg spurte om resultatet. Har jeg funnet svulster og polypper som jeg trodde? Men nei, alt viste seg bra, en liten betennelse i det stigende tykktarmen, det gjør vondt meg oftest. Enheten nådde kuppelens kuppel. Til slutt skrev de at ingen organisk patologi ble oppdaget i kolon. Hurra!
Etter prosedyren var magen veldig oppsvulmet, luften ville ikke gå ut, det var smertefullt, og ikke bare i tarmen, men også i magen. Han var tilsynelatende stunned av maten som plutselig kom inn i ham i form av kaker. Jeg så ut som om jeg var 5 måneder gravid! Legen sa at han skulle drikke en espumizan-suspensjon hele dagen etter prosedyren, som jeg gjorde. Det hjalp veldig bra, smerten gikk nesten umiddelbart bort og luften begynte å forlate.
Det var slik min fibrokoloskopi med sedasjon gikk) Jeg er stolt av meg selv at jeg endelig bestemte meg for dette og tok saken til slutt. Men nå kan jeg sove fredelig, og ikke lenger tenke på den forferdelige diagnosen, som jeg ikke har kommet ut av hodet mitt i et helt år, forgiftet livet mitt.
Til slutt vil jeg ha alle som leser for å lykke til! Ikke vær redd, vær så snill å gå, prosedyren er ekstremt informativ. Hvis jeg gikk for et år siden, plaget jeg meg ikke hele tiden, og jeg var ikke nervøs. For ingenting er verre enn det ukjente. Det er hun som alltid skremmer oss, personen er så ordnet, hva han ikke vet og hva han ikke er klar for - det er hva den villeste frykten forårsaker. Og det er alltid nødvendig å huske at jo tidligere sykdommen blir avslørt, desto større er sjansene for utvinning. Som en av mine gode venner sier: "Ja, for helseens skyld, vil jeg drikke gassbeholderen!"
Velsigne deg! Alle som leser - takk! Hvis du har spørsmål, må du skrive, svare og hjelpe, enn jeg kan!
MY FEEDBACK - DEL 1
Hva er sedasjon med koloskopi: medisiner, kontraindikasjoner, vurderinger
Koloskopi er en prosedyre som brukes til å identifisere intestinale abnormiteter ved hjelp av et spesielt rør utstyrt med et kamera, en sensor og en lysdiode. Denne manipulasjonen, men smertefri i det hele tatt, men ærlig, ubehagelig. Derfor tilbyr flere og flere medisinske institusjoner å gjennomgå denne prosedyren under generell anestesi, eller ved bruk av sedasjonsmetoden. Det handler bare om sedasjon med koloskopi i dag, og vi snakker.
Hva er god koloskopi under sedering?
Før vi snakker om egenskapene til denne metoden, la oss forstå hva sedasjon er for koloskopi, så vel som andre medisinske prosedyrer. Sedasjon er en metode som gjør at pasienten kan slappe av og roe seg mens han er bevisst. Hvorfor er dette viktig? Hvis legen utfører ubehagelig prosedyre, blir han ofte villig til å møte en situasjon der du må overtale pasienten til å slappe av og høre på instruksjoner. Det tar en ganske lang periode, som kan brukes på høy kvalitet og grundig forskning. Når det gjelder barn, kan det i tillegg til tårer og overtalelse være et fullstendig nektelse å utføre den nødvendige prosedyren, og det skjer også at den lille mannen begynner den såkalte "frykten for en hvit frakk", noe som betyr at det kan oppstå problemer i fremtiden. for absolutt ethvert besøk til legen. Det er her sedering kommer til å hjelpe.
Med introduksjonen av minimumsdosen av stoffet oppnås en tilstand av absolutt ro og avslapning. I noen tilfeller, når du bruker intravenøs sedasjon, koloskopi eller annen ubehagelig forskning, blir det helt slettet fra pasientens minne, oppnås effekten av amenesia. I andre tilfeller, med bruk av innåndingssedasjon, kommer avslapping bare. Forresten, er denne metoden vanligvis brukt hos barn.
Indikasjoner og kontraindikasjoner
vitnesbyrd
- Indikasjonene for sedasjon med kolonoskopi er barnets alder.
- Tilstedeværelsen av adhesjoner i tarmene. Dette gjør forskning vanskelig og forverrer ubehag.
- Strictures av endetarm og anus
- Saker når du vil slappe av i bukhulen
- Lav smertegrense
Årsakene til koloskopisk undersøkelse er som regel sykdommer og formasjoner i tyktarmen, noe som kan forårsake ekstra ubehag under prosedyren. Vil sedasjon på koloskopi med dolichosigm hjelpe for eksempel? Selvfølgelig. Videre behandles røret, som studeres, om nødvendig med lokalbedøvelse.
Kontra
Kontraindikasjoner til sedasjon med koloskopi er:
- Alvorlige somatiske sykdommer
- Bruk på tvers av alkohol, narkotika
- Risiko for å utvikle en allergisk reaksjon på medisiner
- Enhver kulde, hvis konsekvens var nasal opphopning
- epilepsi
Hva skiller sedasjon i koloskopi fra anestesi
Hovedforskjellen er det faktum at under sedering forblir en person bevisst, mens under anestesi er bevisstheten helt slått av. Utgang fra tilstanden til sedasjon er mye lettere for pasienten, og reduserer også risikoen for negative konsekvenser for kroppen, etter anestesi, et tilstrekkelig antall av dem, men sedasjon passerer med nesten ingen konsekvenser. En signifikant forskjell i doseringen av stoffet, med beroligende metoder, er mye lavere, og dette er også svært viktig.
Forberedelser for sedasjon med koloskopi
Ved bruk av denne metoden brukes hovedsakelig to stoffer: propofol og midazolam. Og han og det andre stoffet har sine fordeler og ulemper. Midazolam, for eksempel, er bare stoffet som bidrar til forekomsten av hukommelsestap hos en pasient i løpet av prosedyren. Men veien ut av tilstanden til sedasjon like under den er mye vanskeligere. Og propofol, tværtimot, bare slapper av, bevarer alle minnene, men det er mye lettere å våkne opp fra det.
Anmeldelser av kolonoskopi under sedering
Anna, 42 år gammel
"Gastroenterologen sendte meg til en koloskopi med mistanke om kolitt. Ikke formidle, som jeg var redd, på dagen for studien så enkelt rystet. Men alt gikk veldig jevnt, de ga et pust i masken, kanskje på grunn av dette, eller kanskje fordi spesialisten var god, følte ingenting i det hele tatt. Jeg tenkte bare ikke på noe, en stat som om jeg skulle sovne, selv på en måte komfortabel. Jeg anbefaler deg å gjennomgå denne studien med smertestillende midler, jeg hadde sedering. "
Nikolay, 38 år gammel
"Koloskopi er generelt en ubehagelig prosedyre, og med en sykdomshistorie, så mye hellish smerte. Jeg vet ikke av hearsay, jeg gjorde denne undersøkelsen på en eller annen måte uten anestesi og anestesi. Jeg ville ikke gjenta opplevelsen, så jeg valgte en klinikk på forhånd, der det er mulig å gjennomgå en koloskopi med sedering. Himmel og jord, selvfølgelig. Noe er gjort med deg, men du bryr deg ikke helt. "
Svetlana, 56 år gammel
"Jeg var veldig redd for den kommende studien. Jeg er generelt redd for medisinske prosedyrer, jeg skjelver overalt på legenes kontor, og her er det... Jeg diskuterte alt med legen på forhånd, foreslo han en dyp sedasjon. Som et resultat, før prosedyren ble jeg injisert med et legemiddel i en vene, og tilstanden min var nesten som jeg ikke husket noe under anestesi, så jeg kan si at kolonoskopien min gikk bort uten min deltakelse! "
.Hvis du har erfaring med en slik prosedyre, kan du dele den på vår nettside. I tillegg kan vi stille et spørsmål på nettet til en kvalifisert anestesiolog.
Jeg opprettet dette prosjektet for å bare fortelle deg om anestesi og anestesi. Hvis du mottok et svar på et spørsmål, og siden var nyttig for deg, vil jeg gjerne støtte, det vil bidra til å videreutvikle prosjektet og motvirke kostnadene ved vedlikeholdet.
Koloskopi under generell anestesi
En stillesittende livsstil og usunt kosthold fører til forstyrrelser i mage-tarmkanalen (GIT) av både øvre og nedre deler av den. Moderne medisiner har gått langt i sin evne til å velge en diagnostisk metode for å etablere den mest pålitelige diagnosen. Nå kan legen ikke bare undersøke og føle pasientens mage, men også nøye undersøke organens slimete overflate fra innsiden.
Imidlertid kan slike diagnostiske metoder ledsages av ganske ubehagelige og til og med smertefulle opplevelser som skremmer pasienter og tvinger dem til å utsette prosedyrer, hvor viktigheten og betydningen av dette kan være avgjørende. Hvis det i de fleste tilfeller er mulig å kontrollere øvre gastrointestinale kanaler uten tilstedeværelse av ubehagelige symptomer, for eksempel å gjøre gastroskopi (FGDS), så er de nedre svært vanskelige.
Videre er det ikke lett for både pasienten og diagnostikeren, som må distrahere hele tiden av pasientens klager, overtale ham til å lide og bruke mer tid på undersøkelsen. En av disse metodene var koloskopi - en metode for å undersøke tarmene fra innsiden ved å sette inn et endoskop. Pasienter med utnevnelsen av denne prosedyren panikk og forsøker å forlate den.
Men siden denne diagnosen er den mest informative metoden som lar deg oppdage mange patologier, som spenner fra polypper og slutter med tarmkreft, utføres en koloskopi under generell anestesi. Dette gjør det mulig å smertefritt og raskt få den nødvendige informasjonen om tilstanden til tarmslimhinnen hos pasientene.
Koloskopi som en uunnværlig diagnostisk metode
Koloskopi er en progressiv undersøkelse av tyktarmen med et endoskop. Endoskopet er et langt rør med et mini-kamera festet på enden, noe som gir en detaljert oversikt over hele mucosaloverflaten og, om nødvendig, ved hjelp av spesielle pincet for å fjerne polyføse vekst.
Tidlige utskårne polypper og forskjellige godartede neoplasmer reduserer risikoen for transformasjon i maligne prosesser, og sparer dermed mange pasients liv. Selvfølgelig kan tykktarmen undersøkes ved hjelp av en irrigoskopi (røntgenmetode) eller datatomografi, men i begge undersøkelsene vil det gi mye mindre informasjon, og den første pasienten må bli utsatt for stråling.
Typer av smerte under studien
For å lindre pasienter fra smerte under undersøkelsen er det vanlig å utføre koloskopi av tarmen under anestesi. Det finnes flere mulige alternativer for anestesi under prosedyren, og anestesiologen velger anestesimetoden for hver pasient basert på deres historie og helse.
De viktigste og vellykkede metoder for anestesi inkluderer lokalbedøvelse, sedasjon og generell anestesi for koloskopi, noe som reduserer følsomheten for det som skjer i varierende grad og gjør prosedyren mulig uten hindringer og smerter. Anestesi reduserer også risikoen for komplikasjoner under undersøkelsen betydelig. Fullstendig avslappet tarmvegger er mindre utsatt for perforering og andre skader.
Lokalbedøvelse
Koloskopi under lokalbedøvelse innebærer anvendelse av en bedøvelse til spissen av endoskopet, noe som vil redusere følsomheten av nerveenden av slimhinnen under rørets passasje. For å gjøre dette, bruk anestetika basert på lidokain og novokain.
Dette vil ikke helt løse problemet med smerte, da hovedpine ikke kommer fra endoskopets bevegelse, men fra å tvinge luften inn i tarmen. Luft brukes til å glatte tykktarmens vegger, og gir muligheten til å vurdere overflaten mer detaljert. Men det er lettere for den psykologisk syke pasienten å gjennomgå prosedyren - selve uttrykket "under anestesi" justerer det, at smerten blir mindre og ikke så skremmende før undersøkelsen.
sedasjon
Koloskopi i en drøm - en av navnene på prosedyren med bruk av beroligende midler, som gir overfladisk narkotika søvn. Som et resultat av introduksjonen av stoffet i en pasient, er følelsene sløvet under undersøkelsen, og den går smertefritt.
Hvis vi ser nærmere på hva sedering er, så er det umiddelbart verdt å merke grensens tilstand til pasienten. Han ser ut til å være nedsenket i søvn, men har samtidig en liten følsomhet i studien, og etter å ha våknet opp, forblir det noen minner som ofte ikke gir negativ farging til prosedyren.
Midazolam eller Propofol, med begge fordeler og visse ulemper, brukes oftest til undersøkelsen. Bruk av Midazolam er bra fordi det nesten ikke mangler minner om studien, men samtidig er pasienten langt lenger ute av søvn. For Propofol er preget av en rask oppvåkning, men prisen er en tydeligere minner fra den siste prosedyren. Legen anbefaler et bestemt legemiddel, basert på pasientens ønsker og hans tilstand av helse.
Sedasjon med kolonoskopi tillater pasienten å reagere på noen ganger forekommende komplikasjoner under diagnosen, og informere legen din om dette med reaksjonen. På grunn av forekomsten av lysfølsomhet, gjør kolonoskopi med sedasjon det mulig for diagnostikeren å forstå i tide at endoskopet har skadet tarmen og treffer passende tiltak.
Generell anestesi
En undersøkelse av tarmen under generell anestesi utføres under driftsbetingelser, fullt utstyrt med alle typer utstyr for å eliminere mulige komplikasjoner: anordninger for kunstig ventilasjon av lungene, stimulering av kardial aktivitet og andre anordninger som er nødvendige for førstehjelp.
Pasienten injiseres med et intravenøst legemiddel, nedsenker ham i en dyp søvn, og under anestesiologistens konstante tilsyn blir tarmene undersøkt. Pasienten sovner, alle musklene er helt avslappet, han gjennomgår prosedyren, og etter oppvåkning i ytterligere 15-45 minutter er tilstanden hans under kontroll av legene.
Følgende stoffer kan brukes til generell anestesi etter anestesiologens skjønn: narkotiske analgetika - Fentanyl, Promedol, Sufentanil, Alfentanil eller muskelavslappende midler - Ditilin, Arduan, Trakrium. I spesielle tilfeller brukes inhalasjonsbedøvelse.
På grunn av de sterke egenskapene til et legemiddel for generell anestesi, beregnes dosen for hver pasient individuelt. Pasienten føler seg ikke noe under eksamen og det er ikke noe minne om prosedyren. Dette reduserer vesentlig motviljen som skal undersøkes neste gang. Koloskopi med anestesi gir 100% tap av følsomhet, mens det under sedering er mulig å redusere til 95-99%.
På grunn av dette, med generell anestesi, øker risikoen for tykktarmen i løpet av undersøkelsen, men undersøkelsens varighet er betydelig redusert, siden diagnostikeren ikke trenger å bli distrahert av pasientens klager og avbryter prosedyren.
Indikasjoner for koloskopi med anestesi
Selvfølgelig er det mulig å utføre prosedyren uten å benytte hjelp av ulike analgetika, i detalj om passasjer av koloskopi uten anestesi finnes i denne artikkelen, men det er pasienter med visse patologier eller funksjoner som ikke gir en slik mulighet.
Disse inkluderer:
- barn under 12 år - det er bedre å redde dem fra frykt og smerte i undersøkelsesprosessen, siden dette kanskje ikke er den eneste prosedyren i deres liv, og det er bedre å beskytte barn fra frykten for "hvite strøk";
- pasienter med tarmlimsk sykdom - som adhesjoner forhindrer passasje av koloskopet, og under anestesi reduseres tonen i bukhulen, noe som bidrar til bedre fremgang i endoskopet;
- Tilstedeværelsen av strenge (innsnevring) av endetarm eller anus;
- psykiske lidelser der pasienten ikke kan oppføre seg og skade seg under prosedyren;
- Tilstedeværelsen av en destruktiv, ulcerativ, inflammatorisk prosess i tarmene, som vil provosere akutt smerte under undersøkelsen.
For personer med lav følsomhetsgrense, bør anestesi også brukes. Slike pasienter tolererer dårlige selv små effekter, og oppfatter dem mye mer akutt enn andre som er utsatt for det samme. Det er ganske tålelig for vanlige mennesker manipulasjon kan føre til følsomme mennesker, selv smertefull sjokk, ledsaget av bevissthetstap eller organforstyrrelser. Det er bedre ikke å eksponere slike pasienter for eksperimenter og for å foreskrive smertestillende midler umiddelbart. Kunnskapen om at det ikke kommer noen smerte under prosedyren vil moralsk roe dem og sette dem opp for en gunstig studie.
Forbereder for anestesi undersøkelse
I alle fall er det nødvendig å forberede seg på koloskopi selv uten anestesi, ved hjelp av en bestemt diett anbefalt av en lege og preparater som renser tarmene. Selvfølgelig kan du rengjøre det med en enema, men en slik rensende effekt, som med bruk av legemidler Fortrans, Lavacol eller FLIT PHOSPHO-SODA, vil ikke være unik.
Spesiell forberedelse til fremtidig bedøvelse er ikke nødvendig, men du bør definitivt konsultere anestesiologen, hvem bør finne ut alle viktige punkter for bruk av narkotika for anestesi. For dette lærer han:
- vekt og høyde av emnet
- Tilstedeværelsen av samtidige diagnoser for å bestemme hvilket legemiddel og dose som skal foreskrive;
- er det en tendens til allergiske manifestasjoner;
- mengden tidlig anestesi utført.
På kvelden og før undersøkelsen måles pasienten for puls, blodtrykk og respirasjonsfrekvens. 6 timer før manipulasjonen du ikke kan spise, ikke senere enn 2 timer kan du drikke ikke-karbonisert vann. Preparatet inkluderer premedisasjon - pasienten injiseres med beroligende midler i 30-40 minutter (barn kan gis muntlig) Relan, Midazolam, Seduxen.
Hvor er det beste å bli testet?
Etter å ha blitt foreskrevet av behandlende lege, må pasienten bestemme hvor man skal få en koloskopi? De begynner å sortere ut klinikker, sammenligne priser i private bedrifter og kvaliteten på tjenesten på offentlige sykehus, surfe på internett og lese anmeldelser fra de som har gjennomgått prosedyren.
De mest populære diagnostiske sentrene, som dommer etter pasientens historier, er MEDSI og INVITRO, hvis grener ligger nesten over hele territoriet i Russland. Du kan få både gastro og koloskopi med eller uten anestesi.
Under alle omstendigheter er gastroskopi og undersøkelse av tarmen den mest komfortable for pasienten i lys av den høye profesjonaliteten til diagnostikere, samt det siste spesialiserte utstyret til klinikker. Du kan se detaljert hvordan prosedyren går på videoen, samt lese anmeldelser fra takknemlige pasienter.
Sedasjon koloskopi vurderinger
gruppe: deltakere +
meldinger: 874
gruppe: deltakere +
Innlegg: 63.541
lever på:
Russland, Moskva
gruppe: deltakere +
Innlegg: 12.875
lever på:
Russland, Moskva
Jeg gjorde to ganger med forskjellig sedering. Det som ble gitt, vet jeg ikke, men for første gang i Wien og til slutt førti minutter senere (både gastroskopi og koloskopi ble gjort med en gang), ble jeg våknet opp (våknet) i samme rom, det var ingen ubehagelige følelser og konsekvenser.
I den andre ble de sovnet i en maske med gass, og de syntes å ha kramper - ikke bare gjorde hun seg ikke hvor hun ble tatt, men også med en stor støt på hodet. Ingenting mer var ubehagelig.
Jeg trengte sedering, for det første, på grunn av den sterke gagrefleksen, for det andre, fungerer lokalbedøvelsen dårlig på meg (ja det virker ikke i det hele tatt), vel i det første tilfellet, ikke å stå opp to ganger.
gruppe: deltakere +
Innlegg: 3,452
lever på:
Israel, נצרת
gruppe: deltakere +
Innlegg: 44,160
lever på:
USA, Santa Clara, California
gruppe: deltakere +
Innlegg: 8,480
lever på:
Russland, St. Petersburg
gruppe: medlemmer
Innlegg: 4,799
lever på:
Russland, Ivanovo-regionen
gruppe: deltakere +
Innlegg: 11.922
Land: USA
gruppe: deltakere +
Innlegg: 44,160
lever på:
USA, Santa Clara, California
gruppe: deltakere +
meldinger: 874
Manya, har du det i USA denne studien er inkludert i CHI eller VHI forsikringen? Med oss, hvis det er gjort med sedering, er ikke inkludert i CHI eller LCA. Hvis du ikke gjør det, så er forsikringen gratis, men med sedasjon må du gjøre på egen bekostning, og all denne forskningen på en billig klinikk vil koste minst 15 000 rubler, som i seg selv er dyrt.
Sannsynligvis sparer vår medisin penger, fordi sedation ikke betaler.
gruppe: deltakere +
Innlegg: 44,160
lever på:
USA, Santa Clara, California
Her er forsikringen noe annerledes ordnet; MHI som sådan er bare når det gjelder sosial beskyttelse for eldre, funksjonshemmede, lavinntekt, etc. De som jobber pleier å betale for sykeforsikring gjennom arbeidsgiveren. Hun betaler for beroligelse - faktisk er prosedyren "gastroskopi uten beroligelse" helt fraværende som et alternativ - vel, kanskje i noen fantastiske tilfeller som "pasienten har mavesår, og fra en hvilken som helst sedasjon bryter han ut og dør." Det vil si at hvis en gammel mann kommer til gastroskopien på sosial sikkerhet, blir han bedøvet - noe må kanskje også betales i tillegg, men uten å være beroliget, vil de ikke tilby det.
Du vet, vi har en fantastisk kultur på dette området - etter å ha bodd i et annet land lenge og har flyttet litt, tenker jeg på det med stor interesse. Det er et slikt generelt konsept at sjelen må fungere, og hvis det gjør vondt, må vi tåle, og anestesi og sedasjon er for whiners, en ekte pioner for takoe-foraktninger. Nå, takk Gud, det er ikke lenger slik det var da jeg var, men fortsatt kommer dette noen ganger ut.
gruppe: deltakere +
Innlegg: 12.875
lever på:
Russland, Moskva
gruppe: deltakere +
Innlegg: 16,901
lever på:
Russland, Moskva
gruppe: deltakere +
Innlegg: 24.732
lever på:
Russland, Moskva
Generelt avhenger det sterkt av hendene på den som gjør gastroskopien. Jeg har også gagrefleks, lidokain hjelper litt. En gastroenterolog som dette etter to mislykkede forsøk på å gjøre denne slangen inn i meg: "Likevel, jeg er nok ikke veldig forsiktig med å gjøre en gastroskopi. Vel, det er ingenting å gjøre, akkurat nå, hvis vi ikke lykkes, må vi skrive til en annen lege." Jeg svelg alt med frykt med en gang "gjennom det kan jeg ikke." Og en annen gang hos en annen lege var alt veldig mye mykt.
gruppe: medlemmer
Innlegg: 14.785
lever på:
Russland, SPb
Jeg tror at valget skal være for pasienten, hvis vi snakker om konvensjonell diagnostisk gastroskopi. Jeg gjorde ikke og planlegger ikke å gjøre sedasjon i fremtiden, selv om jeg har en uttalt gag-refleks og prosedyren fordi det tar noen minutter mer. Men det er ikke noe ønske om å gjøre oppstyr med sedering, for meg er det ikke verdt det, og uten det tar gastroskopi 5-10 minutter. Ubehaget for intravenøs tilgang for meg overstiger ikke ubehag for gastroskopi.
Det var pasienter som nektet sedering under koloskopi, min mor ville ikke ha sedering under bronkoskopi. Noen tvert imot, uten sedering, er sterkt uenig.
Men mye avhenger også av endoskopien, på endoskopets diameter. Og på pasientens individuelle egenskaper.
Pasient, du kan se etter et alternativ der forsikringsselskapet vil betale deg prosedyren selv, og du betaler for beroligelsen, i seg selv, bør det ikke være dyrt. Klinikken bør ha en intensivavdeling og en anestesiolog.
Koloskopi med sedasjon i Moskva
Resepsjonssted
Se også
Priser: fra 1499 til 5500 / sr.
Priser: fra 1599 til 5500 / sr.
Priser: fra 1499 til 8000 / sr.
Priser: fra 1499 til 8000 / sr.
Priser: fra 1799 til 11 763 / sr.
Du kan være interessert
Faktisk informasjon om den valgte tjenesten
4.60 gjennomsnittlig rangering
Utdanning og erfaring
Utdanning: bosted, spesialitet - generell kirurgi, utdannings- og vitenskapelig senter for Presidential Administration of the Russian Federation (2004); Ulyanovsk State University, spesialitet - generell medisin (2002).
Oppfriskningskurs: Endoskopi (2005); Pediatrik (2006); Aktuelle problemer med endoskopi (2010).
Medisinsk erfaring - 15 år.
Utdanning og erfaring
Utdanning: bosted (2008); internship i kirurgi (2006); Perm State Medical Academy. Acad. EA Wagner, spesialitet - medisinsk virksomhet (2005).
omskoling: Endoskopi, PGMA (2009).
Sertifikat: Endoskopi, RMAPO (2013).
Profesjonell utvikling: Nødkirurgi i bukhulen og brystet (2011).
Medisinsk erfaring - mer enn 10 år.
Utdanning og erfaring
Legen i den første kvalifikasjonskategorien.
Utdanning: Praktik i kirurgi, Statens institutt for medisinsk utdanning i Irkutsk (1999); Irkutsk State Medical University, spesialitet - generell medisin (1998).
Deltakeren av vitenskapelige konferanser og symposier om endoskopi.
Medisinsk erfaring - 19 år.
Utdanning og erfaring
Doktor i den høyeste kvalifikasjonskategorien.
Utdanning: Residency in Endoscopy, Russisk Vitenskapelig Senter for Kirurgi oppkalt etter. Acad. BV Petrovsky RAMS; Saratov State Medical University. VI Razumovsky.
Avansert opplæring i operativ bronkoskopi, Russisk vitenskapelig senter for kirurgi oppkalt etter Acad. BV Petrovsky RAMS, byklinisk sykehus. SP Botkin.
Spesialiseringer: Esophagogastroduodenoscopy, koloskopi, laryngotracheobronchoscopy, operativ endoskopi for sykdommer i spiserøret, mage, tolvfingertarm, tyktarm, luftrør og bronkier.
Utdanning og erfaring
Utdannelse: Internship i generell operasjon basert på GKB nr. 23 (1986); Første MMI dem. IM Sechenov, spesialitet - medisinsk virksomhet (1984).
Profesjonell omskoling i endoskopi, RMAPO (1999).
Sertifikat: Endoskopi, RMAPO (2014).
Medisinsk erfaring - 30 år.
Utdanning og erfaring
Legen i den første kvalifikasjonskategorien.
Utdanning: Internship in Surgery, Tbilisi State Medical Institute (1982); RNIMU dem. NI Pirogov (1981).
omskoling i endoskopi, RMAPO (2008).
Sertifikater: Endoskopi, RNIMU dem. NI Pirogov (2017), RMAPO (2012).
Medisinsk erfaring - mer enn 35 år.
Utdanning og erfaring
Kandidat i medisinsk vitenskap (siden 2012).
Utdanning: Klinisk bosted i pediatrisk kirurgi, Vitenskapelig senter for barnehelse, Russisk akademi for medisinske fag (2007); Klinisk internship i pediatrisk kirurgi (2005); Ivanovo State Medical Academy, spesialitet - Pediatrics (2004).
Primær spesialisering i endoskopi, RNIMU dem. NI Pirogov (2008).
Sertifikat: "Endoskopi", RNIMU dem. NI Pirogov (2014).
Emnet for avhandlingen: "Digital videoendoskopi i diagnosen sykdommer i mage og tolvfingertarmen hos barn."
Forfatter av 29 publikasjoner og pedagogiske arbeider.
Vinneren av Young Scientists-prisen med verkene "Bruk av dobbeltball-enteroskopi hos barn" (2007) og "Opplevelsen av bruk av konfokal endomikroskopi i inflammatoriske tarmsykdommer hos barn" (2011).
Medisinsk erfaring - mer enn 10 år.
Utdanning og erfaring
Doktor i den høyeste kvalifikasjonskategorien.
Utdanning: Residens i operasjon basert på Kazan GIDUV (1991); Karaganda State Medical Institute, spesialitet - generell medisin (1985).
Primær spesialisering i endoskopi basert på Kazan Cancer Center (1990); Phlebology spesialisering på grunnlag av MSMU (1995); spesialisering i koloproktologi basert på MMSI (1997).
Forfatter av flere artikler i innenlandske medisinske tidsskrifter.
Medisinsk erfaring - 32 år.
anmeldelser
Utdanning og erfaring
Legen av den første kvalifikasjonskategorien i endoskopi.
Utdanning: Klinisk internship i kirurgi (1999); Yaroslavl State Medical Academy, spesialitet - Pediatrics (1998).
Profesjonell omskoling i spesialiteten "Endoskopi", YarSMA (2000).
Sertifikater: Endoskopi, NMHTS dem. NI Pirogov (2015), YarSMA (2010).
Avansert trening: Doppler ultralydteknikk for fartøy i hode, nakke og nedre ekstremiteter, YarSMA (2004).
Stipendiat ved Oncology Center ved University of Tokyo "Ariyake", Japan (2017).
Deltaker av årlige japansk-russiske symposier om endoskopi av fordøyelseskanalen.
Medisinsk erfaring - mer enn 15 år.
Utdanning og erfaring
Utdanning: bosted, spesialitet - kirurgi (1999); RSMU dem. NI Pirogov, spesialitet - medisinsk virksomhet (1995).
Avanserte kurs: Endoskopi, Statens forskningssenter for koloproktologi (2015).
Medisinsk erfaring - 20 år.
Utdanning og erfaring
Doktor i den høyeste kvalifikasjonskategorien. Kandidat i medisinsk vitenskap.
Utdanning: Graduate School in Endoscopy (1980); Bosted i gastroenterologi og endoskopi (1975); Første MGMU dem. IM Sechenov (1973).
Avansert trening: søvnmedisin, FCSK FMBA; terapi; gastroenterologi.
Medisinsk erfaring - mer enn 40 år.
Spesialiserer seg på å utføre diagnostiske studier og terapeutiske prosedyrer ved bruk av moderne endoskopisk utstyr. Han har lang erfaring med å diagnostisere maligne sykdommer i mage-tarmkanalen, inkludert de tidlige stadiene av utviklingen av tumorprosessen. Eier metoder for endoskopisk stopp av gastrointestinal blødning, fjerning av polypper og fremmedlegemer i fordøyelsesslangen.
Utdanning og erfaring
Doktor i den andre kvalifikasjonskategorien (2015).
Utdanning: klinisk residens i kirurgi, SRI SP dem. NV Sklifosovsky (2011); RNIMU dem. NI Pirogov, spesialitet - medisinsk virksomhet (2009).
Primær omskoling for endoskopi, Vitenskapelig forskningsinstitutt for dem. NV Sklifosovsky (2012).
Sertifikat: Endoskopi, RNIMU dem. NI Pirogov (2016).
Avansert trening: Endobronchial ultrasonografi med biopsi med fin nål aspirasjon, TSNIIT RAMS (2013).
Medisinsk erfaring - 8 år.
Utdanning og erfaring
Utdanning: praktik i endoskopi, byklinisk sykehus. SP Botkin (2015); Første MGMU dem. IM Sechenov, spesialitet - medisinsk virksomhet (2013).
Medisinsk erfaring - 4 år.
Utdanning og erfaring
Kandidat i medisinsk vitenskap.
Utdanning: postgraduate, MGMSU dem. AI Evdokimov; klinisk internship i kirurgi basert på GKB dem. SP Botkin, RMAPO (2002); MSMSU dem. AI Evdokimova, spesialitet - medisinsk virksomhet (2000).
Sertifikat: "Endoskopi", RMAPO (2017).
Sertifiseringskurs: "Endoskopi" (2002, 2012).
Medisinsk erfaring - mer enn 15 år.
Utdanning og erfaring
Legen i den første kvalifikasjonskategorien.
Utdanning: Internship basert på Gomel Design Bureau (1999); Gomel State Medical Institute, spesialitet - generell medisin (1998).
Sertifikater: Kirurgi (2012); Endoskopi, RMAPO (2014).
Avansert trening: Nødkirurgi (2002); Generell kirurgi med grunnleggende om proktologi (2003); Nødoperasjon av barns alder (2007).
Medisinsk erfaring - mer enn 15 år.
anmeldelser
Utdanning og erfaring
Endoskopi av den høyeste kvalifikasjonskategorien.
Utdanning: Praktik i kirurgi (1978); Moskva State University of Medicine and Dentistry. NA Semashko, spesialitet - medisinsk virksomhet (1977).
Oppfriskningskurs: Bronkoskopi. Endoskopiske semiotikk av bronkiene, RNIMU dem. NI Pirogov (2013); Strålingsbeskyttelse og strålingsrisiko ved strålingsdiagnose av sykdommer i indre organer, RSMU (2009); Tidlig mage kreft. Endoskopisk behandling, Russian State Medical University (2008); Prinsipper for diagnose av tidlige former for kreft, Russian State Medical University (2002); Clinical Endoscopy, Russian State Medical University (1997); Klinisk og operativ endoskopi, Russian State Medical University (1996); Diagnostisk og terapeutisk endoskopi, TsIUV (1992); Nødkirurgi i mageorganene, Leningrad Institute for Advanced Training of Doctors (1986); Klinisk endoskopi for kirurger, COLIUV (1981).
Regelmessig deltar i seminarer og symposier om problemene med gastrointestinal endoskopi.