Virtual koloskopi

Sannsynligvis er dette en prosedyre for de som er for redd for smerten fra koloskopi (eller rettere venter på smerten). Imidlertid tør jeg si at med VK (så vel som med en vanlig kolonne) blir luft tvunget inn i tarmen (må du forklare følelsene ?: Rolleyes :) Det er faktisk smertefri VC er det ikke.

PS Ingen datamaskin med modellering vil erstatte øyedimanten av en erfaren endoskopist: biggrin:

Oversett, vennligst, til russerne, mine kjære, som har tid til det i dag. Eller jeg vil oversette meg selv på en annen dag, som det vil. Veldig positiv og interessant artikkel!

CT Colon Scan finner kreft så vel som koloskopi
Av Daniel J. DeNoon
WebMD Medical News
Vurdert av Louise Chang, MD

Oktober 3, 2007 - Perry Pickhardt, MD, sier at du kan bruke et veldig ekte koloskop.
En kompanjonskoloskopi som støtter opp til en ekte koloskopi. Studien, hos raske, lavrisikopasienter, sammenlignet resultatene av 3 120 konsekutive virtuelle kolonoskopier til resultater fra 3 163 ekte kolonoskopier.
"Vi fant ikke mer avanserte polypper enn koloskopi, og uten komplikasjoner," forteller Pickhardt WebMD. "Den endelige gullstandarden - men vi har."
Pickhardt, lektor i klinisk vitenskap ved University of Wisconsin, Det er en virtuell koloskopi, det er mer praktisk å bruke CT-skanninger av pasientens kolon. Eksperter bruker teknikken før de blir dødelige kolonkreft.
"Reality fly-through," sa Pickhardt forteller WebMD.
Trenger du et koloskop. Men Pickhardt sier
"Det var en invasiv test for screening," sier han.
Virtual koloskopi vs. Ekte koloskopi

En studie av Pickhardt, David H. Kim, MD, av en randomisert klinisk studie. I stedet for å bli tilfeldig tildelt pasienten, valgte han screeningsmetoden de ønsket.
Men begge pasientgruppene var av de samme legene. De fleste pasienter i hver gruppe hadde risiko for kreft.
I samme takt. De oppdaget også polypper større enn 10 millimeter - en størrelse som anses farlig - med samme hastighet. Koloskopi fant langt mer små polypper enn CTC. Men slike polypper bærer bare svært sjelden kreftceller.
Koloskopi har en stor fordel: Eventuelle polypper som er funnet, fjernes umiddelbart. Pasienter som har funnet mistenkelige polypper må fjernes. Dette skjedde til å være 8% av pasientene i studien. Noen pasienter må få noe farlig.
Syv av pasientene som gjennomgikk kolonoskopi screening hadde en kolon punktering. Dette skjer i 500 koloskopi og krever ofte kirurgisk reparasjon. Graden sett i denne studien var i det forventede området. Det var ingen punkteringer i CTC-gruppen.
Virtual koloskopi: Klar for Prime Time?

For eksempel ble det anbefalt for kreft screening? Det var hva WebMD spurte Durado Brooks, MD, MPH, direktør for prostata og kolorektal kreft for American Cancer Society.
Vi er i denne studien, sier Brooks, forteller WebMD. "Disse gutta må gjøre dette CT-skanninger."

Virtual koloskopi: Klar for Prime Time? fortsatte.

Men Brooks sier. Et stort antall forskjellige radiologer. Neste år.
"Det ville være et annet alternativ for kolorektal kreft screening," sier Brooks. Det er ikke et problem.
CTC validering studien er "veldig bra" og "gledelig."
"Hvis det amerikanske kreftforeningen gjenkjenner dette, så vil det ta det av," sier han. "Dette har gått lenge, men nå er det en spennende tid."
Kim, Pickhardt og kolleger 4 utgave av New England Journal of Medicine.

Intestinal koloskopi

Virtuell koloskopi av tarmen er en ny metode for forskning, noe som betydelig forenkler diagnosen hemorroider.

Betennelser i kolon i kronisk natur øker risikoen for å utvikle en ondartet svulst flere ganger. Ved de første tegn på patologi (hyppig forstoppelse, tyngde i magen, tarmblødning), må du sørge for at det ikke er tumorer. Proktologer og gastroenterologer oppfordrer sterkt til å gjennomgå en diagnostisk studie kalt "koloskopi".

Ved hjelp av denne diagnostiske metoden kan endringer i tarmvev og tilstedeværelse av en svulst bestemmes.

I dag er en virtuell koloskopi (VCS) en behagelig metode for å undersøke endetarmen.

Utvendig ligner studien MR og MSCT

Essensen av metoden

Hva er en virtuell koloskopi og hvordan utføres det? Dette er en undersøkelsesmetode for ikke-invasiv diagnose, som du kan analysere og vurdere tilstanden i tykktarmen.

Virtuell koloskopi som forskningsmetode ble først foreslått tidlig på 90-tallet. Prosedyren er unik og anses som den mest forsiktige og effektive. Det viktigste diagnostiske verktøyet er en datortomografi.

Under studien vises to eller tredimensjonale bilder for dataevaluering. Denne diagnostiske metoden hjelper med å oppdage svulster over 1 cm i 90% av tilfellene, og mindre enn 1 cm - i 80% av tilfellene. I motsetning til konvensjonell koloskopi er virtuell forskning helt sikker og eliminerer risikoen for skade på endets vegger.

Indikasjoner for studier

Virtual koloskopi er indikert når konvensjonell koloskopi er kontraindisert:

1. pasienter med blødningsforstyrrelser;
2. med hjerte- eller respiratorisk svikt;
3. hvis det er et sterkt smertesyndrom;
4. hvis det er tarm spasmer;
5. med okklusive formasjoner.

Undersøkelsen utnevnes også:

• med tilbakevendende blødning;
• med uregelmessigheter i utviklingen av tykktarmen;
• i akutte og inflammatoriske prosesser i tarmen;
• for svulster i tykktarmen;
• med jernmangel anemi
• for å overvåke polypper.

Kontraindikasjoner til VKS

Det er få begrensninger på bruken av denne metoden, og de avviker noe fra kontraindikasjoner som er typiske for konvensjonell koloskopi:

1. vektig;
2. Nylig operasjon i bekkenet, underlivet;
3. akutt divertikulitt;
4. koloniherni;
5. graviditet;
6. Tilstedeværelsen av en hofteleddprotese;
7. klaustrofobi.

Fordeler ved konvensjonell koloskopi

Virtual koloskopi har følgende positive aspekter:

• mye lettere å bære;
• krever ikke anestesi
• lar deg vurdere tilstanden til hele tarmveggen, og ikke bare dens slimhinne og lumen. Vurderer også mageorganer, små bekken;
• ikke-invasiv metode - ingen risiko for skade på slimhinnen;
• risikoen for perforering av tykktarmen er mye mindre enn endoskopisk koloskopi;
• lav dose stråling;
• får detaljerte bilder;
• normal pasient toleranse.

Ulemper ved en slik diagnose

I tillegg til fordelene har denne diagnostiske metoden også ulemper:

1. Det er fare for falske positive eller falske negative resultater (i tilfelle dårlig forberedt og utilstrekkelig strekt luft i tykktarmen);
2. Denne forskningsmetoden er irrelevant dersom diagnosen ikke er etablert. Deretter brukes bare tradisjonell koloskopi;
3. Metoden er ineffektiv hvis størrelsen på polyppene er mindre enn 5 mm. En slik liten formasjon kan lett gjemme seg mellom skiver;
4. under prosedyren kan du ikke se fargen på slimhinnen;
5. VCS-metoden fjerner ikke umiddelbart polypropylen eller biopsien. Vi må bruke flere metoder;
6. høy pris på prosedyren.

Prosedyren for VKS

Virtual koloskopi utføres som følger:

1. Før forskningen er det nødvendig å tømme tarmene. På egen hånd eller ved hjelp av enemas, spesielle forberedelser.
2. Pasienten ligger på høyre side, ben under ham. Plassert på bordet av apparatet. Spesialisten setter inn spissen (5-7 cm), smurt med petroleumjell, gjennom hvilken luft eller karbondioksid passeres inn i endetarmen. Dette gjøres ved hjelp av en gummipære. Vanligvis er 40 slag av en pære nok til å pumpe luft inn i endetarmen. Merk: Hvis luft brukes til å oppblåse tyktarmen, vil kostnadene ved prosedyren bli redusert. Men luften absorberes dårlig i tarmene, og karbondioksid er bra. Men kostnaden er dyrere enn luften.
3. Når rektum er fylt med gass eller luft til grensen (personen føler ubehag i magen), må pasienten ligge stille og puste jevnt.
4. Tabellen som pasienten ligger på, flyttes inne i skanneren, der det tas ytterligere bilder. Under diagnosen roterer enheten rundt en person, og tar bilder i forskjellige stillinger. Alle tatt bilder lastes ned til en datamaskin for analyse.
5. Etter at pasienten er skannet på ryggen, vender han seg over på magen og fortsetter undersøkelsen.
6. Varigheten av studien er ca. 7 minutter.
7. Etter prosedyren beskriver spesialisten umiddelbart bildene som er tatt. Det tar vanligvis 30 minutter.
8. Hvis legen finner polypper eller svulster i henhold til resultatene av studien, vil han henvise pasienten til endoskopisk undersøkelse.

Folk vurderinger

Artikkel forfatter: Alexey Egorov Proctologist

Koloskopi tarm - pasient vurderinger

Negative vurderinger

Jeg anbefaler alle å gjøre med anestesi, i retning av sin klinikk for registrering, betalt bare for anestesi 3500 p. Jeg sov litt og alt. Veldig kul. Men forberedelsene er ikke hyggelige. Saw Moviprep 2 liter for 2priem. Og kosthold 3 dager og spis ikke fra 13 timer før prosedyren. Selv på toalettet å sitte i 2,5 timer etter opptak og sov ikke det viser seg virkelig hele natten. Booty gjør vondt av papir. Moviprep for boom er ikke dårlig-sitron og fortynnet bare 1 liter og deretter en annen 1 liter. Ta pakningen på vei tilbake, litt vann kom ut. Ingenting vondt etterpå, bare en liten gass kom ut, spiste straks etter en time og alt var fint.

Hvis min anmeldelse hjelper noen.. Jeg vil fortelle.. det er veldig smertefullt hvis det er vedheft.. det er bedre å gjøre prosedyren under anestesi.. selv om jeg er veldig tolerant over smerte.. Jeg gråt.. opprettholdt.. hold på

Jeg besøkte denne ubehagelige prosedyren, det var forferdelig. Jeg gikk for det med godt humør, men opplevde slik smerte. Prosedyren varede i 15 minutter, og helles og la ut en tåre, så ikke litt ut på levebøyningen, en gleder at det ikke var noen patologier på den viste delen. avslørt... KASHMAR i ett ord, det ville være bedre å ha gjort med anestesi, tilsynelatende har alle en annen smertegrense... vel, det er alt bak brrrr

Så, min mage har vært syk lenge, omtrent et halvt år, men ikke konstant og ikke veldig forstyrret. Jeg følte at dette var tarmene, pluss gynekologen bekreftet dette. Jeg bodde stille, magen min skadet noen ganger. Men en dag begynte smerten å plage meg sterkt, og jeg dro til terapeuten. Hun stakk, så og sa at mistanke om ulcerøs kolitt var mistenkt. Jeg har selv prøvd å gjøre en diagnose de siste månedene (jeg elsket virkelig å gjøre det til nylig) og hadde lest om alle slags kolitt. Men det var umulig å avgjøre hvilken kolitt som var for meg. Så jeg tenkte lenge at det ville være bra for meg å gjennomgå en koloskopi. Selvfølgelig visste jeg at dette var den mest forferdelige prosedyren. Men pålitelig. Jeg visste ikke at det kunne gjøres med anestesi. Vel, terapeuten forteller meg at jeg må gjennomgå en koloskopi. Så var jeg redd. Jeg begynte å lete etter klinikker og kostnader. Prisene var selvsagt overraskende overrasket. Men hva å gjøre, om nødvendig - det er bedre å ikke være nærig og gå gjennom denne prosedyren med anestesi, men uten smerte vil du vite nøyaktig hvordan ting går. Og jeg registrerte meg for byens sykehus, kostnaden av prosedyren var nøyaktig 7 tusen rubler. En dag før prosedyren spiste jeg ikke noe, for meg er det lett, heldigvis. Klokka 17.00 begynte jeg å drikke stoffet Moviprep. Siden det andre glasset allerede har begynt rensingsprosessen. Egentlig gikk alt for lett, bortsett fra at jeg stadig ba om at noe vann skulle komme ut, og det var kjemisk gult i fargen. Hun fikk meg om kvelden og om morgenen (før koloskopi). Forresten er den eneste minus av Moviprep sin smak. Det vondt vondt. Og så gjentar jeg, alt er veldig enkelt. Og da kom dag X, klokken 10 om morgenen ankom jeg til sykehuset klokken 10.30 klarte prosedyren jeg betalte, på kontoret, et stort råd av kvinnelige leger ventet på meg der. De fortalte meg å ta av seg den nederste delen av klærne, de ga ut noen slags gjennomsiktige stoffpantalonger, de fortalte meg å ligge på stolen (det ser ut som en gynekologisk, men ikke oppe mine ben så mye). Deretter måler de trykket, legger en sensor på fingeren, begynte å injisere noen stoffer inn i venen. Vi snakket om abstrakte emner. De injiserte en stor, bred sprøyte og spurte, de sier hvordan er det? Jeg sier ingenting. Jeg følte at alt var bra, og jeg ville ikke sove i det hele tatt. Allerede begynte å frykte at jeg ikke var påvirket av anestesi)) og deretter ble det injisert en annen 2 vanlige sprøyter, og da ble øynene mine overskyet. og så hører jeg meg å si "vi våkner opp", jeg prøver å stille spørsmål på et ukjent språk, si, er det egentlig alt, og hvilke resultater, legenene forstod meg ikke, hjalp meg med å stå opp, kle på meg, satte meg på en benk i korridoren, fortalte meg å lene meg tilbake fra anestesi. Det viser seg at prosedyren tok ca 15-20 minutter, og jeg sov på stolen i en annen halv time. Jeg husket også at mens jeg sov i 1 sekund begynte jeg å føle smerte i magen, men jeg sovnet. Etter prosedyren begynte jeg å føle ubehag over hele magen. Som et resultat er diagnosen kronisk kolitt. Det viste seg ikke å være en forferdelig diagnose, du kan leve. Etter anestesi var det forferdelig å sove, men legene sa at det var umulig. Så gikk jeg om min virksomhet, jeg sovnet på bussen. Når 3 timer har gått etter prosedyren, begynte jeg å spise. Og her har jeg syndet. Å vite helt godt hva mat kan spises, og som ikke kan (nesten alle), begynte jeg umiddelbart å spise alt jeg ønsket. Vel, jeg kunne ikke stå det, jeg betaler meg selv nå. Om kvelden (prosedyren var i går morges) gjorde jeg ikke vondt noe. Men i morges våknet jeg opp og magen min vondt hele dagen, slik smerte brister. Jeg spiser alt jeg vil, men i moderasjon. Med en stol er ikke veldig. Jeg lurer på når smerten vil passere. Hva piller å drikke, jeg vet ikke, kanskje Mezim. Dette fullfører min anmeldelse. Jeg kan gi råd til to ting: gjennomgå en koloskopi med bare anestesi og hold til en diett de neste dagene.

Jeg er bare med koloskopi. Føltes forferdelig, nådde knapt huset - alt koker og gjør vondt! Jeg fant ikke noe så forferdelig. Du kan nok gjøre med andre metoder for forskning.

Koloskopien gjorde det samme, så de første 20-30 cm var tålelig, ikke veldig smertefull da dukket opp, følelsen var at tarmene bare ville briste, mye luft ble tømt i tarmene! prosedyren måtte stoppes! Det var nødvendig for legen å foreskrive meg en irrigoskopi-re ngen endetarm!

Jeg leste forskjellige vurderinger før prosedyren, forventet at alt ville bli bra. Faktisk er smerten forferdelig og ikke overførbar. Jeg vet ikke hva jeg skal sammenligne med. når enheten beveger seg, er det ikke hyggelig, men når luften går, gjør det vondt veldig!

"Utreselig uten anestesi, du kan gjøre under anestesi." Jeg har en ikke veldig "vellykket" grunnlov for denne prosedyren: samtidig høy og samtidig lettvekt og som følge derav mer buede tarmer. Studien tok nesten en time. Det var en virkelig utførelse. Ingen FGDer og ved siden av det stod ikke. Selv om jeg er en veldig tålmodig mann i smerte, kunne jeg ikke avstå fra oohs, stønner og så skrik. Jeg wailed, truet legene, krevde en umiddelbar stopp og generell anestesi for noen penger. Men de hørte ikke på meg, men stædig fortsatte å vri min tarm. Hvis noen må gjøre denne prosedyren, ikke spare penger. Tro meg, det er bedre å være trygg enn å oppleve helvete jeg gikk gjennom.

Da jeg ble tildelt denne prosedyren, leser jeg selvfølgelig hvordan det går og forventet ubehagelig lite smertefulle opplevelser, men det jeg opplevde i et hvilket som helst rammeverk, "litt ubehagelig", passer ikke til.

Men om alt i orden:

• Forberedelse. I 2 dager anbefales det bare kjøttbøtter, men jeg spiste normal mat, unntatt bare brød. Dagen før prosedyren etter klokka 2 på ettermiddagen kan du ikke spise og du må ta Fortrans avføringsmiddelet, som blir en forferdelig tortur fordi du må drikke 3 liter vann fortynnet med dette stoffet, det smaker fryktelig og du må drikke det i flere timer, ikke i en gulp. Fra medisiner og vann svulmer alt i tarmene forferdelig, ubehag. Dette er for å rense tarmene før prosedyren. Hvis han renser dårlig, vil han ikke ha en koloskopi, som jeg leser. Så det er bedre å gjøre alt med en gang for ikke å gjenta rengjøring av tarmene igjen.
• Prosedyren selv. På bordet må du ligge på venstre side og ligge på siden din hele tiden mens legen passerer et rør gjennom tarmene og blåses opp med luft. Ved hjelp av et rør med et kamera på skjermen, ser legen på hvordan tingene er i tarmene. Så vann er en så stor smerte at selv tårer flyter, og du tenker bare på når alt kommer til slutt. Mens røret passerer gjennom tarmen før bøyningen kan bli lidd, men når røret begynner å gå langs tarmen, begynner den mest forferdelige, alvorlige smerten, og jo mer smertefull kroppen stammer, og det gjør det vanskelig å bevege røret, så du må slappe av til tross for smerten, noe som er veldig vanskelig.. Det virker som alt varer i evigheter. Faktisk ca 30 minutter. Da begynner de å trekke ut telefonen raskt, men det gjør vondt på svingene. Testen slutter ikke der, og en tynn kabel settes inn med et rør som en biopsi blir tatt i 5 tarmdeler, røret er avansert igjen, og man kan tro at det aldri vil ende. Biopsien selv er smertefri, selv om det burde føles når tarmseksjonene klemmes av. Det skjer at klemming ikke er nok, og du må peke det igjen, men jeg var heldig å ta alt på en gang. Det er her kontoret slutter.
• Konsekvensene. Så i tarmen føles det som at luften begynner å løpe og blåses, det virker ubehagelig at magen vil "briste" og smertefulle opplevelser forblir etter røret. Men det er blomster. Om kvelden, når du går på toalettet, kommer blodpropper ut av tarmen, noe som er skummelt og ideelt sett bør ikke være, men det skjer fortsatt fordi tarmen kan ripe røret eller bløde deler av bioskopiområdet. Så mot natten begynner delene i tarmene å synge litt, ikke veldig smertefullt, men ubehagelig og skummelt.

Dette er inntrykkene. Det gjør vondt, sinnssyk og lang.

• Utrolig smerte! Dette er tortur!

Jeg måtte gjøre denne prosedyren på insistering av legen, for å forberede seg på operasjonen. Dette blir aldri glemt!

Utnevnt til mandag, bra, tror jeg, på søndag er jeg hjemme. Jeg begynte å ta Fortrans, selvfølgelig en sjeldenhet, men det er bedre enn å torturere meg selv med Clysm. Mens ryddet, bestemte jeg meg for å se på internett, hva slags dyr er denne "koloskopi"? Jeg løp inn i et klipp fra programmet "Live Healthy!", Hvor presentatøren sier: Gjør deg selv en gave, gå gjennom en koloskopi! : -). Vel, jeg tror det betyr en normal prosedyre. Calmed ned litt.

På utnevnt dag og tid gikk jeg inn på kontoret. De satte meg på en sofa og introduserte lokalbedøvelse, så jeg følte ikke det øyeblikket jeg gikk inn i endoskopet. Og så begynte det HORROR! Endoskopet begynte å bevege seg gjennom tarmen med injeksjon av luft inn i det siste! Det er der den helvete smerten er! Jeg ble vridd og revet i stykker, jeg ba om å stoppe prosedyren, men som svar hørte jeg: Vil du komme hit igjen? I min: Nei!, Hørte jeg: Vær så tålmodig! Dette helvetet varte ytterligere 20 minutter, jeg skrek på sofaen som en gris, jeg ble revet fra innsiden for fortjeneste! Loshlo spørsmålet om ammoniakk, begynte jeg å miste bevisstheten, først etter at de tok medlidenhet på meg og forlot meg alene! Å komme opp fra sofaen viste seg å være en annen tortur, for tarmene var fylt med luft. Jeg var i stand til å sitte ned fra tredje gang, det viste seg å skade også. Jeg begynte umiddelbart å sluke Espumizan, men han tenkte lenge, sannsynligvis ble han også bedøvet av mengden av luft som er tilstede i tarmene mine! Så gikk jeg knapt til toalettet, der i ca 15 minutter forsøkte jeg å presse luften ut av meg selv, men han ville ikke gå ut! Følelsen av å briste og rive meg fra innsiden varte til kvelden (prosedyren ble utført klokken 10. 00 h). Jeg må si at jeg i dag ikke husker hvordan jeg kom til huset, som jeg møtte osv. Osv., Den halve svømmingen varte 4 timer. Magen min vondt i 4 dager, løp på toalettet i 3 dager, jeg trodde det aldri ville vil ende.

Jeg husker presentatørens ord: "Gjør deg selv en gave!" Og hun kaller det en gave? Interessant, den som kom opp med denne prosedyren, har han selv bestått det? Jeg trodde at fødsel er den mest forferdelige smerten som bare kan være, men i det minste vet du at du ikke lider forgjeves, men her skjønte jeg ikke engang hvorfor denne testen var for meg?

Koloskopi er tortur!

• Direkte tapt - en lege eller et system? fordi i samme statlige system er det også gode leger.

Hei alle sammen! I dag har jeg gjort FKS (fibrokoloskopi). under generell anestesi.

I vår vakre by Samara, med bruk av generell anestesi, gjør de det på to steder - i Vitenskapsklinikken og i medisinsk enhet nr. 5. Prisen på problemet i Science er ca 7 tonn. s., i medisinsk enhet - 3057rub. Jeg valgte den medisinske enheten nummer 5, bare fra den økonomiske situasjonen. Men for meg selv igjen besluttet - om noe, bare ikke der! )))

Hvorfor? Tjeneste - hilsen fra varamedlemsstaten))). Et skummelt slitt kontor, du åpner døren, etter en halv meter foran inngangen er din "rally" med apparatet. En helsepersonellstilling på tidspunktet for prosedyren (jeg håper at BARE en helsearbeider) åpner hele panoramaet til de som lider i køen. Fattige mennesker kan ikke finne 600 rubler. på skjermen.

Doctor. Nikolayevich, som utførte prosedyren, tilsynelatende ikke var i ånden, begynte å skremme meg før "ankomst" med innføringen av røret. du vet hvor!. ))) Jeg nektet kategorisk - bare i bevisstløshet sier jeg. Og han begynte å tukte - som de ble helt ubøyelige, gi dem anestesi, så det skjedde tidligere og. t. n. det. Hei, kort sagt, fra Sovjetunionen.

Så, anestesi ga sin effekt, og jeg våknet nei. Vel, det var noen å ta under armene. Ett pluss - de ga 30 minutter å hvile i menigheten.

Og se, kvelden, sitter jeg og tenker. og hvor, faktisk, resultatene av undersøkelsen?. Det var nødvendig å snakke med legen, han skjønner ikke seg for 3057 rubler)))). Papiret fra Sovjetunionen ble funnet å være gult, med et sett sett "hieroglyfer". Yolki, må forstå i morgen. Det er bare et gult battered papir.

Jeg leser her at bilder skal utstedes (jeg drømmer ikke om videoopptak allerede), og

Og en annen ubehagelig ting, temperaturen er 37, noe forferdelig for meg, min kjære. Åh, hvorfor presset 4t. s. og gikk ikke til vitenskapen.

Samlet inntrykk: Tristhet er trist.

Koloskopi - Gjennomgang

Virtual koloskopi - hvorfor ingen fortalte meg om det. Men dette er mer et alternativ til irrigoskopi, ikke for alle.

Jeg vil fortelle deg om virtuell koloskopi, for en eller annen grunn er det svært få anmeldelser om denne undersøkelsen. Synd. Dette er et veldig verdig alternativ, men har sine ulemper, så det passer ikke for alle. Vel, prisen på spørsmålet - i gratis klinikker, er dette ikke klart, selvfølgelig. Pris i Moskva, i april 2017, 8 000 rubler. Virtual koloskopi er et alternativ til irrigoskopi. Generelt gir det et mer nøyaktig bilde enn en vanlig koloskopi eller en irrigoskopi, det vil si at den kombinerer informasjonsinnholdet i disse to metodene. Lar deg se tarmene i 3-D-projeksjonen, og, inkludert, viser et bilde av tilstøtende organer, for eksempel leveren, eggstokkene.

FØRSTE OM PLASSER. Det er mye raskere, enklere, enklere enn en irrigoskopi, eller spesielt en standard koloskopi. Ligge ned på bordet, luft tvinges inn i tarmene, og deretter blir flere bilder tatt i forskjellige stillinger. I mitt tilfelle tok hele prosedyren ca 20 minutter, og det meste ble brukt til å snakke med legen; I alt 4 skudd ble tatt, i stillingen på baksiden og magen, tok bildene 5 minutter. Når luften blir tvunget, kan det oppstå et lite ubehag, men ikke smertefullt, men som å presse på toalettet. Legen advarer om at hvis det er smerte, rapporter umiddelbart. Og hele virksomheten! Etter 5 minutter, kle deg og gå til toalettet "la luften ut" - jeg ønsket å si det annerledes, men jeg vil ikke) "La luften ut" - estetisk)

MEN! Denne undersøkelsen er kun egnet for de som ikke har / ikke medfører problemer med tarmene, da det ikke tillater å ta en biopsi eller fjerne en neoplasma. For eksempel ble jeg foreskrevet en irrigoskopi for å forberede seg på laparoskopi, jeg hadde aldri klager på tarmene, og det er usannsynlig å mistenke tilstedeværelsen av patologier i mitt tilfelle. Derfor er det i slike tilfeller mulig å erstatte en irrigoskopi med en virtuell koloskopi. Dosen av stråling under virtuell koloskopi er litt høyere enn med irrigoskopi, i mitt tilfelle (dette øyeblikket var viktig for meg) - av en enhet.

FORBEREDELSE. Jeg forberedte på irrigoskopi, det er standard Fortrans dagen før; Det kommer allerede til undersøkelsen, det viste seg at det er et alternativ. Ingen annen spesialopplæring var nødvendig. Jeg fokuserer på dette fordi jeg leser på Internett, for det meste å forberede en virtuell koloskopi er mye tøffere, og du må drikke rikelig med vann før prosedyren. Jeg gjentar, bare vanlig tarmrensing er nødvendig, som før andre endoskopiske undersøkelser.

Virtual kolonoskopi pasient vurderinger

Jeg forsto ikke noe, hvorfor etter ct tarmkavitet ct tarm? de vil bare se på en enkelt tarm. dette er vanligvis inspisert i prosessen med normal abdominal ct
med så mange studier på ett sted er det lettere å gjøre en normal koloskopi

Normal koloskopi ble gjort for 2 uker siden. De fant absolutt ingenting. I dag har jeg hatt en gastroenterolog ved akuttmedisinske klinikken, og han foreslo at jeg kan ha Crohns sykdom i tynntarmen.. svært alvorlig magesmerte
CT-skanning av bukhulen er ikke oppblåst, og oppblåses deretter

hva mener du med ct gut? barium klyster? siden da ser en irrigo bedre enn en ekte koloskopi.
noe jeg ikke forstår resonnementet til legen din, beklager: 008:

Nei, som jeg forstår, er dette ikke en irrigo http://da-med.ru/diseases/cat-70/d-259/page-2.html

virtuell koloskopi ser mindre og verre enn ekte, de er vanskelig å sammenligne
Jeg kan ikke forstå hvorfor du må være så utsatt, ærlig
Du betaler alle disse undersøkelsene, ikke sant?

Nei, ifølge VHI alt.. Det er bare den første virkelige diagnosen i en måned. Magen min gjør vondt i en måned nå og tempoet holder opp

Du ser, hvis en lege antyder slike ting, så ville det være logisk for ham å ta en plate med koloskopi og se på den nøye
i stedet for å bestråle deg så nådeløst
For slike hyppige tomografi bør det være veldig gode grunner.

men de ga meg ikke en disk... og de så ikke på tynntarmen der. IEH. dårlig alt..
Takk!

Sant i det neste emnet skrev de at det koster ca 40 tr.

dvs. koloskopi så ikke på tynntarmen. alle merkelige og rarlige (c)
Gjør en koloskopi på et normalt sted og med en plateopptak
det er ikke nødvendig å bestråle så mye, virtuell koloskopi vil ikke se sårdannelsen av tarmveggen - for eksempel - på noen måte, og ikke bare vil hun ikke se

Ja, jeg var på en vanlig koloskopi så bare opp til blødningen. Og nå er problemet bra.

Dømmer av det faktum at etter ct i bukhulen, ble jeg fortalt at det er umulig å bli gravid i 4 måneder, man kan forestille seg stråledoser.

Sant i det neste emnet skrev de at det koster ca 40 tr.

40 tr. det er bare kapselet selv. Og prosedyren (inkludert med kapsel :)) - 55 tr.

Temka er allerede gammel, men jeg spør fortsatt: Jeg må sjekke tarmene.
Koloskopi er skummelt. Fant en datakolonografi. De skriver at resultatene viser godt.

For eksempel gjør de: Federal State Institution "Rådgivende og diagnostisk senter med en polyklinisk" av administrasjonen av presidenten i Russland på Morskoy Prospect.
http://www.spbpmc.ru/compcolon/print/7

Det koster 4000 rubler. Koloskopi som jeg forstår det er også. Så jeg tror - hva skal jeg gjøre?

Og så, for å være ærlig, så redd for forberedelsen. Det synes for meg at noe forberedelse er en umulig oppgave. Jeg har forstoppelser hele livet mitt og ganske lenge. Så, for å rydde alt opp, må du sannsynligvis ikke spise noe i en måned, men spise en fortrøstning eller hva det er.

De skriver det showet. Men vis ikke. Hvis det er bevis, gjør en normal koloskopi under bedøvelse.

Åh, det er verre enn jeg trodde. Det må stilles inn. Anestesi (generell) kan ikke overleve.

Og noen som gjorde uten søvn kan roe seg? Hvor bærbar? Og hvor du skal gjøre - på sjøen?

Anestesi (generell) kan ikke overleve.

Og noen som gjorde uten søvn kan roe seg? Hvor bærbar? Og hvor du skal gjøre - på sjøen?
Listen over tilfeller der generell anestesi er uakseptabel, er så smal at det ikke gir mening å diskutere det. Hvordan tror du at folk opererer i alvorlig tilstand? Anestesi er en av de mest varierte, vil plukke opp det du trenger.
Uten anestesi, kan koloskopi være smertefullt og ofte ikke klarer å se hele tarmen. Det avhenger ikke bare av legenes ferdigheter, men også på egenskapene til anatomien din.

Listen over tilfeller der generell anestesi er uakseptabel, er så smal at det ikke gir mening å diskutere det. Hvordan tror du at folk opererer i alvorlig tilstand? Anestesi er en av de mest varierte, vil plukke opp det du trenger.

Les her ikke så lenge siden da jenta døde mens du fjernet visdomstennene. For en måned siden begravet de en venn. Hun forlot ikke koma etter anestesi under den enkleste operasjonen.
Jeg har vanskelig flyttet bort fra den siste generelle anestesi - jeg vil ikke friste skjebnen igjen.

Uten anestesi, kan koloskopi være smertefullt og ofte ikke klarer å se hele tarmen. Det avhenger ikke bare av legenes ferdigheter, men også på egenskapene til anatomien din.

: 010 :: 010 :: 010 :: 010 :: 010 :: 010 :: 010: Jeg vil tenke. Takk

Les her ikke så lenge siden da jenta døde mens du fjernet visdomstennene. For en måned siden begravet de en venn. Hun forlot ikke koma etter anestesi under den enkleste operasjonen.
Jeg har vanskelig flyttet bort fra den siste generelle anestesi - jeg vil ikke friste skjebnen igjen.

Når en koloskopi brukes, brukes lysbedøvelse, ikke det samme som i operasjoner, det vil si, ikke dypt kalles det selv søvn, selv om jeg heller ikke liker noen anestesi.

Les her ikke så lenge siden da jenta døde mens du fjernet visdomstennene. For en måned siden begravet de en venn. Hun forlot ikke koma etter anestesi under den enkleste operasjonen.

Som regel er det analfabeter eller uaktsomhet hos anestesiologen. Gjør manipulasjonen i en vanlig klinikk hvor det er kirurgi og en normal anestesiologi og gjenoppliving, arbeider "på strømmen" og ikke en gang i måneden når en pasient som trenger generell anestesi vandrer inn i det, og alt vil gå bra.

Virtual koloskopi

Tidligere var tarmene og andre hule organer med kollapsede vegger usynlige for databehandlingstomografi. CT-koloskopi-metoden ble mulig på grunn av utseendet av høyere oppløsningstomografier og opprettelsen av dataprogrammer som utfører 3D-modellering - med andre ord i stand til å tegne et tredimensjonalt bilde av tarmene.

SØKER FOR KOMFORTABEL BYTE
I utviklede land påvirker kolorektal kreft hver syttende person, så tidlig diagnose er svært viktig. Men det er en veldig ubehagelig prosedyre klassisk koloskopi. I utlandet utføres denne undersøkelsen under narkotikasvikt, men det er også farlig: prokologen sender en ekstremt tortuert tarm med et verktøy, og det er fare for piercing av veggen.

Derfor leter leger kontinuerlig etter en alternativ prosedyre. Det er mulig at blod og avføring analyser vil være et slikt alternativ. En gruppe forskere fra Berlins senter for molekylær medisin og klinisk sykehus Charité har utviklet en test basert på deteksjon i pasientens blod i S100A4-genet, som er forbundet med kolorektal kreft og bestemmer også sannsynligheten for tumormetastase. Og japanske forskere fra University of Okayama oppfunnet en ny metode for å diagnostisere kreft når DNA fra svulstceller ble detektert i fekalmassene til en pasient. For å vurdere nivået av DNA-metylering er det svært følsomme kjemiske analyser. Under forsøkene ble det funnet markører hos 57% av pasientene med gastrisk kreft, hos 75% av pasientene med tarmkreft og hos 44% av pasientene med avanserte adenomer i tykktarmen og endetarmen.

I dag er det den eneste metoden for forskning i tyktarmen, som praktisk talt ikke forårsaker ubehagelige opplevelser. Vi sier "praktisk" fordi det fortsatt er en dråpe tjære: Før du tester gjennom et tynt rør, vil en lege introdusere en liten mengde luft i tarmen for å rette den ut. Ikke bekymre deg: På sensasjoner er denne manipulasjonen praktisk talt ikke forskjellig fra det vanlige rensende emnet. Og så begynner mirakler av teknologi.

Yulia Matushkina, kandidat for medisinsk vitenskap, radiolog svarer på spørsmålene:

Hvem trenger en tyktarmseksamen?
I henhold til internasjonale anbefalinger, etter 50 år, må alle gjennomgå en koloskopi hvert 7-10 år. Hvis en person er i fare for å utvikle kolonkreft, er det bedre å studere hvert 5. år.

Hvordan vet jeg om jeg er i fare eller ikke?
Først av alt er det viktig om de nære slektningene hadde tyktarmskreft. Du bør ikke miste årvåken hvis familiemedlemmene hadde tykkelsepolypper: Som du vet, er polypper prekerøse tumorer. Tidlig oppdaget og fjernet polyp er en vellykket fjernet tidsmine. Utseendet av blod i avføringen, hyppige brudd på avføringen (forstoppelse) bringer deg også nærmere risikogruppen. Spicy matelskere forstyrrer heller ikke studien.

Hva ser virtuell koloskopi?
Enheten kan oppdage polypper, som til slutt kan degenerere til en svulst, og svulstene selv.

Er forskjellen mellom konvensjonell og virtuell koloskopi forskjellig?
Normal koloskopi, selvfølgelig, mer presist. Men oppgavene til forskningen er forskjellige. Virtual colonoscopy er en magic wand for de som trenger å gjennomgå forskning, men ønsker ikke å oppleve alle ulemper ved en konvensjonell koloskopi.

Hvis datamaskinforskning finner et problem, må du fortsatt gjøre en klassisk koloskopi (i hvert fall for å fjerne polypper). Men da vil du være helt sikker på at denne ubehagelige prosedyren er nødvendig.

Hvordan forbereder du på studien?
Dagen før bør være viet til å rense tarmene. Det er mulig å lage flere rensende enemas, men det er mer praktisk å ta et spesielt stoff som legen vil anbefale. Også dagen før den virtuelle koloskopi, må du gå på en sultediet: i morgen kan du spise grøt, og resten av tiden må du være fornøyd med te og juice.

Hvor snart er resultatet av forskningen klar?
Prosedyren i seg selv tar omtrent 15 minutter; En halv time etter ferdigstillelsen vil legen utstede en rapport.

Hva er ulempene med virtuell koloskopi?
Studien utføres ved hjelp av en datortomografi, og derfor er strålingsbelastningen ganske stor. En person mottar omtrent det samme nivået av naturlig eksponering i 20 måneders levetid. Men ikke glem det med CT-koloskopi, du kan drepe to fugler med en stein - samtidig få informasjon om andre organer i magehulen og det små bekkenet.

Hva er en virtuell kolonoskopi?

Virtual koloskopi av tarmen er en diagnostisk metode som gjør det mulig å studere orgelet uten å bruke et endoskop. Det utføres ved hjelp av et moderne apparat - en multislice-datortomografi. En lignende prosedyre kalles også MSCT koloskopi eller virtuell kolonografi. Ofte brukes til å avklare om pasienten har en ondartet eller godartet neoplasma.

Indikasjoner for valg av virtuell koloskopi

Metoden er foreskrevet i tilfeller der konvensjonell koloskopi er kontraindisert. Disse situasjonene inkluderer:

• blødningsforstyrrelser;
• funksjonell insuffisiens av respiratoriske og kardiovaskulære systemer;
• uttalt smertesyndrom;
• Tilstedeværelsen av spasmer av glatt muskellag i tarmene;
• intestinal obstruksjon på bakgrunn av tumorprosessen, innerveringsforstyrrelser og andre årsaker.

Virtual koloskopi kan utføres i nærvær av blødning, unormal utvikling av tykktarmen, betennelse i kroppen, godartede eller ondartede svulster.

Som screeningsmetode utføres MSCT kolonografi når pasienten er over 50 år gammel, det er okkult blod i avføringen, anemi av ukjent opprinnelse og en positiv test for tumormarkører.

Fordeler og ulemper ved fremgangsmåten

Virtual koloskopi har en rekke fordeler og ulemper:

På grunn av manglene presenteres, er virtuell koloskopi fortsatt dårligere i bruk på sykehus og i popularitet til standard endoskopisk metode.

trening

Før diagnose er det svært viktig å følge medisinske anbefalinger for å forberede kroppen til undersøkelse. Den består av to hovedpunkter: tilslutning til et spesielt kosthold og kroppsrensing.

slanking

Det er svært viktig i 3 dager før prosedyren for å holde seg til dietten, slik at du kan forberede kroppen på den kommende koloskopien og redusere sannsynligheten for å få feil resultat.

• Pasienter kan spise: ris- og havregryn, kokte mager- og fjærferetter, bakt eller stewed magert fisk, egg, meieriprodukter med lavt innhold av lipider, kjøttboller (kjøttboller, dampkaker, kjøttboller), grønnsaks- eller fruktpuré, kjeks eller doughnut.
• Det er bedre å utelukke fra kostholdet: røkt produkter, kål i hvilken som helst form, belgfrukter, hermetikk, tørket frukt, fettbuljonger.

I noen tilfeller er det uønsket å spise ferske grønnsaker, frukt og bær 2 dager før diagnosen.

Tarmrensing

Med god klargjøring av tarmen og riktig rensing øker følsomheten til virtuell koloskopi og muligheten til å identifisere eksisterende svulster flere ganger. Å forberede kroppen ved hjelp av en av måtene:

1. Innstilling av rensende emalje. Volumet av væske for en voksen er 1,5-2 liter, for et barn i alderen 6-7 år, nok 500 ml vann ved romtemperatur.
2. Mottak av avføringsmedisiner, for eksempel stoff Fortrans. Beregning av legemiddel og anvendelsesmåte: En pose per 20 kg, fortynn innholdet i en liter vann og drikk 200 ml hvert 15. minutt. Som for alle andre avføringsmidler, må du handle i henhold til instruksjonene som følger med i pakken.

På dagen for prosedyren

På den dagen en person er planlagt til eksamen, kan du ikke spise. Før manipulasjonen skal drikke minst 500 ml vann. En time før prosedyren skal tas antispasmodisk (Drotaverin). I forberedelsesperioden må personer med diabetes justere dosen av glukose-senkende legemidler, for dette må du kontakte en endokrinolog.

Hvordan er en virtuell koloskopi?

Diagnose begynner med innføring av gasser i tarmhulen. Prosedyren er som følger:

• pasienten ligger på apparatets bord på sin høyre side og presser beina til brystet;
• en lege eller sykepleier setter inn en 5-centimeter tips som er smurt med petroleumsjel i pasientens endetarm;
• luft blåses av en gummipære; 30-50 slag er nok.

Etter at en person må legge seg ned, ikke beveg, puste jevnt og rolig. Etter å ha skannet i denne stillingen, blir den overført på magen og noen få skudd tatt. Varigheten av den virtuelle koloskopien er 5-10 minutter.

For bedre visualisering av strukturelle endringer i vev, bruker eksperter en kontrastmiddel.

Etter avsluttet eksamen beskriver doktoren bildene og gir resultatet samme eller neste dag.

Hva viser

Under studiet av strukturen og operasjonen av et organ i en pasient kan man finne en rekke sykdommer som krever øyeblikkelig medisinsk eller kirurgisk behandling. Disse inkluderer: polyposis, sarkom, Crohns sykdom, ulcerøs kolitt, erosiv eller ulcerøs slimhinnefeil, divertikulitt, blodproppstrombose som gir tyktarmen.

Kontra

Det er svært få situasjoner der prosedyren er umulig, de adskiller seg fra kontraindikasjoner til vanlig koloskopi. Listen inneholder overvekt, graviditet og klaustrofobi.

anbefalinger

Etter den virtuelle koloskopi er det ikke nødvendig å følge spesielle anbefalinger. Det er verdt å merke seg at på grunnlag av dataene som er oppnådd, er det ikke nødvendig å foreta en diagnose selv, alle resultatene skal diskuteres med legen. Lytt nøye på behandlingsplanen og finn ut prognosen av sykdommen, om noen.

video

Detaljer om den moderne diagnosemetoden forteller prokologen i neste video.

Neste trinn

Moderne datortomografi lar deg få bilder av høy kvalitet i nødvendige mengder og på kort tid. All informasjon lagres i digital form, doktoren som utfører studien, kan trygt skrive materialet til disk eller kaste av bilder til andre leger på Internett, hvis det er behov.

I sjeldne tilfeller, etter prosedyren, er det verdt å utføre en vanlig koloskopi. Formålet med diagnosen er to: Få mer informasjon om tilstanden til tykktarmslemmen og ta et stykke biomateriale for mikroskopi.

anmeldelser

I utgangspunktet har pasientene en positiv mening om denne undersøkelsesmetoden, de føler seg komfortable og ender opp med det mest objektive resultatet. Foreldre legger merke til betydningen av virtuell diagnose hos barn, som standard endoskopi gir mye ubehag.

Av minusene indikerer pasientene ofte høye kostnader og vondt smerte under luftinjeksjon, som fremkommer på grunn av strekk i tarmveggen. Symptom kan fjernes ved hjelp av beroligende midler og smertestillende midler.

Virtual koloskopi

Virtual koloskopi er en radiologisk diagnostisk metode som gjør det mulig å visualisere tykktarmen. Denne retningen er relativt ny, men har allerede klart å demonstrere gode utsikter. Utviklingen av virtuell diagnostikk er lynrask, noe som kan forklares med fordelene: teknikken er ikke-invasiv (i motsetning til klassisk koloskopi), vanligvis i alle tilfeller det er godt tolerert, er trygt.

Prosedyren gjør det mulig å oppnå to- og tredimensjonale bilder av forskjellige deler av tarmrøret (nedre del av tynntarm, tarm, rektum).
En virtuell koloskopi av tarmen viser fargestoffet tarmens tilstand som helhet, en spesialist vil kunne undersøke tumorer, sår og erosive defekter, betennelser og andre forandringer. Imidlertid kan formasjonen mindre enn 0,1 cm i diameter ikke visualiseres, akkurat så vel som å vurdere fargen på slimhinnen.

Når du kan velge en virtuell koloskopi som et alternativ

Metoden er ikke alltid mulig å bruke til kvalitativ vurdering av tilstanden til fordøyelsesslangen. Vanligvis er en slik studie foreskrevet for pasienter med en etablert diagnose, for eksempel i ikke-spesifikk ulcerøs kolitt. Hvis pasienten kun har en foreløpig diagnose, som krever bekreftelse ved bruk av ekstra tester (f.eks. Biopsi), er en koloskopi foreskrevet i standardversjonen.

Metoden er på mange måter lik en sigmoidoskopi, men i motsetning til sistnevnte gjør det mulig å inspisere fordøyelseskanalen i 1,5 meter.

Dessverre er teknikken uegnet for personer som lider av den aktive formen av Crohns sykdom eller uspesifisert ulcerøs kolitt.

Fordelene ved virtuell koloskopi:

1. lar spesialisten vurdere form og plassering av alle deler av tykktarmen, veggtykkelsen i fordøyelseskanalen, tilstanden til regionale lymfeknuter og omgivende vev;
2. inspiser innsiden av lumen i fordøyelsesslangen;
3. godt tolerert av pasienter i alle aldersgrupper;
4. minimal medisinsk inngrep i kroppens indre struktur;
5. inspeksjon av områder i mage-tarmkanalen som er vanskelig å få tilgang til ved en standard koloskopisk undersøkelse;
6. høy nøyaktighet og informativitet sammenlignet med en irrigoskopisk undersøkelse med en mye lavere strålingsbelastning.

Virtual koloskopi har sine egne indikasjoner:

1. i tilfelle mistanke om inflammatorisk prosess i tykktarmen (ulcerøs kolitt, Crohns sykdom);
2. mistanke om tilstedeværelsen av lesjoner (polyposis og enkeltpolyper, ondartede og godartede neoplasmer);
3. etablering av et blødningssted.

Virtual koloskopi er basert på bruk av røntgenstråler. I motsetning til den generelle oppfatning, kan det i dette tilfellet ikke gi materiell skade på menneskekroppen, da eksperter bruker det nyeste moderne utstyret, noe som reduserer eksponeringsgraden til et minimum.

Foreløpig er virtuell koloskopi en screeningsmetode primært for deteksjon av polypper på deres tidlige stadium, deres etterfølgende fjerning. De fleste eksperter anbefaler denne studien til alle personer over 50 år. Periodicitet en gang på 7-10 år. Pasienter med risiko for å utvikle kreft i tykktarmen er utsatt for hyppigere screening - 1 gang om 5 år. Slike personer inkluderer:

• de som har blodrelaterte med en historie med kolonkreft;
• polypper av forskjellige deler av tykktarmen i nære slektninger;
• Utfør omgående en undersøkelse av pasienter med tilstedeværelse av blod i fekalmassene.

Begrensninger for virtuell koloskopi.

1. Metoden tillater ikke å oppdage polypper av ubetydelig størrelse (opptil 5 mm.). Dette skyldes at slike tumorer kan falle inn i gapet mellom seksjonene på en datortomografi og ikke inkluderes i konstruksjonen av det samlede bildet av tyktarmen.
2. Hvis en pasient har flat tarmkreft eller polypper som ikke stikker ut over overflaten av tarmslimhinnen, vil det være vanskelig for en spesialist å identifisere dem.
3. Virtual koloskopi begrenser diagnostikkens evne. Det er således umulig å fjerne en polyp eller ta materiale for histologisk undersøkelse samtidig. I slike tilfeller er det umulig å gjøre uten standard endoskopiske undersøkelser.
4. Når du utfører denne typen forskning, har ikke legen mulighetene, som når du utfører andre metoder for å undersøke en pasient, som tillater å kombinere diagnostikk ved hjelp av forskjellige metoder, og ikke bare ved bruk av endoskopi. Dette er viktig for å bestemme typen av tumorprosessen.

Disse begrensningene hindrer den virtuelle metoden fra å erstatte invasiv koloskopi helt.

Metoden har kontraindikasjoner:

1. lav risiko for skade på fordøyelsesslangens vegg når luft tvinges inn i hulrommet (perforering eller ruptur);
2. strålingsfaktoreksponering (omtrent som i 20 måneders levetid med normal bakgrunnsstråling);
3. Av denne grunn er metoden kontraindisert hos gravide kvinner;
4. pasienter med alvorlig fedme er vanskelig å utføre en slik studie;
5. Prosedyren er en rent diagnostisk metode, da det oppdages polypper, er det nødvendig å gjennomføre en ytterligere endoskopisk undersøkelse.

Forberedelse for studien

Virtual koloskopi utføres først etter riktig tarmrensing. Slike rensing innebærer enten rensing av alternative klaffer på dagen og på dagen for studien, eller bruk av spesielle farmasøytiske preparater, for eksempel Fortrans eller Dufalaka.
To til tre dager før prosedyren anbefales å følge en diett. For å gjøre dette, fjern fra diettgassdannende produkter, hvilken som helst fast mat. Generelt anbefales pasienten å bruke kun flytende mat (te, juice og fruktdrikker).
Når en lege intervjuer, må pasienten indikere en historie med kroniske sykdommer. Av særlig betydning er patologien til hjertet, nyrene, leveren. Dette bør advarsel før tarmdannelsen.

Hvordan forskning?

Som nevnt ovenfor er metoden basert på røntgenstråler. Vevet i menneskekroppen overfører dem gjennom seg selv på forskjellige måter, som lenge har vært brukt i medisin (røntgenstråler). Jo tettere vevet, jo mindre det overfører strålene og jo lysere det ser ut i bildene (beinet), det myke vevet av muskeltypen er grå, og lysene som er fylt med luft er svarte.

Under tomografisk koloskopi utfører enheten rotasjonsbevegelser rundt pasienten, noe som gjør serielle bilder fra forskjellige vinkler. Strålene som passerer gjennom menneskekroppen registreres av sensorer og registreres i en datamaskin for behandling. Så en tur rundt kroppen kalles "kuttet". Som et resultat er en lagdelt tegning av menneskekroppen sett i bildene.

Prosedyren i seg selv tar litt tid, som hovedsakelig avhenger av hvor moderne enheten brukes i klinikker. For eksempel er det tomografer med singel, og med flere sensorer (ca. 40), hvorfra skannehastigheten øker betydelig.

CT koloskopi gjør at datamaskinen kan generere et 3D-bilde av kolonhulen, og en spesialist kan endre den, som om den beveger seg langs hele lengden av kolon.

Pasienten blir bedt om å ligge på magen. Et tynt rør settes inn i rektumet gjennom hvilken luft er tvunget. Deretter flytter bordet som pasienten ligger, inn i skanneren, hvor bilder tas. Vanligvis etterpå blir pasienten bedt om å slå på ryggen, og en rekke skudd blir tatt. Hele prosessen tar ikke mer enn 15 minutter.
Prosedyren er helt smertefri, minimal ubehag gir hovne tarmene.
Deretter beskriver legen bildene, det er ikke mer enn 30 minutter.

Hvis en spesialist oppdager noen endringer, kan pasienten umiddelbart henvises til endoskopisk undersøkelse (polypper, svulst).
All informasjon om tilstanden til tarmrøret er lagret på en digital bærer, som er praktisk når du besøker legen igjen.

Pasientanmeldelser

De fleste pasienter noterer seg trøst under prosedyren. Dette er spesielt viktig i pediatrisk praksis, selv om bruk av virtuell forskning hos barn er mye mer sjeldne enn hos voksne. Sammenlignet med standard koloskopi eller irrigoskopi, gir virtuell forskning mye mer informasjon, og strålingsdosen er lavere.

Hovedklagen hos de undersøkte pasientene er smerte under uttømming av luft inn i tarmrøret. Dette er en smerte som sprer seg over magen på grunn av strekk av veggene i fordøyelseskanalen. I tilfeller av merket smerte, sedering eller til og med generell anestesi (propofol) er mulig.
Prosedyren gir mindre ubehag og ulempe for pasienten enn den invasive teknikken, og resultatene er svært detaljerte og vil tillate deg å umiddelbart gjøre en nøyaktig diagnose. Samtidig krever det ganske mye fra pasienten: Klargjør tarmene riktig og ta 15-30 minutter.

Ulempen som er observert av pasientene er den relativt høye prisen.
Generelt er tilbakemeldingen om metoden positiv, spesielt fra personer som har "erfaring" med å gjennomføre en standard kolonprøveprosedyre. Hvis imidlertid pasienten har ubehag eller frykt under studien, kan han lett informere legen om det ved hjelp av en spesiell enhet. Generelt om vurderinger av personer som har gjennomgått en virtuell undersøkelse, snakkes om metodenes komfort og dens relativt større sikkerhet.